स्लोन डिजिटल स्काई सर्वे: "ए ग्रैंड एंड बोल्ड थिंग" - अंतरिक्ष पत्रिका

Pin
Send
Share
Send

यदि आप स्पेस मैगज़ीन के लेखों की खोज करते हैं, तो आप पाएंगे कि बड़ी संख्या में हमारे पोस्ट स्लोअन डिजिटल स्काई सर्वे का संदर्भ देते हैं। 2000 के बाद से, SDSS ने डेटा की टेराबाइट्स बनाई हैं, जिसमें हजारों गहरी, बहु-रंगीन छवियां शामिल हैं, जो एक चौथाई से अधिक आकाश को कवर करती हैं। SDSS का शाब्दिक रूप से खगोलविदों द्वारा अपना काम करने का तरीका बदल रहा है, और खगोलविदों ने आज तक एकत्र किए गए डेटा की कुल मात्रा में एक हजार गुना वृद्धि का प्रतिनिधित्व करते हैं। एक नई किताब में, “ए ग्रैंड एंड बोल्ड थिंग; डिस्कवरी के एक नए युग में ब्रह्मांड के एक असाधारण नए मानचित्र, ”विज्ञान पत्रकार एन फिंकबेनेर की कहानी बताती है कि एसडीएसएस के बारे में कैसे आया (भयावह रूप से, सर्वेक्षण लगभग नहीं हुआ), परिणामस्वरूप होने वाली खोजों में से कुछ को ध्यान में रखते हुए। इस सर्वेक्षण में, और यह भी साझा किया गया कि कैसे आर्मचेयर खगोलविद अब एसडीएसएस के साथ यूनिवर्स की दूरगामी संभावनाओं की जांच कर रहे हैं।

एसडीएसएस ने ब्रह्मांडीय संरचना के सबसे बड़े तीन-आयामी मानचित्र बनाने के लिए लगभग एक मिलियन आकाशगंगाओं और 100,000 से अधिक क्वैसर की दूरी को मापा है। इसने हमारी पसंदीदा नागरिक विज्ञान परियोजनाओं में से एक को भी जन्म दिया: गैलेक्सी चिड़ियाघर।

तीन साल के लिए, एन फ़िंकबिनर ने एसडीएसएस के पीछे की कहानी पाने के लिए खगोलविदों पर शोध और साक्षात्कार किया, ताकि इस भव्य परियोजना की छोटी-सी ज्ञात कहानी को बताया जा सके और यह जल्द ही संस्थापक जिम गुन की तुलना में एक बहुत बड़े उपक्रम में विकसित हो सके। पुस्तक बेहद पठनीय है, और फ़िंकबिनर उन व्यक्तित्वों को पकड़ती है जिन्होंने इस परियोजना को जीवन में लाया। अगर आपको लगता है कि पृथ्वी-आधारित अवलोकन करना गलत था, तो यह पुस्तक आपको खगोल विज्ञान के भविष्य के बारे में नए सिरे से विचार करेगी।

Finkbeiner एक स्वतंत्र विज्ञान लेखक है जो दो दशकों से खगोल विज्ञान और ब्रह्मांड विज्ञान को कवर कर रहा है। उसने यूएसए टुडे और डिफेंस टेक्नोलॉजी इंटरनेशनल के लिए कॉलम के साथ साइंस, स्काई एंड टेलिस्कोप, एस्ट्रोनॉमी, और अधिक के लिए फीचर लेख लिखे हैं। वह द गाइड टू लिविंग विथ एचआईवी संक्रमण (जॉन्स हॉपकिन्स यूनिवर्सिटी प्रेस, 1991; छठा संस्करण, 2006) के सह-लेखक हैं, जिसने अमेरिकन मेडिकल राइटर्स एसोसिएशन पुस्तक पुरस्कार जीता। वह 2008 में अमेरिकन इंस्टीट्यूट ऑफ फिजिक्स साइंस राइटिंग अवार्ड जीतने वाली "आफ्टर द डेथ ऑफ ए चाइल्ड," और "द जैसन्स" की भी लेखिका हैं।

नीचे "ए ग्रैंड एंड बोल्ड थिंग।"

प्रश्न: इस पुस्तक को लिखने के लिए आपको सबसे पहले क्या चाहिए?
A: मैं स्लोअन डिजिटल स्काई सर्वे के बारे में एक पत्रिका का लेख समाप्त कर रहा था, जैसे कि मैं एक पुस्तक के लिए साक्षात्कार शुरू कर रहा था-द जैसन्स—जिससे कोई भी मुझसे बात नहीं करना चाहता था। लेकिन मैं जिन स्लोगनों का साक्षात्कार कर रहा था, वे इस बारे में बहुत खुश थे कि वे क्या कर रहे थे, इसके बारे में बहुत गहन थे, और इतना खुला था (उन्होंने मुझे अपना गज़िलियन संग्रहीत ईमेल भी दिखाया) कि उनके बारे में एक किताब लिखना ऐसा लगा जैसे यह एक धन्य राहत होगी। बूट कैंप छोड़कर एक अच्छी ब्लॉक पार्टी में जा रहे हैं।

मैं पहली बार पत्रिका का लेख लिख रहा था क्योंकि मैंने जॉन्स हॉपकिन्स में जिम गुन से एक बात में भाग लिया था, और जब मैंने सुना, मुझे एहसास हुआ कि मैंने उनसे लंबे समय तक कोई खबर नहीं सुनी है। इसलिए मैं बाद में, मैंने उससे पूछा कि वह रडार से क्यों चला गया। उसने मुझे बताया कि वह थोड़ा सा 2.5 मीटर दूरबीन का उपयोग करके एक सर्वेक्षण में काम कर रहा है, और मैं प्रभावित नहीं हुआ। मैंने सोचा कि यह उसकी शानदार क्षमताओं का एक अजीब उपयोग था। मैं बाद में प्रभावित हुआ, हालांकि, जब वह राडार से दूर रहा और मुझे पता चला कि अन्य उत्कृष्ट वैज्ञानिक भी ऐसा ही कर रहे थे। मुझे आश्चर्य होने लगा कि वे आकाश के सर्वेक्षण के लिए अपने करियर को क्यों त्याग रहे थे।

प्रश्न: क्या आपने पहली बार अब तक इसके बारे में लिखना शुरू किया है, इस परियोजना की धारणा बदल गई है?
A: 1990 के दशक के उत्तरार्ध और वर्तमान में मैंने पहली बार इसके बारे में सुना, इस परियोजना के बारे में धारणा नाटकीय रूप से बदल गई: आज, इसके महत्व को पार करना कठिन है। लेकिन सर्वेक्षण में खगोलविदों की शुरुआती प्रतिक्रियाएं मेरी थीं: लिटिल टेलीस्कोप। शानदार संकल्प नहीं। अतीत में बहुत गहरा नहीं जा सकता खगोलविदों, जो लगभग सही उपकरणों के निर्माण के लिए एक सर्वेक्षण और जिम की प्रतिष्ठा का मूल्य जानते थे, क्षमता को देखने के लिए तेज थे, लेकिन परियोजना की कई, कई प्रबंधन समस्याओं ने समुदाय को स्लोगनों में पॉट शॉट्स लेने के लिए प्रेरित किया। फिर जब फंडिंग एजेंसियों ने खगोलविदों को पैसे देने से इनकार करना शुरू कर दिया क्योंकि स्लोन अपने पालतू प्रोजेक्ट्स को बेहतर करने जा रहे थे, तो स्लोन एक गंदा शब्द बन गया। अब, खगोलविदों का कहना है कि इससे उनका काम करने का तरीका बदल गया।

प्रश्न: आपको क्या लगता है स्लोन सर्वेक्षण के पूरा होने के सबसे महत्वपूर्ण लाभ हैं?
ए: स्लोन था, और अभी भी है, आकाश का एकमात्र व्यवस्थित, खूबसूरती से कैलिब्रेटेड सर्वेक्षण और इसमें सब कुछ है। और यह डिजिटल होने वाला पहला सर्वेक्षण है। स्लोअन से पहले खगोल विज्ञान फोटोग्राफिक था, जिसका अर्थ था कि आप एक अमीर विश्वविद्यालय में थे, जिसके पास एक दूरबीन थी, आपने तय किया कि आकाश में कौन सी वस्तुएं आपको पसंद हैं और उनकी तस्वीरें लीं, और उन्हें अपने लिए रखा। यदि आप आकाश के एकमात्र सर्वेक्षण का उपयोग करना चाहते थे, तो आपने इसकी महंगी तस्वीरें खरीदीं। स्लोन के बाद, आप उन वस्तुओं को डाउनलोड करते हैं जिन्हें आप अपने कंप्यूटर पर मुफ्त में अध्ययन करना चाहते हैं। तो चाहे आप एक खगोलविद या एक नियमित व्यक्ति हों, आप कुछ भी सबसे भरोसेमंद डेटा के साथ जो कुछ भी करना चाहते हैं उसका अध्ययन कर सकते हैं। और यदि आप खगोल विज्ञान की शब्दजाल और क्वेरी भाषाओं को सीखना नहीं चाहते हैं, तो आप GalaxyZoo.com पर जा सकते हैं और इस डेटा का उपयोग करके इंटरनेट पर खगोल विज्ञान करने वाले 300,000 लोगों में शामिल हो सकते हैं। स्लोन ने खगोल विज्ञान का लोकतांत्रिकरण किया है। इसने "नागरिक विज्ञान" को वास्तविक बना दिया है। और यह निरर्थक होने वाला है क्योंकि इसने अन्य नए, बड़े सर्वेक्षणों की आबादी को ट्रिगर किया है।

प्रश्न: आपको क्या लगता है स्लोन सर्वे की कहानी हमें वर्तमान ब्रह्माण्ड संबंधी विचार के बारे में बताती है?
A: स्लोन से पहले, कॉस्मोलॉजी को एक शराबी विज्ञान के रूप में देखा जाता था: ब्रह्मांड बड़ा, दूर और निरीक्षण करने में कठिन है, इसलिए वाक्यांश "सटीक कॉस्मोलॉजी" एक मजाक था। लेकिन स्लोन का डेटा इतना व्यापक और उत्कृष्ट है कि सटीक ब्रह्मांड विज्ञान अब आदर्श है।

स्लोन से पहले, कॉस्मोलॉजी कई क्षेत्रों में खंडित थी जिनके संबंध एक-दूसरे से स्पष्ट नहीं थे और उनका अध्ययन नहीं किया जा रहा था। स्लोअन ने खगोल विज्ञान के सभी क्षेत्रों में सभी प्रकार की चीजों को पाया: पूरे परिवारों में क्षुद्रग्रह, तारे जो केवल सिद्धांत थे, मिल्की वे के आसपास स्टार धाराएं, युग जब क्वासर पैदा हुए थे, आकाशगंगाओं का विकास, ब्रह्मांड की संरचना बड़े पैमाने पर, और अंधेरे ऊर्जा के लिए सम्मोहक सबूत। इसलिए स्लोन के बाद, ब्रह्मांडविदों ने ब्रह्मांड को एक पूरे के रूप में देखना शुरू कर दिया, जो कि बातचीत और विकसित करने वाले भागों के साथ एक एकल प्रणाली के रूप में।

प्रश्न: इस तरह से काम करने पर भारी मात्रा में पैसा खर्च होता है, लेकिन औसत अमेरिकी जो व्यावहारिक परिणाम देख सकते हैं, उस तरह की उपज नहीं मिलती है। विज्ञान को इस तरह से जारी रखने के लिए सबसे अच्छा तर्क क्या है?
A: मुख्य स्लोन सर्वेक्षण की लागत 10 या 15 वर्षों में $ 85 मिलियन थी। सरकारी बजट के दायरे में, उस अतिरिक्त परिवर्तन को। इसकी लागत बहुत कम थी क्योंकि वैज्ञानिकों ने मुफ्त में अपना समय दिया था - उनके पास पहले से ही विश्वविद्यालय का वेतन था। और चूंकि यह खाली समय उनके स्वयं के अनुसंधान और व्यक्तिगत प्रतिष्ठा की कीमत पर आया, इसलिए वे परोपकारिता में एक केस अध्ययन कर रहे हैं। इसके अलावा, ब्रह्मांड मानव जाति का सबसे मौलिक संदर्भ है; और खगोल विज्ञान और ब्रह्मांड विज्ञान, मुझे लगता है, कुछ दर्शन और धर्म की अपील करता है। ब्रह्मांड में उत्पत्ति और स्थान की परोपकारीता और प्रश्नों के साथ वैज्ञानिक बुद्धि रखो, सुंदर चित्रों में फेंक दो, और मैं इसे एक मिनट में पैसा देता हूं।

प्रश्न: सर्वे करने के पीछे बहुत सारी अच्छी कहानियां हैं। आपके कुछ व्यक्तिगत पसंदीदा क्या हैं?
A: मेरा ऑल टाइम फेवरेट गैलेक्सी ज़ू है, जो तब शुरू हुआ जब कुछ जोड़े को यह जानने की ज़रूरत थी कि कौन सी आकाशगंगाएं सर्पिल हैं, जो अण्डाकार थीं और जो अनियमित थीं। लेकिन स्लोन के पास एक लाख आकाशगंगाएँ थीं, जो किसी भी मानव के लिए छाँटने के लिए बहुत कुछ है: कंप्यूटर आकार की पहचान करने में अच्छे नहीं हैं, मनुष्य इस पर शानदार हैं। तो स्लोगनों ने इंटरनेट पर लाखों आकाशगंगाओं को डाल दिया, मदद के लिए कहा, और एक दिन के भीतर, उनका कंप्यूटर सर्वर पिघल गया। अब दुनिया भर से सभी उम्र के सभी शिक्षा के सभी स्तरों के 300,000 गैलेक्सी ज़ूइटी हैं, और वे वर्गीकृत आकृतियों से परे चले गए हैं। हनी वैन अर्केल, एक डच प्राथमिक विद्यालय के शिक्षक, को एक अजीब नीली वस्तु मिली, जिसमें हनीज़ वूरवर्प नामक ज़ूइट्स थे, और एक्सरे, पराबैंगनी, और रेडियो दूरबीनों के साथ फॉलोअप के बाद (हबल स्पेस टेलीस्कोप का उल्लेख नहीं करने के लिए, वूरवर्प एक जगह निकला। गैस के एक विशाल बादल में जो एक गांगेय आकार के ब्लैक होल से एक हार्ड एक्सरे जेट द्वारा मारा जा रहा था। ज़ूइटीज़ को एक नई तरह की हरी-भरी, गोल आकाशगंगा भी मिली, और फिर उनमें से काफी पाया गया कि वे अब आधिकारिक रूप से ग्रीन पी गैलेक्सी कहलाते हैं। ग्रीन मटर छोटे, पास, पहले की अज्ञात आकाशगंगाओं में बदल जाते हैं, जिनमें तारों का जन्म उग्र दर से हो रहा है। फिर ज़ूइट्स बंद हो गए और खुद को गंभीर खगोलीय तकनीक सिखाई और अनियमित आकाशगंगाओं का संग्रह और अध्ययन शुरू किया; खगोलविदों को 161 अनियमितताओं के बारे में पता था, ज़ूइट्स ने उनमें से 19,000 को पाया और उनकी परियोजना, डू इट आवरसेल्फ को बुलाया।

मुझे प्रसिद्धि से लेकर अदृश्यता तक जिम गुन के पेशेवर प्रक्षेपवक्र से भी प्यार है, और अदृश्य रहते हुए, उनकी लड़ाई शुरू करने और प्रगति करने की जिद सब कुछ करने के साथ-साथ संभवतः ऐसा किया जा सकता है। जब जिम ने स्लोन की शुरुआत की, तो वह बेहद प्रसिद्ध और उच्च सम्मानित था। वह अपने स्वयं के शोध से दूर चले गए और अगले 30 (वह अभी भी कर रहे हैं) साल बिताए पहले सहयोग को एक साथ रखा, फिर कैमरे का निर्माण किया, साथ ही हार्डवेयर, सॉफ्टवेयर और राजनीति के हर हिस्से की हर विवरण की देखरेख और सूक्ष्म रूपांतरण किया। वह एक पूर्णतावादी है जिसका आदर्श वाक्य है: "यदि आप इसे शुरू करने के लिए सही नहीं करते हैं, तो आपको इसे फिर से करना होगा, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि खूनी लागत और अनुसूची क्या कहती है।" उन्होंने तर्क का कोई अंत नहीं किया, खासकर जब "युवा खगोलविदों" ने एक ही आदर्श वाक्य को अपनाया। परफेक्शनिज्म को आखिरकार, एक उल्लेखनीय परियोजना प्रबंधक द्वारा, सतह पर अंततः नियंत्रित किया गया था, लेकिन जिम और युवा खगोलविद इसे अपने समय पर और बिना अनुमति के सही तरीके से करते रहे। आज स्लोअन का पूरा मूल्य यह है कि यह लगभग सही है, और इस परिशुद्धता ने इसके सबसे महत्वपूर्ण योगदान को सक्षम किया है। जिम के अब नाममात्र के सेवानिवृत्त और किसी भी मामले में, उन युवा खगोलविदों के लिए सर्वेक्षण को बदल दिया गया है, जिन्होंने अपनी बारी में, इसे पूरे खगोलीय समुदाय और जनता के लिए बदल दिया।

प्रश्न: एक बात जो पाठकों को चकित कर सकती है वह यह है कि "राजनीतिक" वैज्ञानिकों को कभी-कभी अपने सहयोगियों, अन्य संस्थानों के साथ काम करने और यहां तक ​​कि वित्त पोषण के लिए भी पूछना पड़ता है। ऐसा क्यों है, और क्या यह हमेशा से रहा है?
उत्तर: जब से विज्ञान ने एक सज्जन के शौक को रोक दिया है, तब से यह एक तरीका है - जिम के वाक्यांश, "उनके कोट और संबंधों में सज्जन खगोलविदों" - और नींव और सरकार से धन प्राप्त करना शुरू कर दिया। धन की मात्रा सीमित है और सभी को उसी छोटे, निश्चित पॉट के लिए पूरा करना है। यह बालों को बढ़ाने वाला है। खगोलीय समुदाय इसे शानदार ढंग से हल करता है: वे पता लगाते हैं कि हर कोई क्या कर रहा है, फिर वे कुछ अलग और पूरक करते हैं, और अंत में वे एक साथ मिल जाते हैं और निधि को बताते हैं कि समुदाय की प्राथमिकताएं क्या हैं। इसका परिणाम यह होता है कि खगोल विज्ञान वित्त पोषित होता रहता है। इस बीच, व्यक्तिगत खगोलविदों को प्रतिस्पर्धी और कुत्ते-खाने-कुत्ते के लिए स्वतंत्र हैं, जैसे कि उनके मानव स्वभाव की आवश्यकता होती है।

प्रश्न: आप क्या उम्मीद करते हैं कि पाठक इस पुस्तक से दूर रहें।
A: इन प्रभावशाली और बुद्धिमान लोगों को देखने का आनंद और मनोरंजन तब तक फूटता रहता है जब तक कि उन्होंने कुछ उल्लेखनीय नहीं किया।

Pin
Send
Share
Send

वीडियो देखना: A Flight Through the Universe, by the Sloan Digital Sky Survey (नवंबर 2024).