नासा शटल कार्यक्रम के प्रबंधक जॉन शैनन ने मंगलवार (9 मार्च) को कहा कि अंतरिक्ष शटल कार्यक्रम को वास्तव में 2010 के अंत तक उड़ान भरने के लिए शेष चार मिशनों को पूरा करने के बाद बेड़े को सेवानिवृत्त करने की मौजूदा योजना से आगे बढ़ाया जा सकता है। प्रमुख मुद्दा अब पैसा सुरक्षा नहीं है।
"पैसा कहाँ से आता है 'बड़ा सवाल है' हमें लगता है कि हमने [शटल का मुद्दा] पुनरावृत्ति को संबोधित किया है ”, शैनन ने ह्यूस्टन में जॉनसन स्पेस सेंटर में एक प्रेस ब्रीफिंग में कहा।
यदि धन उपलब्ध होता तो और मिशन चलाए जा सकते थे। लेकिन पहले ही बंद हो चुके विशाल बाहरी टैंक (ईटी) के लिए उत्पादन लाइनों को फिर से शुरू करने की आवश्यकता के कारण उड़ानों में दो साल का अंतर हो सकता है। ओबामा प्रशासन द्वारा अनुमोदित होने पर, चार की वर्तमान प्रकट, और 1 और उड़ान भरने के लिए NASA के पास केवल पांच ET शेष हैं, (मेरे पहले लेख को पढ़ें)।
किसी भी अतिरिक्त शटल मिशन का उद्देश्य काफी स्पष्ट है। उन्हें अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन (आईएसएस) को फिर से शुरू करने के लिए निर्देशित किया जाएगा, जो परिक्रमा करने वाले जीवनकाल को सिर्फ पांच साल 2020 से 2015 तक बढ़ाया गया है। हालांकि, आईएसएस वैज्ञानिक अनुसंधान का संचालन और संचालन नहीं कर सकता है जिसके लिए यह एक स्थिर और मजबूत बिना निर्माण किया गया था। रॉकेट की धारा ने नए मानव चालक दल और मालवाहक उड़ानों को लुभाने के लिए लॉन्च किया।
"असली मुद्दा एजेंसी और राष्ट्र को संबोधित करने के लिए व्यय है," शैनन ने कहा।
“शटल कार्यक्रम काफी महंगा है। हम लगभग $ 200 मिलियन प्रति माह की दर से जलते हैं। तो इससे आपको प्रति वर्ष लगभग 2.4 बिलियन डॉलर का आधार प्राप्त होता है, जो शटल को उड़ाने के लिए जारी रखने की आवश्यकता होती है, इस बात की परवाह किए बिना कि आपने वर्ष के दौरान कितनी उड़ानें भरीं। शैनन ने कहा, "बस एक आधार लागत है जिसे आपको कार्यक्रम में रखने के लिए भुगतान करना होगा"।
शैनन की टिप्पणियां पूरी तरह से नासा केएससी शटल प्रबंधक माइक मोशे द्वारा एसटीएस 130 पोस्ट लैंडिंग ब्रीफिंग के बारे में दो सप्ताह पहले बोली गई बातों के अनुरूप हैं। 2010 से परे उड़ान भरने के लिए तीन ऑर्बिटर शटल बेड़े को फिर से बनाने के लिए आवश्यक विशाल व्यय को अक्सर शटल शटल को सही ठहराने के लिए कई शटल अवरोधकों द्वारा उद्धृत किया जाता है।
शैनन और मूसा ने अब कहा है कि नासा ने फरवरी 2003 में फिर से प्रवेश के दौरान कोलंबिया त्रासदी के बाद 2005 में रिटर्न टू फ़्लाइट के लिए कोलंबिया दुर्घटना जांच बोर्ड (CAIB) द्वारा निर्धारित आवश्यकताओं के हिस्से के रूप में पहले से ही शटल बेड़े को फिर से लागू किया है।
“एक व्यक्तिगत दृष्टिकोण से, मुझे लगता है कि यह आश्चर्यजनक है कि हम एक ऐसे मार्ग का नेतृत्व कर रहे हैं जहाँ हम कैनेडी स्पेस सेंटर से विस्तारित अवधि के लिए लॉन्च करने के लिए बिल्कुल भी कोई वाहन नहीं ले रहे हैं। शैनन ने कहा कि सीखे गए सभी रक्त, पसीने और आँसू को हमने अंतरिक्ष यान को उस बिंदु तक पहुँचाने के लिए बढ़ाया है जहाँ यह अभी है, जहाँ यह इतना शानदार प्रदर्शन कर रहा है ”।
राष्ट्रपति ओबामा के हालिया विवादास्पद हालिया फैसले को पूरी तरह से रद्द कर दिया गया है जिसमें परियोजना नक्षत्र (ओरियन कैप्सूल और एरेस 1 और एरेस वी बूस्टर रॉकेट शामिल हैं) अमेरिका को निकटवर्ती मानव स्पेसफ्लाइट कार्यक्रम के साथ छोड़ देता है, जो शटल को बदलने से पहले शटल को बदलने के लिए और अंतरिक्ष यात्रियों को भेजने के लिए कोई वाहन नहीं देता 2004 में राष्ट्रपति बुश द्वारा निर्देशित आईएसएस और चंद्रमा और मंगल से परे।
ओबामा की रणनीति में उल्लिखित कोई विशिष्ट गंतव्य, लक्ष्य या समयरेखा नहीं हैं और रद्द किए गए एरेस वी को बदलने के लिए एक नया भारी लिफ्ट बूस्टर विकसित करने की कोई दिशा नहीं है। इसकी जगह पर केएससी में नासा के प्रशासक चार्ल्स बोल्डेन द्वारा उल्लिखित प्रौद्योगिकी विकास के लिए कुछ धन होगा। समाचार ब्रीफिंग मैं भाग लिया बोल्डेन ने कहा कि नासा एक भारी लिफ्ट बूस्टर का निर्माण नहीं करेगा "2020 से 2030 तक प्रसिद्धि तक"।
अमेरिका आने वाले कई वर्षों तक अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों को अंतरिक्ष में भेजने के लिए रूस और उनके सोयूज कैप्सूल पर पूरी तरह से निर्भर रह जाएगा। रूस ने हाल ही में सोयुज सीटों के लिए कीमत बढ़ाकर $ 50 मिलियन कर दी है और शटल के सेवानिवृत्त होने के बाद और बढ़ोतरी की उम्मीद है।
इस बीच, चीन एक नए भारी लिफ्ट बूस्टर - लॉन्ग मार्च 5 को विकसित करने के लिए पूर्ण भाप को आगे बढ़ा रहा है और नए मानवयुक्त शेनझो कैप्सूल और यहां तक कि एक अंतरिक्ष स्टेशन का पहला तत्व भी बना रहा है।
चीन अपने वैज्ञानिकों और इंजीनियरों को रोमांचक नई अंतरिक्ष परियोजनाओं पर नवाचारों का निर्माण करने के लिए काम करता है, जबकि अमेरिका स्वेच्छा से अपनी अंतरिक्ष अन्वेषण क्षमताओं को नष्ट कर देता है, हजारों लोगों को दूर करता है - संभावित रूप से स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं को विनाशकारी - और उनके संचित ज्ञान को खो देता है।
राष्ट्रपति ओबामा ने निर्देश दिया है कि नासा को मानवयुक्त ओरियन कैप्सूल के विकास को रद्द करना चाहिए और इसके बजाय वैकल्पिक निजी कंपनियों को फंड देना चाहिए ताकि वे अंतरिक्ष यात्रियों को कम पृथ्वी की कक्षा, या एलईओ तक पहुंचा सकें। आलोचकों ने समयसीमा पर सवाल उठाया है कि वाणिज्यिक कंपनियां वास्तव में एक मानव निर्मित कैप्सूल का उत्पादन कर सकती हैं या नहीं और अंतरिक्ष यात्रियों की सुरक्षा को मुनाफे की तलाश करने वाली कंपनियों द्वारा समझौता किया जाएगा या नहीं।
$ 9 बिलियन पहले ही प्रोजेक्ट कॉन्स्टेलेशन पर खर्च किया जा चुका है और नासा के प्रशासक चार्ल्स बोल्डन का कहना है कि चल रहे अनुबंधों को रद्द करने के लिए अतिरिक्त $ 2.5 का खर्च आएगा।
शटल और नक्षत्र मानव अंतरिक्ष यान कार्यक्रमों के एक साथ बंद होने के कारण कैनेडी स्पेस सेंटर में कम से कम 9000 नौकरियां तेजी से खो जाएंगी। देश भर में दसियों हजार नौकरियां खो जाएंगी, खासकर फ्लोरिडा, टेक्सास, लुइसियाना, अलबामा और कैलिफोर्निया में। छंटनी शुरू हो चुकी है।
सीनेट और सदन में कांग्रेस के कुछ प्रमुख सदस्यों से नासा के लिए ओबामा की नई योजना की कठोर द्विदलीय आलोचना हुई है, जो नई योजना को एक विशाल "जॉब किलर" के रूप में उद्धृत करते हैं, जो अंतरिक्ष में अमेरिका के 50 से अधिक लंबे नेतृत्व को भी मार देगा। विनिर्माण सुविधाओं और बुनियादी ढांचे के साथ-साथ संचित जानकारी को समाप्त करें। शिक्षा और उद्योग में कई लोग विज्ञान और प्रौद्योगिकी, इंजीनियरिंग और एयरोस्पेस में छात्रों की भविष्य की नौकरी की संभावनाओं के लिए बहुत डरते हैं।
सीनेटर केय बेली हचिंसन (आर-टेक्सास) ने एक शटल रॉकेट सिस्टम उपलब्ध होने तक शटल कार्यक्रम के जीवन का विस्तार करने के लिए एक नया बिल पेश किया है। फ्लोरिडा के प्रतिनिधियों सुज़ैन कोस्मास (डी) और बिल पोसी (आर) ने प्रतिनिधि सभा में समान कानून पेश किया - जो कि कई राज्यों के अन्य डेमोक्रेट और रिपब्लिकन द्वारा सह-प्रायोजित था - शटल का विस्तार करने के लिए, मानव विकास के अंतर को कम करने और विकास में तेजी लाने के लिए अगली पीढ़ी के अंतरिक्ष यान का।
"अभी हम अनुमान लगाते हैं कि गैप के बारे में दो साल का होगा जब हमने [उत्पादन को फिर से शुरू करने के लिए] कहा था जब हमारे पास असेंबली लाइन से पहला बाहरी टैंक लुढ़क रहा होगा", शैनन ने बताया। शेष उड़ानों में से एक या अधिक विलंब से अंतराल को छोटा किया जा सकता है।
शैनन ने कहा कि कांग्रेस के बिलों के जवाब में, "हमने प्रत्येक विक्रेता और उप-विक्रेताओं और पूरे विक्रेताओं और पूरे आपूर्ति श्रृंखला के साथ भौतिक रूप से आधार को छूने और बाहर जाने के लिए प्रोग्राम तत्वों में से प्रत्येक के लिए एक विस्तार अध्ययन को बंद कर दिया और समझें कि हमारे पास कहां हो सकता है कुछ मुद्दे अगर हम कार्यक्रम को पुनः आरंभ करने के लिए कर रहे थे।
“यह बड़ी गलत धारणा है कि यह सभी बड़ी आपूर्ति श्रृंखला थी जो केवल शटल विशिष्ट थी। शटल इन प्रमुख कंपनियों के लिए एक साइडलाइन व्यवसाय के अधिकांश भाग के लिए है जो वास्तविक कार्यक्रम का समर्थन करते हैं। हम नासा मुख्यालय को वह सूचना भेजेंगे। ”
"हमने ऑर्बिटर रिकर्टिफिकेशन मुद्दों को संबोधित किया है। हम आपूर्ति लाइन के मुद्दों को संबोधित कर रहे हैं। मुझे वहां कोई समस्या नहीं होने की उम्मीद है। हमारे पास असली मुद्दा सिर्फ विनिर्माण क्षेत्र में है। जबकि आपके पास एक आपूर्ति श्रृंखला है, जबकि आप बाहरी टैंक जैसी चीजों को बनाने और बनाने के लिए एक कार्यबल वापस प्राप्त कर सकते हैं, कुछ प्रकार का अंतर होगा ”, उन्होंने कहा।
मूल रूप से, एक एक्सटेंशन इस बात पर निर्भर करता है कि धन उपलब्ध है या नहीं। राष्ट्रपति ओबामा ने फैसला किया कि वह एक शटल विस्तार के लिए धन नहीं देंगे और नए नासा के बजट में परियोजना नक्षत्र को समाप्त करने का भी फैसला किया।
व्हाइट हाउस ने अभी 15 अप्रैल को फ्लोरिडा अंतरिक्ष शिखर सम्मेलन की योजना की घोषणा की है और कैनेडी स्पेस सेंटर के पास या जहां राष्ट्रपति ओबामा नासा के लिए अपनी नई रणनीति पर चर्चा करेंगे। वह सितंबर 2010 में वर्तमान में नियोजित अंतिम मिशन के लिए एक अंतरिक्ष आपातकालीन बचाव मिशन के मामले में रिजर्व में आयोजित किए जा रहे अंतिम ईटी का उपयोग करके एक और शटल मिशन के लिए अनुमोदन की घोषणा कर सकता है।
हाल के कई मंचों पर फ्लोरिडा में कांग्रेस और स्थानीय निवासियों और राजनेताओं की बहुत प्रतिकूल प्रतिक्रिया और टिप्पणियों के आधार पर, राष्ट्रपति ओबामा को एक दोस्ताना भीड़ द्वारा बधाई देने का अनुमान नहीं लगाना चाहिए जब तक कि वह अप्रत्याशित रूप से एक बड़े नीतिगत बदलाव की घोषणा नहीं करता है।
केन क्रेमर द्वारा इससे पहले शटल एक्सटेंशन और नक्षत्र लेख
