क्या वास्तव में हमें देखना चाहिए जब एक स्टार एक काले छेद घटना क्षितिज में फूट पड़ता है?

हमारी मिल्की वे आकाशगंगा के केंद्र में एक गोमुख रहता है। एक वस्तु इतनी विशाल है कि कुछ भी उसके गुरुत्वाकर्षण के खिंचाव से नहीं बच सकता, प्रकाश भी नहीं। वास्तव में, हमें लगता है कि अधिकांश आकाशगंगाओं में से एक है। वे निश्चित रूप से, सुपरमैसिव ब्लैक होल हैं।

सुपरमैसिव ब्लैक होल वे सितारे हैं जो एक विलक्षणता में ढह गए हैं। आइंस्टीन के जनरल थ्योरी ऑफ रिलेटिविटी ने उनके अस्तित्व की भविष्यवाणी की। और इन ब्लैक होल को एक घटना क्षितिज के रूप में जाना जाता है, जो कि ब्लैक होल के बहुत पास होने वाली किसी भी चीज़ के लिए बिना रिटर्न के बिंदु की तरह है। लेकिन किसी ने वास्तव में घटना क्षितिज के अस्तित्व को अभी तक साबित नहीं किया है।

कुछ सिद्धांतकारों का मानना ​​है कि आकाशगंगाओं के केंद्र में कुछ और झूठ हो सकता है, एक सुपरमैसिव वस्तु घटना जो एक सुपरमैसिव ब्लैक होल की तुलना में अजनबी है। सिद्धांतकारों का मानना ​​है कि इन वस्तुओं ने किसी भी तरह ब्लैक होल के भाग्य से बचा लिया है, और एक विलक्षणता में ढह नहीं गया है। उनके पास कोई घटना क्षितिज नहीं होगा, और इसके बजाय एक ठोस सतह होगी।

"हमारा पूरा बिंदु यहां एक घटना क्षितिज के इस विचार को एक प्रयोगात्मक विज्ञान में बदलना है, और पता लगाना है कि क्या घटना क्षितिज वास्तव में मौजूद है या नहीं," - ऑस्टिन में टेक्सास विश्वविद्यालय के खगोल भौतिकी के पवन कुमार प्रोफेसर।

ऑस्टिन और हार्वर्ड विश्वविद्यालय के टेक्सास विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं की एक टीम ने इस समस्या से निपटा है। वेनबिन लू, पवन कुमार, और रमेश नारायण घटना क्षितिज समस्या पर कुछ प्रकाश डालना चाहते थे। वे ठोस सतह वस्तु के बारे में सोचते थे, और तब क्या होता जब कोई तारा जैसी वस्तु उससे टकराती थी। उन्होंने रॉयल एस्ट्रोनॉमिकल सोसायटी के मासिक नोटिस में अपने परिणाम प्रकाशित किए।

एक प्रेस में, ऑस्टिन में टेक्सास विश्वविद्यालय में एस्ट्रोफिजिक्स के प्रोफेसर पवन कुमार ने कहा, "हमारा पूरा ध्यान यहां एक घटना के विचार को एक प्रयोगात्मक विज्ञान में बदल देना है, और यह पता लगाना है कि क्या घटना क्षितिज वास्तव में मौजूद है या नहीं"। छोड़ें।

चूंकि ब्लैक होल एक तारा है जो एक विलक्षणता में ढह गया है, इसका कोई सतह क्षेत्र नहीं है, और इसके बजाय एक घटना क्षितिज है। लेकिन अगर दूसरा सिद्धांत सही निकला, और किसी घटना के क्षितिज के बजाय ऑब्जेक्ट की एक ठोस सतह है, तो इससे टकराती हुई कोई भी वस्तु नष्ट हो जाएगी। यदि कोई तारा इस कठोर सतह से टकराता है और नष्ट हो जाता है, तो टीम ने सर्मिपत कर दिया, फिर तारे से निकलने वाली गैस वस्तु को स्थिर कर देगी और महीनों, या यहाँ तक कि वर्षों तक चमकती रहेगी।

अगर ऐसा होता तो टीम को पता था कि क्या देखना है। उन्होंने यह भी काम किया कि ऐसा कितनी बार होगा।

लू ने एक ही प्रेस विज्ञप्ति में कहा, "हमने अनुमान लगाया कि सुपरमैसिव ब्लैक होल पर गिरने वाले तारों की दर क्या है।" “लगभग हर आकाशगंगा में एक है। हमने केवल सबसे बड़े पैमाने पर विचार किया, जो लगभग 100 मिलियन सौर द्रव्यमान या अधिक वजन का होता है। पृथ्वी के कुछ अरब प्रकाश वर्ष के भीतर उनमें से लगभग एक लाख हैं। ”

अब उन्हें इन वस्तुओं के लिए आकाश की खोज करने का एक तरीका चाहिए था, और उन्होंने इसे पैन-स्टारआरएस टेलीस्कोप के अभिलेखागार में पाया। Pan-STARRS हवाई में 1.8 मीटर दूरबीन है। उस दूरबीन ने हाल ही में आकाश के उत्तरी गोलार्ध के आधे हिस्से का सर्वेक्षण पूरा किया। उस सर्वेक्षण में, पैन-एसटीएएआरएस ने आकाश में क्षणिक वस्तुओं की तलाश में 3.5 साल बिताए, ऐसी वस्तुएँ जो चमकती हैं और फिर फीकी पड़ जाती हैं। उन्होंने क्षणिक वस्तुओं के लिए पैन-स्टारआर अभिलेखागार की खोज की जिसमें हस्ताक्षर थे कि उन्होंने इन सुपरमैसिव, हार्ड-सर्फ़ ऑब्जेक्ट्स के साथ टकराने वाले सितारों से भविष्यवाणी की थी।

तीनों ने भविष्यवाणी की कि पैन-एसटीएएआरएस सर्वेक्षण द्वारा कैप्चर किए गए 3.5 वर्ष के समय में, इनमें से 10 टकराव होंगे और डेटा में प्रतिनिधित्व किया जाना चाहिए।

"यह पता चला है कि उनमें से 10 से अधिक का पता लगाना चाहिए था, अगर हार्ड-सतह सिद्धांत सही है।" - वेनबिन लू, ऑस्ट्रोनामी विभाग, ऑस्टिन में टेक्सास विश्वविद्यालय।

“ब्लैक होल पर गिरने वाले सितारों की दर और पास के ब्रह्मांड में ब्लैक होल की संख्या घनत्व को देखते हुए, हमने गणना की कि कितने ऐसे ग्राहक पैन-स्टारआरएस को 3.5 साल के संचालन की अवधि में पता लगाना चाहिए। यह पता चला है कि उनमें से 10 से अधिक का पता लगाना चाहिए था, अगर हार्ड-सतह सिद्धांत सही है, ”लू ने कहा।

टीम ने पाया कि उनमें से कोई भी भड़कना नहीं है, जो यह देखने की उम्मीद करते हैं कि हार्ड-सतह सिद्धांत सही है या नहीं।

"हमारे काम का तात्पर्य है कि कुछ, और शायद सभी, ब्लैक होल में घटना क्षितिज हैं ..." - रमेश नारायण, हार्वर्ड-स्मिथसोनियन सेंटर फॉर एस्ट्रोफिज़िक्स।

एक विफलता की तरह क्या लग सकता है, बिल्कुल नहीं। वैसे भी आइंस्टीन के लिए नहीं। यह आइंस्टीन के थ्योरी ऑफ जनरल रिलेटिविटी के एक और सफल परीक्षण का प्रतिनिधित्व करता है, यह दर्शाता है कि उनके सिद्धांत में अनुमानित घटना क्षितिज मौजूद है।

टीम के लिए, उन्होंने अभी तक इस विचार को नहीं छोड़ा है। वास्तव में, ऑस्टिन में टेक्सास विश्वविद्यालय के एस्ट्रोफिजिक्स के प्रोफेसर पवन कुमार के अनुसार, “हमारा उद्देश्य यह स्थापित करना नहीं है कि एक कठिन सतह है, लेकिन ज्ञान की सीमा को धक्का देने और वास्तव में ठोस सबूत खोजने के लिए है। ब्लैक होल के आसपास एक घटना क्षितिज। "

"सामान्य सापेक्षता ने एक और महत्वपूर्ण परीक्षा पास कर ली है।" - रमेश नारायण, हार्वर्ड-स्मिथसोनियन सेंटर फॉर एस्ट्रोफिज़िक्स।

नारायण ने कहा, "हमारे काम का तात्पर्य है कि कुछ, और शायद सभी, ब्लैक होल में घटना क्षितिज होते हैं और यह सामग्री वास्तव में वेधनीय ब्रह्मांड से गायब हो जाती है जब इन विदेशी वस्तुओं में खींच लिया जाता है, जैसा कि हम दशकों से अपेक्षित थे," नारायण ने कहा। "सामान्य सापेक्षता ने एक और महत्वपूर्ण परीक्षा पास कर ली है।"

टीम की योजना कठिन सतह के सिद्धांत से जुड़े भड़कने की तलाश जारी रखना है। पैन-स्टारआरएस डेटा में उनकी नज़र बस उस पर उनकी पहली दरार थी।

वे चिली में होने वाले आगामी बड़े Synoptic Survey Telescope (LSST) के साथ अपने परीक्षण में सुधार की उम्मीद कर रहे हैं। LSST एक विस्तृत क्षेत्र दूरबीन है जो दस साल की अवधि में हर 20 सेकंड में रात के आकाश की छवियों को कैप्चर करेगा। हर कुछ रातों में, एलएसएसटी हमें पूरे उपलब्ध रात्रि आकाश की एक छवि देगा। इससे क्षणिक वस्तुओं का अध्ययन बहुत आसान और प्रभावी हो जाएगा।

अधिक पढ़ना: राइज़ ऑफ़ द सुपर टेलिस्कोप्स: द लार्ज सिन्थोपिक सर्वे टेलिस्कोप

सूत्रों का कहना है:

• क्या सितारे ब्लैक होल में चुपचाप गिर जाते हैं, या कुछ अनजाने में क्रैश हो जाते हैं?
• स्टेलर व्यवधान की घटनाएं ब्लैक होल घटना क्षितिज के अस्तित्व का समर्थन करती हैं