क्या 20 मिलियन साल पहले की तुलना में पृथ्वी अब किसी क्षुद्रग्रह या धूमकेतु की चपेट में आने की संभावना है या कम है? कई अध्ययनों ने आवधिक रूपांतरों का पता लगाने का दावा किया है, जिसमें विशालकाय प्रभावों की संभावना नियमित पैटर्न में बढ़ती और घटती है। रॉयल एस्ट्रोनॉमिकल सोसाइटी के मंथली नोट्स में प्रकाशित मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट फॉर एस्ट्रोनॉमी (एमपीआईए) के कोरियन बेलर-जोन्स द्वारा अब एक नया विश्लेषण उन सरल आवधिक पैटर्न को सांख्यिकीय कलाकृतियों को दर्शाता है। उनके परिणाम या तो यह संकेत देते हैं कि पृथ्वी अब एक बड़े प्रभाव के रूप में प्रभावित होने की संभावना है जैसा कि अतीत में था, या कि पिछले 250 मिलियन वर्षों में प्रभाव वृद्धि की घटनाओं में मामूली वृद्धि हुई है।
परिणाम भी "नेमेसिस" करार देते हुए, सूर्य के लिए एक अभी तक अनिर्धारित साथी स्टार के अस्तित्व के विचार को शांत करने के लिए रखे गए हैं।
धूमकेतु या क्षुद्रग्रहों द्वारा विशाल प्रभावों को पृथ्वी पर कई बड़े विलुप्त होने की घटनाओं से जोड़ा गया है, 65 मिलियन साल पहले डायनासोर के निधन के लिए सबसे प्रसिद्ध। पृथ्वी की सतह पर लगभग 200 पहचाने जाने योग्य गड्ढे, जिनमें से कुछ सैकड़ों किलोमीटर व्यास के हैं, इन विनाशकारी टक्करों के गवाह हैं।
समय के साथ-साथ प्रभाव की दर भिन्न हो सकती है, यह समझना सिर्फ एक अकादमिक प्रश्न नहीं है। यह एक महत्वपूर्ण घटक है जब वैज्ञानिक अनुमान लगाते हैं कि पृथ्वी वर्तमान में भयावह ब्रह्मांडीय प्रभावों से सामना करती है।
1980 के दशक के मध्य से, कई लेखकों ने प्रभाव दर में आवधिक भिन्नताओं की पहचान करने का दावा किया है। गड्ढा डेटा का उपयोग करते हुए, विशेष रूप से विभिन्न क्रेटरों के लिए उम्र का अनुमान है, वे एक नियमित पैटर्न प्राप्त करते हैं, जहां हर इतने-इतने मिलियन वर्ष (मान 13 और 50 मिलियन वर्ष के बीच भिन्न होते हैं), एक युग जिसमें कम प्रभाव होते हैं वृद्धि प्रभाव गतिविधि के साथ युग, और इसी तरह।
इन विविधताओं के लिए एक प्रस्तावित तंत्र मिल्की वे गैलेक्सी के मुख्य विमान के सापेक्ष हमारे सौर मंडल की आवधिक गति है। इस तरह से अंतर हो सकता है कि आसपास के सितारों का मिनट गुरुत्वाकर्षण प्रभाव ऊर्ट क्लाउड में वस्तुओं पर टग करता है, धूमकेतु का एक विशाल भंडार जो बाहरी सौर मंडल के चारों ओर एक खोल बनाता है, जो सूर्य से लगभग एक प्रकाश वर्ष दूर है। उन प्रकरणों की ओर अग्रसर जिनमें सामान्य से अधिक धूमकेतु अपने भीतर के सौर मंडल में अपना रास्ता बनाने के लिए ऊर्ट बादल छोड़ते हैं - और, संभवतः, पृथ्वी के साथ टकराव की ओर। एक अधिक शानदार प्रस्ताव सूर्य के रूप में एक अभी तक अनिर्धारित साथी स्टार के अस्तित्व को दर्शाता है, जिसे "दासता" कहा जाता है। इसकी अत्यधिक लम्बी कक्षा, तर्क जाता है, समय-समय पर नेमेसिस को ऊर्ट बादल के करीब ले आएगा, फिर से पृथ्वी के लिए धूमकेतु की स्थापना की संख्या में वृद्धि को ट्रिगर करेगा।
MPIA के Coryn-Bailer-Jones के लिए, ये परिणाम अनदेखे लौकिक घटनाओं के नहीं, बल्कि पारंपरिक ("लगातार") सांख्यिकीय तर्क के सूक्ष्म नुकसान के सबूत हैं। बेलीर-जोन्स: “लोगों के लिए प्रकृति में ऐसे पैटर्न खोजने की प्रवृत्ति है जो मौजूद नहीं हैं। दुर्भाग्य से, कुछ स्थितियों में पारंपरिक आँकड़े उस विशेष कमजोरी के लिए खेलते हैं। ”
इसीलिए, उनके विश्लेषण के लिए, बैलर-जोन्स ने संभाव्यता ("बायेसियन सांख्यिकी") के मूल्यांकन का एक वैकल्पिक तरीका चुना, जो प्रभाव गड्ढा डेटा के पारंपरिक विश्लेषण को बाधित करने वाले कई नुकसानों से बचा जाता है। उन्होंने पाया कि सरल आवधिक बदलावों को आत्मविश्वास से खारिज किया जा सकता है। इसके बजाय, एक सामान्य प्रवृत्ति है: लगभग 250 मिलियन साल पहले से लेकर वर्तमान तक, प्रभाव दर, जैसा कि विभिन्न उम्र के क्रेटरों की संख्या से पता चलता है, लगातार बढ़ता है।
इस प्रवृत्ति के लिए दो संभावित स्पष्टीकरण हैं। छोटे क्रैटर अधिक आसानी से नष्ट हो जाते हैं, और पुराने क्रैटरों को नष्ट होने में अधिक समय लगता है। प्रवृत्ति केवल इस तथ्य को दर्शा सकती है कि बड़े, छोटे क्रेटर हमारे लिए छोटे, पुराने लोगों की तुलना में आसान हैं। "यदि हम केवल 35 किमी से बड़े और 400 मिलियन वर्ष से कम उम्र के क्रेटरों को देखते हैं, जो क्षरण और संक्रमण से कम प्रभावित होते हैं, तो हमें ऐसी कोई प्रवृत्ति नहीं मिलती है," बैलर-जोन्स बताते हैं।
दूसरी ओर, बढ़ती प्रभाव दर का कम से कम हिस्सा वास्तविक हो सकता है। वास्तव में, चंद्रमा पर प्रभाव क्रेटरों का विश्लेषण होता है, जहां क्रेटर्स के उल्लंघन और क्षरण के लिए कोई प्राकृतिक भूवैज्ञानिक प्रक्रियाएं नहीं होती हैं, यह सिर्फ इस तरह के रुझान की ओर इशारा करता है।
प्रवृत्ति का कारण जो भी हो, सरल आवधिक विविधताएं जैसे कि नेमसिस के कारण बेलीर-जोन्स के परिणामों के आराम के लिए रखी गई हैं। “गड्ढा रिकॉर्ड से नेमसिस के लिए कोई सबूत नहीं है। पिछले 250 मिलियन वर्षों में क्या प्रभाव रहता है या नहीं, इसका पेचीदा सवाल यह है कि “वह निष्कर्ष निकालते हैं।
पेपर पढ़ें: "स्थलीय प्रभाव खानपान के बायेसियन समय श्रृंखला विश्लेषण।"
