पहले 100 दिन
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प 29 अप्रैल को कार्यालय में 100 दिन का पद चिन्हित करेंगे, और हालांकि यह अभी भी उनके प्रशासन में शुरुआती है, उन्होंने जलवायु परिवर्तन से लेकर अंतरिक्ष अन्वेषण तक कई तरह के विज्ञान मुद्दों पर अपनी नीतियों को लागू किया है या संकेत दिया है।
हम विभिन्न क्षेत्रों के विशेषज्ञों के पास पहुँचे और उनसे राष्ट्रपति ट्रम्प के कार्यालय में अपने पहले 100 दिनों के प्रदर्शन को ग्रेड करने के लिए कहा। जब विज्ञान के मुद्दों की बात होती है तो उसका रिपोर्ट कार्ड यहां दिया जाता है।
जलवायु परिवर्तन
राष्ट्रपति बनने से पहले, जलवायु परिवर्तन पर डोनाल्ड ट्रम्प के विचार फ्लिप-फ्लॉप हो गए।
2009 में, ट्रम्प और उनके तीन बच्चों - इवांका, डोनाल्ड जूनियर और एरिक ने न्यूयॉर्क टाइम्स में एक विज्ञापन पर हस्ताक्षर किया, जिसमें उन्होंने कहा कि "जलवायु परिवर्तन से लड़ने के लिए सार्थक और प्रभावी उपायों का समर्थन किया," जिसे उन्होंने "वैज्ञानिक रूप से अकाट्य कहा।"
हालांकि, 2012 में, उन्होंने ट्वीट किया कि ग्लोबल वार्मिंग एक चीनी धोखा है "ताकि गैर-प्रतिस्पर्धी विनिर्माण अमेरिका कर सके।"
इन दिनों, जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने की दिशा में ट्रम्प के कार्य आशाजनक नहीं हैं। "राष्ट्रपति बनने के बाद से, मुझे नहीं लगता कि उन्होंने कभी भी इस मुद्दे को सीधे संबोधित किया है - लेकिन न्यूयॉर्क में अर्थ इंस्टीट्यूट में एक जलवायु वैज्ञानिक, पुष्कर खरेचा ने कहा," उनकी नियुक्ति की प्रकृति बहुत कुछ कहती है। "
उदाहरण के लिए, ट्रम्प ने स्कॉट प्रूइट को पर्यावरण संरक्षण एजेंसी और रिक पेरी को ऊर्जा विभाग में नियुक्त किया, "दो प्रसिद्ध जलवायु परिवर्तन डेनिज़र्स न्यूनतम," खरेचा ने लाइव साइंस को बताया।
"और प्रस्तावित व्हाइट हाउस का बजट, अगर कांग्रेस द्वारा स्वीकार किया जाता है, तो मुख्य संघीय पृथ्वी विज्ञान अनुसंधान कार्यक्रमों के लिए निस्संदेह वित्त पोषण होगा।" ट्रम्प ने एक कार्यकारी आदेश पर भी हस्ताक्षर किए, जो क्लीन पावर प्लान को वापस करेगा, जो ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने के लिए बनाया गया एक विनियमन है, जो जलवायु परिवर्तन में योगदान देता है।
खरेचा ने कहा, '' इस संदर्भ में कहें तो यह सब ऐसे समय में हो रहा है जब अनिवार्य रूप से पूरी दुनिया में यह मान्यता है कि न केवल मानव जनित जलवायु परिवर्तन बहुत वास्तविक है, बल्कि यह संकट के स्तर पर भी पहुंच रहा है।
क्योंकि ट्रम्प और उनके प्रशासन ने इस वास्तविकता को ठीक से स्वीकार नहीं किया है कि जलवायु परिवर्तन मुख्य रूप से मनुष्यों के कारण होता है, "बहुत कम कहा या इसे संबोधित करने के लिए कुछ भी किया, मैं उसे इस मुद्दे पर एक बड़ा" एफ "देता हूं," खरेचा ने कहा।
ट्रम्प ने एडवर्ड रुबिन, पिट्सबर्ग में कार्नेगी मेलन विश्वविद्यालय में इंजीनियरिंग, सार्वजनिक नीति और मैकेनिकल इंजीनियरिंग के प्रोफेसर से एक "एफ" भी स्कोर किया। रुबिन ने कहा, "विज्ञान स्पष्ट रूप से दिखाता है कि ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने के लिए निरंतर कार्यों की आवश्यकता है।" "अमेरिकी नेतृत्व वैश्विक प्रयास के लिए महत्वपूर्ण है। राष्ट्रपति की नीतियां विज्ञान के अनुपालन के विपरीत हैं।"
ट्रम्प ने पेंसिल्वेनिया स्टेट यूनिवर्सिटी में मौसम विज्ञान के प्रतिष्ठित प्रोफेसर माइकल मान से "डी" अर्जित किया। "यह केवल इसलिए कि कार्यकाल खत्म नहीं हुआ है," मान ने एक ईमेल में लाइव साइंस को बताया। "उन्हें 'ए' 'से बचने के लिए अंतिम (वैज्ञानिक साक्ष्य और इसके निहितार्थ की वास्तविक मान्यता का प्रदर्शन) करना होगा।"
-रपोर्टिंग लॉरा गेगेल, वरिष्ठ लेखक
कोयला
ट्रम्प ने अन्य स्वच्छ ऊर्जा स्रोतों से ऊपर कोयला ऊर्जा और कोयला खनन नौकरियों को बढ़ावा दिया है, प्रमुख वैज्ञानिकों ने लाइव साइंस द्वारा इस क्षेत्र में उन्हें असफल ग्रेड देने के लिए साक्षात्कार किया।
"बेसिक साइंस हमें बताता है कि न्यूयॉर्क शहर के कोलंबिया विश्वविद्यालय में एक जलवायु वैज्ञानिक, पुष्कर खरेचा ने लाइव साइंस को बताया," ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन और घातक वायु प्रदूषकों दोनों के संदर्भ में कोयला अब तक का सबसे गंदा ईंधन है। " "जानबूझकर इस तरह के ऊर्जा स्रोत को बढ़ावा देना एक बड़ा कदम है।"
वायुमंडलीय पर्यावरण पत्रिका में 2013 के एक अध्ययन के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका में हर साल 50,000 से अधिक लोगों की अकाल मृत्यु के साथ बिजली उत्पादन जुड़ा हुआ है। "हम सुरक्षित रूप से कह सकते हैं कि इनमें से ज्यादातर मौतें कोयला जलने से होती हैं, क्योंकि यह इस क्षेत्र में सबसे अधिक घातक प्रदूषक पैदा करता है," खरेचा ने कहा।
इसके अलावा, जबकि ट्रम्प ने दूसरे राष्ट्रपति की बहस के दौरान स्वच्छ कोयले के बारे में बात की, संयुक्त राज्य अमेरिका में कार्बन कैप्चर और स्टोरेज से लैस केवल एक कोयला बिजली संयंत्र है, जो एक तंत्र है जो वायुमंडल में प्रवेश करने से पहले कोयला प्रदूषकों को पकड़ता है, उन्होंने कहा। टेक्सास में स्थित संयंत्र, जनवरी 2017 में खोला गया, इसलिए यह कहना जल्द ही होगा कि क्या यह एक सफल स्वच्छ बिजली संयंत्र होगा, खरेचा ने कहा।
28 मार्च को, ट्रम्प ने स्वच्छ ऊर्जा योजना को समाप्त करने के लिए एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए, जिसने राष्ट्रीय को जलते कोयले से दूर और प्राकृतिक गैस जैसे प्राकृतिक गैस और यहां तक कि पवन और सौर जैसे नवीकरणीय स्रोतों की ओर धकेल दिया। फिर भी, यह कोयला-ऊर्जा बढ़ावा अल्पकालिक हो सकता है, विशेषज्ञों ने कहा। 2000 के दशक के प्रारंभ से, प्राकृतिक गैस ने देश की ऊर्जा उत्पादन का बढ़ता प्रतिशत पैदा किया है, और 2016 में प्राकृतिक गैस कोयले की तुलना में अधिक ऊर्जा का उत्पादन किया, यू.एस. ऊर्जा सूचना प्रशासन के अनुसार। प्राकृतिक गैस कोयले की तुलना में कम खर्चीली है, और लंबे समय में इसे पार करने की उम्मीद है।
"या तो जानबूझकर या अनजाने में, ट्रम्प 'कोयला देश को झूठे वादे बेच रहे हैं," कहकर वह अपनी नौकरी वापस लाएंगे, "खरेचा ने कहा। "हालांकि, यह बहुत कम संभावना है कि कोयला जल्द ही एक बड़ी वापसी करेगा।"
इन कारणों से, खरेचा ने कोयले पर ट्रम्प को "एफ" दिया।
पिट्सबर्ग में कार्नेगी मेलन विश्वविद्यालय में इंजीनियरिंग, सार्वजनिक नीति और मैकेनिकल इंजीनियरिंग के प्रोफेसर एडवर्ड रुबिन ने भी कोयला विज्ञान में ट्रम्प को विफल कर दिया। रुबिन ने कहा कि ट्रम्प ने कानून को मंजूरी दी जो कोयला खनन कचरे से जलमार्ग की रक्षा करने वाले ओबामा प्रशासन विनियमन के साथ किया था।
रुबिन ने कहा, "भौतिक और पर्यावरण विज्ञान का कहना है कि कोयला खनन अपशिष्टों को नदियों और नालों में फेंकना अच्छा नहीं है, और कार्बन डाइऑक्साइड सहित वायु प्रदूषकों का उत्सर्जन जारी रखना है।" "सामाजिक विज्ञान का कहना है कि कोयला खनिकों को यह आशा करना अच्छा नहीं है कि ऑटोमेशन के बाजार के बल और सस्ती ऊर्जा स्रोतों से प्रतिस्पर्धा के कारण खोई गई नौकरियां जादुई रूप से वापस आएंगी।"
पेंसिल्वेनिया स्टेट यूनिवर्सिटी में मौसम विज्ञान के विशिष्ट प्रोफेसर माइकल मान ने ट्रम्प को कोयला विज्ञान में "डी" दिया।
"अभी भी चीजों को चालू करने का समय है," मान ने एक ईमेल में लाइव साइंस कहा। "अगर वह कोयला श्रमिकों (अपने कोयला बैरन दोस्तों के मुनाफे के बजाय) के बारे में परवाह करता है, तो वह कोयला कर्मचारियों, उनके परिवारों और समुदायों को राहत देने वाले पेशे से संक्रमण में मदद करने के लिए नौकरी प्रशिक्षण कार्यक्रम स्थापित करेगा जिसका कोई भविष्य नहीं है।"
-रपोर्टिंग लॉरा गेगेल, वरिष्ठ लेखक
स्वास्थ्य देखभाल
जब ट्रम्प ने पदभार संभाला, तो उन्होंने कार्यालय में अपने पहले 100 दिनों में अफोर्डेबल केयर एक्ट (डब किए गए ओबामाकरे) को निरस्त करने और बदलने का संकल्प लिया। अब तक, वह उस लक्ष्य से बहुत दूर गिर गया है। ट्रम्प ने "निरसन और प्रतिस्थापित" बिल का समर्थन इतना व्यापक रूप से अलोकप्रिय किया कि यह रिपब्लिकन-नियंत्रित कांग्रेस से बाहर नहीं हुआ, और एक क्विनिपियाक मतदान में केवल 17 प्रतिशत जनता द्वारा ही समर्थन किया गया। वोट डालने से पहले बिल की मृत्यु हो गई।
हेल्थ केयर पॉलिसी में ट्रम्प की रुचि या विशेषज्ञता की कमी के साथ-साथ, यूएस हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव के अध्यक्ष, पॉल रयान को इस प्रक्रिया को सौंपने की इच्छा के साथ, एक प्रतिस्थापन बिल को पारित करने की उनकी क्षमता में स्पष्ट रूप से बाधा, मार्क पीटरसन, एक स्वास्थ्य देखभाल कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, लॉस एंजिल्स (UCLA) में सार्वजनिक नीति विभाग के विशेषज्ञ और अध्यक्ष।
"वास्तव में, यह काफी आश्चर्यजनक था कि वह कहेंगे, जैसा कि उन्होंने 27 फरवरी को किया था, कि 'किसी को पता नहीं था कि स्वास्थ्य देखभाल इतनी जटिल हो सकती है," "पीटरसन, जिन्होंने ट्रम्प को इस मुद्दे पर" डी "दिया था, ने लाइव साइंस को बताया। "कोई भी भावुक व्यक्ति, जिसके पास अमेरिका में स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली के लिए कोई भी जोखिम था और उसके साथ काम करने के लिए विधायी प्रयास तुरंत जानता है कि यह कितना जटिल है।"
हालांकि, ट्रम्प के प्रयासों को रिपब्लिकन कांग्रेस द्वारा विधायी प्रक्रिया को गलत तरीके से लागू करने से रोका गया, पीटरसन ने कहा।
एक अन्य विशेषज्ञ, यूसीएलए में स्वास्थ्य नीति और प्रबंधन विभाग के प्रोफेसर गेराल्ड एफ। कोमिन्स्की ने ट्रम्प को असफल ग्रेड दिया।
"ट्रम्प ने स्वास्थ्य देखभाल पर पदार्थ का कुछ भी नहीं किया है," कोमिन्स्की ने कहा।
यहां तक कि अगर ट्रम्प कांग्रेस के माध्यम से रिपब्लिकन बिल का नेतृत्व करने में कामयाब रहे, तो यह अभियान के निशान पर किए गए वादों से बहुत कम हो जाएगा, उन्होंने कहा कि हार्वर्ड विश्वविद्यालय के अर्थशास्त्र के प्रोफेसर डेविड कटलर, जो राष्ट्रपति बराक ओबामा के वरिष्ठ स्वास्थ्य सलाहकार थे अभियान।
ट्रम्प ने एक योजना का वादा किया "जो कि 'अधिक, बेहतर और सस्ता होगा", कटलर ने कहा, जिसने कहा कि ट्रम्प मुद्दे पर "एफ" के हकदार हैं।
इसके बजाय, ट्रम्प ने एक नई योजना पेश नहीं की, एक का समर्थन किया जो कवरेज के कम से कम 20 मिलियन लोगों को वंचित करेगा और दूसरों के लिए कीमतें बढ़ाएगा, कटलर और पीटरसन ने कहा, उन्होंने कहा कि उन्होंने दवा की लागतों को नियंत्रित करने के माध्यम से पालन नहीं किया है और अब अनुमति देने की धमकी दे रहे हैं। स्वास्थ्य देखभाल विनिमय बाजार अलग हो जाते हैं।
बेशक, 100 दिन उपलब्धियों को मापने के लिए पर्याप्त समय नहीं है, पीटरसन ने कहा। लेकिन अब तक, "स्वास्थ्य देखभाल राष्ट्रपति के लिए एक हलचल है," पीटरसन ने कहा।
रिपब्लिकन अब अपने मूल बिल में एक संशोधन को आगे बढ़ाने पर विचार कर रहे हैं जो राज्यों को अत्यधिक दरों पर शुल्क लगाए बिना लोगों को पूर्वगामी शर्तों के साथ कवर करने के लिए ओबामेकेयर आवश्यकताओं से बाहर निकलने की अनुमति देगा। (कांग्रेस के सदस्यों और उनके सहयोगियों को नए संशोधन के तहत इन छूटों से छूट दी जाएगी।)
माइकल कैनन, कैटो इंस्टीट्यूट में स्वास्थ्य नीति के अध्ययन के निदेशक, एक उदारवादी थिंक टैंक, जिसका मुख्यालय वाशिंगटन, डीसी में है, ने भी स्वास्थ्य देखभाल पर ट्रम्प के प्रयासों पर रोक लगा दी, जिससे राष्ट्रपति को इस मुद्दे पर "एफ" दिया गया।
तोप ने लाइव साइंस को बताया, "उन्होंने ओबामाकरे को निरस्त करने की अपनी प्रतिज्ञा को पूरी तरह से त्याग दिया है, साथ ही ओबामाकेर को स्वास्थ्य बचत खातों से बदलने की भी प्रतिज्ञा की है।
-टियास घोष, वरिष्ठ लेखक
नशीले पदार्थों
अपने 2016 के राष्ट्रपति अभियान के दौरान, तत्कालीन उम्मीदवार ट्रम्प ने देश के ओपियोड महामारी को संबोधित करने की कसम खाई थी। हालांकि, राष्ट्रपति के रूप में, ट्रम्प ने इस मुद्दे को हाल के हफ्तों में संबोधित करने के लिए कदम उठाए हैं।
रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र (सीडीसी) के अनुसार, 2015 में, संयुक्त राज्य अमेरिका में 33,000 से अधिक opioid ओवरडोज से होने वाली मौतों में दवाओं के पर्चे दर्द निवारक और हेरोइन जैसे थे।
पीबीएस के अनुसार, 29 मार्च, 2017 को ट्रम्प ने एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए, जिसने संकट से निपटने के लिए एक राष्ट्रपति आयोग बनाया। बाद में, अप्रैल में, प्रशासन ने स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग (एचएचएस) के अनुसार, ओपियोड की लत से लड़ने के लिए राज्यों को अनुदान प्रदान किया।
एचएचएस ने ओपियोड की लत को दूर करने के विभाग के प्रयासों में पांच रणनीतियों को प्राथमिकता दी है: "सार्वजनिक स्वास्थ्य निगरानी को मजबूत करना, दर्द प्रबंधन के अभ्यास को आगे बढ़ाना, उपचार और पुनर्प्राप्ति सेवाओं तक पहुंच में सुधार करना, ओवरडोज-रिवर्सिंग दवाओं की उपलब्धता और वितरण को लक्षित करना और अत्याधुनिक समर्थन करना। अनुसंधान।"
ट्रम्प प्रशासन ने राज्यों को जो धनराशि प्रदान की है, उसे शुरू में 21 वीं शताब्दी के इलाज अधिनियम के एक भाग के रूप में राष्ट्रपति बराक ओबामा के प्रशासन द्वारा आवंटित किया गया था, डॉ। डेविड फेलिन, कनेक्टिकट में येल यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ मेडिसिन में चिकित्सा और सार्वजनिक स्वास्थ्य के एक प्रोफेसर ने कहा। ।
येल विश्वविद्यालय में भी इमरजेंसी मेडिसिन विभाग के अध्यक्ष डॉ। गेल डीऑनफ्रियो ने कहा, राज्यों को बढ़ते हुए ओपियोड संकट से निपटने में मदद करने के लिए पुरस्कार देना "एक उत्कृष्ट पहला कदम है"। डी'ऑनफ्रियो ने उल्लेख किया कि वह खुश हैं कि ओबामा प्रशासन द्वारा पहले आवंटित धन को वर्तमान प्रशासन द्वारा वितरित किया जा रहा है।
इसके अलावा, एचएचएस की प्राथमिकताएं कनेक्टिकट में उल्लिखित पहलों के अनुरूप हैं, डीऑनफ्रियो ने लाइव साइंस को बताया। कनेक्टिकट उन 19 राज्यों में से एक था, जिन्होंने सीडीसी के अनुसार, 2014 से 2015 तक ओपियोड ओवरडोज से होने वाली मौतों में उल्लेखनीय वृद्धि का अनुभव किया। 2015 में, राज्य में 800 ओपियोइड ओवरडोज से मौतें हुईं।
ट्रम्प प्रशासन के प्रयासों को इस प्रकार दूर करने के लिए पूछे जाने पर, डी'ऑनफिरो ने कहा, "मैं इसे शुरुआत के लिए एक 'ए' दूंगा।"
सारा मिलर, स्टाफ लेखक द्वारा -Reporting
अंतरिक्ष
हम अभी भी राष्ट्रपति ट्रम्प की अंतिम सीमा की खोज की योजनाओं के बारे में बहुत कुछ नहीं जानते हैं।
यद्यपि राष्ट्रपति ने अपने पहले 100 दिनों के दौरान कर सुधार, आव्रजन और स्वास्थ्य देखभाल जैसे उच्च-प्रोफ़ाइल क्षेत्रों में आक्रामक कदम उठाए हैं, उन्होंने अंतरिक्ष-नीति के दायरे में अभी तक बहुत कुछ नहीं किया है। विशेषज्ञों के अनुसार, आपके राजनीतिक झुकाव क्या हो सकते हैं, यह अभी तक, अंतरिक्ष पर उनके विचारों का आकलन करने के लिए समय से पहले है।
"मुझे लगता है कि 'अधूरा' सही ग्रेड है," जॉन लॉगसन ने जॉर्ज वॉशिंगटन यूनिवर्सिटी के वाशिंगटन, डीसी में इलियट स्कूल ऑफ इंटरनेशनल अफेयर्स में राजनीति विज्ञान और अंतरराष्ट्रीय मामलों के प्रोफेसर के रूप में कहा, "किसी भी महत्व की कोई ठोस कार्रवाई नहीं हुई है। , जब तक आप बजट की गिनती नहीं करते। ”
मार्च में जारी किया गया 2018 संघीय बजट अनुरोध, राष्ट्रपति की निर्धारित प्राथमिकताओं के बारे में कुछ सुराग प्रदान करता है। उदाहरण के लिए, अनुरोध नासा के प्रस्तावित क्षुद्रग्रह-कब्जा मिशन के लिए धन को समाप्त करता है, और यह नासा के चार पृथ्वी विज्ञान मिशनों को काटता है। फिर एजेंसी की "टॉप लाइन" है।
ट्रम्प प्रशासन ने नासा के लिए $ 19.1 बिलियन का अनुरोध किया - 2017 के अंतरिक्ष-व्यय स्तरों से 0.8 प्रतिशत की कमी। अंतरिक्ष प्रशंसकों के लिए, यह उत्साहजनक रूप से मामूली गिरावट है, यह देखते हुए कि कुछ अन्य एजेंसियों को कितनी गहराई से काटा गया था। उदाहरण के लिए, प्रस्तावित बजट में राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान और पर्यावरण संरक्षण एजेंसी के लिए धन क्रमशः 18 प्रतिशत और 31 प्रतिशत होगा।
जॉर्ज वॉशिंगटन यूनिवर्सिटी के स्पेस पॉलिसी इंस्टीट्यूट के निदेशक स्कॉट पेस ने लाइव साइंस के हवाले से कहा, "मुझे लगता है कि अब तक के संकेत वास्तव में अच्छे रहे हैं।" "गैर-रक्षा विवेकाधीन सभी अन्य कटौती को देखते हुए," उन्होंने कहा, नासा की "शीर्ष पंक्ति बहुत अच्छी तरह से बच गई।"
लॉग्सडन उस सामान्य मूल्यांकन से सहमत थे।
"हर संकेत यह है कि ट्रम्प अंतरिक्ष कार्यक्रम के लिए अच्छा होने वाला है," उन्होंने लाइव साइंस को बताया। "अच्छे, 'और किन तरीकों से निर्दिष्ट किया जाना है, लेकिन उन्होंने अभी तक कोई नकारात्मक बात नहीं कही है।"
राष्ट्रपति अंतरिक्ष पर लगे हुए हैं, कम से कम कुछ स्तर पर, लॉग्सडन और पेस दोनों ने कहा। लॉग्सडन ने उल्लेख किया कि ट्रम्प पिछले महीने नासा प्राधिकरण अधिनियम के लिए हस्ताक्षर समारोह के दौरान एक स्क्रिप्ट से पढ़ते हुए दिखाई नहीं दिए। (यह विधेयक, जो अब कानून है, वित्तीय वर्ष 2017 को शामिल करता है। यह 2018 के बजट अनुरोध से अलग है, जो अभी भी कांग्रेस के लिए इस तरह से काम करना चाहिए।)
और पेस ने बताया कि राष्ट्रपति ने हाल ही में कई बार सार्वजनिक रूप से चर्चा की है। उदाहरण के लिए, 25 मार्च को ट्रम्प के साप्ताहिक संबोधन के दौरान, उन्होंने नासा के हबल स्पेस टेलीस्कोप की उपलब्धियों का जश्न मनाया और इसके उत्तराधिकारी के लिए $ 8.8 बिलियन के जेम्स वेब स्पेस टेलीस्कोप की आवाज उठाई, जो 2018 के अंत में शुरू होने वाला है।
और 24 अप्रैल को, राष्ट्रपति ने रिकॉर्ड-ब्रेकिंग अंतरिक्ष यात्री पेगी व्हिटसन और उनके नासा सहयोगी जैक फिशर के साथ एक वीडियो कॉल किया, जो वर्तमान में अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन पर सवार हैं। (इस नस में: ट्रम्प ने नासा के प्रशासक को मनोनीत करने के लिए अभी तक कोई संकेत नहीं दिया है कि वह अंतरिक्ष कार्यक्रम के बारे में परवाह नहीं करता है, दोनों लोगसन और पेस ने कहा कि नए राष्ट्रपति अक्सर नासा प्रमुख चुनने से कई महीने पहले इंतजार करते हैं।)
फिर भी, नए प्रशासन की योजनाबद्ध अंतरिक्ष नीति के बारे में विवरण आने के लिए कठिन है। लॉजडन ने कहा कि सुराग इस प्रकार ट्रम्प व्हाइट हाउस को मानव स्पेसफ्लाइट और "व्यापक सार्वजनिक प्रभाव वाली अन्य अंतरिक्ष गतिविधियों" को प्राथमिकता देते हैं। "और वह मंगल में दिलचस्पी लेता है।"
वास्तव में, राष्ट्रपति ट्रम्प ने लाल ग्रह के लिए क्रू मिशनों के लिए बार-बार समर्थन दिया है, यहां तक कि व्हाट्सन को अपनी चैट के दौरान बताया कि वह व्हाइट हाउस में रहते हुए उस मील का पत्थर चाहते हैं।
"मुझे लगता है कि वह अंतरिक्ष को अमेरिकी छवि के हिस्से के रूप में देखता है, और एक प्रतीक और राष्ट्रीय शक्ति का व्यावहारिक प्रतिनिधित्व दोनों के रूप में," पेस ने कहा। "और वह अपनी घड़ी पर उपलब्धियां देखना चाहेंगे।"
राष्ट्रपति ट्रम्प और उनकी टीम लोगों को चाँद पर लौटने के लिए प्रेरित कर सकती है, पेस ने कहा।
"मुझे नहीं पता कि चाँद या मंगल - तकनीकी अंतर जैसे कि - वास्तव में," उन्होंने कहा। "जाहिर है कि यह अंतरिक्ष समुदाय के लिए मायने रखता है, लेकिन राजनीतिक स्तर पर, चीजों को गतिमान देखना चाहते हैं, और बाद में और उनकी घड़ी के बजाय उन्हें जल्द से जल्द होते देखना चाहते हैं।"
नए राष्ट्रपति के कार्यालय में पहले 100 दिनों की किसी भी चर्चा को एक बड़े अस्वीकरण के साथ आना चाहिए, निश्चित रूप से: अभी भी बहुत शुरुआती दिन हैं, और चीजें नाटकीय रूप से बदल सकती हैं।
"एक सौ दिन एक मनमाना संख्या है," लॉग्सडन ने कहा। "150 दिनों तक, कैनेडी ने हमें चंद्रमा पर भेजने का फैसला किया था।"
-माइक वॉल द्वारा वरिष्ठ लेखक
विलुप्त होने वाली प्रजाति
आज तक, ट्रम्प प्रशासन ने लुप्तप्राय प्रजाति अधिनियम (ईएसए) के साथ बहुत कम बातचीत की है। लेकिन, पर्यावरणीय नियमों और संघीय भूमि पर सुरक्षा को वापस लाने के लिए किए गए इसके कार्यों ने वन्यजीवों पर अधिक दबाव डाला जो पहले से ही गिरावट के लिए अतिसंवेदनशील हैं, विशेषज्ञों का कहना है। आंतरिक विभाग को प्रस्तावित बजट कटौती - लगभग 12 प्रतिशत की कमी - सूचीबद्ध प्रजातियों की रक्षा करने और मुसीबत में पड़ने वाली प्रजातियों की पहचान करने के लिए ईएसए की क्षमता में बाधा होगी, संरक्षणवादियों ने लाइव साइंस को बताया।
ESA को 1973 में कानून में हस्ताक्षरित किया गया था, और यह कमजोर प्रजातियों और पारिस्थितिक तंत्र की रक्षा करने के लिए मौजूद है - भूमि पर, महासागरों में और मीठे पानी के निवास में। एक प्रजाति को ईएसए के तहत "लुप्तप्राय" के रूप में नामित किया जा सकता है, जो कि अपनी सीमा के सभी या कुछ हिस्सों में विलुप्त होने के खतरे में है, या "संकटग्रस्त" है, जिसका अर्थ संकटग्रस्त होने का खतरा है। एक बार जब कोई प्रजाति सूचीबद्ध होती है, तो अमेरिकी मछली और वन्यजीव सेवा (एफडब्ल्यूएस) द्वारा प्रकाशित एक सारांश के अनुसार, किसी भी तरह से शिकार करना, परेशान करना या किसी भी तरह से नुकसान पहुंचाना गैरकानूनी है, और इसके संरक्षण को विनाश से बचाने के लिए विस्तारित किया जाता है।
ट्रम्प ने अभी तक एफडब्ल्यूएस के लिए एक नया निदेशक नियुक्त किया है - जो संगठन ईएसए के प्रबंधन के लिए सबसे अधिक जिम्मेदारी रखता है। और जीवाश्म ईंधन निष्कर्षण के राष्ट्रपति के मुखर समर्थन और जलवायु विज्ञान की उनकी बर्खास्तगी लुप्तप्राय और संकटग्रस्त प्रजातियों के लिए अच्छी तरह से नहीं है, बॉब डीरेहर, वन्यजीवों के संरक्षण के लिए संरक्षण कार्यक्रम के वरिष्ठ उपाध्यक्ष ने कहा, वाशिंगटन, डीसी में एक गैर-संरक्षण संगठन।
"हमारे पास इस बारे में बहुत गहरी चिंता है कि क्या यह प्रशासन संघीय सार्वजनिक भूमि के सभ्य वन्यजीवों और ध्वनि प्रबंधन के संरक्षण के लिए अपनी जिम्मेदारियों को पूरा करेगा," इस मुद्दे पर ट्रम्प को "अधूरा" ग्रेड देने वाले ड्रेहर ने एक ईमेल में लाइव साइंस को बताया ।
ट्रम्प प्रशासन फरवरी में ईएसए से टकरा गया, जब उसने भौंरा प्रजाति के लुप्तप्राय वर्गीकरण में देरी की। जंग खाए हुए भौंरेबॉम्बस की याद) - जो पिछले 20 वर्षों में 87 प्रतिशत की गिरावट आई - राष्ट्रपति बराक ओबामा के कार्यालय में पिछले दिनों लुप्तप्राय के रूप में सूचीबद्ध किया गया था, और सुरक्षा को प्रभाव में जाना था। 10. हालांकि, ट्रम्प प्रशासन ने मधुमक्खी की स्थिति की आगे की समीक्षा के लिए बुलाया औद्योगिक और कृषि समूहों की आपत्तियों के जवाब में, समय ने सूचना दी।
लाइव साइंस को बताया कि एक वर्गीकरण की यह चुनौती जो पहले से ही सावधानीपूर्वक समीक्षा और अनुमोदित की गई थी, "प्राकृतिक संसाधन रक्षा परिषद (एनआरडीसी) में भूमि और वन्यजीव कार्यक्रम के लिए एक वरिष्ठ वकील रेबेका रिले" पूरी तरह से अवैध थी। मुकदमा दर्ज करके एनआरडीसी ने तेजी से मुकाबला किया।
"ओबामा प्रशासन ने व्यापक विज्ञान पर आधारित प्रजातियों की रक्षा करने का निर्णय लिया - इसका कोई आधार नहीं था," रिले ने कहा, जिसने कहा कि ट्रम्प लुप्तप्राय प्रजातियों की रक्षा के मुद्दे पर "एफ" के हकदार हैं।
मधुमक्खियों ने 21 मार्च को अपनी लुप्तप्राय स्थिति प्राप्त की, लेकिन ट्रम्प प्रशासन की ओर से अन्य कार्यों में संरक्षण समूहों के लिए अतिरिक्त लाल झंडे उठाए जा रहे हैं। 2015 के स्वच्छ जल नियम को खत्म करने के लिए ट्रम्प का आह्वान, जो प्रदूषण को विनियमित करने के लिए पानी के छोटे निकायों के लिए संघीय निरीक्षण को परिभाषित करता है, राष्ट्रीय वन्यजीव महासंघ के अध्यक्ष और सीईओ कोलिन ओ'मैरा को नाटकीय रूप से प्रभावित कर सकता है, ने लाइव साइंस को बताया।
"सभी मीठे पानी की मछलियों में से एक तिहाई और सभी द्विसंपकों के दो-तिहाई - मसल्स और सीप - आने वाले दशक में संभावित विलुप्त होने का खतरा है। जब आप एक नियम से वापस चलते हैं जो पानी की गुणवत्ता और स्वास्थ्य को बेहतर बनाने वाला है, तो आप '। ओ'मारा ने कहा कि इसे पुनर्प्राप्त करने के लिए उन प्रजातियों के लिए बहुत मुश्किल है।
ट्रम्प ने एक कार्यकारी आदेश भी जारी किया, जिसमें कहा गया था कि ओबामा के नेतृत्व वाले गोला-बारूद पर प्रतिबंध लगाने और राष्ट्रीय वन्यजीव रिफ्यूज से निपटने के लिए, पर्याप्त सबूतों के बावजूद कि उनका उपयोग विषाक्त अवशेषों के पीछे छोड़ देता है जो शिकारियों और मैला ढोने वालों को नुकसान पहुंचा सकते हैं, नेहा ग्रीनवाल्ड, लुप्तप्राय प्रजाति कार्यक्रम के निदेशक ने कहा। जैविक विविधता का केंद्र। ग्रीनवेल्ड ने लाइव साइंस को बताया कि बाल्ड ईगल, विशेष रूप से विषाक्तता का नेतृत्व करने के लिए प्रवण हैं।
एक और ओबामा-युग के शासन ने, जो ट्रम्प ने अपने पहले 100 दिनों के दौरान पलट दिया, बड़े शिकारियों - जैसे भेड़िये और भालू - अलास्का में संघीय भूमि पर शिकार करने के लिए कुछ प्रथाओं पर प्रतिबंध लगा दिया। एविडेंस दिखाता है कि शीर्ष शिकारियों को मारने से पूरे पारिस्थितिक तंत्र के लिए नकारात्मक परिणाम होते हैं और कई प्रजातियों को प्रभावित करता है, फिर भी कांग्रेस और ट्रम्प प्रशासन ने पलटवार किया, ग्रीनवल्ड ने कहा, जिसने इस मुद्दे पर ट्रम्प को "एफ" दिया।
"यह स्पष्ट है कि वे इस मुद्दे को प्राथमिकता नहीं दे रहे हैं - अगर कुछ भी, वे वन्यजीव और लुप्तप्राय प्रजातियों के लिए शत्रुतापूर्ण हैं," ग्रीनवल्ड ने कहा।
यह देखा जाना बाकी है कि क्या आने वाले महीनों में ट्रम्प प्रशासन की ओर से अभियान के बयानों का पालन करने के लिए सार्वजनिक भूमि के संरक्षण की प्रशंसा करते हुए नए प्रयास किए जाएंगे। लेकिन, उनकी कार्रवाई इस प्रकार से बहुत कम उम्मीद है कि लुप्तप्राय प्रजातियों का कल्याण उनकी सूची में उच्च स्थान पर होगा, विशेषज्ञों का कहना है।
"इस समय, जूरी अभी भी बाहर है," ओ'मारा, जिन्होंने ट्रम्प को "अधूरा" ग्रेड दिया था, ने लाइव साइंस को बताया। "लेकिन अभी तक कई सकारात्मक कार्य नहीं हुए हैं जो हजारों प्रजातियों की वसूली में मदद करेगा जो अभी मुश्किल में हैं।"
-माइंडी वेसबर्गर, वरिष्ठ लेखक द्वारा रिपोटिंग
महिलाओं का स्वास्थ
विशेषज्ञों के अनुसार, ट्रम्प प्रशासन ने कई नीतिगत बदलाव किए हैं जो महिलाओं के स्वास्थ्य पर हानिकारक प्रभाव डाल सकते हैं।
"ट्रम्प के पहले 100 दिनों को महिलाओं के स्वास्थ्य और प्रजनन अधिकारों पर एक चौतरफा हमले के रूप में वर्णित किया जा सकता है," सेंटर फॉर अमेरिकन प्रोग्रेस, एक प्रगतिशील नीति संस्थान के एक वरिष्ठ साथी, जमीला के टेलर ने कहा।
ट्रम्प के पहले कार्यकारी आदेशों में से एक था ग्लोबल गग रूल को फिर से लागू करना, एक नीति जो अंतरराष्ट्रीय संगठनों को संघीय धन पर प्रतिबंध लगाती है यदि वे गर्भपात से संबंधित सेवाओं या सूचना की पेशकश करते हैं, भले ही वे संगठन निजी निधियों का उपयोग करते हों, टेलर ने लाइव साइंस को बताया। रोनाल्ड रेगन के बाद से हर रिपब्लिकन राष्ट्रपति ने प्रतिबंध को बहाल कर दिया है, लेकिन ट्रम्प प्रशासन के तहत, प्रतिबंध पहले की तुलना में अधिक हो गया है क्योंकि यह अब सभी अमेरिकी वैश्विक स्वास्थ्य निधि पर लागू होता है, जबकि अतीत में, यह सिर्फ परिवार नियोजन निधि पर लागू होता था।
"शोध से पता चला है कि ग्लोबल गैग नियम यू.एस.-वित्त पोषित स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं और उनकी सेवाओं की मांग करने वाली महिलाओं पर अनुचित बोझ डालता है," टेलर ने कहा। पॉपुलेशन एक्शन इंटरनेशनल के अनुसार, एक शोध और वकालत समूह जो प्रजनन स्वास्थ्य देखभाल तक पहुंच को बेहतर बनाने के लिए काम करता है, नीति ने अतीत में, क्लिनिक बंद करने और अंतरराष्ट्रीय परिवार नियोजन प्रदाताओं द्वारा सेवाओं को कम करने और गर्भ निरोधकों की आपूर्ति में कमी का नेतृत्व किया है।
"हार्ड-टू-पहुंच समुदायों की अग्रिम पंक्तियों पर काम करने वाले प्रदाताओं को फंड काटने से पूरे स्वास्थ्य देखभाल नेटवर्क का पतन हुआ है, सबसे कमजोर महिलाओं को जीवन-रक्षक सेवाओं तक पहुंच के बिना जाना पड़ता है, और महिलाओं के मौलिक मानवाधिकारों का खंडन होता है, "टेलर ने कहा, जिन्होंने अपने पहले 100 दिनों के कार्यालय में महिलाओं के स्वास्थ्य के मुद्दों के लिए ट्रम्प को" एफ "दिया।
ट्रम्प ने हाल ही में एक बिल पर हस्ताक्षर किए हैं जो राज्यों को नियोजित पेरेंटहुड और गर्भपात की पेशकश करने वाली अन्य एजेंसियों के लिए "टाइटल एक्स" फंडिंग को रोकने की अनुमति देता है। टेलर एक्स फंड का उपयोग करने वाले प्रदाता हर साल निवारक स्वास्थ्य देखभाल के साथ लगभग 4 मिलियन लोगों की सेवा करते हैं, टेलर ने कहा।
टेलर ने कहा कि अफोर्डेबल केयर एक्ट में ट्रम्प का प्रतिस्थापन गर्भपात के निजी बीमा कवरेज को भी प्रतिबंधित कर सकता है, मेडिकेड एनरोलियों को नियोजित पितृत्व तक पहुंचने से रोक सकता है और मातृत्व देखभाल स्वास्थ्य लाभ से छुटकारा दिलाएगा, टेलर ने कहा।
लॉस एंजिल्स स्कूल ऑफ लॉ, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में कानून के प्रोफेसर और स्वास्थ्य नीति विशेषज्ञ जिल होर्विट्ज़ ने भी ट्रम्प प्रशासन को इस मुद्दे पर एक असफल ग्रेड दिया, जिसमें अफोर्डेबल केयर एक्ट के प्रस्तावित परिवर्तनों का हवाला दिया गया। होर्विज ने कहा कि प्रस्तावित सुधारों ने "महिलाओं के स्वास्थ्य की अवहेलना की है।" "उदाहरण के लिए, दूसरा सुधार प्रस्ताव मातृत्व देखभाल सहित आवश्यक स्वास्थ्य लाभ को समाप्त करेगा। यह उपेक्षा न केवल स्वास्थ्य देखभाल बल्कि महिलाओं और उनके परिवारों की वित्तीय स्थिरता के लिए एक समस्या है।"
-राहेल रिटनर, वरिष्ठ लेखक द्वारा निर्यात
तेल
व्हाइट हाउस की वेबसाइट के अनुसार, ट्रम्प प्रशासन द्वारा उठाए जा रहे शीर्ष मुद्दों में से एक ऊर्जा है - विशेष रूप से ऊर्जा सुरक्षा। राष्ट्रपति की "अमेरिका फर्स्ट एनर्जी प्लान" राष्ट्रपति ओबामा के प्रशासन के तहत स्थापित स्वच्छ ऊर्जा नीतियों के उन्मूलन की रूपरेखा है, और जीवाश्म ईंधन (तेल, प्राकृतिक गैस और कोयला) में निवेश पर प्रकाश डालती है।
हालांकि यह योजना अपने आप में अस्पष्ट है कि प्रशासन क्या कार्रवाई करेगा, ट्रम्प के राष्ट्रपति बनने के पहले 100 दिनों में घरेलू तेल परियोजनाओं का पुनरुद्धार पहले ही हो चुका है। सबसे विशेष रूप से, राष्ट्रपति ने कीस्टोन एक्सएल और डकोटा एक्सेस पाइपलाइन परियोजनाओं के अग्रिम निर्माण के उद्घाटन के कुछ ही दिनों बाद कार्यकारी आदेशों पर हस्ताक्षर किए।
प्रस्तावित डकोटा एक्सेस पाइपलाइन उत्तरी डकोटा, दक्षिण डकोटा, आयोवा और इलिनोइस के माध्यम से 1,172 मील (1,886 किलोमीटर) की यात्रा करेगी, प्रति दिन 570,000 बैरल कच्चे तेल का परिवहन करेगी। दिसंबर 2016 में पाइपलाइन के मार्ग के साथ इसके पर्यावरणीय प्रभाव और पानी की आपूर्ति के संभावित संदूषण की चिंताओं के कारण परियोजना को रोक दिया गया था, जिसमें मूल अमेरिकी जनजाति स्टैंडिंग रॉक सिओक्स की पवित्र भूमि से गुजरना शामिल है।
कीस्टोन एक्सएल पाइपलाइन कनाडा से टेक्सास खाड़ी तट तक प्रति दिन 830,000 बैरल टार रेत तेल (मिट्टी, रेत, पानी और मोटी, काला तेल का मिश्रण) का परिवहन करेगी, जो 1,179 मील (1,897 किमी) का विस्तार करता है। ओबामा ने 2015 में पाइपलाइन के निर्माण को रोक दिया, यह कहते हुए कि कीस्टोन पाइपलाइन जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता को मजबूत करेगी।
पेंसिल्वेनिया स्टेट यूनिवर्सिटी में मौसम विज्ञान के एक प्रतिष्ठित प्रोफेसर, जलवायु वैज्ञानिक माइकल मान के अनुसार, कीस्टोन एक्सएल पाइपलाइन का जलवायु परिवर्तन पर भी गहरा प्रभाव होगा, जिसने इस मुद्दे पर ट्रम्प को "डी" दिया।
"खतरनाक, भारी कार्बन-महंगा तेल को वैश्विक बाजार में एक समय में भारी मात्रा में प्राप्त करना, जब हमें खतरनाक और अपरिवर्तनीय जलवायु परिवर्तन से बचने के लिए जमीन में तेल के विशाल भंडार को छोड़ने की आवश्यकता होती है," मान ने कहा लाइव साइंस।
दरअसल, पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (EPA) की 2015 की रिपोर्ट के अनुसार, XL पाइपलाइन परियोजना हर साल ग्रीनहाउस गैसों को जारी कर सकती है जो सड़क पर 5.7 मिलियन कारों के वार्षिक उत्पादन के बराबर होगी।
कैम्ब्रिज, मैसाचुसेट्स में एक गैर-लाभकारी विज्ञान वकालत संगठन के संघ में एक वरिष्ठ वैज्ञानिक और क्लीन व्हीकल प्रोग्राम के लिए एक वरिष्ठ वैज्ञानिक और ईंधन नेतृत्व के लिए जेरेमी मार्टिन के अनुसार, ट्रम्प की तेल-अनुकूल नीतियां तेल की मांग को कम करने के लिए चल रहे प्रयासों को भी नुकसान पहुंचा सकती हैं।
"केवल आधे समीकरण पर ध्यान केंद्रित करने से, उनकी रणनीतियाँ तेल के उपयोग में कटौती के बड़े अवसरों को याद करती हैं और असफल होने के लिए बर्बाद होती हैं," मार्टिन ने कहा कि ट्रम्प मुद्दे पर "एफ" के हकदार हैं, लाइव साइंस ने कहा। "वह उन पाइपलाइनों पर पूरी तरह से विश्लेषण किए बिना और अधिक पाइपलाइनों के लिए धकेल दिया जाता है, जो वे और विकल्पों के माध्यम से चलाते थे ... इस तथ्य की अनदेखी करते हुए कि तेल जलवायु परिवर्तन के लिए जिम्मेदार उत्सर्जन का सबसे बड़ा स्रोत है।"
एक ऊर्जा रणनीति जो जीवाश्म ईंधन की खपत को कम करने और स्वच्छ प्रौद्योगिकी पर ध्यान केंद्रित करने को लक्षित करती है, अधिक प्रभावी होगी, मार्टिन ने कहा।
-केशी डेमर, स्टाफ लेखक द्वारा निर्यात
