जॉनसन स्पेस सेंटर के नासा के 49 पूर्व कर्मचारियों के एक समूह ने नासा के प्रशासक चार्ली बोल्डन को एक पत्र लिखा है, जिसमें अनुरोध किया गया है कि अंतरिक्ष एजेंसी "मानवीय गतिविधियों को वैश्विक परिवर्तन का कारण बना रही है" के बारे में "असंसदीय और असम्बद्ध टिप्पणियों" से बचना चाहिए।
"नासा के पूर्व कर्मचारियों के रूप में, हमें लगता है कि नासा के एक चरम स्थिति की वकालत ... अनुचित है," पत्र कहते हैं। "हम नासा और जीआईएसएस (स्पेस स्टडीज के लिए गोडार्ड इंस्टीट्यूट) के दावों को मानते हैं कि मानव निर्मित कार्बन डाइऑक्साइड वैश्विक जलवायु परिवर्तन पर एक भयावह प्रभाव डाल रहा है, इसकी पुष्टि नहीं की गई है।"
इस पत्र को कथित तौर पर हार्टलैंड इंस्टीट्यूट के लीटन स्टीवर्ड द्वारा समर्थित किया गया था, जो कि एक संगठन है जिसे ग्लोबल वार्मिंग विज्ञान पर संदेह करने की कोशिश करने के लिए जाना जाता है।
जलवायु वैज्ञानिक माइकल मान ने एक ईमेल में स्पेस मैगज़ीन को बताया, "नासा हमेशा आसमान और उसके बाहर, रेत में हमारे सिर को दफनाने के बारे में नहीं देखता है" यह एक पुरानी चाल है, साथ में व्यक्तियों के एक छोटे समूह को एक साथ मिलाने की कोशिश कर रहा है। इस बात को स्पष्ट करें कि वे इस मामले पर अधिकार के साथ बोलते हैं कि उन्होंने वास्तव में बारीकी से अध्ययन नहीं किया है। इस मामले में, प्रयास एक जीवाश्म ईंधन उद्योग द्वारा वित्त पोषित (जलवायु परिवर्तन) डेनियर के नेतृत्व में किया गया था, जो हार्टलैंड इंस्टीट्यूट के लिए काम करता है, और दुख की बात है कि वह नासा के पूर्व कर्मचारियों के इस समूह को इस गलत बयान पर हस्ताक्षर करने में कामयाब रहा।
मान ने कहा कि नासा के हजारों पूर्व और वर्तमान कर्मचारियों में से 49 लोग सिर्फ एक छोटा सा अंश हैं, और यह कि “नासा का आधिकारिक रुख, जो कि वर्तमान 16,000 नासा के वैज्ञानिकों और कर्मचारियों का पूर्ण प्रतिनिधित्व करता है, स्पष्ट है कि आप उनकी वेबसाइट पर जाते हैं या देखते हैं उनके आधिकारिक प्रकाशनों में: मानव-कारण जलवायु परिवर्तन वास्तविक है, और यह एक चुनौती का प्रतिनिधित्व करता है जिसका हमें सामना करना चाहिए। "
नासा ने पत्र पर प्रतिक्रिया दी है, उन पर हस्ताक्षर करने वालों को आमंत्रित किया है - जिसमें अपोलो अंतरिक्ष यात्री, इंजीनियर और पूर्व जेएससी अधिकारी शामिल हैं - सहकर्मी की समीक्षा की गई वैज्ञानिक साहित्य और सार्वजनिक मंचों पर बहस में शामिल होने के लिए।
नासा के चीफ साइंटिस्ट वलीद अब्दालती ने लिखा, "नासा ने कार्बन डाइऑक्साइड और जलवायु के बीच संबंध सहित अत्याधुनिक वैज्ञानिक जांच के कई क्षेत्रों में शोध को प्रायोजित किया।" "एक एजेंसी के रूप में, नासा निष्कर्ष नहीं निकालता है और अनुसंधान निष्कर्षों के बारे में 'दावे' जारी करता है। हम खुली वैज्ञानिक जांच और चर्चा का समर्थन करते हैं। ”
"अगर इस पत्र के लेखक नासा के वैज्ञानिकों द्वारा सार्वजनिक किए गए विशिष्ट वैज्ञानिक निष्कर्षों से असहमत हैं, तो हम उन्हें किसी भी प्रवचन को प्रतिबंधित करने के बजाय वैज्ञानिक साहित्य या सार्वजनिक मंचों पर बहस में शामिल होने के लिए प्रोत्साहित करते हैं," अब्दालती ने निष्कर्ष निकाला।
जैसा कि कई अलग-अलग लोगों ने उल्लेख किया है - जिसमें पूर्व अंतरिक्ष यात्री रस्टी स्कवार्ट शामिल थे, जिन्हें न्यूयॉर्क टाइम्स में उद्धृत किया गया था - जिनमें से अधिकांश ने पत्र पर हस्ताक्षर किए हैं वे सक्रिय अनुसंधान वैज्ञानिक नहीं हैं और जलवायु परिवर्तन से संबंधित वायुमंडलीय विज्ञान या क्षेत्रों में डिग्री नहीं रखते हैं।
Schweickart, जो था नहीं पत्र पर हस्ताक्षर करने वालों में, न्यूयॉर्क टाइम्स में कहा गया है कि जिन लोगों ने पत्र लिखा है, उनके पास "राज्य के हर अधिकार और अपनी राय के लिए तर्क है", और जलवायु वैज्ञानिक गेविन श्मिट ने लेख में कहा कि लोग अपने विचार बताते हुए पूरी तरह से सतर्क हैं। "लेकिन वे अन्य लोगों को सेंसर करने के लिए नासा के प्रशासक से पूछ रहे हैं '(जो पूरी तरह से कुछ और है)।"
नासा के पूर्व कर्मचारियों के पत्र - जिसमें अपोलो अंतरिक्ष यात्री जैक श्मिट, वॉल्ट कनिंघम, अल वर्डेन और डिक गॉर्डन शामिल हैं, ने कहा कि "सैकड़ों जाने-माने जलवायु वैज्ञानिकों और दसियों हज़ारों अन्य वैज्ञानिकों ने सार्वजनिक रूप से तबाही के पूर्वानुमान में अपने अविश्वास की घोषणा की। , GISS नेतृत्व से विशेष रूप से आ रहा है, यह स्पष्ट है कि विज्ञान व्यवस्थित नहीं है। "
श्मिट ने RealClimate वेबसाइट पर पहले लिखा था कि वह निश्चित रूप से सहमत हैं कि विज्ञान व्यवस्थित नहीं है। "कोई भी वैज्ञानिक वैज्ञानिक नहीं होगा अगर उन्हें लगता है कि पता लगाने के लिए कुछ भी नहीं बचा था ... इस वजह से कि किसी भी वैज्ञानिक ने यह नहीं कहा है कि (यह विज्ञान बसा हुआ है) क्योंकि वे अच्छी तरह से जानते हैं कि विज्ञान के बारे में ज्ञान द्विआधारी नहीं है - विज्ञान नहीं है या तो बसे या नहीं बसे। यह एक गलत और भ्रामक दुष्प्रचार है। ”
हालांकि, उन्होंने कहा, "जलवायु क्षेत्र में, कई मुद्दे हैं जो अब समुदाय में मौलिक बहस के अधीन नहीं हैं। ग्रीनहाउस प्रभाव का अस्तित्व, पिछले सौ वर्षों में सीओ 2 (और अन्य जीएचजी) में वृद्धि और इसके मानवीय कारण, और तथ्य यह है कि ग्रह 20 वीं शताब्दी में काफी गर्म हो गया है, इसमें कोई संदेह नहीं है। ”
आगे पढ़ने के लिए:
नासा के पूर्व कर्मचारियों का पत्र
वलीद अब्दालती का पत्र
न्यू यॉर्क टाइम्स में एंड्रयू रेक्विन द्वारा अनुच्छेद
ह्यूस्टन क्रॉनिकल में एरिक बर्गर द्वारा अनुच्छेद
नासा की जलवायु परिवर्तन वेबसाइट
वास्तविक जलवायु
