जन्म नियंत्रण की गोलियाँ लगभग 60 वर्षों से उपलब्ध हैं और लगभग 100 मिलियन महिलाएं इन्हें लेती हैं। लेकिन उनकी सर्वव्यापकता के बावजूद, कुछ शोधकर्ता अभी भी सोचते हैं कि गर्भ निरोधकों के कुछ पहलू अधिक शोध के लायक हैं। अर्थात्: गोली मस्तिष्क को कैसे प्रभावित कर सकती है।
"हम भौतिक दुष्प्रभावों के बारे में बहुत कुछ जानते हैं, लेकिन मनोवैज्ञानिक दुष्प्रभावों के बारे में बहुत कम," जर्मनी में यूनिवर्सिटी ऑफ ग्रीफ्सवाल्ड के एक मनोविज्ञान शोधकर्ता अलेक्जेंडर लिस्चके ने कहा।
इसलिए, लिस्चके और उनकी प्रयोगशाला ने यह देखने का फैसला किया कि गोली लेने से किसी की भावना को संसाधित करने की क्षमता कैसे बदल सकती है। न्यूरोसाइंस जर्नल फ्रंटियर्स में आज (फ़रवरी 11) को प्रकाशित उनके शोध में पाया गया कि गोली खाने वाली महिलाओं ने उन प्रतिभागियों की तुलना में किसी के चेहरे पर भावना को गुमराह किया है जो गोली चलाने वाले प्रतिभागियों की तुलना में 10 प्रतिशत अधिक थे। हालांकि कुछ शोधकर्ताओं ने गोली के इस विशेष प्रभाव को देखा है - और दूसरों को लगता है कि यह शोध भी आगे बढ़ाने लायक नहीं है - परिणामों में लिस्चके की प्रयोगशाला की आगे की जांच की योजना है।
फिर भी, लिस्स्के स्पष्ट था कि निष्कर्ष कारण और प्रभाव को साबित नहीं करते हैं - दूसरे शब्दों में, अध्ययन यह साबित नहीं करता है कि जन्म नियंत्रण दूसरों की भावनाओं को पहचानने की एक महिला की क्षमता के साथ खिलवाड़ करता है - और यह कि लोगों को चिंतित नहीं होना चाहिए उनके अपने जन्म नियंत्रण के प्रभाव। बल्कि, उन्होंने लाइव साइंस को बताया कि उन्हें उम्मीद है कि अतिरिक्त शोध इस प्रकार है। "अगर यह सच है, तो यह अध्ययन के लायक है," उन्होंने कहा।
हार्मोन और मस्तिष्क
लिस्चके और उनकी टीम ने इस शोध प्रश्न को चुना क्योंकि जन्म नियंत्रण हार्मोन मस्तिष्क के उन क्षेत्रों तक पहुँचते हैं जो भावनाओं को नियंत्रित करने में मदद करते हैं। जबकि उन दो रसायनों, एस्ट्रोजन और प्रोजेस्टेरोन, ईबब और महिलाओं में नियमित रूप से गोली पर नहीं, मौखिक गर्भ निरोधकों इन हार्मोनों की एक स्थिर आपूर्ति प्रदान करते हैं और कुछ उतार-चढ़ाव को कम करते हैं।
यह देखने के लिए कि हार्मोन के अध्ययन की धारा ने भावनात्मक प्रसंस्करण कौशल को बदल दिया है, अनुसंधान समूह ने प्रतिभागियों को बहु-विकल्प क्विज़ दिया - 42 महिलाएं जो गोली पर थीं और 53 जो नहीं थीं - 36 काले और सफेद चित्रों में क्या भावना व्यक्त की गई थी एक व्यक्ति की आँखों में। चिंता की तरह अधिक अस्पष्ट विकल्पों के लिए, शत्रुता जैसी भावनाओं की पहचान करने के लिए सही प्रतिक्रियाएं आसान से लेकर थीं। लिस्चके और उनकी टीम ने पाया कि सभी प्रतिभागियों ने आसान सवालों पर एक जैसा किया। लेकिन कठिन-से-चरित्र वाली अभिव्यक्तियों के लिए, गोली पर नहीं महिलाओं को 65 प्रतिशत सही मिला, जबकि गोली पर चलने वालों को 55 प्रतिशत सही मिला।
लिस्चके ने कहा कि यह समझ में आता है कि, अगर गोली भावना-मान्यता कौशल के साथ छेड़छाड़ करती है, तो अधिक चुनौतीपूर्ण भावनाएं अलग-अलग क्षमताओं के लिए होंगी। लेकिन वास्तव में, स्पष्ट भावनाएं एक दुर्लभ वस्तु हैं। लिस्चके ने लाइव साइंस को बताया, "हम ऐसे लोगों से मिलते हैं जो प्रोटोटाइपिक भावनात्मक अभिव्यक्ति दिखाते हैं।"
लेकिन यह सेटअप - चेहरों के काले और सफेद हिस्से को दिखाने वाला कंप्यूटर - अभी भी वास्तविक जीवन से मिलता-जुलता नहीं है, लिस्चके ने कहा, और यह संभव है कि इस सेटिंग में पाया गया यह विसंगति इतनी छोटी है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, अकेले होने दें , लैब के बाहर।
तो परवाह क्यों?
ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी में प्रसूति और स्त्री रोग के एक एसोसिएट प्रोफेसर डॉ। जोनाथन शफ़ीर, जो अनुसंधान में शामिल नहीं थे, ने कहा कि उन्हें यकीन नहीं था कि शोध प्रश्न आगे बढ़ने लायक है। यह सच है कि हार्मोनल बर्थ कंट्रोल पर लगभग 10 प्रतिशत लोग मूड में बदलाव से जूझते हैं, यही वजह है कि कुछ लोग गोली लेना बंद कर देते हैं और खुद को अनचाहे गर्भ के लिए खतरा बना लेते हैं, शेफ़ीर ने लाइव साइंस को बताया। जबकि यह जांच के लायक है कि उन विशेष मूड-संबंधी दुष्प्रभावों के लिए कौन अतिसंवेदनशील हो सकता है, शाफ़ीर ने कहा कि उन्हें नहीं लगता है कि यह जांच करना महत्वपूर्ण है कि गोली भावनात्मक प्रसंस्करण को कैसे प्रभावित कर सकती है।
क्या अधिक है, क्योंकि जन्म नियंत्रण की गोलियों पर बहुत अधिक शोध है, लोग अक्सर छोटे, संयोग से निष्कर्ष निकाल सकते हैं जो शायद उपयोगकर्ताओं के जीवन को प्रभावित नहीं कर रहे हैं, शेफ़ीर ने कहा।
अध्ययन के आधार के अलावा, शेफ़ीर ने कहा कि वह शोधकर्ताओं ने भी निष्कर्षों के बारे में निष्कर्ष निकाला है कि विभिन्न स्कोर क्या कारण हैं। सिर्फ इसलिए कि जन्म नियंत्रण पर महिलाओं ने ऐसा नहीं किया, इसका मतलब यह नहीं है कि उन्होंने कम स्कोर किया की वजह से जन्म नियंत्रण, उन्होंने कहा। ऐसे अन्य कारक हैं जिन पर विचार नहीं किया गया था, जैसे कि पहली बार प्रतिभागियों का जन्म नियंत्रण पर क्यों था, जिसके बारे में यह कहा जाता है कि इसके बारे में किसी से भी नहीं पूछा गया था। शेफ़ीर ने कहा, "इससे जो निष्कर्ष निकलते हैं, वे बहुत ज़्यादा हैं।"
लिस्चके ने यह भी कहा कि वह यह सुनिश्चित करना चाहता है कि अंकों का अंतर केवल जन्म नियंत्रण के कारण है, इसलिए भविष्य के अध्ययन की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, वह यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि भावनाओं की पहचान कौशल प्राकृतिक हार्मोन के स्तर से प्रभावित नहीं थे। इस बार, शोधकर्ताओं ने माना कि गैर-गोली प्रतिभागियों में एक प्रश्नावली से उच्च या निम्न हार्मोन स्तर थे। लेकिन अगली बार, लैब रक्त के नमूने लेगा।
