यूनिवर्स की शुरुआत कैसे हुई?

Pin
Send
Share
Send

ब्रह्मांड कैसे बने?

यह शायद सबसे बड़ा महान रहस्य है, और सभी दूसरों की जड़ है। मानवता का सबसे बड़ा सवाल - जीवन की शुरुआत कैसे हुई? चेतना क्या है? डार्क मैटर, डार्क एनर्जी, गुरुत्वाकर्षण क्या है? - इससे स्टेम करें।

खगोलशास्त्री कार्ल सागान के लेखक और विधवा एन ड्रूयन ने कहा, "अन्य सभी रहस्य इस सवाल पर झूठ बोलते हैं।" "यह मेरे लिए मायने रखता है क्योंकि मैं इंसान हूं और मुझे पसंद नहीं है।"

यहां तक ​​कि इस रहस्य को सुलझाने के प्रयास करने वाले सिद्धांत तेजी से जटिल होते जा रहे हैं, वैज्ञानिक इस संभावना से ग्रस्त हैं कि उनके तर्क की श्रृंखला में कुछ सबसे महत्वपूर्ण लिंक गलत हैं।

मौलिक रहस्य

मानक बिग बैंग मॉडल के अनुसार, ब्रह्मांड का जन्म लगभग 13.8 अरब साल पहले शुरू हुई मुद्रास्फीति की अवधि के दौरान हुआ था। तेजी से फैलने वाले गुब्बारे की तरह, यह एक इलेक्ट्रॉन से छोटे आकार से लगभग एक सेकंड के एक छोटे से अंश के भीतर अपने वर्तमान आकार तक फैल गया।

प्रारंभ में, ब्रह्मांड को केवल ऊर्जा द्वारा अनुमति दी गई थी। इस ऊर्जा में से कुछ कणों में परिवर्तित हो गए, जो हाइड्रोजन और हीलियम जैसे प्रकाश परमाणुओं में इकट्ठे हुए। ये परमाणु पहले आकाशगंगाओं में टकराते थे, फिर तारे, जिनके अंदर की भट्टी अन्य सभी तत्वों को जाली बनाती थी।

यह हमारे ब्रह्मांड की उत्पत्ति के बारे में आमतौर पर सहमत-चित्र है जैसा कि वैज्ञानिकों द्वारा दर्शाया गया है। यह एक शक्तिशाली मॉडल है जो वैज्ञानिकों को कई चीजें समझाता है जब वे आकाश में देखते हैं, जैसे कि बड़े पैमाने पर अंतरिक्ष-समय की उल्लेखनीय चिकनाई और ब्रह्मांड के विपरीत किनारों पर आकाशगंगाओं का वितरण।

लेकिन इस कहानी के बारे में कुछ बातें हैं जो कुछ वैज्ञानिकों को असहज करती हैं। शुरुआत के लिए, यह विचार है कि ब्रह्मांड अपने इतिहास में जल्दी मुद्रास्फीति की अवधि से गुजरता है, सीधे परीक्षण नहीं किया जा सकता है, और यह ब्रह्मांड की शुरुआत में ऊर्जा के एक रहस्यमय रूप के अस्तित्व पर निर्भर करता है जो लंबे समय से गायब हो गया है।

"मुद्रास्फीति अभी भी एक बहुत ही शक्तिशाली सिद्धांत है, और फिर भी हमें अभी तक पता नहीं है कि मुद्रास्फीति का क्या कारण है या क्या यह भी सही सिद्धांत है, हालांकि यह बहुत अच्छी तरह से काम करता है," एरिक एगोल ने वाशिंगटन विश्वविद्यालय में एक खगोलविज्ञानी कहा।

कुछ वैज्ञानिकों के लिए, महंगाई बिग बैंग मॉडल के अतिरिक्त एक क्लिंकी है, जो एक आवश्यक जटिलता है जो इसे टिप्पणियों के साथ फिट करने के लिए संलग्न है। यह अंतिम जोड़ नहीं होगा।

प्रिंसटन यूनिवर्सिटी के एक सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी पॉल स्टीनहार्ट ने कहा, "हमने यह भी सीखा है कि ब्रह्मांड में डार्क मैटर और अब डार्क एनर्जी है।" "तो आज जिस तरह से मॉडल काम करता है, आप कहते हैं, 'ठीक है, आप कुछ बिग बैंग लेते हैं, आप कुछ मुद्रास्फीति लेते हैं, आप धुन देते हैं कि निम्नलिखित गुण हैं, तो आप एक निश्चित मात्रा में डार्क मैटर और डार्क एनर्जी मिलाते हैं।' ये चीजें एक सुसंगत सिद्धांत से जुड़ी नहीं हैं। "

स्टाइनहार्ड की चिंता ब्रह्मांड विज्ञानी वैज्ञानिकों की तुलना में इंजीनियरों के रूप में अधिक कर रहे हैं। यदि एक अवलोकन वर्तमान मॉडल से मेल नहीं खाता है, तो वे फिट होने के लिए एक अन्य घटक या मौजूदा के साथ टिंकर संलग्न करते हैं। घटक जुड़े हुए नहीं हैं और मैच अवलोकनों को छोड़कर उन्हें जोड़ने का कोई कारण नहीं है। यह नए लेकिन अलग-अलग मॉडल से नए भागों को जोड़कर एक पुरानी कार को ठीक करने की कोशिश कर रहा है। वे हिस्से अल्पावधि में काम कर सकते हैं, लेकिन अंततः आपको एक नई कार की आवश्यकता है।

एक अग्निमय ब्रह्मांड

हाल के वर्षों में, स्टाइनहार्ड मानक बिग बैंग मॉडल के एक कट्टरपंथी विकल्प पर, हार्वर्ड विश्वविद्यालय में एक सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी अन्ना इज्जस के साथ काम कर रहे हैं।

उनके विचार के अनुसार, बाउंसिंग कॉस्मोलॉजी, ब्रह्मांड का जन्म न केवल एक बार हुआ था, बल्कि संभवतः संकुचन और विस्तार के अंतहीन चक्रों में कई बार हुआ था। सिद्धांत "बिग बैंग" को "बिग बाउंस" से बदल देता है, जो ब्रह्मांड के संकुचन और विस्तार को आसानी से जोड़ता है और कई मुद्दों को हल करता है जो मुद्रास्फीति सिद्धांत को प्लेग करते हैं।

इस जोड़ी का दावा है कि उनका इकोप्रोटिक, या "चक्रीय," सिद्धांत न केवल मुद्रास्फीति को समझाएगा, बल्कि अन्य ब्रह्मांडीय रहस्यों को भी शामिल करेगा, जिसमें डार्क मैटर, डार्क एनर्जी और क्यों ब्रह्मांड एक त्वरित त्वरण क्लिप में विस्तार करता प्रतीत होता है।

विवादास्पद होते हुए, कॉस्मोलॉजी को उछलते हुए यह संभावना बढ़ जाती है कि ब्रह्मांड व्यग्र और आत्म-नवीनीकरण है। यह एक संभावना है कि एक निश्चित शुरुआत और अंत के साथ ब्रह्मांड से भी अधिक विस्मयकारी है, क्योंकि इसका मतलब होगा कि आकाश में सितारों, यहां तक ​​कि सबसे पुराने, चीजों की भव्य योजना में अल्पकालिक फायरफ्लाइज की तरह हैं।

कैलिफोर्निया इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के खगोलशास्त्री रिचर्ड मैसी ने कहा, "मैं यह आशा करना चाहता हूं कि वैज्ञानिक अनुसंधान में प्रयास करने वाला समाज हमें मौलिक सच्चाइयों के करीब ले जा रहा है, न कि केवल उपयोगी उपकरण बनाने का तरीका।" "लेकिन मुझे यह पता लगाने में उतना ही डर लगता है कि मुझे पता है कि सब कुछ गलत है, और चुपके से उम्मीद है कि मैं नहीं।"

इस लेख को 27 जून 2019 को लाइव साइंस योगदानकर्ता टिम चिल्डर्स द्वारा अपडेट किया गया था।

Pin
Send
Share
Send