50 साल पहले, नासा ने चंद्रमा की सतह पर मनुष्यों को उतारकर एक शानदार उपलब्धि हासिल की। अमेरिकियों ने इस विजय की सालगिरह मनाई, जो शीत युद्ध अंतरिक्ष की दौड़ में देश की जीत का प्रतिनिधित्व करती है, जुलाई में बड़ी धूमधाम के साथ।
और फिर भी, अगर यह बड़ी उपलब्धि कभी नहीं हुई तो क्या होगा? इस तरह के परिणाम का क्या कारण हो सकता है, और यह एक वैकल्पिक इतिहास में रहना पसंद करेगा जिसमें मानव कभी भी चंद्रमा पर नहीं आया था?
इतिहासकार हमेशा काल्पनिकों के शौकीन नहीं होते हैं, विशेष रूप से जिनके लिए उनके पास कोई डेटा नहीं है। इसलिए, जब लाइव साइंस ने नासा के पूर्व इतिहासकार रोजर लूनियस के सामने यह सट्टा विषय प्रस्तुत किया, तो उनके पास बहुत से प्रारंभिक प्रश्न थे।
"क्या इसका मतलब यह है कि किसी ने पहली बार में चंद्रमा की दौड़ घोषित नहीं की?" लुनियस ने पूछा। "या चंद्रमा की दौड़ थी, लेकिन अमेरिकियों ने इसे बंद कर दिया? या इसका मतलब यह है कि अमेरिकियों ने इसे शुरू किया लेकिन हम रूसियों से हार गए?"
एक समय में संभावनाओं को लेते हुए, लूनियस ने पहली बार एक संभावित इतिहास का वर्णन किया, जिसमें चंद्रमा की दौड़ कभी नहीं हुई थी। शीत युद्ध प्रतियोगिता निश्चित रूप से महत्वपूर्ण थी, उन्होंने कहा, अमेरिकी और सोवियत संघ दोनों के साथ विज्ञान और प्रौद्योगिकी में अपनी श्रेष्ठता का प्रदर्शन करने की मांग की।
लेकिन 1960 के दशक की शुरुआत में ड्वाइट आइजनहावर व्हाइट हाउस में थे, ऐसा लगता है कि अंतरिक्ष के पहले व्यक्ति यूरी गगारिन के सोवियत संघ के सफल प्रक्षेपण के लिए उनकी प्रतिक्रिया राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी की तुलना में अलग होगी, लूनियस ने कहा।
लॉयनियस ने कहा कि निश्चित रूप से ईसेनहॉवर ने नासा का समर्थन किया था, जो 1958 में उनके प्रशासन के दौरान बनाया गया था। "लेकिन उन्होंने 1960 के दशक में नासा को बर्बाद करने के बारे में विलाप करते हुए बिताया, और यह कहते हुए कि हमें कुछ और करने की जरूरत है," लॉयनियस ने कहा। "मुझे लगता है कि उनकी प्रतिक्रिया पर विश्वास करने का कोई कारण नहीं है, 'चलो चाँद पर चलते हैं।"
एइसनहॉवर, लूनियस ने अनुमान लगाया, इसके बजाय अपोलो कार्यक्रम ने बहुत सारे पैसे खर्च किए होंगे, जो कि अपोलो कार्यक्रम ने संयुक्त राज्य अमेरिका की सैन्य ताकत को बढ़ाने की संभावना पर कहीं और खाया, जो कि आइजनहावर के लिए काफी हद तक शीत युद्ध था। और इसके परिणामस्वरूप, शायद देश की चंद्रमा आकांक्षाएं कम हो जातीं।
योजना समाप्त
दूसरी संभावना के बारे में क्या - अगर यू.एस. ने अपोलो कार्यक्रम शुरू किया, लेकिन तब इसे पार्टवे के माध्यम से बंद कर दिया गया?
कुछ सबूत हैं कि इस तरह के परिदृश्य की संभावना थी, लूनियस ने कहा। 1960 के दशक में किए गए जनमत सर्वेक्षणों ने लोगों से पूछा कि वे किस देश में अंतरिक्ष की दौड़ में आगे थे: यू.एस. या सोवियत संघ। अधिकांश शुरुआती दशक के लिए, लोगों ने कहा कि सोवियत जीत रहे थे।
"लेकिन यह 1965 में फ़्लिप करता है," लॉयनियस ने कहा, ठीक उसी समय जब मिथुन कार्यक्रम ने अंतरिक्ष यात्रियों को कक्षा में उड़ाना शुरू किया। "जिस बिंदु पर यह बदलता है, मैं एक अध्यक्ष को यह कहते हुए देख सकता हूं, 'हमें त्वरित कार्यक्रम पर ऐसा करने की आवश्यकता नहीं है।'
कैनेडी ने 1960 के दशक के अंत से पहले चंद्रमा पर मनुष्यों के उतरने की समय सारिणी निर्धारित की थी, जैसा कि 1962 में टेक्सास में राइस विश्वविद्यालय में उनके प्रसिद्ध "चंद्रमा भाषण" में सुना गया था। कैनेडी की बाद की हत्या ने उनके उत्तराधिकारी लिंडन जॉनसन को देर से सम्मानित किया। नासा के अनुसार राष्ट्रपति की विरासत।
लेकिन अपोलो कार्यक्रम भी काफी महंगा था, कार्यक्रम के चरम पर संघीय बजट का 5.3% उपभोग करते हुए, आज के संदर्भ में $ 104 बिलियन के बराबर है, लूनियस ने एक पेपर में लिखा था। (2018 में नासा का वास्तविक बजट $ 20.7 बिलियन था।)
जॉनसन, विशेष रूप से, चंद्रमा की दौड़ की तुलना में गरीबी पर अपने युद्ध पर पैसा खर्च करने में अधिक रुचि रखते थे, और लूनियस ने कहा कि राष्ट्रपति कह सकते हैं, "संकट बीत चुका है। हमें इस कार्यक्रम पर ऐसा करने की ज़रूरत नहीं है। ' के बारे में बात कर रहा है। क्या होगा अगर हम इसे 1980 तक या बाद में करते हैं? " शायद उस ब्रह्मांड में, समय सारिणी बस फिसलती रहती है, और संयुक्त राज्य अमेरिका कभी भी इसे चंद्रमा पर नहीं बनाता है।
कठिन प्रतियोगिता
Launius ने कहा कि अंतिम काल्पनिक परिदृश्य, जिसमें अमेरिकी सोवियत संघ के लिए अंतरिक्ष की दौड़ खो देते हैं, कम से कम संभावना है। हालांकि सोवियत संघ का एक चाँद कार्यक्रम था, उस समय अमेरिकी खुफिया समुदाय के कई लोग जानते थे कि यह "धुएं और दर्पण" से थोड़ा अधिक था।
चंद्रमा तक ले जाने वाले रूसी रॉकेटों ने 1974 तक निरंतर-निरंतर विफलताओं का अनुभव किया, ल्युनियस ने कहा, जब तक कि अमेरिका चंद्रमा की सतह पर उतरा था। लूनियस ने याद किया कि शीत युद्ध समाप्त होने के बाद और रूसी अंतरिक्ष विशेषज्ञों ने नासा के साथ काम करना शुरू कर दिया था, उनमें से एक ने लूनियस के सामने कबूल किया कि उन्हें लगा कि यू.एस. अपोलो 11 के साथ भाग्यशाली हो सकता है।
"लेकिन जब हमने अपोलो 12 को देखा, तो जब हमें सही मायने में पता चला कि हम डूब चुके हैं," लाउंयूस ने कहा कि रूसी ने उससे कहा।
अपोलो 12 एक सटीक लैंडिंग था, जो सर्वेयर अंतरिक्ष यान में से कुछ सौ फीट के भीतर आ रहा था जिसने चंद्रमा पर निशान को उड़ा दिया था। सोवियतों ने उस स्पर्श को देखा और सोचा, "ऐसा कोई तरीका नहीं है कि हम ऐसा कुछ कर सकें," लॉयनियस ने कहा।
अंतरिक्ष में त्रासदी
एक अंतिम संभावना एक विजयी चंद्रमा लैंडिंग और वापसी कर सकती है: एक दुखद घटना जैसे कि चंद्रमा पर चालक दल की मृत्यु। इतने भयावह परिदृश्य के तहत, लूनियस ने कहा, उन्हें नहीं लगता कि चंद्रमा की दौड़ समाप्त हो गई होगी।
"निश्चित रूप से, यह उस पर एक स्पंज डाल दिया होगा, लेकिन वह इसे बंद नहीं करेगा," उन्होंने कहा।
भयानक अपोलो 12 लैंडिंग से पहले अपोलो कार्यक्रम में भयानक घटनाएँ हुई थीं, जिसकी शुरुआत अपोलो 1 अग्नि से हुई थी जिसने जमीन पर एक लॉन्च रिहर्सल के दौरान मिशन के तीन चालक दल को मार गिराया था। "लेकिन जब भी ऐसा कुछ होता है जो उन्हें वापस सेट करता है, तो नासा ने कहा, 'ये बहादुर अंतरिक्ष यात्री व्यर्थ नहीं मरे होंगे," लूनियस ने कहा।
फिर भी, अगर आज मानवता कभी चाँद पर नहीं उतरी, तो कैसा लगेगा?
लुनियस ने कहा कि यह संभव नहीं है कि आज की तकनीक ऐसी स्थिति में विशेष रूप से अविकसित होगी। नासा ने वास्तव में नेशनल एयर एंड स्पेस म्यूजियम के अनुसार, तांग और टेफ्लॉन जैसे अपोलो कार्यक्रम से बहुत अधिक उद्धृत स्पिनऑफ नहीं बनाए। संग्रहालय ने कहा कि यह निर्धारित करने की कोशिश की जा रही है कि "स्पेसफ्लाइट में हमने कभी क्या नहीं किया था", यह निर्धारित नहीं किया जा सकता है, लेकिन यह स्पष्ट है कि वे बिल्कुल अलग होंगे।
लूनियस के लिए, सबसे बड़ा बदलाव संभवतः स्पेसफ्लाइट तकनीक में होगा। अपने शोधपत्र में उन्होंने लिखा है कि जब नासा की स्थापना हुई थी, तो इसने अंतरिक्ष अन्वेषण की स्वाभाविक प्रगति देखी:
- अंतरिक्ष के बारे में जानने के लिए उपग्रहों को कक्षा में भेजें।
- मनुष्यों को पृथ्वी की कक्षा में बेहतर तरीके से समझने के लिए रखें कि वे वहां कैसे प्रतिक्रिया करेंगे।
- नियमित रूप से और अंतरिक्ष की यात्रा करने के लिए एक पुन: प्रयोज्य अंतरिक्ष यान विकसित करें।
- स्थायी रूप से बसे हुए अंतरिक्ष स्टेशन का निर्माण करें।
- चंद्रमा पर मनुष्यों को भेजें और एक चंद्र आधार स्थापित करें।
- मंगल पर अंडरटेकिंग अभियान और अंततः लाल ग्रह का उपनिवेशीकरण शुरू।
जाहिर है, अपोलो कार्यक्रम ने अंतिम लक्ष्यों में से एक लिया और इसे काफी आगे बढ़ाया। शायद अगर ऐसा नहीं हुआ होता, तो नासा ने पहले अंतरिक्ष यान और फिर एक अंतरिक्ष स्टेशन की तरह पुन: प्रयोज्य अंतरिक्ष यान का निर्माण किया होता। हो सकता है कि अब केवल लोग इस वैकल्पिक समयरेखा में चंद्रमा के लिए निर्धारित कर रहे हों।
निश्चित रूप से, अगर हम चांद पर कभी नहीं उतरे थे, तो अंतरिक्ष समुदाय के लोग अब इसे करने के लिए भिड़ेंगे। लेकिन शीत युद्ध के बिना, यह संभव है कि राजनीतिक गतिरोध नहीं होगा। "क्या कोई राष्ट्रपति खड़ा होगा और कह रहा है, 'हमें ऐसा करने की आवश्यकता है,' मुझे संदेह है। लेकिन अंतरिक्ष के लोग निश्चित रूप से यह कह रहे होंगे।"
