टेलीविजन और फिल्मों में, यह इतना आसान है। एलियंस लगभग हमेशा अंग्रेजी बोलते हैं (कम से कम अमेरिका में वे करते हैं)। बेशक, हॉलीवुड के लोग वेशभूषा में (इन दिनों कंप्यूटर ग्राफिक्स द्वारा संवर्धित) हैं। वे सुसज्जित हैं, जैसा कि हम सभी हैं, एक मानव मस्तिष्क, एक मानव स्वरयंत्र और मानव मुखर डोरियों के साथ; हमारी प्रजातियों के विशिष्ट विकासवादी इतिहास के सभी विलक्षण उत्पाद।
यदि वे मौजूद हैं, तो वास्तविक एक्सट्रैटेस्ट्री, एक अलग विकासवादी इतिहास का उत्पाद होगा, जो दूसरी दुनिया में खेला जाता है।
वे कोई मानव भाषा नहीं जानते हैं, और मानव की विशिष्ट गतिविधियों से अपरिचित हैं। यहाँ पृथ्वी पर किसी भी पुरातत्वविद् ने कभी भी उस प्राचीन भाषा की व्याख्या नहीं की, जिस भाषा से वह मेल खाती हो, भले ही ऐसी लिपियाँ पहचानने योग्य मानवीय गतिविधियों से संबंधित हों। हम कभी भी ऐसा संदेश कैसे दे सकते हैं जिसे एलियंस समझ सकें? क्या हम कभी हमारे द्वारा भेजे गए संदेश को समझ सकते हैं? विदेशी दिमागों के साथ संवाद करना सबसे कठिन चुनौतियों में से एक हो सकता है जिसे मानव बुद्धि ने कभी भी सामना किया है।
नवंबर के मध्य में, SETI इंस्टीट्यूट ऑफ माउंटेन व्यू, कैलिफोर्निया ने समस्या पर एक शैक्षिक सम्मेलन का आयोजन किया, जिसमें संचार प्रणाली 'कॉसमॉस भर में संचारित' थी। इस सम्मेलन ने भाषा विज्ञान, नृविज्ञान, पुरातत्व, गणित, संज्ञानात्मक विज्ञान, रेडियो खगोल विज्ञान और कला सहित विभिन्न विषयों के 17 वक्ताओं को आकर्षित किया। इस अंतिम किश्त में, हम एक बाहरी सभ्यता को समझने के लिए खुद को बनाने की कठिन समस्या के समाधान की तलाश करेंगे।
सम्मेलन के प्रस्तुतकर्ता और पुरातत्वविद् पॉल वासन का मानना है कि पुरातत्व का इतिहास इस बात के लिए एक महत्वपूर्ण सबक प्रदान करता है कि हम एक ऐसे संदेश को कैसे विकसित कर सकते हैं जो कि बहिर्मुखी लोगों द्वारा निस्तारण किया जा सकता है। 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में फ्रांसीसी पुरातत्वविद् जीन-फ्रेंकोइस चैंपियन ने मिस्र के चित्रलिपि को दरकिनार कर अपने क्षेत्र की महान पहेलियों में से एक को हल किया। आलोचनात्मक सुराग 1799 में मिस्र के एक कस्बे में खोजे गए एक कलाकृति द्वारा प्रदान किया गया था जिसे यूरोपीय लोग रोसेटा कहते थे। इसे रोसेटा पत्थर के रूप में जाना जाता है।
पत्थर में तीन अलग-अलग लिपियों में एक ही शिलालेख था। उनमें से एक मिस्र के चित्रलिपि था, और दूसरा यूनानी था, जिसे चैंपियन पढ़ना जानता था। चैंपियन ने यूनानी का उपयोग चित्रलिपि को समझने के लिए किया। क्या हम एक कॉस्मिक रोसेटा पत्थर बनाने के लिए एक ही रणनीति का उपयोग कर सकते हैं? वासन की तरह, कार्ल सागन ने भी रोसेटा पत्थर के महत्व को समझा, और 1980 की पुस्तक और टेलीविजन श्रृंखला में इसकी बड़े पैमाने पर चर्चा की। ब्रह्मांड। एक ब्रह्मांडीय रोसेटा पत्थर बनाने के लिए, हमें ग्रीक की भूमिका में खड़े होने के लिए एक भाषा की आवश्यकता होगी। यह हम दोनों को और एलियन को जानना होगा। क्या संभवतः ऐसा हो सकता है?
SETI में शामिल कई गणितज्ञों और भौतिक वैज्ञानिकों का मानना है कि गणितीय और भौतिक अवधारणाएं आवश्यक भूमिका निभा सकती हैं। गणितज्ञ और सम्मेलन के अध्यक्ष कार्ल डेविटो के अनुसार, प्राकृतिक संख्याएं (0, 1, 2, 3…) प्रकृति में हर जगह होने वाली चक्रीय प्रक्रियाओं से निपटने में मनुष्यों के लिए उपयोगी हैं, और शायद बुद्धिमान प्राणियों के दिमाग में सार्वभौमिक रूप से उत्पन्न होती हैं। खगोलविदों के पास इस बात के पुख्ता सबूत हैं कि भौतिकी और रसायन विज्ञान के नियमों ने ब्रह्मांड में हर जगह पृथ्वी पर प्रयोगशालाओं में काम किया। यह मामला होने के नाते, वे आशा करते हैं कि मनुष्य और एलियंस इन क्षेत्रों में बुनियादी अवधारणाओं की एक सामान्य समझ साझा करेंगे। यदि ऐसा है, तो इस तरह की अवधारणाएं वही भूमिका निभा सकती हैं जो ग्रीक ने चैंपियन के लिए की थी। SETI के अग्रदूतों कार्ल सागन और फ्रैंक ड्रेक ने अपने सहयोगियों के साथ मिलकर इस रणनीति के एक अल्पविकसित संस्करण को नियोजित किया जब उन्होंने 1977 में वायेजर 1 और 2 नॉटक्राफ्ट पर सवार अंतरिक्ष में लॉन्च किए गए फोनोग्राफिक रिकॉर्ड पर एन्कोड किए गए संदेश का निर्माण किया। ये अंतरिक्ष यान बाहरी सौर मंडल का पता लगाने के लिए अपने मिशन के पूरा होने के बाद इंटरस्टेलर अंतरिक्ष में पहुंचे।
सागन, ड्रेक और उनके सहयोगियों ने पहले यह बताने के प्रयास में प्रतीकों का उपयोग किया कि मानव द्विआधारी और आधार दस अंकों का उपयोग करके प्राकृतिक संख्याओं का प्रतिनिधित्व कैसे करते हैं। उन्होंने हाइड्रोजन परमाणु के कुछ गुणों का चित्रण करने के लिए प्रतीकों के एक और सेट का उपयोग किया, जिसका उपयोग वे दूरी और समय के मानकों को स्थापित करने के लिए करते थे। संदेश के आकार और समय के पैमाने को दर्शाने के लिए संदेश के डिजिटल छवि हिस्से में दूरी और समय के मानकों का बार-बार उपयोग किया गया। वायेजर रिकॉर्ड में तत्कालीन राष्ट्रपति कार्टर के अंग्रेजी पाठ के रूप में एक ग्रीटिंग शामिल था। सागन, ड्रेक, और उनके सहयोगियों ने भी स्मारकीय प्रयास नहीं किया, और शायद असंभव है, राष्ट्रपति कार्टर के पाठ विवरण को उनके रोसेटा पत्थर का उपयोग करके समझाने का कार्य।
कंप्यूटर वैज्ञानिक और कॉन्फ्रेंस प्रेजेंटर किम बिंस्टेड, जैसे वासन और सागन ने महसूस किया कि इंटरस्टेलर संचार का समाधान एक पिजिन का निर्माण करने में निहित है, भाषा का सरलीकृत संस्करण उन समूहों के बीच संवाद करने के लिए विकसित हुआ जो आम तौर पर कोई भाषा साझा नहीं करते हैं। हालांकि उसे शक था कि भौतिकी और गणित पर आधारित एक लौकिक रोसेटा पत्थर इंसानों और एलियंस को भौतिकी और गणित के अलावा किसी और चीज़ के बारे में बताएगा। उदाहरण के लिए, यह राष्ट्रपति की शुभकामनाओं को व्यक्त करने का एक तरीका हो सकता है। भाग में, रोसेटा पत्थर के चित्रलिपि निर्णायक थे, क्योंकि उन्होंने एक मिस्र के फिरौन की मानवीय गतिविधियों का वर्णन किया था। मनुष्य इस बात के बारे में स्पष्ट नहीं हैं कि आमतौर पर एलियंस किस तरह की गतिविधियों में संलग्न हैं, और एलियंस भी हमारे बारे में समान रूप से हैं। यह देखना कठिन है कि भौतिकी पर आधारित एक रोसेटा पत्थर इस प्रकार के अंतर को कैसे पाट सकता है।
दार्शनिक निकोलस रेसचर और आंद्रे कुक्ला, जिनमें से किसी ने भी सम्मेलन में प्रस्तुत नहीं किया, ने अधिक मौलिक आपत्ति उठाई। वे सवाल करते हैं कि क्या एक्सट्रैटेस्ट्रीज भौतिक और रासायनिक दुनिया को समझने के लिए समान अवधारणाओं का उपयोग करेंगे जो हम करते हैं। आधुनिक दुनिया को समझने के लिए आधुनिक पश्चिमी विज्ञान की अवधारणाएं निश्चित रूप से उस दुनिया की संरचना को दर्शाती हैं। लेकिन वे हमारी संस्कृति के इतिहास और हमारे मन की संरचना को भी दर्शाते हैं। चूंकि एलियन मनुष्यों से दोनों की संख्या में भिन्न होंगे, यह कम से कम संभव है कि उनका भौतिक और यहां तक कि उनकी गणितीय अवधारणाएं भी हमारे से भिन्न हो सकती हैं। यदि ऐसा है, तो भौतिकी वह भूमिका नहीं निभा सकती जो ग्रीक ने चैंपियन के लिए की थी। आगे का हर रास्ता अज्ञात और कठिनाइयों से भरा है, और किम बिंस्टेड संदेह एक समाधान संभव है।
"ग्रीक" के एक अन्य प्रकार के आधार पर एक अन्य प्रकार के रोसेटा पत्थर के लिए आशा की एक झलक है। मल्लाह संदेश में दृश्य छवियों की केंद्रीय भूमिका को देखते हुए, यह आश्चर्य की बात है कि छवि आधारित संचार रणनीतियों ने सम्मेलन में अधिक जोर नहीं दिया। यह सच है कि यहाँ पृथ्वी पर; जानवरों ने अपने परिवेश को महसूस करने के लिए कई तरह के गैर-दृश्य तरीके विकसित किए हैं। कुछ मछलियां पानी में विद्युत क्षेत्रों का निर्माण और पता लगाकर अपने वातावरण को समझ सकती हैं। कई मछलियां अपने शरीर के आसपास के पानी के प्रवाह का उपयोग आसपास की वस्तुओं का पता लगाने के लिए कर सकती हैं। डॉल्फ़िन और व्हेल के साथ चमगादड़, एक सोनार प्रणाली विकसित की है, ध्वनियों का उत्सर्जन और उनकी वापसी की गूँज का विश्लेषण। बिच्छू जमीन कंपन महसूस कर सकता है, हाथी मानव श्रवण की सीमा के नीचे आवाज सुन सकते हैं, और कुत्तों को गंध का एक उल्लेखनीय तीव्र अर्थ है, बस कुछ उदाहरणों का नाम देना। फिर भी, लगभग हर सांसारिक जानवर की आँखें किसी न किसी तरह की होती हैं।
सांसारिक विकास ने कई बार विभिन्न जानवरों की वंशावली में दृष्टि का आविष्कार किया है। दृष्टि बड़े जानवरों के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है जो भूमि पर रहते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि बड़े शरीर बड़ी आँखें बना सकते हैं और बड़ी आँखें तेज दृष्टि और बेहतर प्रकाश इकट्ठा करने की क्षमता दे सकती हैं। भूमि का वातावरण आमतौर पर जलीय लोगों की तुलना में बेहतर होता है। पक्षी और स्तनधारी सबसे बड़े और सबसे परिष्कृत दिमाग वाले सांसारिक जानवर हैं, और उनके पास सबसे तीव्र दृष्टि भी है।
क्या विदेशी वातावरण अच्छी तरह से जलाया जा सकता है? एक्सोप्लेनेट हंटर्स ने पृथ्वी जैसे ग्रहों को खोजने के लिए अपने प्रयासों पर ध्यान केंद्रित किया है, अपने स्टार से तापमान के लिए सही दूरी पर चट्टानी स्थलीय ग्रह हैं जहां पानी एक तरल है। उन्होंने हमें दिखाया है कि इस तरह के संसार ब्रह्मांड में काफी सामान्य हैं। इन एक्सोप्लैनेट्स की दिन की सतहों को पृथ्वी के समान दिखाई देने वाली रोशनी से भर जाने की संभावना है। इस तरह की दुनिया पर जीवन के लिए यह प्रकाश आवश्यक हो सकता है, क्योंकि पृथ्वी पर अधिकांश जीवन सूर्य के प्रकाश की ऊर्जा पर निर्भर करता है जैसे कि हरे पौधे। इस तरह के वातावरण में बड़े, भूमि पर रहने वाले जानवरों के लिए, दृष्टि किसी भी अन्य अर्थ की तुलना में, दूरी पर अधिक जानकारी प्रदान करती है। चूंकि यह पृथ्वी पर कई बार विकसित हुआ है, इसलिए यह कहीं और भी ऐसा करने की संभावना है।
मानव दृश्य प्रणाली वस्तुओं और सतहों के तीन आयामी दुनिया के बारे में जानकारी एकत्र करती है, आंशिक रूप से गति संकेतों का उपयोग करके। हमारे पास छवियों का उपयोग करके, दो आयामों में उस दुनिया का प्रतिनिधित्व करने की क्षमता है। किम बिंस्टेड चिंतित थे कि एक विदेशी दृश्य प्रणाली मनुष्यों द्वारा बनाई गई तस्वीरों की समझ बनाने में सक्षम नहीं हो सकती है। यह चिंता छड़ी के आंकड़े और रेखा चित्र के लिए एक शक्तिशाली थी, जिसने 70 के दशक के अग्रणी इंटरस्टेलर संदेशों में इतनी प्रमुख भूमिका निभाई थी। इस प्रकार के चित्रण अमूर्त दृश्य सम्मेलनों का उपयोग करते हैं जो एक विदेशी दर्शक को पता लगाना असंभव हो सकता है। आज, हालांकि, हमें छड़ी के आंकड़ों के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है, क्योंकि सूचना क्रांति हमें उच्च परिभाषा वीडियो भेजने की क्षमता देती है। फिर भी, हम यह सुनिश्चित नहीं कर सकते कि एक एलियन विज़ुअल सिस्टम क्या कल्पना को मानव दृश्य प्रणाली को ध्यान में रखते हुए एन्कोडेड बना देगा।
वीडियो इमेजरी एक ब्रह्मांडीय रोशन पत्थर के लिए "ग्रीक" के रूप में भौतिकी और रसायन विज्ञान के सार के लिए एक आशाजनक पूरक या विकल्प प्रदान कर सकता है। यदि एलियंस पृथ्वी जैसे ग्रह पर रहते हैं, इसकी सतह पर तरल पानी है, तो हम पानी की कई अभिव्यक्तियों के साथ एक पारस्परिक परिचित साझा करेंगे। हमारी तरह ही, एलियंस ने बारिश और बर्फ, महासागरों, नदियों, झीलों, तालाबों, बादलों, कोहरे और इंद्रधनुषों को देखा होगा। यदि उन्हें सुनने की भावना है, तो कम से कम कुछ हद तक ध्वनि आवृत्तियों पर, वे हमारे समुद्र तट पर लहरों को टकराते हुए, जमीन से टकराने वाली बारिश, ग्रुगलिंग ब्रूक्स, और एक कंकड़ के छींटे तालाब में गिरते सुनाई देंगे। जब इंद्रियां एक दूसरे की पुष्टि करने के लिए एक साथ काम करती हैं, तो अवधारणात्मक मान्यता की निश्चितता और भी अधिक होती है।
पानी की पारस्परिक रूप से परिचित घटनाओं को दर्शाती एक ऑडियो-वीडियो फिल्म सिर्फ पुल हो सकती है, जिसे हमें आपसी समझ की खाई को पार करने की जरूरत है। यह शानदार, "ग्रीक" गुरूत्व हमारे ऑडियो-विज़ुअल और स्टिल इमेज को समझने में मदद करने के लिए महत्वपूर्ण हो सकता है, और अंततः, हमारे प्रतीकों को। मल्लाह रिकॉर्ड के साथ, प्रस्तुति को देखने और सुनने के बारे में एलियंस के लिए संवाद करने के लिए पहले एक सरल प्रतीक प्रणाली की आवश्यकता होगी। यह एक बड़ा ठोकर हो सकता है। वायेजर के मामले में, रिकॉर्ड खेलने के लिए एक स्टाइलस हेड को अंतरिक्ष यान में शामिल किया गया था, जिसने इसे कैसे खेलना है, यह स्पष्ट करना आसान बना दिया। एक रोसेटा पत्थर, जिसने हमारी छवियों की समझ के लिए बहिर्गमन का नेतृत्व किया, संचार के साधनों को भौतिकी, रसायन विज्ञान और गणित के विषयों से आगे बढ़ा सकता है। कई सम्मेलन प्रतिभागियों ने महसूस किया कि कल्पना मानव परोपकार, सहयोग, नैतिकता और सौंदर्य संवेदनाओं के बारे में चीजों को व्यक्त करने में मदद कर सकती है।
Message कॉसमॉस कॉन्फ्रेंस के पार ‘कम्यूनिकेटिंग का मुख्य संदेश सिर्फ इस बात की मान्यता है कि खुद को एलियन समझने की समस्या कितनी कठिन होगी। किम बिंस्टेड ने आशावाद के बेहोश नोट पर अपनी बात समाप्त की। यहां तक कि अगर बाकी सब विफल हो जाता है, तो वह चाहती है, कुछ ऐसा है जो हम अभी भी एलियंस से संवाद कर सकते हैं। उसने अपने घर के दरवाजे की स्लाइड दिखाई। जब यह बजता है, तो उसने कहा, यह संदेश देता है कि कोई वहां है, और जहां वे हैं। यह संवाद करने का इरादा दिखाता है, और किसी की उपस्थिति को प्रकट करने के लिए एक सौम्य इच्छा। यहां तक कि अगर इसकी व्याख्या नहीं की जा सकती है, तो एक इंटरस्टेलर संदेश उस जानकारी को बताता है जो एक डोरबेल बजाती है। वह संदेश, संदेश जो किसी के पास है, अभी भी स्मारकीय महत्व का होगा।
इस श्रृंखला में पिछले लेख:
भाग 1: अंधेरे में चिल्लाते हुए
भाग 2: सितारों से पेटाबाइट्स
भाग 3: विशाल खाड़ी को पाटना
संदर्भ और आगे पढ़ना:
ब्रह्मांड भर में संचारित: हम आकाशगंगा (2014), सेटीआई सम्मेलन सम्मेलन वेबसाइट में खुद को अन्य सभ्यताओं द्वारा कैसे समझा जा सकता है।
एफ कैन (2013) हम एलियंस को कैसे पा सकते हैं? एक्स्ट्राटेरेस्ट्रियल इंटेलिजेंस (SETI) के लिए खोज, अंतरिक्ष पत्रिका।
एफ। कैन (2013) ऑल द एलियन? द फर्मी पैराडॉक्स, अंतरिक्ष पत्रिका।
ए। कुक्ला (2010) एक्स्ट्रैटेरिस्ट्रील्स: ए फिलोसोफिकल पर्सपेक्टिव, रोवमैन एंड लिटिलफील्ड पब्लिशर्स इंक। प्लायमाउथ, यूके।
एम। एफ। भूमि और डी-ई। निल्सन (2002), एनिमल आइज़, ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस।
एन। रेज़र (1985) एक्स्ट्राटेरेस्ट्रियल साइंस, एक्स्ट्राटेरेस्ट्रियल में: साइंस एंड एलियन इंटेलिजेंस, ई। रेजिस, कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, कैम्ब्रिज, यूके द्वारा संपादित।
सी। सागन, एफ। डी। ड्रेक, ए। ड्रुयन, टी। फेरिस, जे। लोमबर्ग, एल। एस। सागन, (1978) मर्मर्स ऑफ़ अर्थ: द वॉयेजर इंटरस्टेलर रिकॉर्ड। रैंडम हाउस, न्यूयॉर्क।
सी। सागन (1980) कॉसमॉस, रैंडम हाउस, न्यूयॉर्क।
जे। जे। विट्टी (2013) सेफेलोपॉड अनुभूति एक विकासवादी संदर्भ में: नैतिकता के लिए निहितार्थ, बायोसिमोटिक्स, 6: 393-401।
