बृहस्पति पर एक प्रभाव सेप्टिक क्रेडिट पर लगभग 6:35 बजे कब्जा कर लिया: जॉर्ज हॉल।
10 सितंबर, 2012 की सुबह बृहस्पति पर एक उज्ज्वल फ्लैश देखा गया था, और खगोलविद बाद में एक प्रभाव "निशान" देखने की उम्मीद कर रहे थे, जो विशाल गैस ग्रह में फिसलने वाली वस्तु के बारे में अधिक जानकारी प्रदान करेगा। क्या यह एक धूमकेतु, क्षुद्रग्रह या एक छोटा उल्का था? लेकिन अफसोस, कोई प्रभाव निशान या मलबे क्षेत्र बृहस्पति के चेहरे पर नहीं दिखा और इस विस्फोट की प्रकृति एक रहस्य हो सकती है।
"मलबे क्षेत्र के स्पेक्ट्रोस्कोपिक माप प्रदर्शन करके हम उम्मीद करते हैं कि हम प्रभावकार की प्रकृति का निर्धारण करने में सक्षम होंगे," SETI खगोल विज्ञानी फ्रेंक मार्चिस ने ईमेल के माध्यम से अंतरिक्ष पत्रिका को बताया। "मलबे के क्षेत्र के बिना ऊपरी वायुमंडल में जलने के बाद से यह लगभग असंभव है। एक दिन हम उल्का के एक स्पेक्ट्रम को रिकॉर्ड करने में सक्षम हो सकते हैं (प्रभाव के दौरान) लेकिन अभी हमारे पास इसकी क्षमताएं नहीं हैं। "
फ्लैश को पहली बार डैन पीटरसन ने देखा था, जो रैशिन, विस्कॉन्सिन के एक शौकिया खगोलशास्त्री थे जिन्होंने फ्लैश को टेलीस्कोप के माध्यम से देख रहे थे, लेकिन वह अपनी टिप्पणियों को रिकॉर्ड नहीं कर रहे थे। उन्होंने विस्फोट की रिपोर्ट करते हुए एसोसिएशन ऑफ लूनर एंड प्लैनेटरी ऑब्जर्वर्स मैसेज बोर्ड (एएलपीओ) पर अपनी दृष्टि डालने के बारे में पोस्ट किया, जो बृहस्पति के उत्तरी भूमध्य रेखा के बादलों के दक्षिणी किनारे के अंदर हुआ।
डलास के एस्ट्रोफोटोग्राफ़र जॉर्ज हॉल, टेक्सास उस समय बृहस्पति के वीडियो की शूटिंग के दौरान हुआ - हालांकि वह वास्तव में बृहस्पति को खुद नहीं देख रहा था। जब उन्होंने पीटरसन के दृश्य के बारे में सुना, तो हॉल ने उनके वीडियो की समीक्षा की और देखा कि उन्होंने 6:35 बजे सीडीटी पर फ्लैश कैप्चर किया था।
वीडियो © जॉर्ज हॉल। सभी अधिकार सुरक्षित, अनुमति के साथ उपयोग किए जाते हैं।
कई खगोलविद अगले दिन का इंतजार कर रहे थे जब प्रभाव क्षेत्र फिर से एक मलबे के क्षेत्र की तलाश में दिखाई देगा, क्योंकि विस्फोट जून 2010 में हुए एक प्रभाव के समान था, जिसने कई घंटों तक दिखाई देने वाला प्रभाव निशान छोड़ दिया था।
हालांकि, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले के खगोलशास्त्री माइक वोंग ने इस आग के गोले द्वारा वितरित ऊर्जा की मात्रा का अनुमान लगाने के लिए रात भर रुक गए थे। जैसा कि उन्होंने अपने ब्लॉग पर पोस्ट किया, उन्होंने भविष्यवाणी की कि "यह घटना एक दृश्य प्रभाव निशान बनाने के लिए बहुत छोटी है।"
वह सही होने के नाते समाप्त हो गया।
चूंकि कोई प्रभाव निशान नहीं था, इसलिए हबल को देखने के लिए अंतरिक्ष टेलिस्कोप सक्रिय नहीं थे।
लेकिन कुछ ग्राउंड-आधारित टेलीस्कोप, जैसे कि नासा की इन्फ्रारेड टेलीस्कोप सुविधा ने देख लिया। जेट प्रोपल्शन लेबोरेटरी के एक वरिष्ठ शोध वैज्ञानिक एस्ट्रोनॉमर ग्लेन ऑर्टन ने IRTF 3-मीटर टेलीस्कोप का उपयोग कर बृहस्पति को निकट-अवरक्त में देखा, लेकिन किसी भी मलबे या निशान को खोजने में खाली हाथ आए।
IRTF टेलीस्कोप और SpeX गाइड कैमरा के साथ लिए गए बृहस्पति के अवलोकन। डार्क सर्कल 10 सितंबर 2012 को देखे गए फ्लैश के स्थान को इंगित करता है (क्रेडिट: जी ऑर्टन, जेट प्रोपल्शन लेबोरेटरी)
ऑर्टन को एबीसी पर एक लेख में उद्धृत किया गया था कि उन्हें लगता है कि एक जमे हुए धूमकेतु अपराधी हो सकता है।
ऑर्टन ने कहा, "सौरमंडल के उस हिस्से में ज्यादातर चीजें बृहस्पति-परिवार की धूमकेतु कहलाती हैं।" "वे बर्फ की गेंदें हैं जो अंदर जाती हैं और बृहस्पति के चारों ओर सह-परिक्रमा शुरू करती हैं।"
लेकिन मार्चिस ने कहा कि चूंकि वस्तु ग्रह के वायुमंडल के अंदरूनी हिस्से में प्रवेश नहीं करती है, इसलिए आईआर अवलोकन यह पुष्टि करता है कि यह एक उल्का था।
और एक अन्य वैज्ञानिक, डॉ। टोनी फिलिप्स, एक खगोलविद और Spaceweather.com के पीछे के व्यक्ति से, पिछले सप्ताह शुक्रवार को एनपीआर के विज्ञान पर साक्षात्कार किया गया था और उन्होंने कहा कि विस्फोट शायद एक छोटा क्षुद्रग्रह है जो बृहस्पति को मार रहा था, लेकिन उन्होंने कहा, "शायद कभी पता नहीं चलेगा" पक्का,"
लेकिन जो कुछ भी था, इस घटना से पता चलता है कि अभी कुछ साल पहले जो कुछ था उससे कितना अलग खगोल विज्ञान है।
"क्या आज उल्लेखनीय है कि शौकिया खगोलविद ऐसी घटना का पता लगा सकते हैं, और आधुनिक संचार साधनों का उपयोग करके, खगोलविदों की दुनिया तुरंत इसके बारे में जानती है," मार्चिस ने कहा। "हमारा सौर मंडल उन क्षणिक घटनाओं (प्रभाव, ज्वालामुखियों, तूफानों) से भरा हुआ है, उनकी शुरुआती पहचान और निगरानी इन ग्रहों या उपग्रहों को चिह्नित करने का एक शानदार अवसर है, इन निकायों के क्षेत्र में प्रकाश को चमकते हुए देखा जा सकता है जब वे अपने में नहीं होते हैं शांत अवस्था। ”
लेकिन कुछ असंतुष्ट भी थे। खगोल विज्ञान समुदाय के संदेश बोर्डों पर पोस्ट करने वालों की एक छोटी संख्या ने कहा कि चूंकि कोई निशान दिखाई नहीं दे रहा था, इसलिए कि वास्तव में यह घटना नहीं हुई थी, और हॉल और पीटरसन बस चीजों को देख रहे थे। यह हॉल और पीटरसन की टाइमिंग रिपोर्ट के बीच एक प्रारंभिक विसंगति से भर गया होगा, लेकिन जब पीटरसन को पता चला कि उनकी घड़ी 26 सेकंड तेज चल रही है, तो इसे हल किया गया था। अन्य लोग इस बारे में अलग-अलग विचारों के साथ आए कि यह क्या हो सकता है, जिसमें बृहस्पति के चंद्रमाओं में से एक प्रकाश शामिल था, एड्रास्टिया, जो एक ही समय में बृहस्पति के पूर्वी अंग में प्रवेश कर रहा था, अन्य के लिए, और अधिक जंगल की धारणाओं में विदेशी शामिल हो सकते हैं। spaceships।
लेकिन ज्यादातर खगोलविदों ने इस घटना को अंजाम दिया।
"दो पर्यवेक्षकों ने एक ही घटना की सूचना दी, लगभग एक ही समय में मुझे नहीं दिखता है कि हम घटना की वास्तविकता के बारे में बहस कर सकते हैं," मार्चिस ने कहा, यह देखते हुए कि इस तरह की पिछली घटनाएं अतीत में हुई हैं, जिसमें कोई प्रभाव नहीं होता है। “1981 और 2010 में भी कई कार्यक्रम देखे गए थे और साथ ही कोई निशान भी नहीं थे। हम केवल यह मान सकते हैं कि बृहस्पति के वायुमंडल के आंतरिक भाग तक पहुँचने के लिए प्रभावक बहुत छोटा था। यह निचले डेक तक पहुँचने से पहले जल गया क्योंकि यह अपेक्षाकृत छोटा था। ”
फिलिप्स ने उल्लेख किया है कि वर्षों पहले, खगोलविदों को संदेह था कि इस तरह का प्रभाव आज सौर मंडल में हुआ, लेकिन यह सब तब बदल गया जब 1994 में धूमकेतु शोमेकर-लेवी 9 ने बृहस्पति को प्रभावित किया और हबल स्पेस टेलीस्कोप सहित इस घटना को देखने वाले सैकड़ों दूरबीनों के साथ। फिलिप्स ने कहा, "हमें यह देखने को मिला कि एक धूमकेतु प्रभाव कैसा दिखता है और रासायनिक हस्ताक्षर का विश्लेषण करता है।"
लेकिन इस मामले में, खगोलविदों को शायद कभी पता नहीं चलेगा कि 10 सितंबर, 2012 को बृहस्पति पर फ्लैश का क्या कारण था। लेकिन चिंता मत करो - यह पिछली बार ऐसा कुछ नहीं होगा। मार्चिस ने अपने ब्लॉग पर एक टिप्पणी में कहा कि वर्तमान टिप्पणियों के आधार पर, यह अनुमान लगाया गया है कि इस तरह के 50 उल्का - या इससे भी अधिक ऊर्जावान - प्रति वर्ष बृहस्पति पर देखे जा सकते हैं। हम घटित होने वाले कार्य में उनमें से बहुतों को पकड़ने के लिए नहीं होते हैं।
और यदि आप अन्य दुनिया के विस्फोटों को देखने के बारे में उत्साहित हैं, तो बृहस्पति ऐसा नहीं होता है। हमारे सभी ग्रहों और चंद्रमाओं को कभी-कभार स्मैक मिलती है, क्योंकि चट्टानी निकायों पर प्रभाव craters attest कर सकते हैं। यह देखने के लिए सबसे अच्छी जगह हमारे अपने चंद्रमा हो सकते हैं। यदि आपके पास एक बड़ा टेलिस्कोप है, तो आप मार्शल स्पेस फ्लाइट सेंटर के माध्यम से चलने वाले एक समूह में शामिल हो सकते हैं जो चंद्रमा के अंधेरे इलाके को देख रहा है। उन्होंने पिछले 7 वर्षों में 260 से अधिक विस्फोट देखे हैं।
मार्चिस ने कहा कि बृहस्पति को देखने वाले शौकिया खगोलविदों का एक बेहतर संगठित नेटवर्क महत्वपूर्ण है।
"मुझे लगता है कि छोटे दूरबीनों के एक नेटवर्क को व्यवस्थित करना महत्वपूर्ण है जो सौर मंडल के बाहरी हिस्से में उल्काओं के प्रवाह का अनुमान लगाने में सक्षम होने के लिए लंबे समय तक लगातार बृहस्पति की निगरानी करेगा, जिससे हमें बेहतर उम्र का अनुमान लगाने में मदद मिलेगी।" बृहस्पति की बर्फीली उपग्रह सतह लेकिन शनि भी, ”उन्होंने ईमेल के माध्यम से कहा। "यह कुछ ऐसा है जिसे हम पेशेवर और शौकिया खगोलविदों के प्रयासों के संयोजन से कर सकते हैं।"
भविष्य के अपडेट की तलाश करें क्योंकि खगोलविद इस तरह के नेटवर्क को व्यवस्थित करने की कोशिश कर रहे हैं।
