मौसम विज्ञानियों ने इस महीने खुद को राजनीतिक तूफान के केंद्र में पाया, और कुछ चिंतित हैं कि यह उनके क्षेत्र के लिए दीर्घकालिक परिणाम हो सकता है।
जब संघीय मौसम पूर्वानुमानकर्ताओं ने तूफान डोरियन के ट्रैक के बारे में एक राष्ट्रपति ट्रम्प के ट्वीट का खंडन किया, तो उन्हें राष्ट्रीय महासागरीय और वायुमंडलीय प्रशासन (एनओएए) के वाणिज्य सचिव के कथित बयान से लेकर राजनीतिक कार्यालयों की एक धमाकेदार वापसी का सामना करना पड़ा।
स्थिति के कुछ मौसम विज्ञानी चिंतित हैं। उनका सुझाव है कि यदि मौसम संबंधी पूर्वानुमान का राजनीतिकरण हो जाता है, तो कुछ लोग उन्हें जान से मारने की धमकी दे सकते हैं।
एक स्पष्ट नीले आकाश का चित्रण
यह सब ट्रम्प के दावे के साथ शुरू हुआ कि तूफान डोरियन अलबामा को प्रभावित करेगा।
अलबामा के निवासियों ने राष्ट्रपति की चेतावनी के बारे में पूछने के लिए, अल्बामा के बर्मिंघम में राष्ट्रीय मौसम सेवा (एनडब्ल्यूएस) कार्यालय ने सार्वजनिक रूप से उनका विरोध किया।
कार्यालय ने एक ट्वीट में लिखा, "अलबामा में #Dorian से कोई प्रभाव नहीं देखा जाएगा। हम दोहराते हैं, तूफान #Dorian से कोई प्रभाव अलबामा में महसूस नहीं किया जाएगा। प्रणाली बहुत दूर पूर्व में रहेगी।"
ट्रम्प ने अपने गलत ट्वीट पर बार-बार डबल-डाउन किया, एक बिंदु पर बाहर के मौसम के नक्शे के साथ पत्रकारों को पेश करते हुए, एक तीखे के साथ बदल दिया जैसे कि इसकी संभावना शंकु अलबामा को शामिल करती दिख रही थी। फिर, राष्ट्रीय महासागरीय और वायुमंडलीय प्रशासन (एनओएए), जिसमें से एनडब्ल्यूएस एक हिस्सा है, ने बर्मिंघम कार्यालय का पीछा करते हुए एक अहस्ताक्षरित बयान जारी किया।
एनओएए के बयान में कहा गया है कि बर्मिंघम नेशनल वेदर सर्विस के रविवार की सुबह के ट्वीट में निरपेक्ष शब्दों में बात की गई जो उस समय उपलब्ध सर्वश्रेष्ठ पूर्वानुमान उत्पादों से संभावनाओं के साथ असंगत थे।
एनओएए के बयान ने पहले के हवा-गति-संभाव्यता मानचित्रों की ओर इशारा किया, जो कभी-कभी राज्य के सुदूर दक्षिण-पूर्वी कोने में उष्णकटिबंधीय-तूफान-बल हवाओं का 5% से 10% मौका दिखाते थे, और कुछ उदाहरणों में 10% से 20% मौका दिखाया अलबामा के कुछ हिस्सों में उष्णकटिबंधीय-तूफान-बल वाली हवाएं।
बड़ा मुद्दा
चीजें आगे बढ़ीं, और द न्यू यॉर्क टाइम्स ने यहां तक बताया कि वाणिज्य सचिव विल्बर रॉस, जो एनओएए की देखरेख करते हैं, ने एजेंसी के विरोधाभास पर आगाह किया। (एनओएए प्रमुख नील जैकब्स, एक राजनीतिक नियुक्ती, ने बाद में ट्रम्प के कार्यों का बचाव करते हुए भी NWS मौसम विज्ञानियों की प्रशंसा की।) सीएनएन ने बताया कि कर्मचारियों को चेतावनी दी गई थी कि वे "राष्ट्रीय स्तर के पदों के बारे में कोई राय नहीं दें।"
मौसम विज्ञानियों ने कहा कि खतरे यहां मौजूद व्यक्तियों के करियर से बड़े हैं। एक निजी मौसम विज्ञानी, रयान मयू ने लिखा है कि यह स्थिति "विक्षिप्त" थी क्योंकि यह तूफान के पूर्वानुमानों द्वारा "किए जा रहे महान कार्यों को बाधित करता है"।
स्टीव बोवेन, एक निजी मौसम विज्ञानी, ने भी NOAA के बयान के जवाब में लिखा, "@NOAA का अपमान करना एक अपमान है। मैं इन एजेंसियों पर उन पुरुषों और महिलाओं के लिए महसूस करता हूं जो सिर्फ नौकरशाही के हस्तक्षेप के बिना अपना काम करना चाहते हैं।"
जॉर्जिया विश्वविद्यालय में वायुमंडलीय विज्ञान कार्यक्रम के निदेशक और अमेरिकी मौसम विज्ञान सोसायटी के पूर्व अध्यक्ष, मार्शल शेफर्ड ने कहा कि वह एक तूफान के पूर्वानुमान के बारे में चिंता करते हैं जो एक राजनीतिक विवाद में लिपटा हुआ है।
शेफर्ड ने लाइव साइंस को बताया, "पहले से ही यह प्रतिकूल या कुछ हद तक मज़ाकिया है, आंशिक रूप से गंभीर धारणा है कि मौसम विज्ञानी हर समय गलत होते हैं," राजनीतिक रूप से आप संभावित रूप से जीवन-रक्षक सूचनाओं को पूरी तरह से कम कर रहे हैं जो राष्ट्रीय मौसम सेवा या राष्ट्रीय तूफान केंद्र द्वारा वितरित की जा सकती हैं। "
यह महत्वपूर्ण है कि लोग NWS को गंभीरता से लेते हैं जब यह कहता है कि एक खतरनाक तूफान आ रहा है - और जब यह लोगों को आश्वस्त करता है कि तूफान नहीं आ रहा है, शेफर्ड ने कहा। वास्तव में, एनडब्ल्यूएस के निदेशक लुईस उकेलिनी के अनुसार, एनडब्ल्यूएस कार्यालय ने चिंतित अलबामावासियों के कॉल के जवाब में ट्वीट भेजा, जिन्होंने नेशनल वेदर एसोसिएशन की वार्षिक बैठक में एक वार्ता में अपने पूर्वानुमानों का बचाव किया। (उन्होंने यह भी कहा कि पूर्वानुमानकर्ताओं को नहीं पता था कि ट्रम्प उन अफवाहों का स्रोत थे जिन्हें वे सही कर रहे थे।)
"आप अलबामा राज्य में एक आतंक की ओर निर्माण कर रहे थे। इसलिए यह जरूरी था कि बर्मिंघम में मौसम विज्ञानी वही करें जो उन्होंने किया था ... किराने की दुकानों पर बड़े पैमाने पर रन को रोकना, ईंधन खरीदना, उन चीजों को करना बहुत महत्वपूर्ण था जो वे करना चाहिए। अगर यह आ रहा था। "
इसलिए उन आशंकाओं को दूर करने के लिए कार्यालय सही था, शेफर्ड ने कहा।
उन्होंने कहा कि NOAA का अहस्ताक्षरित बयान, एक समस्या थी।
"यह वास्तव में पल में जीवन और संपत्ति की रक्षा के लिए बर्मिंघम के मिशन में एनडब्ल्यूएस कार्यालय को कम आंका गया, क्योंकि उन्होंने वही किया जो उन्हें करना चाहिए था और अगली बार ऐसा होने पर करना चाहिए," उन्होंने कहा।
ट्रम्प के शुरुआती, गलत ट्वीट, उन्होंने कहा, मौसम विज्ञान के लिए एक बड़ी समस्या का हिस्सा था: पूर्वानुमानों को आम जनता को समझाना मुश्किल है। पहले के नक्शे में ट्रम्प ने ट्वीट किया था, साथ ही तूफान के रास्तों का एक "स्पेगेटी प्लॉट" था जिसे अलग-अलग मौसम मॉडल ने बनाया था जिसे बाद में उन्होंने साझा किया, अलबामा की ओर जाने वाले मार्ग को दिखाने के लिए पहली नज़र में लगता है। वास्तव में, न तो अलबामा में तूफान की भविष्यवाणी करता है - लेकिन एक छंटनी के लिए, यह स्पष्ट नहीं है।
"मैं एक मौसम विज्ञानी के रूप में, मुझे पता है कि कुछ पंक्तियाँ हैं जो विश्वसनीय नहीं हैं। लेकिन किसी ऐसे व्यक्ति को जो अलबामा से गुजर रही रेखा को देखता है, उन्हें नहीं पता होगा कि लाइनों के उस पहनावा में सबसे कम विश्वसनीय मॉडल है," उन्होंने कहा। "उचित संदर्भ के बिना, मैं देख सकता हूं कि कैसे किसी को मौसम विज्ञानी के रूप में प्रशिक्षित नहीं किया गया है जो उस डेटा की गलत व्याख्या करेगा।"
अच्छी खबर यह है कि सभी हुड़दंग के बावजूद, यह संभावना नहीं है कि ज्यादातर लोग तूफान के पूर्वानुमान को सुनना बंद कर देंगे, क्योंकि उनमें से एक ने राष्ट्रपति को पागल बना दिया था, शेफर्ड ने कहा।
"मुझे लगता है कि निश्चित विचारधारा वाले कुछ लोगों के लिए है जो पहले से ही हैं," उन्होंने कहा। "ये वैचारिक प्रवृत्तियाँ सक्रिय हो रही हैं, जहाँ लोग विज्ञान और साक्ष्य और सरकारी एजेंसियों का अविष्कार करते हैं। लेकिन मुझे लगता है कि अधिकांश जनता अभी भी विज्ञान के मूल्य को समझती है।"
