रोबोटिक खगोल विज्ञान का सबसे अधिक उपयोग करना और प्राप्त करना
शौकिया खगोल विज्ञान के क्षेत्र में कुछ भी नहीं है, सितारों की तलाश में बाहर होने का एहसास धड़कता है, हम में से कई लोगों को वर्ष के विभिन्न समय पर सामना करना पड़ता है, स्थापना और फिर रात को उपकरण पैक करने के काम के साथ संयुक्त। आधार, एक ड्रैग हो सकता है। हममें से वे भाग्यशाली हैं जिनके पास वेधशालाएँ हैं जो बाद वाले मुद्दे का सामना नहीं करते हैं, लेकिन फिर भी मौसम का सामना करते हैं और आमतौर पर हमारे अपने उपकरणों और आसमान की सीमाएँ।
विचार करने के लिए एक अन्य विकल्प एक रोबोट टेलीस्कोप का उपयोग कर रहा है। अपने घर के आराम से आप अविश्वसनीय अवलोकन कर सकते हैं, उत्कृष्ट एस्ट्रोफोटोस ले सकते हैं, और यहां तक कि विज्ञान में महत्वपूर्ण योगदान दे सकते हैं!
मुख्य तत्व जो कई शौकिया खगोलविदों को आकर्षित करने वाले रोबोट दूरबीन बनाते हैं, लगभग 3 कारकों पर आधारित होते हैं। पहला यह है कि आम तौर पर पेश किए जाने वाले उपकरण आम तौर पर उससे बहुत बेहतर होते हैं, जो शौकिया अपने घर की वेधशाला में रखते हैं। रोबोटिक कमर्शियल टेलीस्कोप सिस्टम में से कई में, बड़े प्रारूप मोनो सीसीडी कैमरे होते हैं, जो उच्च परिशुद्धता कंप्यूटर नियंत्रित माउंट से जुड़े होते हैं, शीर्ष पर शानदार प्रकाशिकी के साथ, आमतौर पर ये सेटअप $ 20- $ 30,000 मूल्य ब्रैकेट में शुरू होते हैं और लाखों डॉलर तक चल सकते हैं। ।
आमतौर पर अच्छी तरह से परिभाषित और द्रव वर्कफ़्लो प्रक्रियाओं के साथ संयुक्त, जो गुंजाइश के उपयोग के माध्यम से एक नौसिखिया उपयोगकर्ता को भी निर्देशित करता है और फिर छवियों का अधिग्रहण करता है, स्वचालित रूप से अंधेरे और सपाट क्षेत्रों जैसी चीजों को संभालता है, यह कई के लिए बहुत आसान सीखने की अवस्था बनाता है, साथ में कई स्कोप्स विशेष रूप से शुरुआती स्कूल के छात्रों के लिए तैयार किए गए हैं।
दूसरा कारक भौगोलिक स्थान है। रोबोटिक साइटों में से कई उन जगहों पर स्थित हैं, जहां औसत बारिश ब्रिटेन या उत्तर पूर्वी संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में कहीं अधिक कम है, उदाहरण के लिए, न्यू मैक्सिको और चिली जैसी जगहों के साथ विशेष रूप से लगभग पूरी तरह से साफ आसमान में साल भर की पेशकश। अधिकांश शौकिया सेटअपों की तुलना में रोबोट स्कोप अधिक आकाश को देखते हैं, और जैसा कि वे इंटरनेट पर नियंत्रित हो रहे हैं, आप खुद भी सर्दियों की गहराई में बाहर ठंड पाने के लिए नहीं हैं। भौगोलिक स्थान पहलू की सुंदरता यह है कि कुछ मामलों में, आप दिन के दौरान अपना खगोल विज्ञान कर सकते हैं, क्योंकि स्कोप दुनिया के दूसरी तरफ हो सकते हैं।
तीसरा उपयोग में आसानी है, क्योंकि यह एक उचित सभ्य लैपटॉप और ठोस ब्रॉडबैंड कनेक्शन से अधिक कुछ भी नहीं है जो आवश्यक है। केवल एक चीज जिसके बारे में आपको चिंता करने की ज़रूरत है वह है आपका इंटरनेट कनेक्शन गिरना, न कि आपके उपकरण काम करने में विफल होना। फौल्कस या लिवरपूल टेलीस्कोप जैसे स्कोप के साथ, जिन्हें मैं बहुत उपयोग करता हूं, उन्हें नेटबुक या यहां तक कि एंड्रॉइड / आईपैड / आईफोन के रूप में मामूली चीज़ों से आसानी से नियंत्रित किया जा सकता है। सीपीयू हॉर्सपावर वाले मुद्दे आमतौर पर आपकी तस्वीरों को ले जाने के बाद इमेज प्रोसेसिंग के लिए आते हैं।
डिफ्रेक्शन लिमिटेड द्वारा शानदार मैक्सिम डीएल जैसे सॉफ्टवेयर एप्लिकेशन, जो आमतौर पर शौकिया और यहां तक कि पेशेवर खगोल विज्ञान में छवि पोस्ट प्रसंस्करण के लिए उपयोग किया जाता है, FITS फ़ाइल डेटा को संभालता है जो रोबोट स्कोप वितरित करेगा। यह आमतौर पर प्रारूप छवियों को पेशेवर वेधशालाओं के साथ सहेजा जाता है, और यह कई घर शौकिया सेटअप और रोबोट टेलीस्कोप के साथ लागू होता है। इस सॉफ़्टवेयर को कुशलता से काम करने के लिए एक उचित तेज़ पीसी की आवश्यकता होती है, जैसा कि इमेजिंग समुदाय, एडोब फोटोशॉप के अन्य दिग्गजों को है। कुछ शानदार और मुफ्त अनुप्रयोग हैं, जिनका उपयोग इमेजिंग बिरादरी के इन दो गढ़ों के बजाय किया जा सकता है, जैसे कि उत्कृष्ट दीप स्काई स्टेकर, और आईआरआईएस, दिलचस्प नाम "जीआईएमपी" के साथ जो फ़ोटोशॉप थीम पर भिन्न है, लेकिन मुफ्त में उपयोग।
कुछ लोग कह सकते हैं कि बस छवि डेटा या इंटरनेट पर एक टेलीस्कोप को संभालने से वास्तविक खगोल विज्ञान में बाधा उत्पन्न होती है, लेकिन यह कैसे पेशेवर खगोलविद दिन-प्रतिदिन काम करते हैं, आमतौर पर दुनिया के दूसरी तरफ स्थित दूरबीनों से डेटा में कमी करते हैं। पेशेवर दूरबीन समय प्राप्त करने के लिए वर्षों की प्रतीक्षा कर सकते हैं, और फिर भी वास्तव में इमेजिंग प्रक्रिया का एक हिस्सा होने के बजाय, वे वेधशालाओं में इमेजिंग रन प्रस्तुत करेंगे, और डेटा को रोल करने के लिए प्रतीक्षा करेंगे (यदि कोई भी इस तथ्य पर बहस करना चाहता है ... बस कहें "हबल के साथ ऐपिस खगोल विज्ञान करने की कोशिश करें")
रोबोट टेलीस्कोप के साथ उपयोग और इमेजिंग की प्रक्रिया में अभी भी अवलोकन की एक अच्छी रात की गारंटी के लिए कौशल और समर्पण के स्तर की आवश्यकता है, यह सुंदर चित्रों या वास्तविक विज्ञान या दोनों के लिए हो।
स्थान स्थान स्थान
एक रोबोटिक दूरबीन के लिए स्थान महत्वपूर्ण है क्योंकि यदि आप दक्षिणी गोलार्ध के कुछ अजूबों की छवि बनाना चाहते हैं, जो कि हम में से कोई भी यूके या उत्तरी अमेरिका में घर से नहीं देखेगा, तो आपको उपयुक्त रूप से स्थित गुंजाइश चुनने की आवश्यकता होगी । दिन का समय पहुंच के लिए भी महत्वपूर्ण है, जब तक कि गुंजाइश प्रणाली एक ऑफ़लाइन कतार प्रबंधन दृष्टिकोण की अनुमति नहीं देती है, जिससे आप इसे आपके लिए अपनी टिप्पणियों के लिए शेड्यूल करते हैं और परिणामों के लिए इंतजार करते हैं। कुछ टेलिस्कोप एक वास्तविक समय इंटरफ़ेस का उपयोग करते हैं, जहां आप अपने कंप्यूटर से लाइव स्कोप को नियंत्रित करते हैं, आमतौर पर वेब ब्राउज़र इंटरफ़ेस के माध्यम से। तो दुनिया में यह कहाँ पर निर्भर करता है, आप काम में हो सकते हैं, या यह आपके टेलिस्कोप तक पहुंचने से पहले रात में बहुत ही अस्वस्थ समय पर हो सकता है, यह विचार करने के लायक है जब आप तय करते हैं कि आप किस रोबोट प्रणाली के लिए एक बनना चाहते हैं? का हिस्सा।
विश्व प्रसिद्ध एंग्लो ऑस्ट्रेलियन ऑब्जर्वेटरी के बगल में, माउई के हवाई द्वीप पर स्थित, और साइडिंग स्प्रिंग, ऑस्ट्रेलिया के आधार पर, दो-मीटर के स्कोप जैसे टेलिस्कोप, 2-मीटर स्कोप, जो यूके में सामान्य स्कूल घंटों के दौरान काम करते हैं, जिसका अर्थ है उन स्थानों पर रात का समय जहां पर स्कोप रहते हैं। यह पश्चिमी यूरोप के बच्चों के लिए एकदम सही है जो कक्षा से अनुसंधान ग्रेड पेशेवर तकनीक का उपयोग करना चाहते हैं, हालांकि हवाई में स्कूलों और शोधकर्ताओं द्वारा फौल्क्स स्कोप का भी उपयोग किया जाता है।
आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले स्कोप / कैमरा का प्रकार, अंततः यह भी निर्धारित करेगा कि यह आपकी छवि क्या है। कुछ रोबोट स्कोप्स व्यापक क्षेत्र के बड़े प्रारूप के साथ कॉन्फ़िगर किए गए हैं जो सीसीडी के तेज, कम फोकल अनुपात दूरबीन से जुड़े हैं। ये एंड्रोमेडा में मेसियर 31 की तरह बड़े आकाशीय पिंडों को बनाने में परफेक्ट हैं, जिनमें नेबुला और बड़ी आकाशगंगाएं शामिल हैं। एस्ट्रोनॉमी फ़ोटोग्राफ़र ऑफ़ द ईयर प्रतियोगिता जैसी इमेजिंग प्रतियोगिताओं के लिए, ये विस्तृत फ़ील्ड स्कोप्स उनके द्वारा बनाए जा सकने वाले खूबसूरत स्केच के लिए एकदम सही हैं।
फॉल्स टेलिस्कोप नॉर्थ जैसे स्कोप, भले ही इसमें एक विशाल 2 मी (हबल स्पेस टेलीस्कॉप पर लगभग एक जैसा आकार) दर्पण हो, छोटे क्षेत्रों को देखने के लिए कॉन्फ़िगर किया गया है, शाब्दिक रूप से केवल लगभग 10 आर्कमिनुट हैं, जो वस्तुओं में अच्छी तरह से फिट होंगे। मेसियर 51, व्हर्लपूल गैलेक्सी की तरह, लेकिन पूर्ण चंद्रमा की तरह कुछ छवि बनाने के लिए कई अलग-अलग छवियां लेगा (यदि इसके लिए फॉल्स नॉर्थ की स्थापना की गई थी, जो यह नहीं है)। यह एपर्चर आकार और अपार सीसीडी संवेदनशीलता है। आमतौर पर उनका उपयोग करने वाली हमारी टीम एक लाल फिल्टर का उपयोग करके एक मिनट के भीतर परिमाण 13:40 चलती वस्तु (धूमकेतु या क्षुद्रग्रह) की छवि बनाने में सक्षम है!
ट्वेल फॉल्स स्कोप्स जैसे क्षेत्र के साथ देखने का एक क्षेत्र, जो स्वामित्व में है और संचालित है byLCOGT छोटे गहरे आकाश की वस्तुओं और मेरे स्वयं के हितों के लिए एकदम सही है जो धूमकेतु और क्षुद्रग्रह हैं। किसी भी अन्य अनुसंधान परियोजनाएं जैसे एक्सोप्लैनेट और चर सितारों का अध्ययन इन दूरबीनों का उपयोग करके आयोजित किया गया। कई स्कूलों ने फ्यूलैक्स टेलीस्कोप प्रोजेक्ट कार्यालय में हमारे उद्देश्य के साथ, नेबुला, छोटे आकाशगंगाओं और गोलाकार समूहों की इमेजिंग शुरू कर दी, ताकि छात्रों को और अधिक विज्ञान आधारित काम करने के लिए जल्दी से आगे बढ़ाया जा सके। कल्पना करने वालों के लिए, मोज़ेक दृष्टिकोण बड़े क्षेत्रों को बनाने के लिए संभव है, लेकिन यह स्पष्ट रूप से अधिक इमेजिंग और दूरबीन समय पर ले जाएगा।
प्रत्येक रोबोट प्रणाली में सीखने के घटता का अपना सेट होता है, और प्रत्येक तकनीकी या मौसम संबंधी कठिनाइयों से पीड़ित हो सकता है, जैसे मशीनरी या इलेक्ट्रॉनिक सिस्टम का कोई जटिल टुकड़ा। शुरू करने के लिए इमेजिंग प्रक्रिया के बारे में थोड़ा जानना, स्लोह जैसी चीजों पर अन्य अवलोकन सत्रों में बैठना, सभी मदद करता है। यह भी सुनिश्चित करें कि आप आकाश पर अपने दृश्य / आकार के लक्ष्य क्षेत्र को जानते हैं (आमतौर पर सही उदगम और घोषणा में) या कुछ प्रणालियों में नामित वस्तुओं के साथ एक "निर्देशित टूर मोड" है, और सुनिश्चित करें कि आप गुंजाइश को स्थानांतरित करने के लिए तैयार हो सकते हैं जितनी जल्दी हो सके, इमेजिंग प्राप्त करने के लिए। वाणिज्यिक रोबोट scopes के साथ, समय वास्तव में पैसा है।
ब्रिटेन में एस्ट्रोनॉमी नाउ जैसी पत्रिकाएँ, साथ ही संयुक्त राज्य अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया में एस्ट्रोनॉमी और स्काई और टेलीस्कोप अधिक जानकारी प्राप्त करने के लिए उत्कृष्ट संसाधन हैं, क्योंकि वे नियमित रूप से अपने लेखों में रोबोट इमेजिंग और स्कोप की सुविधा देते हैं। ऑनलाइन फ़ोरम जैसे clouddynights.com और stargazerslounge.com में भी हजारों सक्रिय सदस्य हैं, जिनमें से कई नियमित रूप से रोबोट स्कोप का उपयोग करते हैं और इमेजिंग और उपयोग के बारे में सलाह दे सकते हैं, और ऑनलाइन एस्टोनोमिकल सोसायटी जैसे रोबोट एस्ट्रोनॉमी के लिए समर्पित समूह हैं। सर्च इंजन जो भी उपलब्ध है उस पर उपयोगी जानकारी देगा।
उन तक पहुंच प्राप्त करने के लिए, अधिकांश रोबोट स्कोप को एक सरल साइन अप प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, और फिर उपयोगकर्ता के पास या तो सीमित मुफ्त पहुंच हो सकती है, जो आमतौर पर एक परिचयात्मक प्रस्ताव है, या बस समय के लिए भुगतान करना शुरू कर देता है। स्कोप विभिन्न आकारों और कैमरे की गुणवत्ता में आते हैं, वे बेहतर हैं, आमतौर पर जितना अधिक आप भुगतान करते हैं। शिक्षा और स्कूल उपयोगकर्ताओं के साथ-साथ खगोलीय समाजों के लिए, द फॉल्स टेलिस्कोप (स्कूलों के लिए) और ब्रैडफोर्ड रोबोटिक स्कोप दोनों मुफ्त पहुंच प्रदान करते हैं, जैसा कि नासा ने माइक्रो ऑब्जर्वेटरी प्रोजेक्ट को वित्त पोषित किया है। ITelescope, Slooh और Lightbuckets जैसे वाणिज्यिक लोग, टेलीस्कोप और इमेजिंग विकल्पों की एक श्रृंखला प्रदान करते हैं, जिसमें आकस्मिक से लेकर अनुसंधान ग्रेड इंस्ट्रूमेंटेशन और सुविधाओं तक कई प्रकार के मूल्य मॉडल शामिल हैं।
तो रोबोट टेलिस्कोप के अपने स्वयं के उपयोग के बारे में क्या?
व्यक्तिगत रूप से मैं मुख्य रूप से फॉलकेस नॉर्थ और साउथ स्कोप का उपयोग करता हूं, साथ ही लिवरपूल ला पाल्मा टेलीस्कोप भी। मैंने अब कुछ वर्षों के लिए फाल्केस टेलिस्कोप प्रोजेक्ट टीम के साथ काम किया है, और ग्रेड इंटिग्रेशन पर शोध करने के लिए इस तरह का उपयोग करना एक वास्तविक सम्मान है। हमारी टीम iTelescope नेटवर्क का भी उपयोग करती है, जब ऑब्जेक्ट फॉल्क्स या लिवरपूल स्कोप का उपयोग करके प्राप्त करना मुश्किल होता है, हालांकि छोटे एपर्चर के साथ, हम बहुत ही बेहोश क्षुद्रग्रह या धूमकेतु वस्तुओं की बात करते समय अपनी लक्ष्य पसंद में अधिक सीमित होते हैं।
फौल्क्स के लिए एक सलाहकार क्षमता में बैठकों के लिए आमंत्रित किए जाने के बाद, 2011 के अंत में मुझे प्रो-प्रोग्राम मैनेजर, एमेच्योर और अन्य शोध समूहों के साथ समन्वय परियोजनाओं को नियुक्त किया गया था। सार्वजनिक आउटरीच के संबंध में, मैंने फाल्के के लिए सम्मेलनों और सार्वजनिक आउटरीच कार्यक्रमों में अपना काम प्रस्तुत किया है और हम यूरोपीय अंतरिक्ष एजेंसी के साथ एक नई और रोमांचक परियोजना को शुरू करने वाले हैं, जिसके लिए मैं एक विज्ञान लेखक के रूप में भी काम करता हूं।
फाल्केस और लिवरपूल स्कोप का मेरा उपयोग मुख्य रूप से धूमकेतु की वसूली, माप (धूल / कोमा फोटोमेट्री और स्पेक्ट्रोस्कोपी पर लगना) और पता लगाने के काम के लिए है, जो बर्फीले सौर मंडल के इंटरलेपर्स मेरी प्रमुख रुचि है। इस क्षेत्र में, मैंने 2010 में धूमकेतु C2007 / Q3 के विभाजन की सह-खोज की, और धूमकेतु 103P के लिए NASA द्वारा प्रबंधित शौकिया अवलोकन कार्यक्रम के साथ मिलकर काम किया, जहाँ मेरी छवियां नेशनल जियोग्राफ़िक, द टाइम्स, बीबीसी टेलीविज़न में छापी गईं और नासा द्वारा भी उपयोग की गईं। जेपीएल में 103 पी प्री-एनकाउंटर इवेंट के लिए उनकी प्रेस कॉन्फ्रेंस में।
2 मीटर के दर्पणों में विशाल प्रकाश की पकड़ होती है, और बहुत कम समय में बहुत बेहोश परिमाण तक पहुँच सकते हैं। जब नए धूमकेतुओं को खोजने या मौजूदा लोगों पर कक्षाओं को पुनर्प्राप्त करने का प्रयास किया जा रहा है, तो 30 के तहत 23 में परिमाण 23 पर एक लक्ष्यीकरण करने में सक्षम होना एक वास्तविक वरदान है। मैं इटली में दो असाधारण लोगों के साथ काम करने के लिए भाग्यशाली हूं, जियोवन्नी सोस्टेरो और अर्नेस्टो गुइडो, और हम एक बनाए रखते हैं हमारे काम का ब्लॉग, और मैं खगोल अनुसंधान पत्र और इकारस जैसे पेशेवर अनुसंधान पत्रों में हमारे काम के साथ, धूमकेतु कोमा और धूल माप पर काम करने वाले सीएआरए अनुसंधान समूह का एक हिस्सा हूं।
इमेजिंग प्रक्रिया
जब आप स्वयं छवि लेते हैं, तो आपके कार्यक्षेत्र में पहुंचने से पहले ही प्रक्रिया शुरू हो जाती है। दृश्य के क्षेत्र को जानना, आप जो हासिल करना चाहते हैं, वह महत्वपूर्ण है, जैसा कि प्रश्न में गुंजाइश और कैमरे की क्षमताओं को जानना है, और महत्वपूर्ण बात यह है कि आप जिस वस्तु की छवि चाहते हैं, वह स्थान / समय से दिखाई दे रही है या नहीं ' इसका उपयोग करेंगे।
पहली बात मैं यह करूंगा कि अगर फिर से शुरू किया जाए तो दूरबीन के अभिलेखागार के माध्यम से देखें, जो आमतौर पर स्वतंत्र रूप से उपलब्ध हैं, और देखें कि दूसरों ने क्या imaged किया है, कैसे उन्होंने फिल्टर, एक्सपोज़र टाइम्स आदि के संदर्भ में imaged किया है, और फिर मैच करें कि आपके खिलाफ खुद के लक्ष्य।
आदर्श रूप में, यह देखते हुए कि कई मामलों में, समय महंगा हो जाएगा, सुनिश्चित करें कि यदि आप दस नीरसता के साथ एक बेहोश गहरी आकाश वस्तु के लिए लक्ष्य कर रहे हैं, तो आप आकाश में एक उज्ज्वल चंद्रमा के साथ एक रात नहीं चुनते हैं, यहां तक कि नैरोबैंड फ़िल्टर के साथ भी , यह अंतिम छवि गुणवत्ता को बाधित कर सकता है, और यह कि आपकी पसंद का दायरा / कैमरा वास्तव में छवि में होगा कि आप इसे क्या चाहते हैं। याद रखें कि अन्य भी उसी दूरबीन का उपयोग करना चाह सकते हैं, इसलिए आगे की योजना बनाएं और जल्दी बुक करें। जब चंद्रमा उज्ज्वल होता है, तो कई वाणिज्यिक रोबोटिक स्कोप वेंडर छूट की दरों की पेशकश करते हैं, जो बहुत अच्छा है अगर आप ग्लोबुलर क्लस्टर्स की तरह कुछ इमेजिंग कर रहे हैं, जो कि चांदनी से प्रभावित नहीं है (जैसा कि एक नेबुला होगा)
फॉरवर्ड प्लानिंग आमतौर पर आवश्यक है, यह जानते हुए कि आपकी वस्तु दिखाई दे रही है और किसी भी क्षितिज की सीमा के करीब नहीं है जो कि गुंजाइश हो सकती है, आदर्श रूप में संभव के रूप में उच्च वस्तुओं को उठा रही है, या आपको बहुत अधिक इमेजिंग समय देने के लिए बढ़ रही है। एक बार जब यह सब हो जाता है, तो स्कोप की इमेजिंग प्रक्रिया का पालन करना, जिस पर आप चुनते हैं, पर निर्भर करता है, लेकिन फॉल्क्स जैसी किसी चीज़ के साथ, यह टारगेट चुनने में जितना आसान है / एफओवी, स्लीव स्लीव करना, फ़िल्टर सेट करना और फिर एक्सपोज़र टाइम और फिर इंतज़ार करना छवि में आने के लिए
आपके द्वारा लिए गए शॉट्स की संख्या उस समय पर निर्भर करती है। आमतौर पर जब फाल्के का उपयोग कर एक धूमकेतु की इमेजिंग करते हैं तो मैं गति का पता लगाने के लिए 10 से 15 छवियों के बीच लेने की कोशिश करूंगा, और मुझे वैज्ञानिक डेटा में कमी के लिए पर्याप्त अच्छा संकेत देगा जो निम्नानुसार है। हमेशा याद रखें, क्योंकि आप आमतौर पर घर पर मौजूद बेहतर उपकरणों के साथ काम कर रहे हैं, और आपके होम सेटअप का उपयोग करते हुए किसी वस्तु की छवि बनाने में लगने वाला समय 2 मी टेलीस्कोप के साथ बहुत कम होगा। एक अच्छा उदाहरण यह है कि ईगल नेबुला जैसी किसी चीज की पूर्ण रंग वाली उच्च रिज़ॉल्यूशन वाली छवि को फाल्केन्स पर मिनटों के एक मामले में प्राप्त किया जा सकता है, संकीर्णता में, जो आमतौर पर एक विशिष्ट पिछवाड़े दूरबीन पर घंटों लगेंगे।
नॉन मूविंग टारगेट की इमेजिंग के लिए, पूरे रंग में या अपने चुने हुए फिल्टर के साथ अधिक शॉट्स (हाइड्रोजन अल्फा को नेबुला के लिए फॉल्स के साथ आमतौर पर इस्तेमाल किया जा रहा है) आप बेहतर प्राप्त कर सकते हैं। जब रंग में इमेजिंग करते हैं, तो टेलिस्कोप पर तीन फिल्टर आरजीबी सेट में समूहीकृत होते हैं, इसलिए आपको प्रत्येक रंग बैंड को सेट करने की आवश्यकता नहीं है। यदि यह एमुलेशन नेबुला है, या शायद कुछ अधिक लाल चित्र हैं, तो मैं आमतौर पर एच-अल्फा के साथ एक ल्यूमिनेंस लेयर नहीं जोड़ सकता / सकती हूं। एक बार इमेजिंग रन पूरा हो जाने के बाद, डेटा को आमतौर पर आपके लिए एकत्रित करने के लिए एक सर्वर पर रखा जाता है, और फिर FITS फ़ाइलों को डाउनलोड करने के बाद, Maxim (या अन्य उपयुक्त सॉफ़्टवेयर) का उपयोग करके छवियों को मिलाएं और फिर फ़ोटोशॉप बनाने के लिए फ़ोटोशॉप जैसी किसी चीज़ पर। अंतिम रंग छवि। आप जितनी अधिक छवियां लेंगे, पृष्ठभूमि शोर के खिलाफ सिग्नल की गुणवत्ता बेहतर होगी, और इसलिए एक चिकनी और अधिक पॉलिश अंतिम शॉट।
शॉट्स के बीच केवल एक चीज जो आम तौर पर बदल जाएगी, वह होगा फिल्टर, जब तक कि एक चलती लक्ष्य को ट्रैक नहीं किया जाता है, और संभवतः एक्सपोज़र का समय, क्योंकि कुछ फिल्टर प्रकाश की अपेक्षित मात्रा प्राप्त करने में कम समय लेते हैं। उदाहरण के लिए, एच-अल्फा / OIII / SII छवि के साथ, आप आमतौर पर SII के साथ बहुत अधिक समय तक छवि बनाते हैं क्योंकि कई ऑब्जेक्ट्स के साथ उत्सर्जन इस बैंड में कमजोर है, जबकि कई गहरे आकाश नेबुला एच-अल्फा में दृढ़ता से उत्सर्जित करते हैं।
छवि अपने आप को
गहरे आकाश की वस्तुओं की किसी भी इमेजिंग के साथ, खराब गुणवत्ता वाले उप फ़्रेमों को फेंकने से डरते नहीं हैं (छोटे एक्सपोज़र जो स्टैक्ड होने पर अंतिम लंबी एक्सपोज़र बनाते हैं)। ये क्लाउड, सैटेलाइट ट्रेल्स या किसी भी संख्या से प्रभावित हो सकते हैं, जैसे कि टेलीस्कोप पर ऑटोगुइडर सही ढंग से काम नहीं कर रहा है। अच्छे शॉट्स रखें, और उन लोगों का उपयोग करें जो आपके लिए एक रॉ स्टैक्ड डेटा फ्रेम के रूप में अच्छा हो। फिर यह मैक्सिम / फ़ोटोशॉप / जिम्प जैसे उत्पादों में प्रसंस्करण उपकरण पोस्ट करने के लिए नीचे है, जहाँ आप रंग, स्तर, घटता समायोजित करते हैं और संभवतः फोकस बढ़ाने या शोर को कम करने के लिए प्लग इन का उपयोग करते हैं। यदि यह आपकी रुचि का विशुद्ध विज्ञान है, तो आप शायद उन सभी चरणों को छोड़ देंगे और केवल अच्छे, कैलिब्रेटेड छवि डेटा (अंधेरे और सपाट क्षेत्र के साथ-साथ पूर्वाग्रह) को छोड़ सकते हैं
सौंदर्य मूल्य के लिए शॉट्स लेते समय प्रसंस्करण पक्ष बहुत महत्वपूर्ण है, यह स्पष्ट लगता है, लेकिन बहुत से लोग मूल डेटा के प्रभाव और / या मूल्य को कम करते हुए, इसे छवि प्रसंस्करण के साथ अति कर सकते हैं। आमतौर पर ज्यादातर शौकिया कल्पना करने वाले वास्तविक इमेजिंग की तुलना में प्रसंस्करण पर अधिक समय बिताते हैं, लेकिन यह अलग-अलग होता है, यह घंटों से लेकर शाब्दिक दिनों तक ट्विस्ट कर सकता है। आमतौर पर रोबोट से ली गई छवि को संसाधित करते समय, अंधेरे और सपाट क्षेत्र का अंशांकन किया जाता है। पहली बात यह है कि मैं डेटासेट को एफआईटीएस फ़ाइलों के रूप में एक्सेस करता हूं, और उन्हें मैक्सिम डीएल में लाता हूं। यहां मैं इमेज पर हिस्टोग्राम को संयोजित और समायोजित करूंगा, संभव है कि डे-कन्वेंशन एल्गोरिथ्म के कई पुनरावृत्तियों को चलाना यदि प्रारंभ बिंदु उतना तंग नहीं हैं (शायद उस रात के मुद्दों को देखने के कारण)।
एक बार जब छवियों को कड़ा कर दिया जाता है और फिर बढ़ाया जाता है, तो मैं उन्हें FITS फ़ाइलों के रूप में सहेजूंगा, और मुफ्त FITS लिबरेटर एप्लिकेशन का उपयोग करके उन्हें फ़ोटोशॉप में लाऊंगा। यहां, प्रत्येक चैनल पर अतिरिक्त शोर में कमी और कंट्रास्ट / लेवल और कर्व एडजस्टमेंट किया जाएगा, जिसमें नोल्स एक्शन (नोएल कार्बनी द्वारा शानदार एक्शन का एक सूट, जिसे दुनिया के सबसे अग्रणी इमेजिंग विशेषज्ञों में से एक कहा जा सकता है) का एक सेट चल रहा है। अंतिम व्यक्तिगत लाल हरे और नीले चैनल (और संयुक्त रंग एक)।
फिर, मैं रंगों के अंतिम शॉट में परतों का उपयोग करके चित्रों को संयोजित करूँगा, ताकि रंग संतुलन और इसके विपरीत के लिए इसे समायोजित किया जा सके। संभवतः एक फोकस वृद्धि प्लग में चल रहा है और आगे शोर में कमी। फिर उन्हें फ़्लिकर / फेसबुक / ट्विटर और / या अंतिम लक्ष्य / लक्ष्यों के आधार पर पत्रिकाओं / पत्रिकाओं या वैज्ञानिक शोध पत्रों के माध्यम से प्रकाशित करें।
गंभीरता एक अद्भुत चीज हो सकती है
मैं अपने आप को दुर्घटना से इस में मिला ... मार्च 2010 में, मैंने एक समाचार समूह पर एक पोस्टिंग देखी थी कि धूमकेतु C / 2007 Q3, उस समय 12-14 ऑब्जेक्ट था, एक आकाशगंगा के पास से गुजर रहा था, और एक व्यापक चौड़े क्षेत्र को साइड शॉट द्वारा बना देगा। उस सप्ताह के अंत में, अपने स्वयं के वेधशाला का उपयोग करते हुए, मैंने कई रातों में धूमकेतु की नकल की, और विशेष रूप से दो रातों में धूमकेतु की पूंछ और चमक में एक अलग बदलाव देखा।
बीएए (ब्रिटिश एस्ट्रोनॉमिकल एसोसिएशन) के एक सदस्य, मेरी छवियों को देखकर, फिर पूछा कि क्या मैं उन्हें प्रकाशन के लिए प्रस्तुत करूंगा। हालाँकि मैंने इस ब्राइटनिंग की थोड़ी और पड़ताल करने का फैसला किया, और जैसा कि मैंने उस हफ्ते फॉल्क्स तक पहुँच पाया, इस धूमकेतु पर 2 मी के दायरे को इंगित करने का फैसला किया, यह देखने के लिए कि क्या कुछ असामान्य हो रहा था। पहली छवियां आईं, और मैंने तुरंत उन्हें मैक्सिम डीएल में लोड करने और हिस्टोग्राम को समायोजित करने के बाद देखा कि एक छोटा फजी ब्लॉब इसके पीछे धूमकेतु के आंदोलन को ट्रैक करता हुआ दिखाई दिया। मैंने केवल कुछ चाप-सेकंड के रूप में पृथक्करण को मापा, और कुछ मिनटों के लिए घूरने के बाद फैसला किया कि यह खंडित हो सकता है।
मैंने फाल्के टेलिस्कोप कंट्रोल से संपर्क किया, जिसने मुझे BAA धूमकेतु अनुभाग निदेशक के संपर्क में रखा, जिन्होंने उसी दिन इस अवलोकन को लॉग इन किया। मैंने तब एस्ट्रोनॉमी नाउ पत्रिका से संपर्क किया, जिसने कहानी और छवियों पर छलांग लगाई और तुरंत अपनी वेबसाइट पर इसके साथ प्रेस करने के लिए चला गया। बाद के दिनों में मीडिया में काफी उपहास अविश्वसनीय था।
राष्ट्रीय समाचार पत्रों के साथ साक्षात्कार, बीबीसी रेडियो, नाइट टेलीविज़न शो में बीबीसी के आकाश पर कवरेज, डिस्कवरी चैनल, रेडियो हवाई, इथियोपिया कुछ समाचार / मीडिया आउटलेट्स थे जो कहानी को उठाते थे .. समाचार एक वैश्विक था जो एक शौकिया था रोबोट के दायरे का उपयोग करते हुए अपने डेस्क से एक प्रमुख खगोलीय खोज की। इसके बाद मुझे नासा / यूनिवर्सिटी ऑफ मैरीलैंड ईपीओएक्सआई मिशन टीम के साथ AOP प्रोजेक्ट के सदस्यों के साथ काम करने के लिए नेतृत्व किया गया और 2010 में देर से धूमकेतु 103P के लिए प्रकाश वक्र डेटा प्राप्त करने के लिए फिर से जो नेशनल ज्योग्राफिक, द टाइम्स में लेख और छवियों के लिए नेतृत्व किया और यहां तक कि मेरी छवियों को नासा द्वारा उनके प्रेस ब्रीफिंग में इस्तेमाल किया गया, हबल स्पेस टेलीस्कोप से छवियों के साथ। मेरी खोज के परिणामस्वरूप फ़ॉलेक्स टेलीस्कोप प्रोजेक्ट के लिए सदस्यता अनुरोध दुनिया भर से सैकड़ों% तक बढ़ गए।
संक्षेप में
रोबोट टेलिस्कोप मजेदार हो सकते हैं, वे आश्चर्यजनक चीजें पैदा कर सकते हैं, यह पिछले वर्ष, एक कार्य अनुभव छात्र मैं फ़ॉल्कस टेलीस्कोप प्रोजेक्ट के लिए संरक्षक था, कई क्षेत्रों की नकल की जो हमने उसे सौंपा था, जहां हमारी टीम ने दर्जनों नए पाए। संयुक्त राष्ट्र के सूचीबद्ध क्षुद्रग्रहों, और वह भी धूमकेतु के टुकड़े की छवि बनाने में कामयाब रहे। सुंदर चित्र लेना मजेदार है, लेकिन मेरे लिए चर्चा वास्तविक वैज्ञानिक अनुसंधान के साथ आती है, जो अब मैं इसमें लगा हुआ हूं, और यह एक मार्ग है जिसका लक्ष्य शायद मैं अपने शेष खगोलीय जीवनकाल के लिए रहूं। उन छात्रों और लोगों के लिए, जिनके पास वित्तीय या संभवतः स्थान की कमी के कारण टेलीस्कोप के मालिक होने की क्षमता नहीं है, यह वास्तविक खगोल विज्ञान, वास्तविक उपकरणों का उपयोग करने का एक शानदार तरीका है, और मुझे आशा है कि इसे पढ़ने में, आपको प्रोत्साहित किया जाता है। इन शानदार रोबोट दूरबीनों एक कोशिश दे।
