यूरोप में लार्ज हैड्रॉन कोलाइडर (LHC) में तेजी बेहतर है। हालांकि, अन्य शोधकर्ता घोषणा कर रहे हैं इतना शीघ्र नही। हो सकता है कि LHC ने हिग्स बोसोन की खोज न की हो, जो बोसोन जो हर चीज के लिए द्रव्यमान प्रदान करता है भगवान कण जैसा कि कुछ लोगों ने कहा है। जबकि 2012 में हिग्स बोसोन खोज का समापन पीटर हिग्स और फ्रांस्वा एंगलर्ट को दिसंबर 2013 में नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया था, शोधकर्ताओं की एक टीम ने जर्नल फिजिकल रिव्यू डी में प्रकाशित अपने पेपर में हिग्स बोसोन के बारे में इन संदेहों को उठाया है।
प्रवचन पिछले वर्ष की शुरुआत में प्रकाश का पता लगाने के साथ पिछले वर्ष की तरह सामने आया, जो ब्रह्मांड के मुद्रास्फीति काल को दर्शाता है। ब्रह्मांड की गहराई और उप-परमाणु कणों की आंतरिक गहराई में खोज करने वाले शोधकर्ता शोर के स्तर के ठीक ऊपर और अन्य स्रोतों से संकेतों के निकटता में, पता लगाने के किनारे पर संकेतों की खोज कर रहे हैं। BICEP2 टेलिस्कोप अवलोकनों (पिछले U.T. लेखों) के लिए, ड्राइंग बोर्ड में बहुत सुंदर है, लेकिन Higgs Boson (पिछले U.T. लेख) संदेह निश्चित रूप से चुनौतीपूर्ण हैं लेकिन अधिक ठोस सबूत की आवश्यकता है। मानव मामलों में, अगर हिग्स बोसोन को एलएचसी द्वारा पता नहीं लगाया गया था, तो कोई सम्मानित नोबेल पुरस्कार के साथ क्या करता है?
हिग्स बोसोन के लिए वर्तमान चुनौती नई नहीं है और यह सेंसर की पहचान करने और तीक्ष्णता की समस्या नहीं है जैसा कि BICEP2 डेटा के साथ होता है। प्लैंक स्पेस टेलिस्कोप से पता चला है कि हमारी मिल्की वे आकाशगंगा में चुंबकीय क्षेत्र के साथ संयुक्त धूल से प्रकाशित विकिरण BICEP2 द्वारा पता लगाए गए संकेत की व्याख्या कर सकता है जो शोधकर्ताओं ने मुद्रास्फीति की अवधि के मौलिक हस्ताक्षर के रूप में घोषित किया। हिग्स बोसोन कण वास्तव में पीटर हिग्स और कई अन्य लोगों द्वारा प्रस्तावित सिद्धांत की भविष्यवाणी है जो 1960 के दशक की शुरुआत में शुरू हुआ था। यह मानक मॉडल के केंद्र में हिग्स, एंगलर्ट और अन्य द्वारा विकसित गेज सिद्धांत से एक अनुमानित कण है।
यह हालिया पेपर डेनमार्क, बेल्जियम और यूनाइटेड किंगडम के शोधकर्ताओं की एक टीम का है, जिसका नेतृत्व डॉ। मैड्स टॉडल फ्रैंसेन कर रहे हैं। उनका अध्ययन हकदार है, "एलएचसी डेटा के प्रकाश में टेक्नीकलर हिग्स बोसोन" चर्चा करता है कि उनका समर्थित सिद्धांत कैसे भविष्यवाणी करता है टेक्नीकलर LHC में पता लगाने योग्य ऊर्जा की एक श्रृंखला के माध्यम से क्वार्कों और विशेष रूप से एक हिग्स बोसोन घोषित डेटा बिंदु की अनिश्चितता के स्तर के भीतर है। टेक्नीकलर थ्योरी (टीसी) के वेरिएंट हैं और रिसर्च पेपर स्टैंडर्ड मॉडल हिग्स और टीसी हिग्स (हिग्स बोसोन के उनके संस्करण) के पीछे के क्षेत्र सिद्धांत की विस्तार से तुलना करता है। उनका निष्कर्ष यह है कि टेक्नीकलर थ्योरी द्वारा एक टीसी हिग्स की भविष्यवाणी की जाती है, जो अपेक्षित भौतिक गुणों के अनुरूप है, कम द्रव्यमान वाला है और इसका ऊर्जा स्तर है - 125 GeV - प्रतिध्वनि से अप्रभेद्य जिसे अब मानक मॉडल विग माना जाता है। उनकी एक संयुक्त कण है और यह हर चीज पर द्रव्यमान नहीं देता है।
तो तुम कहते हो - पकड़ो! कण भौतिकी के शब्दजाल में टेक्नीकलर क्या है? इसका उत्तर देने के लिए आप साउथ ब्रोंक्स, न्यूयॉर्क के डॉ। लियोनार्ड ससकीन से एक प्लंबर से बात करना चाहेंगे। हालाँकि अब कोई प्लंबर नहीं है, लेकिन ससकीन ने पहली बार टेक्नीकलर को प्रस्तावित किया जो कि मानक सिद्धांतों का हिस्सा है, जो गेज सिद्धांतों में समरूपता के टूटने का वर्णन करता है। 1970 के दशक के सुस्किंड और अन्य भौतिकविदों ने इसे असंतोषजनक माना कि स्टैंडर्ड मॉडल (हिग्स स्केलर और हिग्स फील्ड को शामिल) में इस्तेमाल किए जाने वाले गेज सिद्धांत को पूरा करने के लिए कई मनमाने मापदंडों की आवश्यकता थी। इसके परिणामस्वरूप पैरामीटर प्राथमिक कणों और अन्य गुणों के द्रव्यमान को परिभाषित करते हैं। इन मापदंडों को सौंपा गया था और गणना नहीं की गई थी और जो कि सस्काइंड, oft टी हूफ्ट, वेल्टमैन और अन्य के लिए स्वीकार्य नहीं था। समाधान में टेक्नीकलर की अवधारणा शामिल थी जो मानक मॉडल को श्रृंगार करने वाले गेज सिद्धांतों में समरूपता के टूटने का वर्णन करने का एक "प्राकृतिक" साधन प्रदान करती थी।
कण भौतिकी में टेक्नीकलर टेक्नीकलर के साथ एक साधारण बात साझा करता है जो प्रारंभिक रंग फिल्म उद्योग पर हावी है - रंग या कण बनाने में समग्र शब्द।
यदि टेक्नीकलर के आसपास का सिद्धांत सही है, तो LHC या अधिक शक्तिशाली अगली पीढ़ी के त्वरक के साथ पाए जाने वाले कई तकनीकी-क्वार्क और तकनीकी-हिग्स कण होने चाहिए; सिर्फ हिग्स बोसोन के अलावा कणों का एक सत्य चिड़ियाघर। सिद्धांत का अर्थ यह भी है कि ये 'प्राथमिक' कण हैं कंपोजिट छोटे कणों और प्रकृति की एक और ताकत की जरूरत होगी कि उन्हें बांध सकें। और बेलीएव, ब्राउन, फ्रैडी और फ्रैंसेन के इस नए पेपर का दावा है कि एक विशिष्ट तकनीकी-क्वार्क कण में एक प्रतिध्वनि (पहचान बिंदु) है जो हिग्स बोसोन के लिए माप की अनिश्चितता के भीतर है। दूसरे शब्दों में, हिग्स बोसोन "ईश्वर कण" नहीं हो सकता है, बल्कि एक टेक्नीकलर क्वार्क कण में छोटे अधिक मौलिक कण और एक अन्य बल शामिल होता है जो उन्हें बांधता है।
Belyaev, Brown, Froadi और Frandsen का यह पेपर एक स्पष्ट याद दिलाता है कि स्टैंडर्ड मॉडल अनसुलझा है और यहां तक कि हिग्स बोसोन की खोज भी 100% निश्चित नहीं है। पिछले वर्ष में, CERN के LHC में अधिक संवेदनशील सेंसर एकीकृत किए गए हैं जो हिग्स सिद्धांत - हिग्स स्केलर और फील्ड, हिग्स बोसोन या टेक्नीकलर कणों के हस्ताक्षर को प्रकट कर सकते हैं। बेहतर डिटेक्टर टेक्नीकलर क्वार्क और हिग्स बोसोन के ऊर्जा स्तर के बीच अंतर को हल कर सकते हैं। एलएचसी शोधकर्ता यह बताने के लिए तेज थे कि उनका काम हिग्स बोसोन की खोज से परे है। इसके अलावा, उनका काम वास्तव में नापसंद हो सकता है कि उन्हें हिग्स बोसोन मिला।
सह-अन्वेषक डॉ। अलेक्जेंडर बेलीएव से संपर्क करते हुए, सवाल उठाया गया था - क्या सर्न एक्सेलरेटर को हाल ही में अपग्रेड करने से हिग के कण से तकनीकी-क्वार्क को अलग करने के लिए आवश्यक सटीकता मिल जाएगी?
"निश्चित रूप से कोई गारंटी नहीं है" डॉ। बेलीव ने स्पेस मैगज़ीन को जवाब दिया, "लेकिन एलएचसी का अपग्रेड निश्चित रूप से टेक्नीकलर के सिद्धांत से जुड़े अन्य कणों, जैसे कि भारी टेक्नी-मेसन या टेक्नी-बैरन, की खोज करने की बेहतर क्षमता प्रदान करेगा।"
शंकाओं का समाधान करना और स्टैंडर्ड मॉडल के लिए सही परिवर्धन चुनना बेहतर डिटेक्टरों, अधिक टिप्पणियों और उच्च ऊर्जा पर टकराव पर निर्भर करता है। वर्तमान में, एलएचसी टकराव की ऊर्जा को 8 TeV से 13 TeV तक बढ़ाने के लिए नीचे है। LHC में टिप्पणियों के बीच, सुपर-समरूपता में अच्छी तरह से सुधार नहीं हुआ है और हिग्स बोसोन खोज सहित टिप्पणियों ने मानक मॉडल का समर्थन किया है। कण भौतिकी के मानक मॉडल की कमजोरी यह है कि यह प्रकृति के गुरुत्वाकर्षण बल की व्याख्या नहीं करता है जबकि सुपर-समरूपता कर सकता है। टेक्नीकलर का सिद्धांत मजबूत समर्थकों को बनाए रखता है क्योंकि यह नवीनतम पेपर दिखाता है और यह कुछ संदेह छोड़ता है कि वास्तव में हिग्स बोसोन का पता लगाया गया था। अंततः एक और अधिक शक्तिशाली अगली पीढ़ी के कण त्वरक की आवश्यकता हो सकती है।
हिग्स और एंग्लर्ट के लिए, खोज का उत्क्रमण किसी भी तरह से जीवन के काम को बर्बाद करने या नोबेल पुरस्कार को खारिज करने के लिए नहीं होगा। भौतिकविदों के सैद्धांतिक काम को लंबे समय से पिछले पुरस्कारों द्वारा मान्यता दी गई है। मानक मॉडल के रूप में, कम से कम, सब कुछ के सिद्धांत का एक आंशिक समाधान एक जिग-आरा पहेली जैसा है। टुकड़े-टुकड़े करना यह है कि इसे कैसे विकसित किया जा रहा है लेकिन गलत तरीकों के बिना नहीं। इसके अलावा, मानक मॉडल में जोड़े गए टुकड़े कार्ड के घर की तरह हो सकते हैं और पूरी तरह से दूसरे के साथ एक बड़े समाधान को बदलने की आवश्यकता होती है। यह हिग्स और टेक्नीकलर का मामला हो सकता है।
कई बार बच्चों को कुछ हद तक निर्धारित होता है, भौतिकविदों ने एक पहेली को हल करने के लिए जोर दिया, जो कि उचित लगता है लेकिन अंततः उसे वापस लेना पड़ता है। वर्तमान प्रवचन अभी तक एक प्रतिवर्तन को वारंट नहीं करता है। लालित्य और सरलता सैद्धांतिक समाधानों में मांगी गई अंतिम विशेषताएं हैं। कण भौतिक विज्ञानी भी शब्द का उपयोग करते हैं सहजता गेज सिद्धांत मापदंडों के साथ चिंताओं का वर्णन करते समय। समाधान - टुकड़े - पीटर हिग्स और फ्रांस्वा एंगलर्ट द्वारा बनाई गई पहेली ने आगे के काम को प्रोत्साहित किया और प्रोत्साहित किया जो एक साउंडर स्टैंडर्ड मॉडल को प्राप्त करेगा लेकिन अगर कोई दावा करता है कि यह सब कुछ के सिद्धांत के रूप में सामने आएगा।
संदर्भ:
का प्री-प्रिंटएलएचसी डेटा की रोशनी में टेक्नीकलर हिग्स बोसोन
