"मुझे लगता है कि कमजोर बल एक बलगम के सवाल पर चमकता है।"
मेरा मानना है कि उन्होंने ऐसा इसलिए किया क्योंकि इस प्रकरण का फोकस वे स्वयं (बोसॉन) कण हैं जो वे मध्यस्थता करते हैं। इसके अलावा, अन्य ताकतों के विपरीत, कमजोर बल 30sec में आसानी से नहीं बताया गया है। या उससे कम, लेकिन डॉ। गे अभी भी यह उल्लेख करने में कामयाब रहे कि यह आम तौर पर क्या होता है (~ 22: 20 वीडियो का निशान), जबकि तब डब्ल्यू-बोसॉन का वर्णन करने के लिए आगे बढ़ते हुए कि वे वास्तव में वे वास्तव में क्या करते हैं, इस पर चर्चा करने के बजाय त्वरक में कैसे पाए जाते हैं। ।
"एक बात के लिए, इस तथ्य का कोई उल्लेख नहीं था कि हिग्स बड़े पैमाने पर * सामान्य रूप से * के लिए जिम्मेदार नहीं है, लेकिन केवल मौलिक कणों के द्रव्यमान के लिए ... हिग्स * बोसॉन * और डिस्क के बीच के एपिसोड में कुछ भ्रम भी था हिग्स * फ़ील्ड *। "
पूर्व की प्रतिक्रिया में, एपिसोड श्रृंखला विशेष रूप से मौलिक कणों के बारे में है, इसलिए आपकी धारणा है कि वे सभी कणों का उल्लेख कर रहे हैं आम तौर पर आपका अकेले है - कि कुछ गैर-मौलिक कण अन्य तरीकों से द्रव्यमान प्राप्त नहीं कर सकते हैं या दिलचस्प है लेकिन सारहीन यह विशिष्ट चर्चा। बाद के जवाब में, डॉ। गे ने उल्लेख किया कि हिग्स बोसोन और हिग्स क्षेत्र अलग-अलग चीजें थीं (~ 30: 30 अंक के बाद), दोनों के बीच के संबंध का वर्णन करते हुए जितना संभव हो सके बचने में मदद करने के लिए, जैसा कि आप कह सकते हैं, हमेशा के लिए अधूरा प्रकरण।
फिर से, यहाँ ध्यान केंद्रित "क्या बिल्ली यहाँ तक कि एक boson है?" "क्या विशेष रूप से और विस्तार से इस विशेष boson करता है, और यह कैसे करता है?" यदि कुछ विशेष वक्तव्य दिया गया था जो मूलभूत रूप से गलत था, तो मुझे यकीन है कि वे (और हम में से बाकी - मैं या तो पेशे से एक कण भौतिक विज्ञानी नहीं हूं) उस बारे में सुनने में बुरा नहीं लगेगा, साथ ही साथ कैसे पता करें यह श्रृंखला सामने आती है।
