कई सर्पिल आकाशगंगाएँ सलाखों के बंदरगाह के लिए जानी जाती हैं। लेकिन जैसे ही हाल के अध्ययनों ने शराब को सबसे जोखिम वाली दवाओं में से एक के रूप में पहचाना है, गैलेक्सी चिड़ियाघर 2 परियोजना के परिणामों का उपयोग करते हुए एक नए अध्ययन ने संकेत दिया है कि गैलेक्टिक बार मृत आकाशगंगाओं के साथ भी जुड़े हो सकते हैं।
गैलेक्सी ज़ू 2 प्रोजेक्ट मूल गैलेक्सी ज़ू की निरंतरता है। जबकि मूल परियोजना ने प्रतिभागियों को हबल वर्गीकरण में आकाशगंगाओं को वर्गीकृत करने के लिए कहा था, निरंतरता उपयोगकर्ताओं को आगे वर्गीकरण प्रदान करने के लिए शीघ्रता की अतिरिक्त परत जोड़ती है, जिसमें एक लाख आकाशगंगाओं की लगभग एक चौथाई एक बार की उपस्थिति शामिल है या नहीं। केवल जल्दी प्रशिक्षित स्वयंसेवकों पर भरोसा करते हुए, एक जोखिम भरा उद्यम की तरह लग सकता है, आकाशगंगाओं के प्रतिशत में बार (लगभग 30%) की रिपोर्ट थी जो अधिक कठोर तरीकों का उपयोग करके पिछले अध्ययनों के साथ अच्छे समझौते में थे।
पोर्ट्समाउथ विश्वविद्यालय में इंस्टीट्यूट ऑफ कॉस्मोलॉजी एंड ग्रेविटेशन के करेन मास्टर्स के नेतृत्व में नए अध्ययन ने अन्य चर, जैसे "रंग, प्रकाशता, और उभार आकार के अनुमान, या प्रमुखता के संबंध में बार की उपस्थिति या कमी का विश्लेषण किया। । " जब यह देखने के लिए कि क्या बार-बार देखे गए रेडशिफ्ट्स के साथ आकाशगंगाओं का प्रतिशत विकसित हुआ है, टीम को कोई सबूत नहीं मिला कि यह नमूने में बदल गया था (GZ2 प्रोजेक्ट में आकाशगंगाएँ ~ 6 बिलियन वर्ष के लुकबैक टाइम में शामिल हैं)।
जब आकाशगंगा के समग्र रंग के साथ अंश की तुलना करते हैं, तो टीम ने मजबूत रुझान देखा। नीली आकाशगंगाओं में (जिनमें अधिक स्टार बनने की क्षमता होती है) केवल 20% आकाशगंगाओं में बार होते हैं। इस बीच, लाल आकाशगंगाओं (जिसमें अधिक पुराने सितारे होते हैं) में उनके 50% सदस्य थे जो बारों की मेजबानी कर रहे थे। इससे भी अधिक हड़ताली, जब नमूना को समग्र आकाशगंगा चमक द्वारा समूहीकरण में तोड़ दिया गया था, टीम ने पाया कि डिमर लाल आकाशगंगाएं सलाखों के बंदरगाह तक पहुंचने की अधिक संभावना थी, ~ 70% तक पहुंच गई!
संभावित निहितार्थों पर विचार करने से पहले, टीम ने यह विचार करना बंद कर दिया कि रंग के आधार पर चयन में कुछ अंतर्निहित पूर्वाग्रह था या नहीं। शायद सलाखों को सिर्फ लाल आकाशगंगाओं में अधिक बाहर खड़ा किया गया था और नीली आकाशगंगाओं में चल रहे स्टार गठन उनकी उपस्थिति को छिपाने में कामयाब रहे? टीम ने पिछले अध्ययनों का हवाला दिया कि सलाखों की उपस्थिति के लिए दृश्य पहचान निर्धारित की गई तरंग दैर्ध्य में बाधा नहीं दी गई थी और केवल पराबैंगनी शासन में डूबा हुआ था जो प्रस्तुत नहीं किया गया था। इस प्रकार, निष्कर्ष सुरक्षित माना जाता था।
हालांकि निष्कर्ष कार्य-कारण संबंध स्थापित नहीं करते हैं, फिर भी कनेक्शन स्पष्ट है: यदि आकाशगंगा में एक बार है, तो यह चल रहे स्टार गठन की कमी की संभावना है। यह खोज खगोलविदों को यह समझने में मदद कर सकती है कि पहले स्थान पर सलाखों का निर्माण कैसे हुआ। दोनों संरचनाओं को देखते हुए, जैसे कि बार और सर्पिल हथियार, और स्टार का गठन गैलेक्टिक इंटरैक्शन के साथ जुड़ा हुआ है, उम्मीद यह होगी कि हमें आकाशगंगाओं में अधिक बार का निरीक्षण करना चाहिए जिसमें बातचीत ने उन्हें गठन के साथ-साथ स्टार गठन को ट्रिगर किया है। जैसे, यह अध्ययन बार गठन के तरीकों को बाधित करने में मदद करता है। एक अन्य संभावित कनेक्शन गैस की गति में सहायता करने के लिए सलाखों की क्षमता है, संभावित रूप से इसे बंद करना और इसे गठन के लिए सुलभ होने से बचाना। जैसा कि मास्टर्स कहते हैं, "यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि क्या बार बाहरी प्रक्रिया के कुछ दुष्प्रभाव हैं जो सर्पिल आकाशगंगाओं को लाल कर देते हैं, या यदि वे अकेले इस परिवर्तन का कारण बन सकते हैं। हमें गैलेक्सी ज़ू डाटासेट पर अधिक काम के साथ उस सवाल का जवाब देने के करीब जाना चाहिए। ”
