यह दिया हुआ है। हालाँकि, क्या यह मानव जाति का थोड़ा अहंकारी नहीं है कि यह मान लिया जाए कि जीवन "जैसा कि हम जानते हैं" होना चाहिए? अब वाशिंगटन स्टेट यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ़ अर्थ एंड एनवायरनमेंटल साइंसेज के साथ डर्क शुलज़े-मकुच जैसे खगोलविज्ञानी / वैज्ञानिक और एरिसबो विश्वविद्यालय के प्यूर्टो रिको के एबेल मेंडेज़ सुझाव दे रहे हैं कि हम कम सीमित दृष्टिकोण लें।
“अगले कुछ वर्षों में, कैटलॉग एक्सोप्लैनेट की संख्या हजारों में गिना जाएगा। यह संभावित रूप से रहने योग्य दुनिया की संख्या का विस्तार करेगा और उनकी सूक्ष्मजीवविज्ञानी क्षमता का व्यवस्थित मूल्यांकन करेगा। यहाँ, हम एक्सोप्लैनेट वास की दो स्तरीय वर्गीकरण योजना का सुझाव देते हैं। " शुलज़े-मकुच (एट अल) कहते हैं। "पहले टियर में पृथ्वी समानता सूचकांक (ईएसआई) शामिल है, जो दुनिया को इस समय पृथ्वी के एकमात्र समानता वाले ग्रह के समान उनकी समानता के संबंध में जांच करने की अनुमति देता है।"
अभी, नासा, SETI, जर्मन एयरोस्पेस सेंटर और चार विश्वविद्यालयों का प्रतिनिधित्व करने वाली एक अंतर्राष्ट्रीय विज्ञान टीम जीवन के लिए हमारी खोज से निपटने के लिए दो प्रमुख प्रश्नों का प्रस्ताव करने के लिए तैयार है - जैसा कि हम मानते हैं और वैकल्पिक हैं। डब्ल्यूएसयू समाचार विज्ञप्ति के अनुसार:
"पहला सवाल यह है कि क्या पृथ्वी जैसी स्थिति अन्य दुनिया पर पाई जा सकती है, क्योंकि हम अनुभवजन्य रूप से जानते हैं कि वे परिस्थितियां जीवन को परेशान कर सकती हैं," शुल्ज़-मकुच ने कहा। "दूसरा सवाल यह है कि क्या एक्सोप्लैनेट पर स्थितियां मौजूद हैं जो जीवन के अन्य रूपों की संभावना का सुझाव देती हैं, चाहे हमें ज्ञात हो या नहीं।"
अगले कुछ हफ्तों के भीतर, शुल्ज़-मकुच और उनके नौ सह-लेखक में एक पत्र प्रकाशित करेंगे खगोल पत्रिका एक्सोप्लैनेट वर्गीकरण के लिए अपनी भविष्य की योजनाओं को रेखांकित करती है। डबल एप्रोच में पृथ्वी समानता सूचकांक (ईएसआई) शामिल होगा, जो इन नए पाए गए दुनिया को हमारे ज्ञात मापदंडों के भीतर रखेगा - और एक प्लैनेटरी हैबिटेबिलिटी इंडेक्स (पीएचआई), जो अधिक चरम स्थितियों के लिए जिम्मेदार होगा जो सरोगेट निर्वाह का समर्थन कर सकता है।
"ESI बड़े पैमाने पर, त्रिज्या और तापमान जैसे अधिकांश एक्सोप्लैनेट के लिए उपलब्ध डेटा या संभावित रूप से उपलब्ध आंकड़ों पर आधारित है।" टीम को समझाता है। “वर्गीकरण योजना के दूसरे स्तर के लिए हम एक स्थिर सब्सट्रेट, उपलब्ध ऊर्जा, उपयुक्त रसायन विज्ञान, और एक तरल विलायक धारण करने की क्षमता के आधार पर एक प्लैनेटरी हैबिटेबिलिटी इंडेक्स (PHI) प्रस्तावित करते हैं। PHI को जीवन के लिए पक्षपाती खोज को कम से कम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है क्योंकि हम इसे जानते हैं और जीवन को ध्यान में रखते हैं जो अधिक महत्वपूर्ण परिस्थितियों में मौजूद हो सकते हैं। ”
यह मानते हुए कि जीवन केवल पृथ्वी पर मौजूद हो सकता है जैसे ग्रह केवल संकीर्ण सोच वाले होते हैं, और टीम के प्रस्ताव और मॉडलिंग के प्रयास उन्हें तेजी से और उच्च स्तर की संभावना के साथ नई खोजों को विवेकपूर्ण रूप से फ़िल्टर करने की अनुमति देंगे। यह विज्ञान को इस बात पर व्यापक नज़र रखने की अनुमति देगा कि मान्यताओं तक सीमित न रहकर वहाँ क्या है।
कागज के लेखक लिखते हैं, "व्यापक अर्थों में रहने की आदत पानी में विलायक के रूप में या किसी तारे के चक्कर लगाने वाले ग्रह तक ही सीमित नहीं है।" "उदाहरण के लिए, टाइटन पर हाइड्रोकार्बन झीलें जीवन के एक अलग रूप की मेजबानी कर सकती हैं। पृथ्वी पर हाइड्रोकार्बन वातावरण में एनालॉग अध्ययन, वास्तव में, स्पष्ट रूप से संकेत करते हैं कि ये वातावरण सिद्धांत रूप में रहने योग्य हैं। किसी भी केंद्रीय तारे से मुक्त भटक रहे अनाथ ग्रह जीवन की किसी न किसी रूप में उपयुक्त रूप से वैसी ही स्थिति पैदा कर सकते हैं। "
बेशक, टीम एक विदेशी विविधता को स्वीकार करती है निश्चित रूप से एक संदिग्ध प्रयास है - लेकिन केवल इस आधार पर खोज की संभावना को जोखिम में क्यों डालें कि ऐसा नहीं हो सकता है? रचनात्मक सोच पर चोक-पकड़ क्यों?
"हमारे प्रस्तावित पीएचआई को रासायनिक और भौतिक मापदंडों द्वारा सूचित किया जाता है जो सामान्य रूप से जीवन के लिए अनुकूल होते हैं," वे लिखते हैं। "यह उन कारकों पर निर्भर करता है, जो सिद्धांत रूप में, पृथ्वी से एक्सोप्लैनेट्स की दूरी पर पता लगाया जा सकता है, वर्तमान में नियोजित भविष्य (अंतरिक्ष) इंस्ट्रूमेंटेशन।"
मूल समाचार स्रोत: WSU समाचार। आगे पढ़ने के लिए: एक्सोप्लैनेट की आदत का आकलन करने के लिए दो-स्तरीय दृष्टिकोण।
