एक ग्रह के रूप में प्लूटो की स्थिति समाप्त हो रही है। कैलटेक के प्रोफेसर माइक ब्राउन ने 2006 में प्लूटो की ग्रह स्थिति को समाप्त कर दिया। लेकिन अब जॉन्स हॉपकिंस विश्वविद्यालय में डॉक्टरेट के छात्र किर्बी रयूनन का मानना है कि यह उस डिमोशन को रद्द करने और इसे हमारे सौर मंडल के नौवें ग्रह के रूप में पुनर्स्थापित करने का समय है।
प्लूटो के एक ग्रह के रूप में पुनर्जन्म केवल प्लूटो के बारे में सब नहीं है, हालांकि। ग्रह क्या है और क्या नहीं, इसकी एक नई और अधिक सटीक परिभाषा है। और अगर रयान और उनकी अगुवाई वाली टीम के अन्य लोग सफल होते हैं, तो हमारे सौर मंडल में 100 से अधिक ग्रह होंगे, जिनमें कई निकाय शामिल हैं जिन्हें हम वर्तमान में चंद्रमा कहते हैं। (क्षमा करें प्राथमिक विद्यालय के छात्र।)
2006 में, अंतर्राष्ट्रीय खगोलीय संघ (IAU) ने एक ग्रह क्या है की परिभाषा बदल दी। प्लूटो का डिमोशन 1990 की खोजों से पता चलता है कि यह वास्तव में एक कूपर बेल्ट ऑब्जेक्ट (KBO) है। यह सिर्फ पहला केबीओ था जिसे हमने खोजा था। जब प्लूटो की खोज 1930 में क्लाइड टॉम्बो द्वारा की गई थी, और हमारे सौर मंडल में नौवें ग्रह के रूप में शामिल किया गया था, तो हमें कूपर बेल्ट के बारे में ज्यादा जानकारी नहीं थी।
लेकिन 2005 में, बौने ग्रह एरिस की खोज की गई थी। यह प्लूटो की तरह था, लेकिन 27% अधिक बड़े पैमाने पर। इसने सवाल पूछा, क्यों प्लूटो और एरिस नहीं? ग्रहों को कैसे परिभाषित किया जाना चाहिए, यह देखने के लिए IAU ने एक समिति बनाई।
2006 में, IAU को बनाने का निर्णय लिया गया था। या तो एरिस और अन्य निकायों को शामिल करने के लिए एक ग्रह क्या है और क्या नहीं है की परिभाषा का विस्तार करें, या प्लूटो को छोड़ने के लिए परिभाषा को छोटा करें। प्लूटो को डिमोट कर दिया गया था, और यह एक दशक के लिए रहा है। पाठ्य पुस्तकों को फिर से लिखने के लिए अभी पर्याप्त समय है।
लेकिन तब से बहुत कुछ हुआ है। ग्रह की परिभाषा में परिवर्तन पर बहुत बहस की गई थी, और कुछ के लिए, परिवर्तन कभी नहीं होना चाहिए था। चूंकि न्यू होराइजंस मिशन प्लूटो में आया था, इसलिए उस बहस को फिर से खोल दिया गया।
रूनियन के नेतृत्व में वैज्ञानिकों के एक समूह ने 20 से 24 मार्च को आगामी चंद्र और ग्रह विज्ञान सम्मेलन में प्रस्तुत करने के लिए एक पत्र लिखा है।
"एक ग्रह एक उप-तारकीय द्रव्यमान निकाय है जो कभी भी परमाणु संलयन से नहीं गुजरा है ..." - रनियन और उनकी टीम द्वारा प्रस्तावित नई ग्रहों की परिभाषा का हिस्सा।
प्लूटो को फिर से स्थापित करने के अभियान के पीछे समूह का व्यापक लक्ष्य है। अगर प्लूटो है या नहीं ग्रह का मुद्दा थोड़ा कठिन लगता है, यह नहीं है। जैसा कि रनियन के समूह ने अपने पोस्टर पर आगामी सम्मेलन में प्रदर्शित करने के लिए कहा, "नामकरण महत्वपूर्ण है क्योंकि यह प्रभावित करता है कि हम प्रकृति में वस्तुओं के बारे में तुलना, विचार और संवाद कैसे करते हैं।"
Runyon की टीम ने एक ग्रह की एक नई परिभाषा प्रस्तावित की है, जो वस्तु के भूभौतिकी पर केंद्रित है: "एक ग्रह एक उप-तारकीय द्रव्यमान निकाय है जो कभी भी परमाणु संलयन से नहीं गुजरा है और इसकी कक्षीय मापदंडों की परवाह किए बिना हाइड्रोस्टेटिक संतुलन के कारण गोल होने के लिए पर्याप्त गुरुत्वाकर्षण है।"
पोस्टर अपनी नई ग्रह परिभाषा के आसपास कुछ मुख्य बिंदुओं पर प्रकाश डालता है:
- बाह्य गुणों के विपरीत आंतरिक आंतरिक पर जोर देता है।
- युवा छात्रों के लिए विरोधाभास हो सकता है: "अंतरिक्ष में गोल वस्तुएं जो सितारों से छोटी हैं।"
- भूवैज्ञानिक परिभाषा पहले से ही उपयोग में है, सिखाया है, और ग्रहों की शब्दावली में शामिल है।
- सभी 110 ग्रहों को याद करने की कोई आवश्यकता नहीं है। सूर्य से अलग-अलग दूरी पर अलग-अलग ग्रह प्रकार और क्यों सौर मंडल क्षेत्र सिखाते हैं।
उनका प्रस्ताव बहुत मायने रखता है, लेकिन इसके विरोध में लोग होंगे। 110 ग्रह काफी बदलाव वाले हैं, और नई परिभाषा एक वास्तविक कौर है।
"वे चाहते हैं कि प्लूटो एक ग्रह हो क्योंकि वे एक ग्रह के लिए उड़ान भरना चाहते हैं।" - माइक ब्राउन, बीबीसी साक्षात्कार, जुलाई 2015 से प्रो।
प्लूटो के डिमोशन के पीछे के वैज्ञानिक माइक ब्राउन ने यह सब तब देखा, जब 2015 की गर्मियों में न्यू होराइजन्स प्लूटो सिस्टम में पहुंचे। बीबीसी के साथ एक साक्षात्कार में उन्होंने कहा, "जिन लोगों को आप सबसे अधिक बहाली के बारे में बात करते हुए सुनते हैं, उनमें शामिल हैं ( नई क्षितिज) मिशन। यह उनके लिए भावनात्मक रूप से कठिन है। ”
यह कहते हुए कि न्यू होराइजन्स के पीछे की टीम प्लूटो की स्थिति को भावनात्मक रूप से कठिन मानती है, वह काफी वैज्ञानिक लगती है। वास्तव में, उनकी प्रस्तावित नई परिभाषा बहुत वैज्ञानिक लगती है।
इस सबका जवाब हो सकता है। "शास्त्रीय ग्रह" शब्द कुछ काम का हो सकता है। उस शब्द में हमारे 9 परिचित ग्रह शामिल हो सकते हैं, जिनमें से ज्ञान हमारी सौर प्रणाली की समझ और अन्वेषण का बहुत मार्गदर्शन करता है। लेकिन यह विज्ञान का एक तथ्य है कि जैसे-जैसे किसी चीज़ की समझ अधिक विस्तृत होती है, वैसे-वैसे हमारी भाषा को समायोजित करने के लिए विकसित होना पड़ता है। ग्रह नीहारिका शब्द देखें - अभी भी लंबे समय तक उपयोग में आने के बाद हमें पता है कि उनका ग्रहों से कोई लेना-देना नहीं है - और यह भ्रम कितना कारण है।
"यह IAU अनुमोदन के बिना आधिकारिक है, आंशिक रूप से उपयोग के माध्यम से।" - रयान और टीम, अपनी नई परिभाषा पर।
अंत में, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि IAU रनियन की प्रस्तावित नई परिभाषा से आश्वस्त है या नहीं। जैसा कि उनके पोस्टर में कहा गया है, "एक भूभौतिकीय परिभाषा के रूप में, यह IAU के डोमेन के अंतर्गत नहीं आता है, और एक वैकल्पिक और समानांतर परिभाषा है जिसका उपयोग विभिन्न वैज्ञानिकों द्वारा किया जा सकता है। यह IAU अनुमोदन के बिना "आधिकारिक" है, आंशिक रूप से उपयोग के माध्यम से। "
यह प्लूटो की एक ग्रह के रूप में स्थिति के बारे में आगे-पीछे फ्लिप करने के लिए व्यर्थ लग सकता है। लेकिन हमारे बढ़ते ज्ञान के आधार पर परिभाषाओं को अद्यतन करने के लिए ध्वनि कारण हैं। हमें इंतजार करना होगा और देखना होगा कि IAU इससे सहमत है या नहीं और वे इस नई परिभाषा को अपनाते हैं या नहीं, और> 100 ग्रह सौर मंडल।
आप यहां रयूनन और टीम का पोस्टर देख सकते हैं।
आप यहां हमारे सौर मंडल में एमिली लकड़ावाला की गोल वस्तुओं की छवि देख सकते हैं।
आप यहां ग्रह की IAU की परिभाषा पढ़ सकते हैं।
