एक नए अध्ययन के अनुसार, कई लोगों की मृत्यु के कारणों का निदान करने के लिए पारंपरिक प्रक्रिया को प्रतिस्थापित करने के लिए एक दिन में ऑटोप्सी करने की एक नई, कम आक्रामक विधि बदल सकती है।
शोधकर्ताओं ने पाया कि कम आक्रामक विधि, जिसमें सीटी स्कैन शामिल हैं, ने परीक्षकों को 193 (92 प्रतिशत) मृत्यु का कारण निर्धारित करने की अनुमति दी, जिसमें उन्होंने जांच की थी। ये मौतें प्राकृतिक कारणों से हुईं, जैसे बीमारी।
"पिछले कुछ वर्षों में, इनवेसिव शव परीक्षा के लिए वैकल्पिक दृष्टिकोण विकसित करने के कई प्रयास किए गए हैं, जिस हद तक कैडेवर को विच्छेदित किया गया है," लीड लेखक विश्वविद्यालय के फॉरेंसिक पैथोलॉजी के प्रोफेसर डॉ। गाइ रुट्टी ने कहा, " यूनाइटेड किंगडम ने एक बयान में कहा। "हालांकि इन तकनीकों को प्रकाशित किया गया है, इनवेसिव परीक्षा मानक अपनाया दृष्टिकोण है।"
नई तकनीक का उपयोग करने के लिए, जिसे पोस्टमॉर्टम कंप्यूटेड टोमोग्राफी-एंजियोग्राफी या पीएमसीए कहा जाता है, एक रोगविज्ञानी सीटी स्कैनर का उपयोग करके एक शरीर को स्कैन करता है और एक कैथेटर को धमनी में सम्मिलित करता है। कैथेटर का उपयोग संभावित कोरोनरी धमनी रोग की तलाश के लिए कैडवर की रक्त वाहिकाओं की स्थिति की जांच करने के लिए किया जाता है, जो प्राकृतिक मौत का सबसे आम कारण है। (हालांकि, तकनीक का उपयोग मृत्यु के अन्य कारणों की पहचान करने के लिए भी किया जा सकता है।)
यदि पैथोलॉजिस्ट नई तकनीक का उपयोग करके मृत्यु का कारण निर्धारित नहीं कर सकता है, तो वह पारंपरिक शव परीक्षा आयोजित करने के लिए आगे बढ़ सकता है, रुट्टी ने कहा।
नए अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने यूनाइटेड किंगडम में 241 मौतों की जांच करने के लिए PMCTA का उपयोग किया। मामलों में प्राकृतिक कारणों से 210 मौतें और आघात से 24 मौतें, जैसे कार दुर्घटना या आत्महत्या शामिल हैं। शेष सात मामलों को डेटा के साथ मुद्दों के कारण अध्ययन विश्लेषण से बाहर रखा गया था।
शोधकर्ताओं ने यह भी पाया कि नई तकनीक की प्रभावशीलता पारंपरिक, आक्रामक शव परीक्षा के समान थी। हालांकि, मौत के कुछ विशिष्ट कारणों की पहचान के लिए दोनों तरीकों में से प्रत्येक ने बेहतर काम किया। उदाहरण के लिए, पीएमसीए ने पारंपरिक शव परीक्षा की तुलना में आघात और आंतरिक रक्तस्राव की पहचान करने के लिए बेहतर काम किया। हालांकि, पारंपरिक शव परीक्षा मृत्यु के कारण के रूप में फेफड़े के थ्रोम्बोम्बोलिज़्म, फेफड़ों में एक धमनी के अवरोध का निदान करने में पीएमसीए से बेहतर था।
नए परिणामों से पता चलता है कि पीएमसीटीए "सभी शव परीक्षण अभ्यास का हिस्सा होना चाहिए," रुट्टी ने कहा। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि हर एक मामले में मौत के कारणों का निर्धारण करने के लिए नई पद्धति कभी भी पारंपरिक शव परीक्षा की जगह ले सकती है।
"हमेशा ऐसे मामले होते हैं जो अधिक जटिल होते हैं और पूरी तरह से पूर्ण शव परीक्षा की आवश्यकता होती है," रुट्टी ने लाइव साइंस को बताया।
