जाहिरा तौर पर, ग्रह एक्स (उर्फ तो हमारे लिए इसका क्या मतलब है? खैर, हमारे ग्रह पर ग्रह एक्स के दृष्टिकोण के प्रभाव बाइबिल होंगे, और क्या अधिक प्रभाव अभी महसूस किए जा रहे हैं। लाखों, यहां तक कि अरबों लोग मर जाएंगे। , ग्लोबल वार्मिंग में वृद्धि होगी; भूकंप, सूखा, अकाल, युद्ध, सामाजिक पतन, यहां तक कि हत्यारे सौर flares सौर प्रणाली के कोर के माध्यम से निबिरू विस्फोट के कारण होगा। यह सब 2012 में होगा, और हमें अपनी तैयारी करनी चाहिए। अभी निधन…
जैसा कि मेरे पिछले लेख "2012 में नो डूम्सडे" में जांच की गई थी, एक प्राचीन मायन कैलेंडर के अंत में बहुत अधिक वजन रखा गया था, "लॉन्ग काउंट"। इस कैलेंडर और मायन मिथ के अनुसार, कुछ कुछ 21 दिसंबर 2012 को होने जा रहा है। अब दुनिया के प्लैनेट एक्स समर्थकों ने गणना की है कि यह काल्पनिक, घातक ग्रह पृथ्वी पर गुरुत्वाकर्षण के कहर को मिटाने के लिए एक अत्यधिक विलक्षण कक्षा से पृथ्वी पर भूवैज्ञानिक, सामाजिक, आर्थिक और पर्यावरणीय क्षति पहुंचाएगा। 2012 में जीवन का एक उच्च अनुपात…
संबंधित 2012 के लेख:
- 2012: नो जियोमैग्नेटिक रिवर्सल (3 अक्टूबर 2008 को पोस्ट किया गया)
- 2012: नो किलर सोलर फ्लेयर (21 जून 2008 को पोस्ट किया गया)
- 2012: प्लैनेट एक्स इज़ नॉट निबिरू (पोस्ट 19 जून 2008)
- 2012: नो प्लेनेट एक्स (25 मई 2008 को पोस्ट किया गया)
- 2012 में नो डूम्सडे (पोस्ट 19 मई 2008)
मुझे खेद है, लेकिन प्लेनेट X / Nibiru मिथक के पीछे "तथ्य" बस जोड़ नहीं है। चिंता मत करो, ग्रह एक्स होगा नहीं 2012 में हमारे दरवाजे पर दस्तक दे रहा है और यहाँ क्यों ...
निबिरू और ग्रह एक्स
1843 में, जॉन काउच एडम्स (एक ब्रिटिश गणितज्ञ और खगोलशास्त्री) ने यूरेनस के कक्षीय क्रमों का अध्ययन किया और कहा कि गुरुत्वाकर्षण बातचीत के माध्यम से, गैस विशाल पर टगिंग एक आठवां ग्रह होना चाहिए। इससे नेप्च्यून की खोज हुई, जो सूर्य से 30AU की दूरी पर परिक्रमा करता है। ऐसे कई अवसर आए हैं जहां इस पद्धति का उपयोग सौर मंडल में अन्य निकायों के अस्तित्व को कम करने के लिए किया गया है इससे पहले कि वे सीधे देखे गए थे।
नेपच्यून भी कक्षीय गड़बड़ी का अनुभव कर रहा था, और 1930 में प्लूटो की खोज पर, यह सोचा गया था कि उपयुक्त "प्लैनेट एक्स" नाम दिया गया था। काश, प्लूटो का द्रव्यमान छोटा था, और एक बार चारोन (प्लूटो के चंद्रमा) की कक्षा का विश्लेषण किया गया था, यह पाया गया कि नेप्च्यून की कक्षा को प्रभावित करने के लिए प्लूटो-चारोन प्रणाली का द्रव्यमान बहुत छोटा था। प्लेनेट एक्स का शिकार जारी रहा ...
वर्षों की अटकलों और ऐतिहासिक शोधों के बाद, यह माना जाता था कि एक विशाल शरीर खगोलविदों की तलाश में था एक विशाल ग्रह या एक छोटा तारा, संभवतः हमारे सूर्य का एक साथी (सौर मंडल को एक बाइनरी सिस्टम बना रहा है)। मानव जाति के प्रारंभिक इतिहास में एक्सट्रैटेस्ट्रियाल के संभावित हस्तक्षेप पर शोध करने पर लेखक नेचरिया सिचिन द्वारा "निबिरू" नाम का खुलासा किया गया था। निबिरू एक काल्पनिक ग्रह है जैसा कि प्राचीन सुमेरियन संस्कृति में पढ़ाया जाता है (सुमेरियन लगभग 6,000BC से 3,000BC तक अस्तित्व में थे, बाबुल की भविष्यवाणी करते हुए, वर्तमान भौगोलिक स्थिति में)। यह बताने के लिए बहुत कम पुरातात्विक साक्ष्य हैं कि इस पौराणिक ग्रह का प्लैनेट एक्स के साथ कुछ भी लेना-देना है। लेकिन इस संदिग्ध संबंध के बाद से, प्लैनेट एक्स और निबिरू को अब एक ही चीज के रूप में प्रयासरत माना जाता है, एक प्राचीन खगोलीय जो लंबे समय बाद लौटा सौर मंडल से परे की कक्षा।
ठीक है, इसलिए निबिरू / प्लैनेट एक्स कनेक्शन पहले से थोड़ा रोपे हो सकता है, लेकिन क्या आधुनिक ज़माने के प्लेनेट एक्स के लिए कोई ठोस सबूत है?
इन्फ्रारेड अवलोकन = ग्रह एक्स
सौर प्रणाली के बाहरी इलाके में नासा के इन्फ्रारेड एस्ट्रोनॉमिकल सैटेलाइट (IRAS) द्वारा रहस्यमय स्वर्गीय निकाय के 1983 के "खोज" पर बहुत जोर दिया गया है, जो लगभग 50 बिलियन मील (540 AU) दूर है। स्वाभाविक रूप से दुनिया का मीडिया इस तरह की खोज से बहुत उत्साहित हो गया होगा और शोर मचाने लगा कि शायद यह प्लैनेट एक्स (प्लैनेट एक्स के अधिवक्ताओं के लिए सबसे लोकप्रिय सुलभ संसाधन) वाशिंगटन पोस्ट का लेख है जो 31 दिसंबर 1983 को "मिस्ट्री हैवीली बॉडी डिस्कवर" शीर्षक से प्रकाशित हुआ था। )। वास्तविकता में, खगोलविदों को यह सुनिश्चित नहीं था कि इंफ्रारेड ऑब्जेक्ट क्या था (सुराग "रहस्य" शब्द में है)। प्रारंभिक मीडिया रिपोर्टों ने पोस्ट किया कि यह एक लंबी अवधि का धूमकेतु हो सकता है, या एक ग्रह, या एक दूर की युवा आकाशगंगा या एक प्रोटॉस्टर (यानी एक भूरे रंग का बौना)। जैसे ही अंतिम संभावना का उल्लेख किया जाता है, अचानक यह "खोज" बन गया कि ग्रह एक्स वास्तव में हमारे सौर मंडल की बाहरी पहुंच में परिक्रमा करते हुए एक भूरे रंग का बौना था।
“इतनी रहस्यमयी वस्तु है खगोलविदों की मालूम नहीं अगर यह एक ग्रह है, एक विशालकाय धूमकेतु, एक पास का "प्रोटोस्टार" जो कभी भी एक तारा बनने के लिए इतना गर्म नहीं हुआ, एक दूर की आकाशगंगा इतनी युवा कि यह अभी भी अपने पहले तारे या आकाशगंगा को बनाने की प्रक्रिया में है, जो धूल में डूबा हुआ है इसके सितारों द्वारा कोई भी प्रकाश कास्ट कभी नहीं मिलता है। " - थॉमस ओ'टोल, वाशिंगटन पोस्ट स्टाफ लेखक, 30 दिसंबर 1983 (प्लैनेट एक्स और पोल शिफ्ट वेबसाइट पर पाठ से)
तो वाशिंगटन पोस्ट को इसकी कहानी कहाँ से मिली? कहानी शोध के जवाब में प्रकाशित हुई थी जिसका शीर्षक था "IRAS मिनीसर्वे में अज्ञात बिंदु स्रोत”(हौक एट अल द्वारा, में प्रकाशित किया गया एस्ट्रोफिजिकल जर्नल लेटर्स, 278: एल 63, 1984)। आईआरएएस परियोजना में सह-अन्वेषक डॉ। गेरी न्युगेबाउर का साक्षात्कार किया गया था और दृढ़ता से कहा गया था कि आईआरएएस ने जो देखा था वह "इनकमिंग मेल" नहीं था (अर्थात परिणाम नहीं किया सुझाव है कि पृथ्वी के पास एक वस्तु थी)। इस दिलचस्प शोध को पढ़ने पर, मैं विशेष रूप से पेपर के निष्कर्ष के लिए तैयार था:
“सहित कई उम्मीदवार पहचान पर विचार किया गया है निकट-सौर प्रणाली, गेलेक्टिक और एक्सट्रैगैलेक्टिक ऑब्जेक्ट्स। अवरक्त और अन्य तरंग दैर्ध्य पर आगे के अवलोकन इन अनुमानों में से एक के समर्थन में अतिरिक्त जानकारी प्रदान कर सकते हैं, या शायद इन वस्तुओं को पूरी तरह से अलग व्याख्या की आवश्यकता होगी। " - हॉक एट अल, एस्ट्रोफिजिकल जर्नल लेटर्स, 278: एल 63, 1984।
यद्यपि ये IRAS अवलोकन रहस्यमय वस्तुओं को देख रहे थे, इस स्तर पर, कोई संकेत नहीं था कि कोई वस्तु थी (अकेले एक भूरे रंग के बौने) ने हमारी ओर अपना रास्ता बनाया। लेकिन अफवाहों का प्रवाह शुरू हो गया था। 1985 में जब अनुवर्ती पत्र प्रकाशित हुए (अज्ञात IRAS स्रोत - अल्ट्राहाई-ल्युमिनोसिटी आकाशगंगाएँ, होक और अन्य।, 1985) और 1987 (इरास व्यू ऑफ द एक्सट्रागैलेक्टिक स्काई, सोइफर और अन्य।, १ ९ any there), उनके निष्कर्षों में किसी भी मीडिया की दिलचस्पी नहीं थी। इन प्रकाशनों के अनुसार, 1984 के पेपर में अधिकांश आईआरएएस अवलोकन दूर, अति चमकदार युवा आकाशगंगाओं में से एक थे और एक फिलामेंट्री संरचना थी जिसे "अवरक्त सिरस" के रूप में जाना जाता था जो अंतरिक्षीय अंतरिक्ष में तैरते थे। IRAS कभी नहीँ सौर मंडल की बाहरी पहुंच में किसी खगोलीय पिंड का अवलोकन किया।
कक्षीय गड़बड़ी = ग्रह X
1983 के ग्रह एक्स ब्राउन बौने की "खोज" के अलावा, 1992 के ग्रह एक्स का दावा कुछ इस तरह है: "यूरेनस और नेपच्यून की कक्षाओं में अस्पष्टीकृत विचलन सूर्य से 7 बिलियन मील से अधिक, उच्च झुकी हुई कक्षा पर, 4 से 8 पृथ्वी द्रव्यमान के एक बड़े बाहरी सौर मंडल के लिए इंगित करता है,"- प्लैनेट एक्स फोरकास्ट एंड 2012 सरवाइवल गाइड" वीडियो पर संयुक्त राष्ट्र के नासा स्रोत से पाठ।
कक्षीय गड़बड़ी मापों का उपयोग करते हुए ग्रहों की खोज को खींचते हुए, प्लैनेट एक्स नासा की घोषणा की ओर इशारा करता है कि 1992 में पृथ्वी से लगभग 7 बिलियन मील की दूरी पर एक ग्रह के अप्रत्यक्ष माप थे। काश, मैं इस दावे के लिए मूल स्रोत नहीं ढूँढ सकता। इन पंक्तियों के साथ नासा ने एकमात्र बड़ी खोज की, 1992 एनबी नामक पहले प्रमुख ट्रांस-नेप्च्यूनियन ऑब्जेक्ट (TNO) की खोज थी1 (इस "क्यूबवेनो-क्लास" ऑब्जेक्ट की खोज का पूरा विवरण मूल घोषणा प्रतिलेख में पाया जा सकता है)। यह 200 किमी का व्यास है और नेप्च्यून की कक्षा के बाहर कुईपर बेल्ट, छोटे ग्रहों के एक क्षेत्र (जहां प्लूटो रहता है) और क्षुद्रग्रह से 30.04 से 55.04 तक सीमित है। इनमें से कुछ निकाय (जैसे प्लूटो) नेप्च्यून की कक्षा के मार्ग को पार करते हैं और इसलिए इसे TNO के रूप में नामित किया गया है। ये TNO की पृथ्वी के लिए कोई खतरा नहीं है (जितना वे हमें 2012 में एक यात्रा का भुगतान करने के लिए क्विपर बेल्ट छोड़ रहे हैं)।
तब से, किसी भी नेपच्यून कक्षीय गड़बड़ी को अवलोकन संबंधी त्रुटि के लिए डाल दिया गया है और तब से नहीं देखा गया है ... इसलिए वहाँ कोई भी सबसे बड़ी क्विपर बेल्ट ऑब्जेक्ट्स की तुलना में कोई भी स्पष्ट वस्तु नहीं दिखाई देती है। फिर भी, खुले दिमाग को रखने के लिए, और भी बड़े पिंडों की खोज की जा सकती है (ताकि समझा जा सके कि "क्यूपर क्लिफ" में क्यूपर बेल्ट ऑब्जेक्ट्स की इतनी गिरावट क्यों है, इस विचार पर जूरी बाहर है), लेकिन कुइपर बेल्ट के आसपास के क्षेत्र से बड़े पैमाने पर निकाय के लिए कोई सबूत नहीं है। यहां तक कि पायनियर और वायेजर जांच में जो अजीबोगरीब विसंगति दिखाई दे रही है, उसे प्लेनेट एक्स के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है। यह विसंगति एक सूर्य-वार्ड त्वरण प्रतीत होती है, अगर वहाँ एक बड़े पैमाने पर ग्रह था, तो उससे परे कुछ गुरुत्वाकर्षण प्रभाव होना चाहिए। सौर मंडल में अन्य ज्ञात वस्तुओं द्वारा अनुमानित।
४- पृथ्वी द्रव्यमान = एक भूरा बौना? यह जरूर प्लैनेट एक्स हो।
प्लेनेट एक्स की परिकल्पना में संभवतः सबसे अधिक भयावह असंगति है प्लैनेट एक्स ने दावा किया है कि 1984 आईआरएएस ऑब्जेक्ट और 1992 बॉडी एक ही चीज में से एक है। प्लैनेट एक्स के बारे में कई वेबसाइटों और ऑनलाइन वीडियो की घोषणा के अनुसार, 1984 के आईआरएएस अवलोकन ने प्लैनेट एक्स को पृथ्वी से 50 बिलियन मील की दूरी पर देखा। 1992 के नासा "घोषणा" ने प्लैनेट एक्स को पृथ्वी से लगभग 7 बिलियन मील की दूरी पर रखा। इसलिए, तर्क जाता है, प्लैनेट एक्स ने केवल आठ वर्षों (1984 से 1992 तक) के दौरान 43 बिलियन मील की यात्रा की थी। कुछ संदिग्ध गणित के बाद, प्लैनेट एक्स को 2012 में सौर मंडल के मूल तक पहुंचने की उम्मीद है। (हालांकि कई लोगों का मानना है कि इसे 2003 में पहुंचना चाहिए ... वे स्पष्ट रूप से उस भविष्यवाणी के बारे में गलत थे।)
खैर, मुझे लगता है कि हम यहां तिनके से टकरा रहे होंगे। शुरुआत के लिए, 1984 की वस्तु के लिए 1992 की वस्तु के समान, निश्चित रूप से उन्हें समान द्रव्यमान होना चाहिए? यदि प्लैनेट एक्स एक भूरे रंग का बौना था (जैसा कि हम आईआरएएस टिप्पणियों में विश्वास करने के लिए नेतृत्व कर रहे हैं), तो यह संभवत: आठ साल बाद केवल 4 से 8 पृथ्वी द्रव्यमान में कैसे तौला जा सकता है? भूरे रंग के बौनों का द्रव्यमान लगभग 15-80 होता है बृहस्पति आम जनता। जैसा कि बृहस्पति 318 पृथ्वी के द्रव्यमान के बारे में है, निश्चित रूप से हमारे लिए चोट पहुंचाने वाली वस्तु 4,770 और 25,440 पृथ्वी द्रव्यमान के बीच कहीं होनी चाहिए? इसलिए मैं यहाँ एक अंग पर जा रहा हूँ और कहता हूँ कि मैं १ ९ object४ की वस्तु और १ ९९ २ की वस्तु (यदि कोई वस्तु वास्तव में मौजूद है तो) को स्वीकार कर रहे हैं नहीं वही चीज़। बहुत लंबे शॉट से नहीं।
यदि प्लेनेट एक्स का समर्थन करने वाला कोई सबूत नहीं है, तो जरूर एक साजिश हो
यदि ग्रह एक्स के पीछे मूलभूत "वैज्ञानिक" सिद्धांत को संदेह में डालना आसान हो सकता है, तो मुझे ऐतिहासिक कारणों (बड़े पैमाने पर विलुप्त होने, ज्वालामुखी गतिविधि, भूकंप आदि) पर चर्चा करने में बहुत कम बिंदु दिखाई देते हैं कि क्यों कयामत का मानना है कि ग्रह को अस्तित्व में होना चाहिए। । यदि महत्वपूर्ण द्रव्यमान के लिए कोई पाखण्डी ग्रह नहीं है, तो 2012 में निबिरू हमारे लिए खतरा कैसे हो सकता है?
वे हमें विश्वास दिलाएंगे कि अंतर्राष्ट्रीय सरकार की वैश्विक साजिश है कि वह हमसे तथ्यों को छिपाए। नासा कवर अप में शामिल है, इसलिए सबूतों की कमी है। मेरी राय में, केवल इसलिए कि कोई सबूत नहीं है, इसका मतलब यह नहीं है कि जनता से सच्चाई को छिपाने की साजिश है। तो सरकारें एक "खोज" को ऐतिहासिक सौर मंडल के निकट आने वाले प्रलयकालीन ग्रह के रूप में ऐतिहासिक रूप से छिपाना क्यों चाहेंगी? बड़े पैमाने पर घबराहट से बचने और अपने स्वयं के पीछा करने के लिए, लालची एजेंडा (स्पष्ट रूप से)।
जैसा कि यह पता चला है, यह ग्रह एक्स मिथक के पीछे एकमात्र ताकत है। जब वैज्ञानिक तथ्यों के साथ सामना किया जाता है, तो प्लैनेट एक्स "के साथ जवाब देता है ..." सरकारें विघटन को बाहर भेज रही हैं और निबिरू की सच्ची टिप्पणियों को कवर कर रही हैं। हालाँकि मुझे एक अच्छे षड्यंत्र के सिद्धांत का आनंद मिलता है, मैं प्लानेट एक्स के नाम पर कुछ भी समर्थन नहीं करूंगा। अगर हम जो मानते हैं, उसके पीछे मूल विज्ञान मौजूद है, तो प्लैनेट एक्स की नींव गलत है, यह कहना एक खराब तर्क लगता है " सरकार ने किया ”।
इसलिए, प्लेनेट एक्स 2012-21-दिसंबर में आएगी, यह कहानी मेरे विचार में, कुल बंकम है (लेकिन यह लोगों को डराकर डूडम्स बुक और डीवीडी बेचने में मदद करता है)। निबिरू सुमेरियन मिथक के दायरे में रहेगा।
स्रोत: आईआरएएस से कोई दसवां ग्रह अभी तक नहीं, 2012 और प्लैनेट एक्स (वीडियो), एसएओ / नासा एस्ट्रोफिजिक्स डेटा सिस्टम, न्यू साइंटिस्ट, आईआरएएस, प्लैनेट एक्स और पोल शिफ्ट से बचे
2012 के धूमकेतु, 2012 प्रलय के दिन की जानकारी यहाँ दी गई है
अग्रणी छवि क्रेडिट: एमआईटी (सुपरनोवा सिमुलेशन), नासा / जेपीएल (एक्स्ट्रासोलर ग्रह)। प्रभाव और संपादन: स्वयं।
