कुछ महिलाएं अपने अंडे को फ्रीज करने से कतराती हैं, और डॉक्टर चिंतित होते हैं

ज्यादातर महिलाएं जो अपने अंडों को फ्रीज करने का चुनाव करती हैं, वे खुश हैं कि उन्होंने ऐसा किया, लेकिन 6 में से 1 का कहना है कि उन्हें एक नए अध्ययन के मुताबिक, इस फैसले पर पछतावा है।

शोधकर्ताओं ने उन महिलाओं का सर्वेक्षण किया, जिन्होंने "प्रजनन संरक्षण" के लिए अंडे को जमने से रोक दिया, जिसका अर्थ है कि वे भविष्य में संभवत: एक बच्चे को गर्भ धारण करने के लिए अंडे का उपयोग कर सकते हैं।

शोधकर्ताओं ने कहा कि कुछ महिलाओं को अपने निर्णय पर पछतावा होने पर आश्चर्य हुआ और यह ऐसे समय में चिंता का कारण है जब अंडा फ्रीजिंग अधिक लोकप्रिय हो रहा है। दरअसल, ऐप्पल और फेसबुक सहित कुछ तकनीकी कंपनियां अपने कर्मचारियों के लिए प्रक्रिया की लागत का एक बड़ा हिस्सा कवर करने की पेशकश करती हैं।

अध्ययन में पाया गया है कि शोधकर्ताओं को इस बात पर बिल्कुल यकीन नहीं है कि कुछ महिलाएं स्पष्ट रूप से इस निर्णय पर पछतावा क्यों करती हैं, लेकिन इस प्रक्रिया के बारे में पूरी तरह से महसूस नहीं करने और पर्याप्त भावनात्मक समर्थन न करने जैसे कारक भूमिका निभा सकते हैं। शोधकर्ता बेहतर तरीके से समझने के लिए भविष्य के अध्ययन का आयोजन करने की योजना बना रहे हैं कि महिलाएं अंडाणु मुक्त करने के दौरान भावनात्मक रूप से क्या कर रही हैं, जो एक महंगी और समय लेने वाली प्रक्रिया हो सकती है।

"जबकि अधिकांश महिलाओं ने अंडों को जमने के बाद बढ़े हुए प्रजनन विकल्पों की सकारात्मक प्रतिक्रिया व्यक्त की, हमें यह जानकर आश्चर्य हुआ कि, महिलाओं के एक समूह के लिए, यह इतना सरल नहीं था - कुछ ने भी, खुलकर, अपनी पसंद पर पछतावा किया," प्रमुख अध्ययन लेखक डॉ। कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, सैन फ्रांसिस्को (यूसीएसएफ) में प्रसूति, स्त्री रोग और प्रजनन विज्ञान में एक नैदानिक ​​साथी एलेनी ग्रीनवुड ने एक बयान में कहा। "हालांकि यह अध्ययन अफसोस के पीछे के सभी कारणों को प्रकट नहीं करता है, यह एक महत्वपूर्ण खोज है।"

अध्ययन आज (18 मई) जर्नल फर्टिलिटी एंड स्टेरिलिटी में प्रकाशित हुआ है।

एग-फ्रीजिंग पछतावा

शोधकर्ताओं ने 201 महिलाओं के बारे में जानकारी का विश्लेषण किया, जिन्होंने 2012 में और 2016 के बीच UCSF में "अंडाकार क्रायोप्रेजर्वेशन" कहा जाता है। वैकल्पिक का अर्थ है कि महिलाओं के पास अपने अंडों को जमने का कोई चिकित्सीय कारण नहीं था। (कुछ महिलाएं अपने अंडों को चिकित्सा कारणों से फ्रीज करवाती हैं - उदाहरण के लिए, यदि उन्हें कैंसर का पता चला है और उन्हें कीमोथेरेपी की आवश्यकता है, जो बांझपन हो सकता है।)

उनके अंडे देने की प्रक्रिया के लगभग दो साल बाद महिलाओं का सर्वेक्षण किया गया था, और उस समय, 6 प्रतिशत महिलाओं ने अपने जमे हुए अंडे का उपयोग एक बच्चे को गर्भ धारण करने की कोशिश करने के लिए किया था।

कई महिलाओं में अंडे के जमने के बारे में सकारात्मक विचार थे: 88 प्रतिशत ने कहा कि उन्हें लगा कि इससे उनकी प्रजनन योजना पर नियंत्रण बढ़ गया है, और 89 प्रतिशत ने कहा कि वे अभी भी खुश होंगे कि वे अपने अंडे फ्रीज कर लें, भले ही वे उनका उपयोग करने के लिए कभी नहीं गए।

शोधकर्ताओं ने कहा कि जब उनसे अलग-अलग सवाल पूछे गए तो उनके अफसोस का स्तर कम हो गया, जबकि 51 प्रतिशत महिलाओं ने कहा कि उन्हें अपने फैसले पर कोई पछतावा नहीं है, 33 प्रतिशत को हल्का पछतावा था और 16 प्रतिशत को मध्यम से गंभीर पछतावा था।

अगर वे 10 से कम अंडे खाते हैं, तो उनकी तुलना में महिलाओं को पछतावा होने की संभावना अधिक होती है। शोधकर्ताओं ने कहा कि महिलाओं ने कम अंडे की उपज को कम उर्वरता के मार्कर के रूप में व्याख्यायित किया होगा, हालांकि इस प्रक्रिया के दौरान प्राप्त अंडे की संख्या जरूरी नहीं है कि यह एक संकेतक हो। फिर भी, अंडे की संख्या जो एक महिला को जमा देती है, प्रक्रिया की "सफलता दर" का एक कारक है या जमे हुए अंडे का उपयोग करने से बच्चे की गर्भाधान हो जाएगी।

इसके अलावा, जबकि अधिकांश महिलाओं (70 से 80 प्रतिशत) ने कहा कि उन्हें प्रक्रिया और पर्याप्त भावनात्मक समर्थन के बारे में पर्याप्त जानकारी है, जिन्होंने कहा कि उनके पास ये चीजें नहीं थीं, उन्हें निर्णय पर पछतावा होने की अधिक संभावना थी।

शोधकर्ताओं ने कहा कि खोज के बारे में एक और बात यह थी कि कुछ महिलाओं को अंडा जमने के बाद बच्चे होने की संभावना के बारे में अवास्तविक उम्मीदें थीं। औसतन, महिलाओं ने कहा कि उन्हें लगा कि उनके पास अपने जमे हुए अंडों के साथ बच्चा पैदा करने का 56 प्रतिशत मौका है, लेकिन 2016 के एक अध्ययन में 35 वर्ष की उम्र में अपने अंडों को गलाने वाली महिलाओं में लगभग 39 प्रतिशत की जीवित जन्म दर पाई गई।

और खतरनाक रूप से, नए अध्ययन में 6 प्रतिशत महिलाओं ने अनुमान लगाया कि उनके पास अपने जमे हुए अंडे के साथ बच्चा होने की 100 प्रतिशत संभावना है, "जो स्पष्ट रूप से अवास्तविक है और परामर्श के लिए एक महत्वपूर्ण अवसर प्रस्तुत करता है," डॉ। कारा गोल्डमैन, एक सहायक न्यूयॉर्क यूनिवर्सिटी लैंगोन मेडिकल सेंटर के प्रोफेसर और प्रजनन एंडोक्रिनोलॉजिस्ट, जो अध्ययन में शामिल नहीं थे, ने अध्ययन के साथ-साथ प्रकाशित एक टिप्पणी में लिखा। "इस हद तक कि सफलता की यह उम्मीद एक रोगी की योजना को बदल सकती है, यह गलत धारणा इन लोगों के लिए विनाशकारी परिणामों के साथ अनपेक्षित संतानहीनता का कारण बन सकती है।"

गोल्डमैन ने कहा कि "बिना प्रश्न के, ओओसी क्रायोप्रेज़र्वेशन ने ऐसे जीवन और निर्मित परिवारों को बदल दिया है जो बिना तकनीक के अस्तित्व में नहीं थे।" उन्होंने कहा, "यह सुनिश्चित करने के लिए और अधिक काम करने की आवश्यकता है कि खेद के जोखिम वाले रोगियों की पहचान की जाए और उन्हें उचित समर्थन दिया जाए।"

अध्ययन के लेखकों ने कहा कि अंडे की ठंड से गुजर रही महिलाओं के लिए बेहतर परामर्श और भावनात्मक समर्थन से निर्णय अफसोस को कम करने में मदद मिल सकती है। उन्होंने प्रक्रिया के दीर्घकालिक भावनात्मक परिणामों और संभावित नुकसान के बारे में और अधिक शोध करने का आह्वान किया।

"जैसा कि oocyte क्रायोप्रेज़र्वेशन बंद हो जाता है, हम यह समझने के लिए एक कदम वापस लेना चाहते थे कि यह तकनीक महिलाओं के जीवन के प्रक्षेपवक्र को कैसे प्रभावित कर सकती है," ग्रीनवुड ने कहा। "हम इस काम को उस बातचीत की शुरुआत के रूप में देखते हैं। हमारा अंतिम लक्ष्य इस शोध का अनुवाद करना है ताकि महिलाओं की मदद करने के लिए एक तेजी से सहायक प्रणाली का निर्माण किया जा सके, वास्तविक रूप से, उनके प्रजनन लक्ष्यों को प्राप्त किया जा सके।"

वर्तमान में, अमेरिकन सोसाइटी फॉर रिप्रोडक्टिव मेडिसिन का कहना है कि यह सिफारिश करने के लिए पर्याप्त डेटा नहीं है कि महिलाएं प्रसव में देरी के एकमात्र उद्देश्य के लिए अपने अंडे फ्रीज करती हैं।