कैलिफोर्निया के सैन जोस के एक वाणिज्यिक मछुआरे, विन्ह फाम पर अवैध रूप से शूटिंग करने और गर्मियों में एक महान सफेद शार्क को मारने का आरोप लगाया गया था, कैलिफोर्निया मछली और वन्यजीव विभाग (सीडीएफडब्ल्यू) ने गुरुवार (24 जनवरी) को घोषणा की। फाम को $ 5,000 का जुर्माना दिया गया और दो साल के लिए सशर्त परिवीक्षा पर रखा गया। अधिकारियों ने यह भी आदेश दिया कि उसकी बन्दूक को नष्ट कर दिया जाए।
9 फुट लंबी (2.7 मीटर) महान सफेद शार्क की रहस्यमय मौत ने पिछले साल जून में सुर्खियां बटोरीं, जब यह कैलिफोर्निया के अप्टोस में बीयर कैन बीच पर धोया गया, और एक आपराधिक जांच का विषय बन गया। महान सफेद शार्क (कारच्रॉडन कारचरिआस) को प्रकृति संरक्षण के लिए अंतर्राष्ट्रीय संघ द्वारा असुरक्षित के रूप में वर्गीकृत किया गया है और विशेष परमिट के बिना पकड़ना अवैध है।
उस समय मामले को लेकर वन्यजीव अधिकारी चुस्त-दुरुस्त थे। उन्होंने खुलासा किया कि शार्क के नेक्रोपसी (एक पशु शव परीक्षण) के परिणाम ने सीडीएफडब्ल्यू के कानून प्रवर्तन प्रभाग द्वारा एक आपराधिक जांच की, लेकिन कोई अन्य जानकारी साझा नहीं की।
अब, हमने सीखा कि क्यों। नेक्रोपसी ने शार्क में तीन .22-कैलिबर गोलियों की उपस्थिति का खुलासा किया, सीडीएफडब्ल्यू लॉ एन्फोर्समेंट डिवीजन के कैप्टन टॉड टोगनाज़िनी ने कहा। जून में वापस समुद्र तट पर शार्क को ढूंढने वाले गोलियों के घाव स्पष्ट नहीं थे। स्थानीय समाचार एजेंसी KION ने यह भी बताया कि शार्क ऐसा लग रहा था कि जब वह मर गई थी और वह निर्जन दिखाई दे रही थी तो वह स्वस्थ थी।
टॉगनजिनी ने लाइव साइंस को बताया कि उन असंगत गोलियों में से एक घाव ने सिर्फ सही जगह पर दुर्जेय शिकारी को मारा था और रीढ़ की हड्डी को तोड़ दिया था।
शार्क हत्यारा नीचे ट्रैकिंग
नेक्रोपसी के तीन दिन बाद, CDFW को एक गुमनाम टिप मिली कि क्षेत्र में एक वाणिज्यिक मछली पकड़ने के पोत का एक सदस्य शार्क की मौत के लिए जिम्मेदार हो सकता है। खोजी दल तुरंत कार्रवाई में जुट गया और उस शाम उस क्षेत्र में निगरानी स्थापित की, जहां उन्होंने सोचा था कि नाव होगी। उनके मुखबिर हाजिर थे।
"नाव ने उस स्थान से तुरंत अपना जाल स्थापित किया और उस स्थान से दूर पहुंच गई जहाँ शार्क थी, जिसने साक्षी से जानकारी को पुष्ट किया," Tognazzini ने कहा।
तथ्य यह है कि मछली पकड़ने की नाव शार्क की मौत के दृश्य पर लौट आई थी, वह टोग्नज़िनी और उनके सहयोगियों के लिए कोई आश्चर्य की बात नहीं थी। "अधिकांश मछुआरों, अगर उन्हें सफलता मिल रही है, तो यह बहुत ही सामान्य बात है," उन्होंने कहा। "जिन लोगों को सफलता मिली है वे उन क्षेत्रों में लौट आए हैं जहाँ उन्हें सफलता मिली है।"
फागाज़िनी ने कहा कि फाम और उनके चालक दल फोटोट्रोपिक मछली के लिए मछली के लिए एक गोल हौ जाल का उपयोग कर रहे थे, जो मछली की प्रजातियां हैं जो प्रकाश के लिए आकर्षित होती हैं, टोगनाज़िनी ने कहा। लक्षित मुख्य प्रजातियाँ आमतौर पर चारा मछली होती हैं, जैसे कि स्मेल्ट और सार्डिन, लेकिन एक गोल हल का जाल प्रजाति-विशिष्ट नहीं है, इसलिए यह विभिन्न प्रकार की प्रजातियों को काटती है।
जब नाव अगली सुबह गोदी में लौटी, तो वन्यजीव अधिकारी दल का स्वागत करने और नियमित निरीक्षण करने के लिए इंतजार कर रहे थे। अधिकारियों ने कई उल्लंघनों की खोज की, जिनमें अवैध, अंडरसिज्ड हलिबेट और चालक दल की विफलता की वजह से लैंडिंग प्राप्तियों को चालू करने में विफल रहा। अधिकारियों को ट्रक की सीट के पीछे एक भरी हुई .22-कैलिबर राइफल भी मिली जिसे फाम ने मछली को बाजार तक पहुँचाया था।
जब जांचकर्ताओं ने फेम से मृत महान सफेद शार्क के बारे में पूछा, तो फाम ने दावा किया कि उसने शार्क को गोली नहीं मारी है, लेकिन ऐसा करने के लिए एक दल का निर्देशन किया है। अधिकारियों ने ट्रक में पाई गई बंदूक को जब्त कर लिया और इसे भेज दिया और शार्क में मिली गोलियों को फॉरेंसिक विश्लेषण के लिए बाहर भेज दिया।
इस बीच, जांचकर्ताओं ने चालक दल को ट्रैक किया, जिसने फम ने कहा कि अपराध किया है। जब अधिकारियों ने उससे पूछताछ की, तो चालक दल ने इनकार कर दिया कि वह वही था जिसने शार्क को गोली मारी थी और कहा था कि यह फाम ही था जिसने ट्रिगर खींचा था। जांचकर्ताओं ने यह भी जान लिया कि चालक दल एक सजायाफ्ता अपराधी था और कानूनी रूप से एक बन्दूक का मालिक नहीं था।
जब जांचकर्ता असली कहानी पाने की कोशिश करने के लिए फाम में लौटे, तो फाम ने कबूल कर लिया। Tognazzini ने कहा कि फाम ने जांचकर्ताओं को बताया कि वह पहले कबूल करने से डरते थे, लेकिन महसूस किया कि सबूत उसके खिलाफ बढ़ रहे थे। फाम ने शार्क को गोली मारना स्वीकार किया, जब वह समुद्र तट पर मृत पाए जाने से पहले रात में मछली पकड़ने के जाल के करीब पहुंच गई थी।
"उन्होंने महसूस किया कि यह उनकी मछली पकड़ने की गतिविधि को परेशान कर रहा था," Tognazzini ने द मर्करी न्यूज़ को बताया। "वह शार्क से परेशान था और उसने इसे शूट करने का फैसला किया।"
फाम ने जेल के समय की सेवा नहीं की और अपने अपराध के लिए अधिकतम दंड प्राप्त नहीं किया। "अधिकांश वन्यजीव मामलों में, यही होता है," टोगनाज़िनी ने लाइव साइंस को बताया। "लोगों के लिए वन्य जीवन के मामलों में किसी भी जेल समय की सेवा करना असामान्य है।"
फाम फिलहाल अपने वाणिज्यिक मछली पकड़ने के लाइसेंस के साथ मछली पकड़ना जारी रख सकते हैं; हालांकि, एक वाणिज्यिक परमिट की समीक्षा भविष्य में कुछ समय के लिए उस विशेषाधिकार को दूर ले जा सकती है।
इस मामले में वन्यजीव अपराध अनाम टिप लाइन के महत्व पर प्रकाश डाला गया है, Tognazzini ने कहा। "अगर यह आगे आने वाले कुछ नागरिकों के लिए नहीं होता, तो हम शायद इस मामले को हल नहीं कर पाते," उन्होंने कहा। "उनकी टिप सीधे हमारी सफल जांच का कारण बनी।"
