बड़े पैमानों पर, ब्रह्मांड सजातीय और आइसोट्रोपिक है। स्वाभाविक रूप से सितारों और आकाशगंगाओं के वितरण में कुछ ‘अकड़न’ होती है, लेकिन आम तौर पर किसी भी स्थान का घनत्व सैकड़ों प्रकाश वर्ष दूर के स्थान के समान होगा। इस धारणा को कोपरनिकन सिद्धांत के रूप में जाना जाता है। कोपरनिकन सिद्धांत को लागू करके, खगोलविदों ने मायावी के अस्तित्व की भविष्यवाणी की है काली ऊर्जा, आकाशगंगाओं को एक दूसरे से दूर करना, इस प्रकार ब्रह्मांड का विस्तार करना। लेकिन कहते हैं कि क्या यह मूल धारणा गलत है? क्या होगा अगर हमारे क्षेत्र के ब्रह्मांड है इसमें अद्वितीय है कि हम एक ऐसे स्थान पर बैठे हैं जहाँ औसत घनत्व अंतरिक्ष के अन्य क्षेत्रों की तुलना में बहुत कम है? अचानक टाइप 1 ए सुपरनोवा से प्रकाश की हमारी टिप्पणियों में विसंगति नहीं है और स्थानीय शून्य द्वारा समझाया जा सकता है। अगर ऐसा होता, तो डार्क एनर्जी (या उस मामले के लिए कोई अन्य विदेशी पदार्थ) को हमारे यूनिवर्स की प्रकृति के बारे में बताने की आवश्यकता नहीं होती ...
डार्क एनर्जी एक काल्पनिक ऊर्जा है, जिसे ब्रह्मांड के माध्यम से परावर्तित करने की भविष्यवाणी की गई है, जिसके कारण ब्रह्मांड का विस्तार हुआ है। माना जाता है कि यह ऊर्जा कुल द्रव्यमान-ऊर्जा का 73% हिस्सा है (अर्थात ई = एम सी2) ब्रह्माण्ड का। लेकिन डार्क एनर्जी के लिए सबूत कहां है? ब्रह्माण्ड के त्वरित विस्तार को मापने के लिए एक मुख्य उपकरण एक ज्ञात चमक के साथ एक दूर की वस्तु की लाल-शिफ्ट का विश्लेषण करना है। तारों से भरे ब्रह्मांड में, कौन सी वस्तु "मानक" चमक उत्पन्न करती है?
टाइप 1 ए सुपरनोवा को इस कारण से 'मानक मोमबत्तियों' के रूप में जाना जाता है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे कहाँ अवलोकन योग्य ब्रह्मांड में विस्फोट करते हैं, वे हमेशा एक ही मात्रा में ऊर्जा के साथ उड़ाएंगे। इसलिए, 1990 के दशक के मध्य में खगोलविदों ने उम्मीद से कहीं अधिक टाइप 1 ए के डिमेरिट का अवलोकन किया। मूल के साथ कल्पना (यह एक स्वीकृत दृश्य हो सकता है, लेकिन यह एक ही तरह की धारणा है) कि यूनिवर्स कोपर्निकन सिद्धांत का पालन करता है, इस डिमिंग ने सुझाव दिया कि यूनिवर्स में कुछ बल था जिसके कारण न केवल एक विस्तार हुआ, बल्कि एक त्वरित विस्तार ब्रह्माण्ड का। इस मिस्ट्री फोर्स को डब किया गया था काली ऊर्जा और यह अब आम तौर पर देखा गया है कि इन टिप्पणियों को समझाने के लिए ब्रह्मांड को भरा जाना चाहिए। (डार्क एनर्जी के अस्तित्व को स्पष्ट करने वाले कई अन्य कारक हैं, लेकिन यह एक महत्वपूर्ण कारक है।)
ब्रिटेन के ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय से टिमोथी क्लिफ्टन की अध्यक्षता में एक नए प्रकाशन के अनुसार, विवादास्पद सुझाव जो व्यापक रूप से स्वीकार किए गए कोपर्निकन सिद्धांत की जांच है। शायद हम करना अंतरिक्ष के एक अनूठे क्षेत्र में मौजूद है जहां औसत घनत्व बाकी ब्रह्मांड की तुलना में बहुत कम है। दूर के सुपरनोवा की टिप्पणियों को विस्तार ब्रह्मांड की प्रकृति को समझाने के लिए अचानक अंधेरे ऊर्जा की आवश्यकता नहीं होगी। कोई विदेशी पदार्थ, गुरुत्वाकर्षण के लिए कोई संशोधन और अतिरिक्त आयामों की आवश्यकता नहीं है।
क्लिफ्टन उन स्थितियों की व्याख्या करते हैं जो सुपरनोवा टिप्पणियों को समझा सकते हैं कि हम केंद्र के पास एक अत्यंत दुर्लभ क्षेत्र में रहते हैं, और यह शून्य परिमाण के एक ही क्रम के पैमाने पर हो सकता है जो अवलोकन योग्य ब्रह्मांड के रूप में है। यदि ऐसा होता, तो अंतरिक्ष-समय की ज्यामिति भिन्न होती, जिससे हम उम्मीद से अलग प्रकाश के मार्ग को प्रभावित करते। क्या अधिक है, वह यहां तक कहते हैं कि किसी भी पर्यवेक्षक को इस तरह के स्थान पर खुद को खोजने की उच्च संभावना है। हालांकि, हमारे जैसे एक मुद्रास्फीति वाले ब्रह्मांड में, इस तरह के एक शून्य की पीढ़ी की संभावना कम है, लेकिन फिर भी इसे गैर-माना जाना चाहिए। अंतरिक्ष के एक अनूठे क्षेत्र के बीच में खुद को खोजने से कोपरनिकन सिद्धांत का सही उल्लंघन होगा और ब्रह्मांड विज्ञान के सभी पहलुओं पर बड़े पैमाने पर प्रभाव पड़ेगा। काफी शाब्दिक, यह एक क्रांति होगी।
कोपरनिकन सिद्धांत एक धारणा है जो ब्रह्मांड विज्ञान के आधार बनाती है। जैसा कि अमांडा Gefter ने बताया नया वैज्ञानिक, यह धारणा चाहिए जांच के लिए खुला हो। आखिरकार, अच्छे विज्ञान को धर्म के समान नहीं होना चाहिए जहां एक धारणा (या विश्वास) निर्विवाद हो जाती है। हालाँकि क्लिफ्टन का अध्ययन अभी के लिए अटकलें हैं, लेकिन यह यूनिवर्स की हमारी समझ के बारे में कुछ दिलचस्प सवाल करता है और क्या हम अपने मौलिक विचारों का परीक्षण करने के लिए तैयार हैं।
स्रोत: arXiv: 0807.1443v1 [एस्ट्रो-पीएच], न्यू साइंटिस्ट ब्लॉग
