"फर्मी के विरोधाभास" के अलावा: मैं एक दोपहर बातचीत- एनरिको फर्मी और अलौकिक खुफिया - अंतरिक्ष पत्रिका

Pin
Send
Share
Send

यह एक प्रकार की किंवदंती है, जैसे न्यूटन और सेब या जॉर्ज वाशिंगटन और चेरी का पेड़। 1950 में एक दिन, महान भौतिक विज्ञानी एनरिको फर्मी न्यू मैक्सिको के लॉस अलामोस नेशनल लेबोरेटरी में फुलर लॉज में सहयोगियों के साथ दोपहर का भोजन करने के लिए बैठे थे और अलौकिक बुद्धि के अस्तित्व के बारे में एक शक्तिशाली तर्क के साथ आए, तथाकथित "फर्मी विरोधाभास" । लेकिन कई किंवदंतियों की तरह, यह केवल आंशिक रूप से सच है। रॉबर्ट ग्रे ने पत्रिका में हाल के एक पेपर में वास्तविक इतिहास की व्याख्या की खगोल.

Enrico Fermi भौतिकी के लिए 1938 के नोबेल पुरस्कार के विजेता थे, इस टीम का नेतृत्व किया जिसने शिकागो विश्वविद्यालय में दुनिया का पहला परमाणु रिएक्टर विकसित किया और द्वितीय विश्व युद्ध में परमाणु बम विकसित करने वाले मैनहट्टन प्रोजेक्ट में एक महत्वपूर्ण योगदानकर्ता था। लॉस एलामोस लैब जहां उन्होंने काम किया था, उस परियोजना के मुख्यालय के रूप में स्थापित किया गया था।

फ़र्ज़ी को अक्सर लंचटाइम बातचीत में तर्क देने की लाइन इस तरह से चलती है: हमारी मिल्की वे आकाशगंगा में पृथ्वी जैसे कई रहने योग्य ग्रह हो सकते हैं। यदि बुद्धिमान जीवन और तकनीकी सभ्यता उनमें से किसी एक पर उत्पन्न होती है, तो वह सभ्यता अंतत: अंतरजाल यात्रा का एक साधन का आविष्कार करेगी। यह पास के तारकीय प्रणालियों का उपनिवेश करेगा। ये उपनिवेश अपने स्वयं के उपनिवेश अभियानों को बाहर भेज देंगे, और यह प्रक्रिया अनिवार्य रूप से जारी रहेगी जब तक कि आकाशगंगा में हर रहने योग्य ग्रह तक नहीं पहुंच गया।

यह तथ्य कि पृथ्वी पर पहले से ही यहाँ एलियंस मौजूद नहीं हैं, इसलिए इस बात के पुख्ता सबूत होने चाहिए थे कि वे आकाशगंगा में कहीं भी मौजूद नहीं हैं। यह तर्क वास्तव में फर्मी का नहीं है और खगोल विज्ञानी माइकल हार्ट द्वारा 25 साल से अधिक समय बाद प्रकाशित किया गया था। इसे कॉस्मोलॉजिस्ट फ्रैंक टिपर द्वारा 1980 में प्रकाशित एक पेपर में विस्तृत किया गया था।

फर्मी के दोपहर के भोजन की बातचीत वास्तव में हुई। हालाँकि कैंसर के ठीक चार साल बाद उनकी मृत्यु हो गई, भौतिक विज्ञानी एरिक जोन्स ने पैंतीस साल से अधिक समय बाद भौतिकविद् के लंच के साथियों की यादों को प्रकाशित किया। इन साथियों में एडवर्ड टेलर, एमिल कोनपिन्स्की और हर्बर्ट यॉर्क, सभी प्रख्यात भौतिकविद् और मैनहट्टन प्रोजेक्ट के दिग्गज शामिल थे। टेलर ने हाइड्रोजन बम के विकास में एक केंद्रीय भूमिका निभाई। कोनोपिंस्की ने परमाणु नाभिक की संरचना का अध्ययन किया, और यॉर्क लॉरेंस लिवरमोर नेशनल लेबोरेटरी के निदेशक बन गए।

फुलर लॉज के लिए चलने के दौरान, भौतिकविदों ने हाल ही में यूएफओ देखे जाने की स्थिति और न्यू यॉर्क मैगज़ीन में एक कार्टून जिसमें एलियंस और एक उड़न तश्तरी को दर्शाया गया है, पर चर्चा की। हालाँकि बातचीत का विषय आगे बढ़ गया क्योंकि समूह दोपहर के भोजन के लिए बैठ गया, एडवर्ड टेलर ने कहा, "बातचीत के बीच में, फ़र्मी काफी अप्रत्याशित प्रश्न 'हर कोई कहाँ है?" के साथ सामने आया ... उसके प्रश्न का परिणाम सामान्य हँसी थी? अजीब तथ्य यह है कि फर्मी के प्रश्न के स्पष्ट नीले रंग से बाहर आने के बावजूद, मेज के आसपास हर कोई एक बार में यह समझ गया था कि वह अलौकिक जीवन के बारे में बात कर रहा है ”।

प्रसिद्ध लंच के अपने खाते में टेलर ने लिखा, "मुझे विश्वास नहीं है कि इस बातचीत से मुझे बहुत कुछ मिला, सिवाय एक बयान के कि जीवित प्राणियों के अगले स्थान की दूरियां बहुत शानदार हो सकती हैं, और वास्तव में, जहाँ तक हमारी आकाशगंगा है संबंधित, हम लाठी में कहीं रह रहे हैं, दूर के महानगरीय क्षेत्र से हटा दिया गया है ”।

यॉर्क ने एक और अधिक विस्तार से चर्चा को याद किया जिसमें फर्मी ने "पृथ्वी के ग्रहों की संभावना पर गणना की एक श्रृंखला के साथ पीछा किया, जीवन की संभावना को एक पृथ्वी दी, मनुष्यों को जीवन की संभावना, उच्च प्रौद्योगिकी की संभावना वृद्धि और अवधि, और जल्द ही। उन्होंने इन गणनाओं के आधार पर निष्कर्ष निकाला कि हमें बहुत समय पहले और कई बार जाना चाहिए था।

यॉर्क के अनुसार, फर्मी ने माना था कि हमें दौरा नहीं किया गया था "हो सकता है कि इंटरस्टेलर की उड़ान असंभव हो, या यदि यह संभव है, तो हमेशा इस प्रयास के लायक नहीं माना जाता है, या तकनीकी सभ्यता ऐसा होने के लिए लंबे समय तक नहीं चलती है" ।

इसलिए, फ़र्मि, हार्ट के विपरीत, अलौकिक के अस्तित्व के बारे में संदेह नहीं था, और पृथ्वी से उनकी अनुपस्थिति को विरोधाभास के रूप में नहीं देखता था। कोई फर्मी विरोधाभास नहीं है, बस फ़र्मी का सवाल है "हर कोई कहाँ है?", जिसके कई संभावित उत्तर हैं। फरमी ने जो उत्तर पसंद किया, वह ऐसा लगता है कि या तो अंतरतारकीय यात्रा संभव नहीं है, क्योंकि भारी दूरी शामिल होने के कारण, या पृथ्वी केवल विदेशी यात्रियों द्वारा कभी नहीं पहुंची थी।

इंटरस्टेलर की दूरी वास्तव में विशाल है। यदि नेप्च्यून की कक्षा के लिए पूरे सौर मंडल को एक अमेरिकी तिमाही के आकार तक कम कर दिया गया था, तो निकटतम स्टार, प्रोक्सिमा सेंटौरी, अभी भी एक फुटबॉल मैदान की लंबाई के बारे में होगा। एक व्यावहारिक स्टारशिप को या तो प्रकाश की गति के एक प्रशंसनीय अंश पर बहुत तेज़ी से यात्रा करने की आवश्यकता होगी, या बहुत लंबे समय तक अपने चालक दल का समर्थन करने में सक्षम होना चाहिए। जबकि या तो सैद्धांतिक रूप से संभव है, इंटरस्टेलर यात्रा दिन मानवता को इस तरह के एक भव्य उपक्रम के रूप में पेश करती है कि यह स्पष्ट नहीं है कि कोई भी सभ्यता सक्षम होगी या आवश्यक संसाधनों को पूरा करने के लिए तैयार होगी।

हार्ट के तर्क के साथ फर्मी के प्रश्न की उलझन कहां से आई? कार्ल सागन ने 1963 के एक पत्र में फ़रमाइनी के प्रश्न का उल्लेख किया। 1975 में हार्ट के पेपर के प्रकाशन के बाद, फ़र्मि का प्रश्न और हार्ट का सट्टा उत्तर कई लेखकों के दिमाग में जुड़ा हुआ था। फर्मी का सवाल हार्ट के जवाब की भीख मांगता था, और "फर्मी के विरोधाभास" का जन्म हुआ। रॉबर्ट ग्रे के अनुसार, यह शब्द डी। जी। स्टीफेंसन द्वारा गढ़ा गया था, हार्ट के दो साल बाद प्रकाशित एक पेपर में।

यह क्यों महत्वपूर्ण है कि हार्ट के तर्क को वास्तव में प्रख्यात भौतिक विज्ञानी एनरिको फर्मी ने कभी नहीं बनाया था। क्या माइकल हार्ट और फ्रैंक टिपर वास्तव में एक सम्मोहक मामला बना सकते हैं जो हमारी आकाशगंगा में अलौकिक सभ्यताओं का अस्तित्व नहीं है? हम दूसरी किस्त में उन सवालों के जवाब देंगे।

संदर्भ और आगे पढ़ना:

एफ कैन (2013) हम एलियंस को कैसे पा सकते हैं? एक्स्ट्राटेरेस्ट्रियल इंटेलिजेंस (SETI) की खोज। अंतरिक्ष पत्रिका।

आर। एच। ग्रे (2012) द एलूसिव WOW, सर्चिंग फॉर एक्स्ट्राटेरेस्ट्रियल इंटेलिजेंस, पामर स्क्वायर प्रेस, शिकागो, इलिनोइस।

आर। ग्रे (2015) फर्मी विरोधाभास न तो फर्मी का विरोधाभास है और न ही विरोधाभास, खगोल, 15(3): 195-199.

एम। हार्ट, (1975) पृथ्वी पर बहिर्मुखता की अनुपस्थिति के लिए एक स्पष्टीकरण, रॉयल एस्ट्रोनॉमिकल सोसायटी के त्रैमासिक जर्नल, 16:128-135.

ई। एम। जोन्स (1985) "हर कोई कहाँ है?" फर्मी के प्रश्न का एक खाता, लॉस अलामोस नेशनल लेबोरेटरी।

पी। पैटन (2014) कॉसमॉस अक्रॉस द कोस्मोस, भाग 1, भाग 2, भाग 3, भाग 4. अंतरिक्ष पत्रिका।

एफ। टिपलर (1980) अलौकिक बुद्धिमान प्राणी मौजूद नहीं हैं, रॉयल एस्ट्रोनॉमिकल सोसायटी के त्रैमासिक जर्नल, 21:267-281.

एस। वेब (२०१०) यदि यूनिवर्स एलियन के साथ काम कर रहा है ... तो हर कोई कहां है? फिर्मी विरोधाभास और अलौकिक जीवन की समस्या के लिए पचास समाधान। कोपरनिकस बुक्स, न्यूयॉर्क, एनवाई।

Pin
Send
Share
Send