कभी-कभी सिरियस को बदनाम करना एक यूएफओ के लिए गलत है
मैंने कभी कोई यूएफओ नहीं देखा जो यूएफओ बना रहा। और जो यह सोचकर चकरा गए कि उन्होंने अगले मिल्की वे सुपरनोवा को केवल यह महसूस करने के लिए खोजा है कि यह आपकी दृष्टि में एक दूर का विमान था?
अंधेरे आकाश समय के सभी घंटों के लिए शौकिया खगोलविद जमा होते हैं, हम में से कुछ ने एक यूएफओ देखा है। यह समझ में आता है। हम आम तौर पर सितारों और उनकी चाल से परिचित होते हैं, जहाँ ग्रह होते हैं और वायुमंडल की विचित्र और सुंदर घटनाओं में प्रकाश को विकृत और पार्स करने की अदम्य क्षमता होती है। ऐसा नहीं है कि कुछ स्काईवॉचर्स ने कुछ चीजों को नहीं देखा है जो तत्काल स्पष्टीकरण को परिभाषित करते हैं।
हालांकि कुछ लोग कह सकते हैं कि यह रात के आकाश के जादू को दूर ले जाता है, जो हमें यूएफओ की संभावना से अंधा कर देता है, मैं इसके विपरीत तर्क देता हूं। ज्ञान हमारे द्वारा देखे, सुने, सूँघने और स्पर्श करने की हमारी प्रशंसा को गहरा करता है।
यूएफओ के लिए अक्सर गलत पहचानी जाने वाली वस्तुओं में उज्ज्वल सितारे, ग्रह और उपग्रह शामिल हैं, लेकिन उच्च - यदि उच्चतम नहीं - सूची में हैसीरियस नक्षत्र मेंकैनिस मेजर द ग्रेटर डॉग.
सीरियस ने कई अच्छे कारणों से यूएफओ का दर्जा हासिल किया है: -1.5 की परिमाण में यह आकाश का सबसे चमकीला तारा है, यह धीरे-धीरे और तेजी से दोनों "चाल" करता है और विभिन्न रंगों के प्रकाश को बाहर निकालता है।
क्योंकि यह उज्ज्वल है, और हम में से कई के लिए, मार्च की शाम को एक आसान रेखा के साथ आता है, हम इसे नोटिस करने के लिए बाध्य हैं। कोई भी तारा अधिक तीव्रता से नहीं चमकता है, खासकर जब आकाश में कम मंडराता है।
सितारे। इतना बड़ा लेकिन फिर भी इतना छोटा। उनके विशाल आकार के बावजूद, दूरी सबसे बड़ी दूरबीनों में भी छोटे पिनपॉइंट्स के सितारों को कम कर देती है। जब एक तारा किरण हमारे वायुमंडल से टकराती है, तो यह अलग-अलग घनत्व, गति और आकार की हवा के पार्सल द्वारा इधर-उधर हो जाती है। प्रत्येक पार्सल एक व्यक्तिगत लेंस की तरह कार्य करता है, जो तारे के प्रकाश को एक छोटी छवि में अपवर्तित या झुकाता है। जैसे ही हवा ऊपर की ओर निकलती है, उन सभी व्यक्तिगत छवियों की स्थिति लगातार बदलती रहती है, जिससे स्टार को यादृच्छिक दिशाओं में झांकना पड़ता है। जबकि हमारी आँखें बहुत छोटी छवियों को अलग करने और घुमाने के लिए उत्सुक नहीं हैं, हम स्टारलाइट की यातना पथ को प्रकाश या टिमटिमाते हुए महसूस करते हैं। सभी सितारे चारों ओर फड़फड़ाते हैं - बस दूरदर्शी पर्यवेक्षकों से पूछें - लेकिन वेगा, कैनोपस, रिगेल और विशेष रूप से सीरियस जैसे उज्ज्वल सितारों में ट्विंकलिंग सबसे अधिक ध्यान देने योग्य है।
ध्यान रहे, यह जरूरी नहीं है कि यह जमीन पर कितना शांत हो। आपके और सीरियस के बीच अपेक्षाकृत मोटी हवा के कुछ 10 मील की दूरी पर कई अन्यथा शांत रातों पर स्पंदन छवियों के लिए बहुत सारे अवसर प्रदान करते हैं। चमकीले ग्रह आमतौर पर ट्विंकल नहीं करते हैं क्योंकि वे वास्तविक दिखाने के लिए पर्याप्त करीब हैं डिस्क। वायुमंडलीय अशांति से प्रेरित छोटे बदलाव आसानी से एक तारे को स्थानांतरित कर सकते हैं, लेकिन ग्रह अपने स्वयं के और बीम को एक स्थिर प्रकाश रखने के लिए वायु कोशिकाओं के आकार की तुलना में काफी बड़े हैं।
कुछ लोगों के लिए, सीरियस की टिमटिमाहट यह समझ पैदा करती है कि कोई स्टार घूम रहा है या उसके बारे में शूटिंग कर रहा है, जो इसे और अधिक रहस्यमय बनाता है। इस स्पष्ट रूप से तीव्र गति से चलने वाला सुपरमाइंड पृथ्वी के घूर्णन के कारण सितारों का धीमा पश्चिममुखी बहाव है। लोगों ने मुझसे शानदार, धीमी गति से चलने वाली वस्तुओं के बारे में संपर्क किया है, और यह स्पष्ट है कि वे एक स्टार को हमारे घूमते हुए ग्रह से मुफ्त सवारी प्राप्त करते हुए देख रहे हैं।
इसलिए हमें चमक और गति मिल गई है जो हमारे लिए है - रंग के बारे में क्या? रंग हवा से भी आते हैं। जिस तरह सफेद रोशनी इंडिगो से लाल रंग के इंद्रधनुष या व्यक्तिगत रंगों के स्पेक्ट्रम से बनती है, उसी तरह स्टारलाइट भी। जब सीरियस क्षितिज के ऊपर कम होता है, तो अपवर्तन (प्रकाश का झुकना) इंद्रधनुष के हर रंग में तारे की छवियां बनाने और उन्हें अलग-अलग दिशाओं में ढलने के लिए पर्याप्त मजबूत होता है। वायु के घनत्व और प्रवाह में विभाजन-भिन्नताएं निरंतर बहु-रंग निखर उठती हैं।
नग्न आंखों के साथ सीरियस के रंग काफी स्पष्ट हैं, लेकिन मैंने पाया कि दूरबीन उन्हें और भी बेहतर दिखाती है। वैसे, दूरबीन को स्थिर रखने के लिए प्रेरित झटका, यूएफओ समीकरण में एक और गति कारक जोड़ता है।
एक बार, एक साथी वीडियो के साथ हमारे स्थानीय तारामंडल में आया, उसने एक यूएफओ लिया, जो वस्तु की पहचान करने में मदद की उम्मीद कर रहा था। हमने इसे एक स्टार से एक ब्लॉटेड डिस्क में और एक स्टार में फिर से बदलाव के रूप में देखा, क्योंकि छवि अस्थिर, हाथ से पकड़े गए कैमरे के बारे में बेतहाशा उछली। फुटेज की तारीख और समय को जानकर, हमें तुरंत पता चल गया कि यह कैमरा सीरियस पर ऑटोफोकस को बनाए रखने के लिए संघर्ष कर रहा था।
मुझे लगता है कि याद है, "वाह, हमने वास्तव में इस आदमी की मदद की", लेकिन वह प्रसन्नता से कम नहीं था। हमने यह समझाने की कोशिश की कि वह न केवल आकाश के सबसे चमकीले तारे को देख रहा था, बल्कि सूर्य से भी दोगुना विशाल और उसके आकार का लगभग दोगुना था। लेकिन तथ्यों का कोई मतलब नहीं था। वैसे भी उन्होंने एक यूएफओ रिकॉर्ड किया था, उन्होंने अपना वीडियो लिया और तुरंत चले गए!
मुझे विदेशी जीव विज्ञान द्वारा संचालित एक वास्तविक अंतरिक्ष जहाज UFO देखना बहुत पसंद है। हम में से कई को संदेह है कि वे मौजूद हैं। साथ में 1,779 अतिरिक्त-सौर ग्रह तिथि की पुष्टि की, संभावित जीवन के लिए आवास पहले से कहीं अधिक निश्चित हैं। लेकिन जल्द ही किसी भी चीज से छोटे हरे पुरुषों को छोड़ने की क्या संभावना है? न केवल सितारों के बीच की दूरी कठिन है, बल्कि बुद्धिमान प्रजातियों को बाहरी स्थान या घर के ग्रह को छोड़ने में कोई दिलचस्पी नहीं हो सकती है। आखिरकार, व्हेल अंतरिक्ष जहाज का निर्माण नहीं करती हैं।
