पेशेवर खगोलविदों को उनके निपटान में कुछ शक्तिशाली उपकरण मिले हैं: हबल, कीक और स्पिट्जर, बस कुछ ही नाम के लिए। ग्रांट क्रिस्टी ऑकलैंड न्यूजीलैंड के एक शौकिया खगोलशास्त्री हैं, और उस टीम का हिस्सा हैं जिसने खोज की थी।
साक्षात्कार सुनें: माइक्रोलेंस प्लैनेट डिस्कवरी (6.2 mb)
या पॉडकास्ट की सदस्यता लें: universetoday.com/audio.xml
फ्रेजर कैन: क्या आप मुझे उस ग्रह पर कुछ पृष्ठभूमि दे सकते हैं जिसे आपने खोजने में मदद की है?
ग्रांट क्रिस्टी: इस पर अभी भी थोड़ा विश्लेषण करना है ताकि इसके सभी मापदंडों का पता लगाया जा सके, लेकिन यह लगभग 15,000 प्रकाश वर्ष दूर है। यह अभी भी दूरी पर काम किया जा रहा है। यह काफी विशाल ग्रह है, शायद बृहस्पति के द्रव्यमान के 2-3x के क्रम में, और यह अपने मूल तारे से लगभग 3 खगोलीय इकाइयों की परिक्रमा करता है। यह बिल्कुल एक परिचित वस्तु की तरह नहीं है, लेकिन अगर आप इसे करीब से देख सकते हैं, तो यह संभवतः बृहस्पति जैसा दिखेगा। यह लगभग 3 गुना भारी होगा, लेकिन इतना बड़ा नहीं क्योंकि यह अपने गुरुत्वाकर्षण से अधिक संकुचित होगा।
फ्रेजर: आज तक खोजे गए ग्रह पृथ्वी के कुछ सौ प्रकाश वर्ष के भीतर हैं। आप पिछवाड़े के उपकरण का उपयोग करते हुए 15,000 प्रकाश वर्ष दूर कैसे पा सकते हैं?
क्रिस्टी: इस खोज के साथ, हम एक पहिया में एक दलदल का हिस्सा हैं, हम एक टीम का हिस्सा हैं, लेकिन यह गुरुत्वाकर्षण microlensing के रूप में जाना जाता है। यह एक कौर की तरह लगता है, लेकिन अनिवार्य रूप से यह एक अधिक दूर के तारे को बढ़ाने के लिए एक लेंस के रूप में एक स्टार का उपयोग करता है। यह तब काम करता है जब दोनों तारे ठीक वैसे ही पंक्तिबद्ध हों जैसे हम उन्हें पृथ्वी से देखते हैं। इसलिए हमारे पास एक ऐसी स्थिति है जहाँ हमारे पास दूर का तारा है - या पृथ्वी से 20,000 प्रकाशवर्ष दूर आकाशगंगा का उभार - या उभार। संयोग से, एक और सितारा लगभग हमारे और उसके बीच की रेखा में आ गया है। इंटरवलिंग स्टार का गुरुत्वाकर्षण लेंस की तरह काम करता है और यह अधिक दूर के तारे के प्रकाश को बढ़ाता है। हम उन्हें दो सितारों के रूप में नहीं देख सकते हैं, वे एक साथ इतने करीब हैं, और पृथ्वी पर कोई दूरबीन नहीं हो सकती है। लेकिन जो हम देखते हैं वह बढ़ाई है, या दूर के तारे से प्रकाश का प्रवर्धन है क्योंकि यह उस लेंस से गुजरता है। सभी के सभी ठीक हैं, इनमें से लगभग 600 microlensing घटनाएँ वर्तमान में प्रत्येक वर्ष पाई जाती हैं। वे अपने आप में यह असामान्य नहीं हैं, लेकिन यह पता चला है कि यदि आपके पास लेंसिंग स्टार की परिक्रमा करने वाला ग्रह है - वह जो हमारे और अधिक दूर के बीच हस्तक्षेप करता है - तो वह ग्रह लेंस की विशेषताओं को बेहद बदल देता है। यह प्रकाश प्रवर्धन को बहुत बदल देता है। हम जो कर रहे हैं वह केवल लेंस के चमक परिवर्तनों को माप रहा है क्योंकि ये दोनों सितारे संरेखण में आते हैं और फिर संरेखण से बाहर निकलते हैं। यह पता चला है कि हम जिसे देख रहे थे, लेंसिंग शुरू होने से पहले प्रकाश 50x ऊपर और ऊपर कुछ की तरह बढ़ गया था। यह उन बेहोश सितारों को लाता है जिन्हें हम सामान्य रूप से हमारी सीमा के भीतर एक छोटी दूरबीन के साथ नहीं देख सकते हैं। वर्तमान मामले में, प्रवर्धन ने इसे दृश्य तरंग दैर्ध्य में 18 तक परिमाण में लाया। यह हमारी सीमा के बहुत करीब है, लेकिन हम अभी भी ऐसा करने में सक्षम थे।
फ्रेजर: क्या आपकी टीम किसी ऑब्जर्वेशन को शुरू करने से पहले किसी ग्रह का प्रमाण खोजने की उम्मीद कर रही थी, या यह सिर्फ एक सुखद परिणाम था?
क्रिस्टी: यह काफी हद तक एक सुखद परिणाम है। चिली में स्थित एक टीम है, जो वारसा विश्वविद्यालय की एक पोलिश टीम है, जो प्रोफेसर उडाल्स्की और उनके काम से आती है, उनका मुख्य कार्य माइक्रोलेंसिंग घटनाओं को खोजना है। वे हर रात उन लाखों सितारों की निगरानी करते हैं, जो ऐसे सितारों की तलाश करते हैं, जो इस तरह से चमकते हैं कि आप एक लेंस से उम्मीद करते हैं। स्पष्ट रूप से बहुत सारे परिवर्तनशील सितारे हैं, जो कि वे पहले से ही सारणीबद्ध हैं, इसलिए वे उन लोगों के बारे में जानते हैं। वे माइक्रोलेंसिंग घटनाओं का पता लगा रहे हैं। वे एक वर्ष में लगभग 600 का पता लगा रहे हैं। उन्होंने लगभग 17 मार्च, या उसके बाद इस घटना का अवलोकन करना शुरू कर दिया, और उन्होंने देखा कि इस तारे ने चमकना शुरू कर दिया है - यह पहले कभी नहीं चमका था - और उन्होंने इसका अनुसरण किया। प्रत्येक रात जब वे अवलोकन करते थे, तो यह अधिक से अधिक चमकता दिखाई देता था, और जैसा कि यह प्रक्रिया चलती है, उन्होंने देखा कि यह एक विशेष चमकती वक्र का अनुसरण कर रहा था, जिसे आप एक microlensing घटना से उम्मीद करेंगे, इसलिए वे आश्वस्त थे कि यह एक था microlens। और फिर जैसे-जैसे हम अप्रैल में करीब आते गए, वैसे-वैसे यह संकेत मिलने लगा कि यह शुद्ध सरल लेंस से विदा हो रहा है, जो कि आप एक ही स्टार से प्राप्त कर रहे हैं; यह गणितीय रूप से परिभाषित आकार है और यदि फ़ोटोमेट्री अच्छी है, तो आप आमतौर पर बता सकते हैं कि आपको एक लेंस मिला है या नहीं। 18 अप्रैल के आसपास उन्होंने उस सरल लेंस मॉडल से एक महत्वपूर्ण प्रस्थान को नोटिस करना शुरू कर दिया, ये ओजीएलई टीम को चलाने वाले लोग हैं। उन्होंने एक चेतावनी दी कि वह माइक्रोफ़ून में चले गए, जो एक ऐसा समूह है जिसके साथ हम जुड़े हुए हैं। वे ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी से बाहर निकलते हैं, जिसका नेतृत्व वहां के प्रोफेसर एंड्रयू गोल्ड करते हैं। हमने तब सूचना प्राप्त करते हुए कहा, ऐसा लग रहा है कि इस माइक्रोलेंसिंग घटना के साथ एक विसंगति हो सकती है; जितना संभव हो उतना प्रयास करें और उसका पालन करें। यह वास्तव में है जहां हमने अपनी टिप्पणियों को शुरू किया है। उस स्तर तक यह बेहोश था, लेकिन यह अभी भी हमारी दूरबीनों की पहुंच के भीतर था। हमें आश्चर्य हुआ कि यह वास्तव में अवलोकनीय था। मैंने सोचा होगा कि यह बहुत ही बेहूदा था। अब मुझे पता है कि जैसा मैंने पहले सोचा था, उससे अधिक हम बेहोशी की सीमा में काम कर सकते हैं। 20 अप्रैल के बारे में यह ज्ञात था कि इस माइक्रोलेंसिंग इवेंट में एक मजबूत विसंगति थी, जो कि उनके द्वारा उपयोग किए जाने वाला शब्द है, और हमने कुछ दिनों के लिए इसका अनुसरण किया - शायद लगभग 3-4 दिन। यह कुछ बहुत मजबूत विसंगतियों से गुजरा जो वास्तव में एक संकेत था जो एक ग्रह था जो उन विसंगतियों का कारण था। इन घटनाओं में से अधिकांश आप देखते हैं - मैंने काफी कुछ किया है, शायद 20 कम से कम खुद - एक साधारण लेंस हो, और उनमें कुछ भी आश्चर्यजनक नहीं है। इस तरह के काम को करने का उत्साह बस इतना है कि आप किसी को नहीं जानते हैं, कोई नहीं जानता कि आप क्या खोजने जा रहे हैं। जब आप इसकी अधिकतम सीमा तक पहुँच जाते हैं, और जब यह किसी ग्रह की अधिकतम संवेदनशीलता होने वाली होती है, तो आप इनमें से किसी एक माइक्रोलाइनिंग इवेंट का अनुसरण करना शुरू कर देते हैं। जब तक आप उस अधिकतम के बहुत करीब नहीं पहुंच जाते, हम उन्हें देखने में दिलचस्पी नहीं रखते। और जब नेटवर्क वास्तव में आते हैं तो उन्हें कवर करके प्रकाश वक्र को संतृप्त करना शुरू कर देते हैं।
फ्रेजर: तो तारों को दिखाने के लिए ग्रह के प्रभाव के लिए तारों को काफी अच्छी तरह से पंक्तिबद्ध करना पड़ता है।
क्रिस्टी: हाँ, उन्हें लगभग पूर्ण होने की आवश्यकता है। यह एक बहुत ही उच्च प्रवर्धन बनाता है। जिन पर हमने गौर किया उनमें से कुछ के प्रवर्धन थे जहां प्रकाश 800x बढ़ गया है। वे आम नहीं हैं, लेकिन जब आप एक बहुत ही उच्च प्रवर्धन लेंस प्राप्त करते हैं, जैसे कि जब संरेखण लगभग सही होता है, तो जब आप एक ग्रह को खोजने की सबसे अधिक संभावना रखते हैं, अगर वहां मौजूद है।
फ्रेजर: यह तकनीक कितनी संवेदनशील हो सकती है?
क्रिस्टी: कुछ विशेषज्ञों ने कहा है कि यह ग्रह बृहस्पति से बड़ा नहीं था, यह पृथ्वी के आकार का था, इन टिप्पणियों ने अभी भी इसका पता लगाया होगा। मुझे पता है कि टीमों में शिक्षाविदों के बीच इस बारे में कुछ बहस है, लेकिन मोटे तौर पर, यह शायद एक संकेत है कि यह तरीका बहुत संवेदनशील हो सकता है। और यह घटना वास्तव में उतनी उज्ज्वल नहीं थी। हमने उन लोगों को देखा है जो इतने चमकीले हैं कि आप उन्हें 6 ″ दूरबीन में देख सकते हैं।
फ्रेजर: हालांकि यह अद्भुत है। मुझे पता है कि लोग विभिन्न तकनीकों पर चर्चा कर रहे हैं कि वे पृथ्वी के आकार के ग्रहों को अन्य सितारों की परिक्रमा करते हुए देख सकते हैं, लेकिन यह जानने के लिए कि हमारे पास अभी उपलब्ध एक तकनीक है जो बहुत प्रभावशाली है। मैं आपसे इस बारे में थोड़ी बात करना चाहता था कि खगोलविदों को खगोल विज्ञान की खोजों में कैसे शामिल किया जा सकता है। कुछ ऐसे रास्ते कहाँ हैं जिनसे लोग जुड़ सकते हैं?
क्रिस्टी: बहुत सारे तरीके हैं जिनसे आप अवलोकन संबंधी खगोल विज्ञान में शामिल हो सकते हैं, लेकिन फोटोमेट्री के बारे में बात करते हुए, जो कि स्टार चमक का एक माप है, आपको मूल रूप से बस एक टेलीस्कोप की आवश्यकता होती है, जितना कि आप बर्दाश्त कर सकते हैं। माउंटिंग और सीसीडी इमेजिंग कैमरा का एक सभ्य प्रकार। $ 10,000 से नीचे के लिए आप एक ऐसी प्रणाली स्थापित कर सकते हैं जो बहुत सक्षम है, और वास्तव में उपयोगी हो सकती है। अन्य कई चीजें हैं जो आप अवलोकन संबंधी खगोल विज्ञान में कर सकते हैं जिनकी आवश्यकता नहीं है, लेकिन इस तरह का काम करने के लिए, जिसकी आपको आवश्यकता है। हम इस माइक्रोलेंसिंग कार्य के अलावा अन्य काम करते हैं, हम कैटासीलमिक चर सितारों नामक वस्तुओं के हल्के परिवर्तनों को भी मापते हैं। ये दिलचस्प वस्तुएं हैं जो बहुत अधिक टिमटिमाती हैं, और सभी प्रकार की चीजें हैं, और हम एक विश्वव्यापी नेटवर्क का हिस्सा हैं जो इस तरह की वस्तु का अनुसरण करता है। आम तौर पर, आम भाजक किसी तारे या वस्तु के समय पर चमक का माप होता है। जिसे फोटोमेट्री कहा जाता है, और यह मुख्य रूप से हम क्या करते हैं।
फ्रेजर: आपकी टीम को इस नए ग्रह की खोज के लिए बधाई, और भविष्य में आपके काम के साथ शुभकामनाएँ।
क्रिस्टी: आपका बहुत स्वागत है। मैं अपने सहकर्मी के यहाँ न्यूजीलैंड, जेनी मैककॉर्मिक को श्रद्धांजलि अर्पित करना चाहता हूँ, जो सभी की छोटी से छोटी दूरबीन का उपयोग करता है, और इस तरह के काम पर एक हजार घंटे से अधिक समय तक काम किया है और अपने प्रयासों से मान्यता प्राप्त की है। ।
