उत्तरी इथियोपिया में डॉलोल ज्वालामुखी के आसपास के झुलसाने वाले गर्म साग और पीले रंग के हरे-भरे परिदृश्य। यह एलियन जैसी दुनिया हाइड्रोथर्मल पूल से भरी है जो ग्रह पर सबसे चरम वातावरण में से कुछ हैं - और उनमें से कुछ एक नए अध्ययन के अनुसार, जीवन से पूरी तरह से रहित लगते हैं।
हमारे ग्रह पर विभिन्न जीवन-रूपों ने कुछ बहुत कठोर परिस्थितियों में जीवित रहने के लिए अनुकूलित किया है, कुछ नाम रखने के लिए सुपरहॉट, सुपरसाइडिक या सुपरसैल्टी हैं, ने कहा कि वरिष्ठ लेखक Purificación López-García, फ्रेंच नेशनल सेंटर फॉर साइंटिफिक के अनुसंधान निदेशक हैं। अनुसंधान।
लेकिन क्या जीवन एक ऐसे वातावरण में जीवित रह सकता है जो तीनों स्थितियों को जोड़ता है, जैसे कि दल्लोल जलतापीय क्षेत्र के रंगीन पानी में?
यह पता लगाने के लिए कि क्या यह चरम वातावरण हमारे ग्रह पर जीवन के लिए सीमा से अधिक है, शोधकर्ताओं ने नमक के उच्च सांद्रता वाले कई ब्राइन- या पूल के पानी का नमूना लिया। कुछ बेहद गर्म, नमकीन और अम्लीय थे, जबकि अन्य अभी भी बहुत गर्म और नमकीन थे लेकिन बहुत अम्लीय या बुनियादी नहीं थे। वैज्ञानिकों ने नमूनों में पाए जाने वाले सभी आनुवंशिक पदार्थों का विश्लेषण किया ताकि वहां रहने वाले किसी भी जीव की पहचान हो सके।
माइलेज पूल में से कुछ सोडियम क्लोराइड से भरे हुए थे, एक शर्त जो कुछ छोटे जीवों का सामना कर सकते हैं; अधिक चरम वातावरण में मैग्नीशियम-आधारित नमक की उच्च सांद्रता थी, जो "जीवन के लिए हानिकारक" है, क्योंकि मैग्नीशियम कोशिका झिल्ली को तोड़ता है, लोपेज़-गार्सिया ने कहा।
इन सबसे चरम वातावरणों में, जो वास्तव में अम्लीय, गर्म और निहित मैग्नीशियम लवण थे, शोधकर्ताओं ने कोई डीएनए नहीं पाया और इस तरह एक जीवित जीव का कोई निशान नहीं था, अध्ययन में कहा गया है। वैज्ञानिकों ने एकल-कोशिका वाले जीवों से डीएनए के एक छोटे से संकेत का पता लगाया, जिन्हें आर्किया कहा जाता है, अगर वे उन नमूनों में "स्थिति को मजबूर" करते हैं, लोपेज़-गार्सिया ने कहा। इसका मतलब है कि उन्होंने नमूना लिया और डीएनए को बढ़ाना जारी रखा - एक तस्वीर में ज़ूम करने की कल्पना करें - यह देखने के लिए कि क्या बहुत कम मात्रा में याद किया गया था। लेकिन शोधकर्ताओं ने परिकल्पना की कि डीएनए की इस छोटी मात्रा में पड़ोस के नमक के मैदान से संदूषण का परिणाम है, जो उन लोगों से लाया जाता है जो क्षेत्र या हवा का दौरा करते हैं।
दूसरी ओर, कम चरम तालाबों में, शोधकर्ताओं ने रोगाणुओं की एक बड़ी विविधता को पाया, फिर से ज्यादातर आर्किया। "आर्चिया की विविधता वास्तव में बहुत, बहुत बड़ी और बहुत ही आश्चर्यजनक है," लोपेज़-गार्सिया ने कहा। शोधकर्ताओं ने कुछ ऐसे आर्किया पाए जो उच्च नमक सांद्रता वाले क्षेत्रों में रहने के लिए जाने जाते हैं और कुछ वैज्ञानिकों को पता नहीं था कि वे अपेक्षाकृत कम नमकीन तालाबों में भी जीवित रह सकते हैं।
उनके निष्कर्षों से पता चलता है कि चरम वातावरण का एक क्रम है, जिनमें से कुछ जीवन को परेशान करते हैं और अन्य जो ब्रह्मांड में कहीं और जीवन की खोज में थोड़ी सावधानी के रूप में काम करते हैं और हो सकते हैं, उसने जोड़ा। "यह विचार है ... जो कहता है कि सतह पर तरल पानी के साथ कोई भी ग्रह रहने योग्य है," उसने कहा। लेकिन जैसा कि इथियोपिया के बेजान पूल सुझाव दे सकते हैं, पानी "एक आवश्यक स्थिति हो सकती है, लेकिन यह पर्याप्त से दूर है।"
अधिक से अधिक, इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोपों का उपयोग करते हुए, शोधकर्ताओं ने दोनों बेजान पूलों से लिए गए नमूनों और "जीवन को परेशान करने वाले पाए गए" लोपेज-गार्सिया ने कहा कि बायोमोर्फ या "खनिज अवक्षेप जो छोटे कोशिकाओं की नकल कर सकते हैं" की उपस्थिति का पता लगाया। "यदि आप मंगल ग्रह पर या जीवाश्म वातावरण में जाते हैं और आप छोटी, गोल चीजें देखते हैं, तो आपको यह कहने के लिए लुभाया जा सकता है कि ये माइक्रोफॉसिल हैं, लेकिन वे नहीं हो सकते हैं।"
साबित होता है कि जीवन मौजूद नहीं है
इस अध्ययन में कुछ कमजोरियां थीं, उत्तरी आयरलैंड में क्वीन यूनिवर्सिटी बेलफास्ट में द इंस्टीट्यूट फॉर ग्लोबल फूड सिक्योरिटी के एक व्याख्याता जॉन हॉलस्वर्थ ने नेचर इकोलॉजी एंड इवोल्यूशन नामक पत्रिका में प्रकाशित एक साथ टिप्पणी में लिखा था। उदाहरण के लिए, शोधकर्ताओं का डीएनए विश्लेषण यह निर्धारित नहीं कर सका कि यदि ज्ञात जीव जीवित या सक्रिय थे, और यह स्पष्ट नहीं है कि पीएच जैसे पानी के कारकों का उनका मापन सही तरीके से किया गया था, तो उन्होंने लिखा।
फिर भी, टीम "हॉलशॉर्थ ने लिखा है कि बड़ी संख्या में ब्राइनों की भू-रसायन और माइक्रोबियल विविधता को चिह्नित करने में कामयाब रहे, जो कि वर्तमान में पाए जाने वाले पुरातन समुदायों की व्यापक विविधता को प्रकट करते हुए" है।
"किसी भी प्रकार के संदूषण का पता लगाने के जोखिम को देखते हुए, अति सूक्ष्म वातावरण में काम करने वाले सूक्ष्म जीवविज्ञानी इससे बचने के लिए कई सावधानियां बरतते हैं," उन्होंने कहा। "हमारे काम में, हम पूरी तरह से सड़न रोकनेवाली स्थितियों में सैंपल लेते हैं," या वे जो संदूषण से मुक्त हैं। उन्होंने कहा कि यह स्पष्ट नहीं है कि पढ़ाई के बीच विसंगति क्यों है, और हालांकि "वे दावा करते हैं कि वे यह नहीं देखते हैं कि हम क्या रिपोर्ट करते हैं," इसका मतलब यह नहीं है कि पुराने निष्कर्ष गलत हैं। "अधिक काम करने की आवश्यकता है।"
लेकिन यह पुराना कागज "कमजोर" है क्योंकि शोधकर्ताओं ने केवल एक प्रकार के आर्किया के निशान पाए हैं जो पड़ोसी नमक के मैदान में रहने वाले आर्किया के समान हैं, और संदूषण को रोकने के लिए पर्याप्त नहीं था, लोपेज़-गार्सिया ने कहा।
"डिस्पर्सल क्षेत्र में सक्रिय है," इसलिए आर्किया का यह निशान हवा या पर्यटकों द्वारा ले जाया जा सकता था, इसी तरह उसकी टीम ने भी आर्किया के निशान खोजे थे, लेकिन परिकल्पना की कि वे पड़ोसी नमक मैदान से दूषित थे, उसने कहा।
नए निष्कर्षों को प्रकृति पारिस्थितिकी और विकास पत्रिका में 28 अक्टूबर को प्रकाशित किया गया था।
