राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का इस हफ्ते का आह्वान है कि अमेरिकी सेना की छठी शाखा बनाने के लिए - जिसे उन्होंने "स्पेस फोर्स" कहा था - ने इस बारे में एक व्यापक बहस को फिर से खोल दिया है कि क्या सैन्य अंतरिक्ष गतिविधियों को बेहतर ढंग से प्रबंधित करने के लिए इस तरह का कदम आवश्यक है। जबकि एक अलग, अंतरिक्ष-केंद्रित सैन्य शाखा का विचार नया नहीं है, ट्रम्प की आश्चर्यजनक घोषणा ने सोशल मीडिया और समाचार आउटलेट्स पर चर्चा की।
"जब यह अमेरिका की रक्षा करने की बात आती है, तो यह केवल अंतरिक्ष में एक अमेरिकी उपस्थिति के लिए पर्याप्त नहीं है। हमारे पास अंतरिक्ष में अमेरिकी प्रभुत्व होना चाहिए," ट्रम्प ने सोमवार को व्हाइट हाउस में राष्ट्रीय अंतरिक्ष परिषद की बैठक से पहले एक भाषण में कहा। 18)। "मैं इसके माध्यम से रक्षा और पेंटागन विभाग को निर्देश दे रहा हूं कि अंतरिक्ष सेना को सशस्त्र बलों की छठी शाखा के रूप में स्थापित करने के लिए आवश्यक प्रक्रिया तुरंत शुरू करें। यह एक बड़ा बयान है।
"हम वायु सेना के लिए जा रहे हैं, और हम अंतरिक्ष बल के लिए जा रहे हैं - अलग लेकिन बराबर," उन्होंने जारी रखा। "यह कुछ होने जा रहा है। इतना महत्वपूर्ण।" ट्रंप ने तब संयुक्त चीफ ऑफ स्टाफ जनरल जोसेफ डनफोर्ड की कुर्सी पर एक टिप्पणी का निर्देशन किया। "जनरल डनफोर्ड, यदि आप उस कार्य को पूरा करेंगे, तो मैं बहुत सम्मानित भी होऊंगा।" [सैन्य अंतरिक्ष - अंतरिक्ष यान, हथियार और टेक]
ट्रम्प की टिप्पणी एक अलग अंतरिक्ष शाखा पर चर्चा के दशकों का अनुसरण करती है, जिसमें हाल ही में 2017 में एक नया अमेरिकी स्पेस कोर बनाने का प्रयास शामिल है। उस समय, अमेरिकी हाउस सशस्त्र सेवा समिति ने 2018 राष्ट्रीय रक्षा प्राधिकरण अधिनियम में नई वाहिनी के लिए कानून का मसौदा तैयार किया था। जबकि वायु सेना के अमेरिकी सचिव इस नई शाखा की देखरेख करने वाले थे, अमेरिकी अंतरिक्ष वाहिनी के संयुक्त चीफ ऑफ स्टाफ पर अपनी सीट होगी। वरिष्ठ सैन्य अधिकारियों ने सार्वभौमिक रूप से प्रस्ताव को मंजूरी नहीं दी, और अंततः इसे वापस ले लिया गया।
लेकिन कुछ अंतरिक्ष विशेषज्ञों का कहना है कि ट्रम्प की घोषणा कम से कम अंतरिक्ष गतिविधियों को सर्वोत्तम तरीके से प्रबंधित करने के बारे में अधिक चर्चा कर सकती है।
एक सैन्य और नौसैनिक इतिहासकार बैरी स्ट्रॉस, जो न्यूयॉर्क के इथाका में कॉर्नेल विश्वविद्यालय में मानवतावादी अध्ययन के प्रोफेसर हैं, ने कहा कि अमेरिका अपने उपग्रहों की सुरक्षा के बारे में कई वर्षों से चिंतित है और उनकी रक्षा कैसे करे। उन्होंने स्पेस डॉट कॉम को बताया कि क्या करना है, इस बारे में सार्वजनिक बहस करना अच्छा होगा।
"यह बहुत विवादास्पद होने जा रहा है," उन्होंने कहा। "लॉजिस्टिक प्रश्न विवादास्पद हैं; फंडिंग प्रश्न विवादास्पद हैं। जब भी आप किसी भी चीज़ का नया विभाग शुरू करते हैं, तो यह विवादास्पद होता है। हमारे संसाधन सीमित हैं, इसलिए उन्हें [नए संसाधनों] कहीं और से आना होगा। लेकिन जैसा कि आप जानते हैं, यह नहीं है। जैसा कि राष्ट्रपति अपनी उंगलियों को काट सकते हैं और ऐसा कर सकते हैं। यह कुछ ऐसा है जिस पर कांग्रेस को बहस और चर्चा करनी होगी। "
लेकिन यह कहना मुश्किल है कि स्पेस फोर्स चीजों को कैसे बदलेगी, क्योंकि अमेरिकी वायु सेना पहले से ही अन्य सैन्य शाखाओं से भागीदारी के साथ सेना के अंतरिक्ष परिसंपत्ति खरीद बजट की देखरेख करती है, जो जॉन जॉनसन-फ्रीस, यूएस में राष्ट्रीय सुरक्षा मामलों के एक प्रोफेसर ने बताया। नवल वार कॉलेज, न्यूपोर्ट, रोड आइलैंड। इसके अलावा, अंतरराष्ट्रीय संधियों को तोड़े बिना उपग्रहों की सुरक्षा कैसे की जाए, इस बारे में चिंताएं हैं और अधिक दबाव में, उपग्रहों पर आक्रामक हथियारों से गोलीबारी करके अधिक स्थान का मलबा पैदा करते हैं।
"हमें स्पेस फोर्स की आवश्यकता क्यों है? एक स्पेस फोर्स क्या करने जा रही है जो वर्तमान में वायु सेना द्वारा नहीं किया जा रहा है?" उसने Space.com को बताया। ट्रम्प के विचार में "हावी" होने का विचार भी सवाल उठाता है, उन्होंने कहा, क्योंकि सैन्य शब्दों में, "हावी" का मतलब सीमित समय के लिए सीमित भूगोल को पूरी तरह से नियंत्रित करना है। "आप अंतरिक्ष में कैसे हावी हैं?" उसने पूछा। "आपके पास अनिश्चित काल तक हर चीज का नियंत्रण कैसे है?"
सैन्य कार्य के निर्णय
अंतरिक्ष युग में संयुक्त राज्य अमेरिका की सैन्य गतिविधि अंतरिक्ष युग की शुरुआत में वापस आती है, जब राष्ट्रपति ड्वाइट आइजनहावर के प्रशासन के तहत 1959 में कोरोना टोही उपग्रह लॉन्च किया गया था। 1960 के दशक में, सैन्य अंतरिक्ष यात्री थे जिन्होंने पहली बार डायना-सोर कार्यक्रम में भाग लिया था और फिर मानवयुक्त परिक्रमा प्रयोगशाला, या एमओएल (दोनों को अंततः रद्द कर दिया गया था, एमओएल कभी भी कक्षा में नहीं पहुंचता था)। अंतरिक्ष यान ने 1980 के दशक और 1990 के दशक की शुरुआत में सैन्य मिशनों को उड़ान भरी थी। और पिछले कुछ दशकों में कई अंतरिक्ष सैन्य कार्यक्रम देखे गए हैं: टोही उपग्रहों, रक्षा उन्नत अनुसंधान परियोजनाओं Agencyprograms और राष्ट्रीय टोही कार्यालय द्वारा गतिविधियों, कुछ का उल्लेख करने के लिए।
वायु सेना अंतरिक्ष गतिविधियों पर खरीद का नेतृत्व है, भले ही सैन्य शाखा जिसमें कार्यक्रम की उत्पत्ति होती है। [सबसे विनाशकारी अंतरिक्ष हथियार अवधारणाओं]
एक अलग अंतरिक्ष बल का विचार आइजनहावर के लिए वापस जाता है, जॉन लॉगसन ने कहा कि अंतरिक्ष अन्वेषण में विशेषज्ञता जॉर्ज वाशिंगटन विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान और अंतर्राष्ट्रीय मामलों के एक प्रोफेसर एमेरिटस हैं। 1957 में सोवियत संघ ने स्पुतनिक का पहला उपग्रह लॉन्च करने के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका ने इसकी प्रतिक्रिया पर बहस की। उस समय इस बात की चिंता थी कि अंतरिक्ष में सोवियत रॉकेट का आसानी से संयुक्त राज्य अमेरिका को लक्षित करने वाली अंतरमहाद्वीपीय मिसाइलों को पुनर्निर्देशित किया जा सकता है।
"राष्ट्रपति आइजनहावर का पहला आवेग सभी अंतरिक्ष गतिविधि को रक्षा विभाग [DoD] में डालना था, और वैज्ञानिक समुदाय DoD को बताएगा कि अंतरिक्ष विज्ञान का क्या संबंध है," लॉग्सडन ने कहा। "उनके ब्रांड-नए विज्ञान सलाहकार, जेम्स किलिअन और उनके उपाध्यक्ष रिचर्ड निक्सन द्वारा उनसे बात की गई, जिन्होंने यह तर्क दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका एक अलग नागरिक एजेंसी होगा जो खुले तौर पर अंतर्राष्ट्रीय सहयोग में लगी होगी।" यह एक ओर के बारे में बात कर सकता है, जबकि यह दूसरी ओर वर्गीकृत सैन्य अंतरिक्ष गतिविधि के बारे में गया। "
राष्ट्रीय सुरक्षा समिति के कुछ लोग उस फैसले से खुश नहीं थे, विशेषकर वायु सेना, लॉग्सडन जारी रहे। जब 1960 में राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी चुने गए, तो कुछ सैन्य पर्यवेक्षकों ने सोचा कि वह इस विचार को फिर से जारी करेंगे और एक अलग सैन्य अंतरिक्ष शाखा को मंजूरी देंगे। कैनेडी ने विचार पर विचार किया, लेकिन अंततः इसे खारिज कर दिया। [राष्ट्रपति पद के लिए दृष्टिकोण: इके से ट्रम्प तक]
"वह और उनके करीबी लोग शुरुआती हथियार नियंत्रक थे। वे सशस्त्र संघर्ष की क्षमता को इस गतिविधि के क्षेत्र में फैलाना नहीं देखना चाहते थे," लॉग्सडन ने कहा। 1967 की बाहरी अंतरिक्ष संधि - जिस पर कैनेडी प्रशासन ने काम करने में मदद की - इसमें अंतरिक्ष के शांतिपूर्ण उपयोग के लिए भाषा की वकालत करना और बाहरी अंतरिक्ष में या खगोलीय पिंडों में हथियारों को वर्जित करना शामिल है, लॉग्सडन ने कहा।
लेकिन कैनेडी के प्रशासन का उस निषेध पर सूक्ष्म प्रभाव था। यह राय थी कि रक्षात्मक क्षमताओं के लिए हथियार (जैसे कि उपग्रह-विरोधी मिसाइलों से एक उपग्रह की रक्षा करना) संधि की आवश्यकताओं को पूरा करेंगे - ऐसा कुछ जो कुछ अन्य राष्ट्र सहमत नहीं थे, लॉग्सडन ने कहा।
1980 के दशक के असफल "स्टार वार्स" कार्यक्रम जैसे अमेरिकी अंतरिक्ष नीति में अधिक सैन्य अंतरिक्ष नियंत्रण रेकॉर्डर्स का विचार, जिसमें कुछ उपग्रह विरोधी घटक शामिल थे। इन विभिन्न प्रयासों का एक विषय, लॉग्सडन ने कहा, वायु सेना खरीद नियंत्रण के बारे में चिंता (चाहे स्थापित हो या न हो) - यह विश्वास कि अंतरिक्ष प्राथमिकताएं एक सैन्य शाखा में दूसरे स्थान पर आती हैं जो पायलटों पर हावी होती हैं जो हवाई जहाज खरीदना पसंद करते हैं।
लेकिन उन्होंने चेतावनी दी कि एक नए अंतरिक्ष बल की अपनी समस्याएं होंगी, क्योंकि न्यायिक लड़ाई, जिस पर सैन्य शाखा नियंत्रण करती है, जो संभावित रूप से विस्फोट होगा। "एक नए अंतरिक्ष बल में क्या शामिल किया जाएगा, यह पहला आदेश के महत्वपूर्ण और नौकरशाही निहितार्थ दोनों के साथ एक प्रश्न है," उन्होंने कहा।
जॉनसन-फ़्रीज़ ने कहा कि, एक अलग अंतरिक्ष शाखा पर बहस के दशकों में, चर्चा कभी बहुत दूर नहीं हुई। वह नौकरशाही आपत्तियों और समय और धन के बारे में चिंताओं की वजह से एक नई शाखा स्थापित करने के लिए ले जाएगा। हालांकि ट्रम्प ने संयुक्त प्रमुखों को एक रिपोर्ट बनाने का काम सौंपा, लेकिन यह अनुमान लगाना मुश्किल है कि उनका प्रस्ताव आगे कैसे आगे बढ़ेगा, जॉनसन-फ्रीज़ ने कहा।
"हम पहले से ही [सैन्य अंतरिक्ष में] अन्य प्रमुख स्पेसफेयरिंग देशों की तुलना में अधिक खर्च करते हैं - उन सभी को," उसने कहा। "हमारे पास पहले से ही किसी और की तुलना में अंतरिक्ष में अधिक उपग्रह हैं। हमारी तकनीक आगे है। हमें निश्चित रूप से आगे रहने की आवश्यकता है, लेकिन क्या हमें तकनीकी रूप से आगे रहने के लिए एक नई नौकरशाही की आवश्यकता है? ... यह [विचार] नया नहीं है, और इसका विरोध किया गया है। कई वैध कारण। "
