भांग पर ऊँचा उठना लोगों को 'झूठी यादों' के प्रति संवेदनशील बनाता है

जो लोग कैनबिस पर अधिक होते हैं, वे झूठी यादें बनाने की अधिक संभावना रखते हैं, जिसमें वे गलत तरीके से "याद रखें" जानकारी है कि वे वास्तव में कभी नहीं सीखे या किसी घटना के स्निपेट को याद नहीं करते हैं जो कभी नहीं हुआ, नए शोध से पता चलता है।

जब लोग अपने वास्तविक अनुभवों से दोषपूर्ण निष्कर्ष निकालते हैं तो झूठी यादें अनायास ही उठ सकती हैं। उदाहरण के लिए, आप अपने सहकर्मी को पिछले सोमवार की बड़ी बैठक में याद कर सकते हैं क्योंकि बाकी सभी लोग उस समय उपस्थित थे, जब वह वास्तव में बीमार था। अन्य मामलों में, बाहरी स्रोत भ्रामक जानकारी की आपूर्ति करते हैं जो झूठी यादों को बढ़ावा देती है, चाहे वह प्रमुख प्रश्नों के रूप में हो, अन्य लोगों के दोषपूर्ण व्यक्तिगत खातों या गलत मीडिया कवरेज।

हर कोई कभी-कभार झूठी यादें गढ़ता है, यहां तक ​​कि जब शांत हो जाता है। लेकिन अब, जर्नल ऑफ प्रोसीडिंग्स ऑफ द नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज की पत्रिका में 10 फरवरी को प्रकाशित एक अध्ययन बताता है कि भांग के उपयोग से झूठी यादें बनाने का खतरा बढ़ सकता है - एक बिंदु जो अदालत में महत्वपूर्ण साबित हो सकता है।

"कानून ने माना है कि कुछ गवाह कमजोर हैं, इसलिए आपको अतिरिक्त देखभाल करने की आवश्यकता है" जब उनसे सवाल किया गया, तो कैलिफोर्निया के इरविन स्कूल ऑफ लॉ में मनोवैज्ञानिक विज्ञान और कानून के प्रतिष्ठित प्रोफेसर, सह-लेखक एलिजाबेथ लॉफ्टस ने कहा। उदाहरण के लिए, मानसिक विकलांग बच्चों और लोगों को "कमजोर" गवाह माना जाता है। "हो सकता है कि कैनबिस-नशे में गवाह उस क्लब में शामिल हों," लॉफ्टस ने कहा।

दो विशेषज्ञों ने लाइव साइंस को बताया कि, जबकि स्मृति पर कैनबिस के प्रभाव को अदालत में गंभीरता से लिया जाना चाहिए, यह निर्धारित करने के लिए अधिक शोध की आवश्यकता है कि कब और कैसे पुलिस को अधिक विश्वसनीय गवाही प्राप्त करने के लिए नशे में गवाहों से पूछताछ करनी चाहिए।

सहज भ्रम

जैसा कि कैनबिस का उपयोग अधिक आम हो जाता है और दुनिया भर में व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है, यह समझने के लिए कि कैसे दवा स्मृति को प्रभावित करती है, जिस तरह से अधिकारियों के आपराधिक मामलों को संभालने के लिए महत्वपूर्ण हो जाएगा, ने कहा कि लेखक लिलियन क्लॉफ, मास्ट्रिच विश्वविद्यालय में न्यूरोसाइकोलॉजी और साइकोहार्मोलॉजी विभाग में एक स्नातक छात्र हैं। नीदरलैंड्स।

क्लाफ्ट ने लाइव साइंस को एक ईमेल में बताया, "कैनबिस शराब और निकोटीन जैसे कानूनी पदार्थों के बाद दुनिया भर में सबसे अधिक इस्तेमाल की जाने वाली दवा है।" "यह पता लगाने की आवश्यकता है कि यह स्मृति, उनकी रिपोर्टों को कैसे प्रभावित करता है, ताकि बदले में साक्ष्य-आधारित नीतियों को आकार दिया जा सके।"

इस लक्ष्य को ध्यान में रखते हुए, क्लॉफ़्ट और उनके सहयोगियों ने नीदरलैंड में 64 स्वयंसेवकों को वाष्पीकृत भांग की एक खुराक के लिए भर्ती किया और उनकी स्मृति का परीक्षण किया। टीम ने प्रयोग को दो प्रकार की झूठी यादों की जांच करने के लिए डिज़ाइन किया: वे जो कुछ हद तक सहज रूप से उत्पन्न होती हैं और जो बाहरी स्रोतों का परिचय देती हैं।

सहज झूठी यादों का परीक्षण करने के लिए, टीम ने एक प्रसिद्ध प्रयोग को बदल दिया जिसे डेसे-रोएडिगर-मैकडरमोट (डीआरएम) टास्क के रूप में जाना जाता है। उस प्रयोग में, स्वयंसेवक संबंधित शब्दों की एक सूची को याद करते हैं - जैसे "थका हुआ," "तकिया," "बिस्तर" और "खर्राटे" - और फिर उन शब्दों की अपनी मान्यता पर परीक्षण करें। पकड़ यह है कि, परीक्षण के दौर के दौरान, सीखे हुए शब्द नए शब्दों के साथ मिश्रित हो जाते हैं जिन्हें स्वयंसेवकों को याद करने के लिए नहीं कहा जाता था। एक प्रयोग में, स्वयंसेवकों ने उच्च के समय एक शब्द सूची को याद किया, और दूसरे में, उन्होंने शांत रहते हुए एक अलग सूची को याद किया।

नए शब्द पूरी तरह से असंबंधित से लेकर मूल सूची के शब्दों से अत्यधिक संबंधित हैं। आमतौर पर, लोग पहले कभी नहीं देखे जाने के बावजूद अत्यधिक संबंधित शब्दों को गलत तरीके से याद करते हैं।

वास्तव में, यह मामला था जब याद दौर के तुरंत बाद स्वयंसेवकों का परीक्षण किया गया था, चाहे वे उच्च या शांत थे। हालांकि, नशे में, प्रतिभागियों को मूल सूची से संबंधित कुछ संबंधित और पूरी तरह से असंबंधित शब्दों को फ़्लैग करने की अधिक संभावना थी। उदाहरण के लिए, जब उच्च, लोग गलती से कह सकते हैं कि "टमाटर" शब्द उनकी मूल शब्द सूची में था, भले ही यह एक नींद-थीम वाली सूची हो।

वास्तविक अपराध

परिणामों से पता चलता है कि लोग विशेष रूप से भांग पर उच्च होते हुए सहज झूठी यादें बनाने के लिए प्रवृत्त हो सकते हैं, खासकर अगर गलत विवरण केवल उनके मूल अनुभव से संबंधित हैं, लेखकों ने निष्कर्ष निकाला। लेकिन DRM कार्य बहुत यथार्थवादी नहीं है - आखिरकार, कितनी बार गवाहों को अपराध के दृश्य पर यादृच्छिक शब्द याद करने के लिए कहा जाता है?

एक सच्चे अपराध परिदृश्य को बेहतर ढंग से पकड़ने और बाहरी स्रोतों से उत्पन्न होने वाली झूठी यादों की जांच करने के लिए, अनुसंधान टीम ने आभासी वास्तविकता (वीआर) का इस्तेमाल किया। एक सिमुलेशन में, प्रतिभागियों ने एक ट्रेन स्टेशन के मंच पर एक लड़ाई को देखा, और एक दूसरे में, स्वयंसेवकों (वीआर में) ने एक बार में किसी से एक हैंडबैग चुरा लिया। आधे प्रतिभागियों ने अपना वीआर गियर दान करने से पहले भांग का सेवन किया, जबकि अन्य आधे शांत रहे।

दोनों समूहों ने प्रत्येक सिमुलेशन के तुरंत बाद एक साक्षात्कार पूरा किया, जिसके दौरान उनके साक्षात्कारकर्ता ने गलत सूचनाओं के साथ अग्रणी प्रश्न पूछे। उदाहरण के लिए, एक प्रश्न गलत रूप से निहित हो सकता है कि ट्रेन प्लेटफ़ॉर्म पर हमलावर ने एक काला कोट पहना था या वह चाकू से लैस था। प्रतिभागियों ने एक आभासी सह-गवाह के बारे में भी सुना, जो घटना के कुछ हद तक तिरछे विवरण देते हैं, जैसा कि वास्तविक जीवन में हो सकता है।

आभासी अपराधों के वास्तविक विवरण के बारे में पूछे जाने पर, सोबर और उच्च समूहों ने समान सटीकता के साथ सवालों के जवाब दिए। लेकिन जब उन विवरणों के बारे में पूछा जाता है जो कभी भी सिमुलेशन में दिखाई नहीं देते हैं, तो नशे में धुत समूह ने गलत जानकारी की पुष्टि की है जो कि उस समूह ने की थी।

", भांग के प्रभाव में लोग उन चीजों या विवरणों के लिए झूठी यादों के लिए सबसे अधिक जोखिम दिखाते हैं जो मूल घटना से खराब रूप से संबंधित हैं," क्लोफ्ट ने कहा। "ऐसा प्रतीत होता है कि उनकी स्मृति के बारे में अनिश्चित होने पर एक 'हाँ' पूर्वाग्रह है, जो उन्हें यादृच्छिक और अविश्वसनीय अक्षर बनाता है।"

शांत होने का समय

परिणाम इस विचार को रेखांकित करते हैं कि "यदि आप लोगों से तुरंत सवाल करते हैं, तो आप इन झूठी स्मृति प्रभावों को प्राप्त करने जा रहे हैं," जॉन्स हॉपकिंस सेंटर फॉर साइकेडेलिक्स एंड कॉन्शियस रिसर्च में एक पोस्टडॉक्टरल रिसर्च फेलो मनोज डॉस ने कहा, जो अध्ययन में शामिल नहीं थे। डॉस ने वीआर के बजाय स्टिल इमेज और लिखित विवरणों का उपयोग करते हुए एक समान अध्ययन किया, और पाया कि जो लोग उच्च थे, वे उन फालतू "याद" छवियों की अधिक संभावना रखते थे जिन्हें वे अपरिचित विवरणों द्वारा संकेत दिए जाने पर कभी नहीं देखते थे।

लेकिन क्या "गवाहों" के जाने के बाद झूठी यादें बनी रहेंगी? यह पता लगाने के लिए, टीम ने अगले सप्ताह मेमोरी परीक्षणों को दोहराया। डीआरएम कार्य पर, लोगों ने प्रारंभिक प्रयोग के दौरान अपने मन की स्थिति की परवाह किए बिना काफी समान प्रदर्शन किया। यदि उन्होंने प्रारंभिक परीक्षा पूरी कर ली, जबकि उच्चतर, वे अभी भी अपने सोबर सेल्फियों की तुलना में अधिक बार असंबद्ध शब्दों को गलत तरीके से पहचानते थे। वीआर कार्यों पर, सोबर और नशे के दोनों समूहों ने अनुवर्ती परीक्षण पर समान प्रदर्शन किया। संभवतः, ये परिणाम प्रतिबिंबित कर सकते हैं कि स्मृति समय के साथ कैसे कम हो जाती है, यहां तक ​​कि सोबर लोगों में, क्लॉफ़्ट ने कहा।

"मेमोरी शुरू होती है, शुरू में, बहुत जल्दी। यह पहले 24 घंटों में पूरी तरह से गिरावट आती है," एनेलिस Vredeveldt, क्रिमिनल लॉ विभाग और क्रिमिनोलॉजी विभाग में एक सहयोगी प्रोफेसर और Vrije Universiteit एम्स्टर्डम में सह-प्राध्यापक और कानूनी मनोविज्ञान के लिए एम्स्टर्डम प्रयोगशाला के सह-संस्थापक हैं। इस कारण से, अपराध होने के बाद जितनी जल्दी हो सके प्रत्यक्षदर्शी को साक्षात्कार करना सबसे अच्छा अभ्यास माना जाता है। लेकिन इन नए निष्कर्षों के प्रकाश में, सिफारिश उन लोगों पर लागू नहीं हो सकती है जो भांग के उच्च स्तर पर हैं।

"शायद यह सबसे अच्छा होगा अगर उनका साक्षात्कार जल्द से जल्द हो, या शायद घटना के एक दिन बाद," वेर्देवेल्ट ने कहा। उन्होंने कहा कि जितना अधिक समय बीत जाएगा, उतना ही उनकी याददाश्त बिगड़ेगी।

हालांकि कई अध्ययनों ने झूठी यादों पर अल्कोहल के प्रभाव की जांच की है, अपेक्षाकृत कुछ ने जांच की है कि कैसे भांग या अन्य लोकप्रिय दवाओं के प्रभाव में यादें लड़खड़ाती हैं, अधिकारियों को नशे में गवाह, पीड़ितों और संदिग्धों को साक्ष्य-आधारित प्रक्रियाओं के बिना संभालने के लिए छोड़ देती है, Kloft ने कहा। "मेरी राय में, अन्य दवाओं और नशीली दवाओं के संयोजन (जैसे, शराब और कैनबिस) पर अधिक शोध की तत्काल आवश्यकता है," उसने कहा।