होलोग्राफिक डार्क इन्फॉर्मेशन एनर्जी को सबसे कम शब्दों में व्यक्त किए गए रहस्यमय सैद्धांतिक अवधारणाओं के सबसे अच्छे मिश्रण के लिए मेरा वोट मिलता है - और इसे दिलचस्प बनाए रखने के लिए, यह ज्यादातर एन्ट्रॉपी के बारे में है।
उष्मागतिकी के दूसरे नियम की आवश्यकता है कि एक बंद प्रणाली की एन्ट्रापी कम नहीं हो सकती। इसलिए गर्म स्नान में बर्फ के एक टुकड़े को गिरा दें और दूसरे कानून के लिए आवश्यक है कि बर्फ पिघल जाए और स्नान का पानी ठंडा हो जाए - सिस्टम को थर्मल असमानता (कम एन्ट्रॉपी) की स्थिति से थर्मल संतुलन (उच्च एन्ट्रॉपी) की स्थिति में ले जाना। एक पृथक प्रणाली (या एक पृथक स्नान) में यह प्रक्रिया केवल एक दिशा में आगे बढ़ सकती है और अपरिवर्तनीय है।
एक समान विचार सूचना सिद्धांत के भीतर मौजूद है। लैंडॉउर के सिद्धांत में कहा गया है कि किसी भी जानकारी के तार्किक रूप से अपरिवर्तनीय हेरफेर, जैसे कि किसी एक सूचना को मिटा देना, एन्ट्रापी में वृद्धि के बराबर है।
इसलिए, उदाहरण के लिए, यदि आप उस फोटोकॉपी की फोटोकॉपी करते रहते हैं, जिसे आप सिर्फ एक छवि से बनाते हैं, तो उस छवि की जानकारी कम हो जाती है और अंततः खो जाती है। लेकिन लैंडॉउर के सिद्धांत में यह है कि जानकारी इतनी खो नहीं जाती है, जितनी ऊर्जा में परिवर्तित हो जाती है जो एक प्रतिलिपि बनाने के अपरिवर्तनीय कार्य से दूर हो जाती है।
ब्रह्माण्ड विज्ञान में इस सोच का अनुवाद करते हुए, गफ का प्रस्ताव है कि जैसे-जैसे ब्रह्मांड का विस्तार होता है और घनत्व में गिरावट आती है, स्टार बनाने जैसी सूचना-समृद्ध प्रक्रियाएं भी कम हो जाती हैं। या इसे और अधिक पारंपरिक शब्दों में कहें - जैसे-जैसे ब्रह्मांड का विस्तार होता है, ब्रह्मांड की ऊर्जा घनत्व में एक बड़ी मात्रा में तेजी से विघटित होने के बाद एन्ट्रापी बढ़ जाती है। इसके अलावा, गुरुत्वाकर्षण के लिए स्टार बनाने जैसी कम एन्ट्रापी प्रक्रियाएं उत्पन्न करने के अवसर कम हैं।
इसलिए एक विस्तारित ब्रह्मांड में, जानकारी का नुकसान होता है - और लैंडॉउर के सिद्धांत द्वारा इस जानकारी के नुकसान को विघटित ऊर्जा जारी करनी चाहिए - और गफ का दावा है कि यह ब्रह्मांड के वर्तमान मानक मॉडल के अंधेरे ऊर्जा घटक के लिए ऊर्जा का प्रसार करता है।
इस प्रस्ताव पर तर्कसंगत आपत्तियां हैं। Landauer का सिद्धांत वास्तव में सूचना प्रणाली में एन्ट्रापी की अभिव्यक्ति है - जिसे गणितीय रूप से चित्रित किया जा सकता है मानो वे थर्मोडायनामिक सिस्टम थे। यह कहने का एक साहसिक दावा है कि इसकी एक भौतिक वास्तविकता है और जानकारी का नुकसान वास्तव में ऊर्जा जारी करता है - और चूंकि लैंडॉउर का सिद्धांत इसे गर्मी ऊर्जा के रूप में व्यक्त करता है, इसलिए यह पता लगाने योग्य नहीं होगा (यानी अंधेरा नहीं)।
सूचना हानि के कुछ प्रायोगिक साक्ष्य हैं जो ऊर्जा को जारी करते हैं, लेकिन यकीनन यह ऊर्जा के एक रूप से दूसरे में परिवर्तित होने के रूप में परिवर्तित होता है - इसके बारे में जानकारी के नुकसान का पहलू सिर्फ ऊष्मागतिकी के दूसरे नियम के अनुसार, निम्न से उच्च एन्ट्रापी में संक्रमण का प्रतिनिधित्व करना है। गोफ के प्रस्ताव के लिए आवश्यक है कि ’नई’ ऊर्जा को ब्रह्मांड में कहीं से भी बाहर लाया जाए - हालांकि उचित होने के लिए, यह वही है जो वर्तमान मुख्यधारा की गहरी ऊर्जा परिकल्पना के लिए आवश्यक है।
बहरहाल, गफ ने आरोप लगाया कि सूचना ऊर्जा का गणित पारंपरिक क्वांटम वैक्यूम ऊर्जा परिकल्पना की तुलना में अंधेरे ऊर्जा के लिए लेखांकन का बेहतर काम करता है जो भविष्यवाणी करता है कि ब्रह्मांड में अंधेरे ऊर्जा के 120 से अधिक क्रम होने चाहिए।
गफ़ गणना करते हैं कि ब्रह्मांड के वर्तमान युग में सूचना ऊर्जा अपनी वर्तमान द्रव्यमान-ऊर्जा सामग्री से लगभग 3 गुना होनी चाहिए - जो कि मौजूदा मानक मॉडल के साथ 74% डार्क एनर्जी + 26% सब कुछ के साथ निकटता से संरेखित करती है।
होलोग्राफिक सिद्धांत को लागू करने से गफ के तर्क के भौतिकी में बहुत कुछ नहीं जुड़ा है - संभवतः इसमें एक आयाम को हटाकर गणित को आसान बनाना है। होलोग्राफिक सिद्धांत में यह है कि अंतरिक्ष के 3 डी क्षेत्र के भीतर होने वाली भौतिक घटनाओं के बारे में सभी जानकारी अंतरिक्ष के उस क्षेत्र को बाध्य करने वाली 2 डी सतह पर समाहित की जा सकती है। सूचना सिद्धांत और एन्ट्रॉपी की तरह, यह कुछ ऐसा है जो स्ट्रिंग सिद्धांतकारों के साथ बहुत समय बिताने के लिए होता है - ऐसा नहीं है कि इसके साथ कुछ भी गलत है।
आगे की पढाई:
गफ होलोग्राफिक डार्क इंफॉर्मेशन एनर्जी।
