ब्रायन हरे ड्यूक विश्वविद्यालय में एक विकासवादी मानवविज्ञानी और के संस्थापक हैं Dognition, एक वेबसाइट जो आपको अपने कुत्ते में प्रतिभा खोजने में मदद करती है। यह पोस्ट उनकी पुस्तक से एक अनुकूलन था "कुत्तों की प्रतिभा,"वैनेसा वुड्स (डटन, 2013) के साथ सह-लेखक। उन्होंने इस लेख को लाइवसाइंस के लिए योगदान दिया विशेषज्ञ आवाज़ें: ऑप-एड और अंतर्दृष्टि.
आज (17 जुलाई) सबसे महत्वपूर्ण वैज्ञानिकों में से एक का जन्मदिन है जो आपने शायद कभी नहीं सुना है - दिमित्री कोन्स्टेंटिनोविच बिल्लाइव। स्टालिन के रूस के चोकहोल्ड में, जहां एक आनुवंशिकीविद होने के नाते आपको कैद करने, गोली मारने या दोनों होने की संभावना थी, बिल्लाएव ने 20 वीं शताब्दी का शायद सबसे बड़ा आनुवांशिकी प्रयोग किया और अंत में इस पहेली को सुलझा लिया कि भेड़िया कैसे कुत्ते में बदल गया।
लगभग एक सदी तक, डार्विन के सबसे बड़े विचार में एक छेद था। प्राकृतिक चयन का वर्णन करने के लिए, डार्विन ने सीधे तौर पर यह नहीं बताया कि मनुष्य ने वानरों के साथ एक सामान्य पूर्वज साझा किया था। इसके बजाय, उन्होंने एक ऐसी अवधारणा का इस्तेमाल किया, जिससे हर कोई परिचित था - प्रभुत्व। हर कोई जानता था कि आप चुनिंदा शारीरिक विशेषताओं के लिए कुत्तों को चुन सकते हैं, जैसे आकार या कोट का रंग। डार्विन इस विचार को थोड़ा और आगे बढ़ाना चाहते थे और सुझाव देते थे कि मानव हाथ के बजाय, यह प्राकृतिक चयन था जिसने विकास को गति दी।
समस्या यह थी कि डार्विन यह नहीं कह सकते थे कि पहले स्थान पर वर्चस्व कैसे शुरू हुआ। कोई भी नोट नहीं ले रहा था, जबकि पहला भेड़िया एक कुत्ते, या जंगली सूअर में बदल गया था। यह वह जगह है जहाँ बिलीव ने कदम रखा और चुपचाप एक ऐसा हर्कुलियन कार्य शुरू किया जिसके बारे में किसी ने सोचा भी नहीं होगा - उसने खरोंच से एक प्रजाति को पालतू बनाया।
द्वितीय विश्व युद्ध के बाद रूस में एक आनुवंशिकीविद् होने का एक अच्छा समय नहीं था। डार्विनवाद को एक औचित्य के रूप में देखा गया था कि पूंजीपतियों के पास लाखों और श्रमिकों को गरीबी में रहना चाहिए क्योंकि पूंजीपतियों के पास बेहतर ताकत या बुद्धि थी। 1948 में, रूस में आनुवंशिकी पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। आनुवंशिक संस्थानों को बंद कर दिया गया था और पाठ्यपुस्तकों से आनुवांशिकी की जानकारी हटा दी गई थी। आनुवांशिक कार्य करने के लिए दंड तेज और गंभीर था। बेलीव के अपने भाई, एक आनुवंशिकीविद्, को गुप्त पुलिस ने गिरफ्तार कर लिया और बिना किसी परीक्षण के गोली मार दी।
बेलीव ने अपना प्रयोग सिल्वर फॉक्स के साथ शुरू किया, क्योंकि वह अपने काम को एक वाणिज्यिक प्रयास के रूप में बदल सकता था। रूस में उनके फर के लिए रजत लोमड़ियों को बेशकीमती बनाया गया था, और बेलीव के आधिकारिक अनुसंधान उद्देश्य बेहतर फर के लिए लोमड़ियों को प्रजनन करने की कोशिश कर रहे थे।
प्रत्येक भौतिक विशेषता के लिए चयन करके एक पालतू प्रजाति बनाने की कोशिश करने के बजाय, बेलीव ने एक सरल व्यवहार विशेषता के लिए चुना - चाहे लोमड़ी एक मानव हाथ से संपर्क करेगी।
केवल 45 पीढ़ियों के बाद, प्रायोगिक लोमड़ियों ने उन तरीकों में बदलना शुरू कर दिया जो जंगली में लाखों साल नहीं तो हजारों लग सकते हैं। वर्षों से चल रहे काम को देखने के लिए जब तक मैं पहुंचा, तब तक बिलीव की प्रयोगात्मक लोमड़ी उनके नियंत्रण की आबादी से बिल्कुल अलग थी। उनके पास छोटी खोपड़ी और कैनाइन दांत थे। उनके कोट भद्दे थे और उनकी पूंछ मुड़ी हुई थी। उनके कान भी फडक रहे थे और भौंक रहे थे।
जब मैं पहली बार नस्ल के लोमड़ियों से मिला, तो एक ने मुझे अपनी बाहों में जकड़ लिया और अपना चेहरा चाट लिया। प्रयोगात्मक और नियंत्रण लोमड़ियों के बीच अंतर भेड़ियों और कुत्तों के बीच अंतर की तरह उल्लेखनीय थे।
बिल्लायेव ने किया था। उन्होंने जंगली जानवरों की आबादी ले ली थी और उन्हें अनिवार्य रूप से पालतू बनाया था। और सिर्फ इतना ही नहीं, उन्होंने उस तंत्र का पता लगा लिया जिसके द्वारा यह हुआ - प्रत्येक भौतिक गुण के लिए जानबूझकर प्रजनन द्वारा नहीं, बल्कि केवल व्यवहार के लिए चयन करके। यही है, उन जानवरों को प्रजनन करने की अनुमति देकर जो लोगों के अनुकूल थे।
2004 में जब मैं लोमड़ियों का परीक्षण कर रहा था, तो एक और परिवर्तन था। मेरी टीम के पिछले शोध से पता चला था कि कुत्ते मानव संचार इशारों को पढ़ने में उल्लेखनीय हैं। कुत्ते भेड़ियों से बेहतर थे, और मनुष्यों के सबसे करीबी जीवित रिश्तेदारों, चिंपांज़ी से भी बेहतर थे। सवाल यह था कि क्या बेलीव के लोमड़ियां मानव प्रतिभा को पढ़ने के लिए इस प्रतिभा को साझा करेंगे।
उन्होने किया। इस बात के बहुत बड़े निहितार्थ थे कि वैज्ञानिक कुत्तों के वर्चस्व के बारे में कैसे सोचते हैं। सबसे आम धारणा यह है कि क्यूटनेस के लिए नरम स्थान वाले कुछ शिकारी कुत्तों ने कुछ भेड़िया पिल्लों को पाया और उन्हें अपनाया।
इसके बजाय, लोमड़ियों ने वास्तविक संभावना को उठाया कि जानबूझकर मानव हस्तक्षेप या नियंत्रण के बिना प्राकृतिक चयन ने भेड़ियों को पहले समान तरीके से आकार दिया हो सकता है। हैम्पशायर कॉलेज के रे कोपिंगर और अन्य लोगों ने अनुमान लगाया है कि जैसे ही मनुष्यों ने पिछले 15,000 वर्षों में अधिक स्थायी बस्तियों का निर्माण शुरू किया, एक नया कैनाइन खाद्य स्रोत दिखाई दिया, जो कुत्तों को हम जानते हैं और प्यार - कचरा के विकास के लिए सीधे नेतृत्व करते हैं।
केवल वही भेड़िये जो मनुष्यों के प्रति कम से कम भयभीत और असहमत थे, वे भोजन के उस नए स्रोत का लाभ उठा सकेंगे। यह उन पीढ़ी के भेड़ियों के लिए कई पीढ़ियों तक नहीं ले जाता था, जो भौतिक परिवर्तनों से गुजरना चाहते थे, जैसे कोट का रंग। जल्द ही, भेड़ियों को भेड़ियों की तरह देखना बंद हो गया। कई में भद्दे कोट होते हैं, और कुछ में फ़्लॉपी कान या एक घुंघराले पूंछ भी होते हैं। लोमड़ियों की तरह, वे भी गलती से मनुष्यों के व्यवहार का जवाब देने में अधिक कुशल हो गए, और एक नया रिश्ता शुरू हुआ।
इस दिन और उम्र में विकासवादी जीवविज्ञानी होना हमेशा आसान नहीं होता है। लेकिन जब भी मुझे खुद पर तरस आने लगता है, तो मुझे लगता है कि बिल्लायेव, मौत के साथ काम कर रहे हैं और उनके दरवाजे से कभी दूर नहीं गए। Belyaev की शांत वीरता की आकांक्षा करने के लिए कुछ है, और हालांकि उनकी खोजों की सच्ची परिमाण 1985 में मृत्यु के बाद महसूस नहीं की गई थी, उनका काम एक अमूल्य योगदान था जिसका भविष्य में दूरगामी प्रभाव पड़ेगा।
हरे का सबसे हालिया ओप-एड था डॉग शो आईक्यू टेस्ट स्मार्ट नहीं हैं। व्यक्त किए गए विचार लेखक के हैं और आवश्यक रूप से प्रकाशक के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं। यह लेख मूल रूप से प्रकाशित किया गया था LiveScience.com.
