शायद इसकी वजह है जुरासिक पार्क फिर से सिनेमाघरों में है, लेकिन हम पर अंतरिक्ष पत्रिका कभी-कभी इस बारे में चिंता करें कि कोई व्यक्ति तकनीकी रूप से आश्चर्यजनक प्रणाली को कैसे गड़बड़ कर सकता है। हम कैसे सुनिश्चित करते हैं कि विज्ञान इससे लड़ सकता है, खासकर जब रोजमर्रा के नागरिक वैज्ञानिक प्रक्रिया में अधिक से अधिक शामिल हो रहे हैं?
लेकिन शायद, क्रिस लिंटॉट से बात करने के बाद, वह दृश्य बहुत संदिग्ध है। लिंटॉट एक सहयोगी खगोल विज्ञान और विज्ञान परियोजना का प्रभारी है जिसे ज़ुनिवर्स कहा जाता है जो उस विज्ञान के कुछ कार्यों को ईंधन देने के लिए सार्वजनिक योगदान का उपयोग करता है। मूल रूप से, इंटरनेट कनेक्शन और योगदान करने की इच्छा रखने वाला कोई भी व्यक्ति कई अन्य परियोजनाओं के बीच ग्रहों की खोज या खगोलीय पिंडों की जांच कर सकता है।
ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के एक खगोल वैज्ञानिक लिंटोट का कहना है कि विज्ञान को सार्वजनिक योगदान की आवश्यकता है। इसके अलावा, उन्हें Zooniverse में 800,000 व्यक्तिगत योगदानकर्ताओं के बावजूद अभी तक कोई समस्या नहीं है। उन्होंने बताया अंतरिक्ष पत्रिका ई-मेल साक्षात्कार में यह कैसे संभव है।
1) Zooniverse ने पहले ही आम लोगों के साथ सहयोग के माध्यम से अंतरिक्ष में मूर्त वैज्ञानिक परिणामों का उत्पादन किया है। क्या आप कुछ ऐसे कागजात / निष्कर्षों के बारे में बात कर सकते हैं जो आपकी विभिन्न परियोजनाओं में निर्मित किए गए हैं?
एक लंबी, लंबी सूची है। मैं विशेष रूप से अस्पष्ट आकाशगंगाओं पर हमारे काम के बारे में मिनट में उत्साहित हूं; अधिकांश सर्पिल आकाशगंगाओं में अपने केंद्र में पुराने तारों से भरा एक उभार होता है, लेकिन हमने बहुत कुछ नहीं पाया है। यह रोमांचक इसलिए है क्योंकि हमें लगता है कि इसका मतलब है कि उन्होंने पिछले 10 बिलियन वर्षों में बड़ा विलय नहीं होने की गारंटी दी है, और इसका मतलब है कि हम उनका उपयोग केवल आकाशगंगाओं पर क्या प्रभाव विलय का पता लगाने के लिए कर सकते हैं। आप अगले वर्ष में उनके बारे में और अधिक सुनेंगे और इसलिए हमारे पास बहुत सारा समय देखने लायक है।
मैं प्लैनेट हंटर्स 1 बी का बहुत बड़ा प्रशंसक हूं, हमारी पहली पुष्टि ग्रह की खोज है - यह एक चार-सितारा प्रणाली में एक ग्रह है, और इस तरह ग्रहों की हमारी समझ के लिए एक अच्छी चुनौती प्रदान करता है। हमने बहुत से ग्रह उम्मीदवार पाए हैं (ऐसे सिस्टम जहां हम 90% से अधिक सुनिश्चित हैं कि वहां कोई ग्रह है) लेकिन किसी एक की पुष्टि होना अच्छा है और विशेष रूप से इस तरह की दिलचस्प दुनिया के लिए अच्छा है।
२) अंतरिक्ष परियोजनाओं में जनता को शामिल करने, परिणामों के साथ-साथ जागरूकता बढ़ाने से आपको क्या लाभ हुआ है?
हम अपना शोध किसी अन्य तरीके से नहीं कर सकते थे। ब्रह्मांड के बारे में जानकारी एकत्र करने में पिछले कुछ दशकों में खगोलविदों को बहुत अच्छा मिला है, लेकिन हम हमेशा उस जानकारी का उपयोग करने का तरीका सीखने में इतने अच्छे नहीं हैं। Zooniverse हमें सैकड़ों हजारों लोगों के साथ सहयोग करने की अनुमति देता है ताकि हम डेटा की उस बाढ़ से निपटने के लिए अपने प्रयासों को बड़े पैमाने पर कर सकें, और उन स्वयंसेवकों में से कई हमारे द्वारा प्रदान किए गए बटन पर क्लिक करने की तुलना में बहुत आगे जाते हैं। तो वास्तव में हमारा शोध अब दुनिया भर में फैले हजारों लोगों के सहयोग से संचालित है - जो एक प्रेरणादायक सोच है।
3) आप अपने अंतरिक्ष परियोजनाओं में कितने लोगों को प्रबंधित करते हैं, लगभग? आप उन सभी को कैसे ट्रैक करते हैं?
हमारे पास 800,000 से अधिक पंजीकृत स्वयंसेवक हैं - सौभाग्य से, कंप्यूटर उन पर नज़र रखता है (जब वे लॉग इन करते हैं!)।
4) आप कैसे सुनिश्चित करते हैं कि उनके परिणाम वैज्ञानिक प्रकाशन के मानकों को पूरा करते हैं?
हम सावधानीपूर्वक परियोजनाओं को डिजाइन करते हैं ताकि हम सुनिश्चित करें कि वे लॉन्च होने से पहले वैज्ञानिक रूप से उपयोगी परिणाम उत्पन्न करेंगे; इसका आमतौर पर मतलब है कि डेटा की एक छोटी मात्रा के साथ एक परीक्षण चलाना और पेशेवरों के साथ स्वयंसेवकों द्वारा किए गए काम की तुलना करना। हम आमतौर पर पाते हैं कि स्वयंसेवक हमसे बेहतर हैं! यह मदद करता है कि हमारे पास प्रत्येक कार्य को पूरा करने के लिए कई लोग हैं, इसलिए सामूहिक रूप से हम आकस्मिक गलतियाँ नहीं करते।
5) आप जानबूझकर या गलती से परिणामों को बदलने के लिए किसी के खिलाफ कैसे पहरा देते हैं?
सिस्टम जोर देकर कहता है कि प्रत्येक वर्गीकरण स्वतंत्र है, और जैसा कि हमारे पास कई लोग हैं, प्रत्येक वर्गीकरण को देखते हैं कि कोई भी जानबूझकर हमला करना आसान होगा - किसी भी मामले में, हमने कभी भी इस तरह का कोई सबूत नहीं देखा है। लोकप्रिय रिपोर्टों के बावजूद, ज्यादातर लोग अच्छे हैं!
