संयुक्त राज्य अमेरिका के 45 वें राष्ट्रपति के रूप में डोनाल्ड ट्रम्प के उद्घाटन के रूप में, अभिनेता एलेक बाल्डविन ने कहा कि वह आने वाले राष्ट्रपति को जितना संभव हो उतना खराब करने की योजना बनाते हैं।
बाल्डविन ने एबीसी न्यूज को बताया, "मैं जितना कर सकता हूं, करने जा रहा हूं," और अन्य स्थानों के बारे में चर्चा है जो हम ट्रम्प प्रशासन के लिए अपनी कृतज्ञता और प्रशंसा व्यक्त करने के लिए आगे बढ़ सकते हैं। "
इस बीच, ट्रम्प खुद ट्विटर पर बाल्डविन के प्रदर्शन के खिलाफ नियमित रूप से रेलिंग कर रहे हैं।
"@NBCNews बुरा है लेकिन सैटरडे नाइट लाइव एनबीसी का सबसे बुरा है। मज़ेदार नहीं, कास्ट भयानक है, हमेशा एक पूरी हिट नौकरी है। वास्तव में बुरा टेलीविज़न है!" राष्ट्रपति-चुनाव ने 15 जनवरी को ट्वीट किया।
राजनीतिज्ञों के प्रतिवाद अब राजनीति में डे-हेडिंग के रूप में बात कर रहे हैं जैसे पंडित और गैलप मतदान। कॉमिक टीना फे ने "सैटरडे नाइट लाइव" पर तत्कालीन उप-राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार सारा पॉलिन के चित्रण के लिए एमी जीता। और पॉलिन, उसके हिस्से के लिए, वास्तव में एक एपिसोड में फे के साथ दिखाई दिया, और राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जॉन मैककेन अपने प्रतिरूपण के साथ दिखाई दिए।)
क्योंकि "SNL" इंप्रेशन बहुत आम हैं, इसलिए उन्हें आसानी से लिया जा सकता है। लेकिन प्रतिरूपण एक समझ में आने वाली घटना है, शोधकर्ताओं ने कहा है - दोनों के संदर्भ में कि मनुष्य उन्हें कैसे खींचते हैं और अंत में उनकी व्याख्या कैसे की जाती है।
टेक्सास टेक यूनिवर्सिटी के एक संचार शोधकर्ता एरिक बुकी ने कहा, "मैंने इसका परीक्षण नहीं किया है और मुझे नहीं लगता कि किसी के पास भी है।" "लेकिन मुझे लगता है कि एक अच्छा मामला है कि कम से कम अमेरिकी टेलीविजन के संदर्भ में, यह वास्तव में इन सार्वजनिक आंकड़ों की छवि में सुधार करता है, जितना कि यह उन्हें नुकसान पहुंचाता है।"
मनुष्य कैसे नकल करते हैं
मनुष्य नक़ल पर नकचढ़ा है। यहां तक कि अपने जीवन के पहले दिनों में, नवजात शिशु पैटर्न में रोते हैं जो 2009 के शोध के अनुसार, उनके मूल जीभ की धुनों से मेल खाते हैं। लोगों को बोलने की क्षमता के बिना लोग भाषा नहीं सीख सकते थे और फिर उन्हीं ध्वनियों को बनाने के लिए अपने स्वयं के मुखर ट्रैक्ट का विरोध करते हुए, कैरोलिन मैकगेटिगन, एक न्यूरोसाइंटिस्ट जो रॉयल होलोवे, लंदन विश्वविद्यालय में मुखर सीखने का अध्ययन करते हैं।
McGettigan उन कुछ शोधकर्ताओं में से एक है जिन्होंने इस बात की जांच की है कि लोग कैसे न्यूरोलॉजिकल स्तर पर प्रबंधन करते हैं, प्रतिरूपण करने के लिए। उसने और उसके सहयोगियों ने प्रतिभागियों को या तो नकली लहजे में डाल दिया या किसी विशिष्ट व्यक्ति को किसी सेलिब्रिटी या दोस्त की तरह लगाने के लिए कहा। जैसा कि प्रतिभागियों ने अपनी आवाज़ में ये स्वैच्छिक परिवर्तन किया था, शोधकर्ताओं ने यह निर्धारित करने के लिए कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग (fMRI) का उपयोग किया कि उनके दिमाग के कौन से क्षेत्र अधिक सक्रिय हो गए।
एक नियमित आवाज़ में बोलने की तुलना में, किसी की आवाज़ को बदलने से बाएं अवर ललाट गाइरस और इनुला में अधिक सक्रियण से जुड़ा था, दो मस्तिष्क क्षेत्रों को भाषण उत्पादन में शामिल होने के लिए जाना जाता है। एक विशिष्ट व्यक्ति की नकल करने की कोशिश करते हुए बनाम मस्तिष्क के दाएं गोलार्ध में लौकिक लोब का एक और सामान्य नकली उच्चारण किया गया, मैकगेटिगन और उनके सहयोगियों ने 2013 में जर्नल ऑफ कॉग्निशन में रिपोर्ट किया।
मैकगेटिगन ने कहा कि यह क्षेत्र पहले सक्रिय होने की सूचना देता है, जब लोग आवाजें सुन रहे होते हैं।
मैकगेटिगन ने लाइव साइंस को बताया, "यह कुछ हद तक, उन्हें उस धारणा को उत्पन्न करने के लिए विशिष्ट मुखर लक्ष्य की कल्पना कर सकता है।" दूसरे शब्दों में, शॉन कॉनरी की नकल करने की कोशिश करने वाले व्यक्ति को पहले अभिनेता की बजरी की कल्पना करनी होगी।
क्या इंप्रेशन को चोट लगी है?
मैकगेटिगन के अध्ययन से पता चलता है कि शायद बाल्डविन ने राष्ट्रपति चुनाव के दौरान अपने रेखाचित्रों का प्रदर्शन करते हुए ट्रम्प को अपने सिर में रखा। यह स्पष्ट नहीं है कि बाल्डविन, एक अनुभवी अभिनेता के रूप में, एक बार में ट्रम्प छाप पर कोशिश करने वाले किसी भी व्यक्ति की तुलना में किसी भी तरह से अलग काम करता है।
एक अन्य अध्ययन में, मैकगेटिगन और उनके सहयोगियों ने कुछ पेशेवर impersonators के दिमाग को स्कैन किया, लेकिन शोधकर्ता यह निर्धारित करने के लिए पर्याप्त विशेषज्ञों का परीक्षण करने में सक्षम नहीं हैं कि जो लोग छापों में अलग हैं, सामान्य रूप से बोल रहे हैं, जो नहीं हैं। समझाने के रूप में।
मुखर मिमिक्री की तुलना में अधिक प्रभाव है, निश्चित रूप से। ट्रम्प ने कहा कि किसी भी राजनेता की तरह, बाल्डविन के प्रति आकर्षण का एक प्रतीक है, जिसे बाल्डविन ने आकर्षित किया। एक, एक चुटकी उंगली के इशारे को कुछ पर्यवेक्षकों ने "द कोबरा" करार दिया। ट्रम्प एक नुकीली तर्जनी को बहुत बार फैलाते हैं, एक हावभाव बाल्डविन को चित्रित करता है, साथ ही साथ होंठ और गुदगुदी आँखें।
"हम तरीके को पहचानते हैं। हम इशारे को पहचानते हैं, और प्रतिरूपणकर्ता को केवल थोड़ा सा दिखना है जैसे कि इसे खींचने के लिए व्यक्ति"।
लेकिन इसे खींचने का अंतिम प्रभाव क्या है? बुकी ने कहा कि वह आश्वस्त नहीं है कि एक व्यंग्य उतना ही विनाशकारी है जितना कि लक्ष्य के राजनीतिक विरोधी उम्मीद कर सकते हैं। एक आकर्षक हस्ती द्वारा छापे गए कुछ आकर्षण उस राजनेता के पास जा सकते हैं, बुकी ने कहा।
"जब एलेक बाल्डविन उस दूसरी राष्ट्रपति बहस के मजाक में मंच के चारों ओर घूमता है और वे 'जबड़े' संगीत बजाते हैं, तो अचानक ट्रम्प की डराने वाली रणनीति के बारे में सोचने में मज़ा आता है," उन्होंने कहा।
हाल ही में एक पॉडकास्ट में, विज्ञान संचारक मैल्कम ग्लैडवेल ने एक समान बिंदु बनाया, जिसमें एसएनएल की सारा पॉलिन की पैरोडी को "कॉमेडी को बिना किसी साहस के किया गया।" ग्लैडवेल ने फिलाडेल्फिया में टेम्पल यूनिवर्सिटी के हीथर लामार्रे द्वारा किए गए शोध में बताया कि परंपरावादियों ने कॉमेडियन स्टीफन कोलबर्ट के ऊपर-ऊपर दायीं ओर का व्यक्तित्व पाया, जैसा कि उदारवादियों ने मजाकिया अंदाज में किया था - जबकि उदारवादियों का मानना था कि कोलबर्ट रूढ़िवादी थे, परंपरावादियों ने कॉमेडियन के बारे में सोचा था। उदारवादी तिरछा था। कॉमेडी की प्राकृतिक अस्पष्टता लामरे ने ग्लैडवेल को बताया, लोगों को यह देखने की अनुमति दी कि वे कोलबर्ट के चरित्र में क्या देखना चाहते हैं।
किसी ने भी अध्ययन नहीं किया कि क्या ट्रम्प के बाल्डविन की तरह के प्रतिरूपण का सच है या पॉलिन के फी, बुकी ने कहा। हालांकि, उन्होंने कहा, एक राजनीतिज्ञ का हास्य वास्तव में सार्वजनिक राय को नरम कर सकता है।
"मुझे लगता है कि यह दिखाना बहुत आसान होगा कि यह ट्रम्प की सार्वजनिक छवि के साथ मदद करता है," बुकी ने कहा।
