हाल ही में अफवाहें उड़ रही हैं कि BICEP2 कॉस्मिक मुद्रास्फीति की अवधि के बारे में परिणाम अमान्य हो सकता है। यह सब उनके ब्लॉग Resonaances पर Dan Falkowski द्वारा पोस्ट के साथ शुरू हुआ, जहां उन्होंने दावा किया कि BICEP2 ने कुछ डेटा की गलत व्याख्या की थी, जिससे उनके परिणाम अमान्य हो गए थे, या कम से कम संदिग्ध थे। इसके बाद कहानी को नेचर के ब्लॉग और अन्य जगहों से उठाया गया, जिसने कुछ गरमागरम बहस छेड़ दी।
तो वास्तव में क्या हो रहा है?
जो लोग याद नहीं कर सकते हैं, उनके लिए BICEP2 एक प्रोजेक्ट है जो कॉस्मिक माइक्रोवेव बैकग्राउंड (CMB) के भीतर ध्रुवीकृत प्रकाश का पता लगाने के लिए काम कर रहा है। विशेष रूप से वे एक प्रकार के ध्रुवीकरण की तलाश में थे जिसे बी-मोड ध्रुवीकरण के रूप में जाना जाता है। बी-मोड ध्रुवीकरण का पता लगाना महत्वपूर्ण है क्योंकि इसके लिए एक तंत्र प्रारंभिक ब्रह्मांड में ब्रह्मांडीय मुद्रास्फीति है, जो कि ठीक उसी प्रकार है जिसका BICEP2 ने प्रमाण दिया है।
BICEP2 को इस कारण से बहुत अधिक प्रेस मिला, क्योंकि बी-मोड ध्रुवीकरण का पता लगाना विशेष रूप से मुश्किल है। यह एक छोटा संकेत है, और आपको यह सुनिश्चित करने के लिए अवलोकन डेटा के एक महान सौदे के माध्यम से फ़िल्टर करना होगा कि आपका परिणाम मान्य है। लेकिन आपको बी-मोड ध्रुवीकरण जैसे दिखने वाले अन्य स्रोतों के बारे में भी चिंता करनी होगी, और यदि आप उनके लिए ठीक से खाता नहीं है, तो आप "गलत सकारात्मक" प्राप्त कर सकते हैं। यही वह जगह है जहाँ यह नवीनतम नाटक उठता है।
सामान्य तौर पर इस चुनौती को कभी-कभी अग्रभूमि समस्या कहा जाता है। मूल रूप से, कॉस्मिक माइक्रोवेव बैकग्राउंड सबसे दूर की रोशनी है जिसे हम देख सकते हैं। सभी आकाश गंगाएं, धूल, इंटरस्टेलर प्लाज्मा और हमारी अपनी आकाशगंगा हमारे और सीएमबी के बीच है। इसलिए यह सुनिश्चित करने के लिए कि आपके द्वारा इकट्ठा किया गया डेटा वास्तव में सीएमबी से है, आपको रास्ते के सभी सामान (अग्रभूमि) का हिसाब रखना होगा। हमारे पास ऐसा करने के तरीके हैं, लेकिन यह मुश्किल है। हर चीज का हिसाब रखना बड़ी चुनौती है।
BICEP2 परिणामों के तुरंत बाद, एक अन्य टीम ने एक अग्रभूमि प्रभाव को नोट किया जो BICEP2 परिणामों को प्रभावित कर सकता है। इसमें रेडियो लूप्स के रूप में जाना जाने वाला एक प्रभाव शामिल है, जहां इंटरस्टेलर चुंबकीय क्षेत्रों में फंसने वाले धूल के कण बी-मोड ध्रुवीकरण के समान ध्रुवीकृत प्रकाश का उत्सर्जन कर सकते हैं। इसका कितना असर हो सकता है, यह स्पष्ट नहीं है। प्लांक उपग्रह के साथ किया जा रहा एक अन्य प्रोजेक्ट भी इस अग्रभूमि प्रभाव को देख रहा है, और कुछ प्रारंभिक परिणाम (आंकड़े में देखा गया) जारी किया है, लेकिन अभी तक वास्तविक डेटा जारी नहीं किया है।
अब यह पता चला है कि BICEP2 ने वास्तव में, प्लैंक से परिणामों का उपयोग करते हुए इस अग्रभूमि ध्रुवीकरण में से कुछ को ध्यान में रखा। लेकिन चूंकि कच्चा डेटा जारी नहीं किया गया था, इसलिए टीम ने प्लैंक परिणामों के पीडीएफ स्लाइड से लिए गए डेटा का उपयोग किया और मूल रूप से प्लैंक डेटा को रिवर्स-इंजीनियर किया। इसे कभी-कभी "डेटा स्क्रैपिंग" के रूप में संदर्भित किया जाता है, और यह आदर्श नहीं है, लेकिन यह मध्यम रूप से अच्छी तरह से काम करता है। अब कुछ बहस है कि क्या इस स्लाइड ने वास्तविक अग्रभूमि ध्रुवीकरण या कुछ औसत ध्रुवीकरण प्रस्तुत किया है। यदि यह बाद का है, तो BICEP2 परिणामों ने अग्रभूमि प्रभाव को कम करके आंका हो सकता है। इसका मतलब यह है कि BICEP2 परिणाम पूरी तरह से अमान्य हैं? यह देखते हुए कि मैंने अब तक क्या देखा है, मुझे नहीं लगता कि यह करता है। ध्यान रखें कि प्लैंक फोरग्राउंड कई अग्रगामी प्रभावों में से एक है, जिसके लिए BICEP2 ने खाता बनाया था। यह एक बड़ी त्रुटि हो सकती है, लेकिन यह एक छोटी सी भी हो सकती है।
ध्यान रखने वाली महत्वपूर्ण बात यह है कि BICEP2 पेपर अभी भी सहकर्मी समीक्षा से गुजर रहा है। कागज का महत्वपूर्ण विश्लेषण वास्तव में वही होना चाहिए जो हो रहा है, और हो रहा है। इस प्रकार की समीक्षा हाथीदांत टावरों तक ही सीमित थी, लेकिन सोशल मीडिया के साथ अब यह खुले में होता है। इस प्रकार विज्ञान किया जाता है। BICEP2 ने एक साहसिक दावा किया है, और अब हर कोई पिएनाटा की तरह उन पर झपटता है।
BICEP2 टीम अपने काम से खड़ी है, और इसलिए हमें यह देखना होगा कि क्या यह सहकर्मी की समीक्षा के लिए है। हमें बी-मोड ध्रुवीकरण पर अपने परिणाम जारी करने के लिए प्लैंक टीम का भी इंतजार करना होगा। आखिरकार धूल जम जाएगी और हमारे पास परिणामों पर बहुत बेहतर नियंत्रण होगा।
