सप्ताहांत में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा लागू किए गए एक विवादास्पद कार्यकारी आदेश ने तुरंत कुछ शरणार्थियों और आप्रवासियों को संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश करने से रोक दिया, जिससे वैज्ञानिक समुदाय के भीतर से देश भर में भ्रम और नाराजगी शुरू हो गई।
एक "मुस्लिम प्रतिबंध" के रूप में जाना जाता है, कार्यकारी आदेश, शुक्रवार (27 जनवरी) को हस्ताक्षरित, देश के पूरे शरणार्थी प्रवेश प्रणाली को 120 दिनों के लिए निलंबित कर दिया, और विशेष रूप से सीरियाई शरणार्थी कार्यक्रम को अनिश्चित काल के लिए निलंबित कर दिया। इस आदेश ने ईरान, इराक, लीबिया, सोमालिया, सूडान और यमन के नागरिकों को मुख्य रूप से मुस्लिम आबादी वाले देशों में प्रवेश करने से रोक दिया।
सप्ताहांत में, इन देशों के यात्रियों को देश भर के हवाई अड्डों पर हिरासत में लिया गया था, जिससे हजारों प्रदर्शनकारियों को प्रतिबंध की अस्वीकृति की आवाज उठाने के लिए हवाई अड्डों के बाहर इकट्ठा होना पड़ा।
चूंकि कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए गए थे, इसलिए एसटीईएम (विज्ञान, प्रौद्योगिकी, इंजीनियरिंग और गणित) समुदाय के कई सदस्यों ने प्रतिबंध पर अपनी चिंता व्यक्त की है, जो अमेरिका में प्रमुख विज्ञान सम्मेलनों में अंतर्राष्ट्रीय अनुसंधान सहयोग और उपस्थिति को प्रतिबंधित कर सकता है। विज्ञान और प्रौद्योगिकी नेताओं के आधिकारिक बयान और सोशल मीडिया पोस्ट:
टेस्ला और स्पेसएक्स के सीईओ एलोन मस्क ने ट्विटर पर अपने अनुयायियों से कार्यकारी आदेश के लिए विशिष्ट संशोधनों के लिए कहा कि वह ट्रम्प को पेश करेंगे।
Google के सीईओ सुंदर पिचाई ने कंपनी के कर्मचारियों को मेमो में प्रतिबंध का जवाब दिया, जैसा कि ब्लूमबर्ग ने बताया है। पिचाई ने कहा कि कंपनी के 100 से अधिक कर्मचारी इस आदेश से प्रभावित हैं, और सीईओ ने आदेश पर हस्ताक्षर किए जाने के बाद कर्मचारियों को यू.एस.
"हमारे सहयोगियों पर इस कार्यकारी आदेश की व्यक्तिगत लागत को देखना दर्दनाक है," पिचाई ने मेमो में लिखा था, जिसकी एक प्रति ब्लूमबर्ग ने प्राप्त की थी। "हमने हमेशा सार्वजनिक रूप से ज्ञात आव्रजन मुद्दों पर अपना विचार रखा है और आगे भी जारी रखेंगे।"
माइक्रोसॉफ्ट के सीईओ सत्य नडेला, जो भारत में पैदा हुए थे और कंप्यूटर विज्ञान का अध्ययन करने के लिए अमेरिका चले गए, ने लिंक्डइन पर एक पोस्ट में लिखा कि तकनीकी कंपनी व्यापक आव्रजन अवसरों का समर्थन करती है।
नादेला ने कहा, "एक आप्रवासी और एक सीईओ के रूप में, मैंने दोनों का अनुभव और प्रभाव देखा है, जो कि इमिग्रेशन का हमारी कंपनी, देश और दुनिया के लिए सकारात्मक प्रभाव है।" "हम इस महत्वपूर्ण विषय पर वकालत करना जारी रखेंगे।"
एक अन्य सिलिकॉन वैली कंपनी ने प्रतिबंध के प्रति अपनी प्रतिक्रिया के साथ लहरें बनाईं, जिसके कारण ट्विटर पर हैशटैग #DeleteUber चलन में आया। हवाई अड्डों पर एकत्र हुए प्रदर्शनकारियों के समर्थन के एक शो में, न्यू यॉर्क टैक्सी वर्कर्स एलायंस ने ड्राइवरों को जॉन एफ कैनेडी इंटरनेशनल एयरपोर्ट से सुबह 6 बजे से बचने के लिए बुलाया। और शाम 7 बजे। शनिवार को ईटी (28 जनवरी)। हालांकि, उबेर ने एक अलग दृष्टिकोण लिया और घोषणा की कि यह कीमतों को कम कर रहा है - जेएफके हवाई अड्डे के आसपास सवारी पर "वृद्धि मूल्य" को समाप्त करके। सोशल मीडिया पर लोगों ने ऐप के सर्ज-प्राइसिंग की घोषणा या तो कार्यकारी आदेश के लिए समर्थन के रूप में की, या उससे लाभ के प्रयास के रूप में। जवाब में, ट्विटर पर #DeleteUber लोकप्रिय हो गया, जिसमें उपयोगकर्ताओं ने उनके फोन से ऐप हटाने के स्क्रीनशॉट साझा किए।
इसके विपरीत, उबेर के राइड-शेयर प्रतियोगी Lyft ने अमेरिकी नागरिक लिबर्टीज यूनियन, नागरिक अधिकारों के समूह को $ 1 मिलियन दान करने का वचन दिया, जो अदालत में प्रतिबंध से लड़ रहा है।
वैज्ञानिकों ने आव्रजन नीति के खिलाफ संगठित होना शुरू कर दिया है। आदेश की निंदा करने वाली याचिका पर 12,000 से अधिक शोधकर्ताओं ने हस्ताक्षर किए थे - जिसमें 44 नोबेल पुरस्कार विजेता भी शामिल थे।
यूनियन ऑफ कंसर्न साइंटिस्ट्स के अध्यक्ष केन किमेल ने एक बयान में कहा कि मुसलमानों और शरणार्थियों के कार्यकारी आदेश का लक्ष्य "संयुक्त राष्ट्र-अमेरिकी और अमानवीय है।"
"अमेरिका की अर्थव्यवस्था और विशेष रूप से हमारे वैज्ञानिक उद्यम ने हमेशा अप्रवासियों और शरणार्थियों के योगदान से लाभान्वित किया है," किम्मेल ने कहा। "उन लोगों की ओर से हमारी पीठ मोड़ना अमेरिकी के रूप में हमारे मूल्यों का उल्लंघन नहीं करता है - यह हमारे देश को बदतर बना देता है।"
प्रतिबंध के खिलाफ अमेरिकन एसोसिएशन फॉर द एडवांसमेंट ऑफ साइंस (AAAS) के एक प्रवक्ता ने भी बात की। एएएएस के सीईओ रश होल्ट ने एक बयान में कहा कि दुनिया भर के वैज्ञानिकों और छात्रों को अमेरिका में अनुमति देना आवश्यक है।
"वैज्ञानिक प्रगति खुलेपन, पारदर्शिता और विचारों के मुक्त प्रवाह पर निर्भर करती है," होल्ट ने कहा। "संयुक्त राज्य अमेरिका ने इन सिद्धांतों के कारण अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक प्रतिभा को हमेशा आकर्षित और लाभान्वित किया है।"
अमेरिका भर के विश्वविद्यालयों ने भी प्रतिबंध को समाप्त करने के लिए प्रशासन को बुलाया है। एसोसिएशन ऑफ अमेरिकन यूनिवर्सिटीज की अध्यक्ष मैरी सू कोलमैन ने एक बयान में कहा कि कार्यकारी आदेश पहले से ही नुकसान पहुंचा रहा है, फंसे छात्रों को जो अमेरिका में अध्ययन करने के लिए मंजूरी दे दी गई है (शुरू में प्रतिबंध वैध वीजा या हरे रंग के साथ लोगों पर भी लागू होता है) कार्ड्स, लेकिन न्यूयॉर्क में एक संघीय न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि सात देशों के नागरिक जो वैध वीजा रखते हैं और पहले से ही अमेरिका में आ चुके हैं, उन्हें देश से नहीं हटाया जा सकता है।)
कोलमैन ने कहा, "यह हमारी अर्थव्यवस्था और राष्ट्रीय हित के लिए महत्वपूर्ण है कि हम सर्वश्रेष्ठ छात्रों, वैज्ञानिकों, इंजीनियरों और विद्वानों को आकर्षित करते रहें।"
व्यक्तिगत वैज्ञानिकों ने भी प्रतिबंध के खिलाफ बात की है, कुछ घोषणा के साथ कि वे सम्मेलनों में भाग नहीं लेंगे क्योंकि कार्यकारी आदेश सहयोगियों पर प्रतिबंध लगाते हैं। उदाहरण के लिए, एम्सटर्डम विश्वविद्यालय में खगोल भौतिकी के प्रोफेसर, अन्ना वाट्स ने ट्वीट किया कि उन्होंने प्रतिबंध के कारण अमेरिका में एक बैठक आयोजित करने में मदद करने के निमंत्रण को अस्वीकार कर दिया।
इसी तरह, सिडनी विश्वविद्यालय में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के प्रोफेसर मेगन मैकेंजी ने ट्विटर पर पूछा कि क्या सम्मेलन के लिए अमेरिकी यात्रा करना नैतिक है, जब यह अब समावेशी नहीं हो सकता।
