एक्सोप्लैनेट की आदत के आसपास बहुत सारी सुर्खियां और चर्चा उनके स्टार की निकटता और पानी की उपस्थिति पर केंद्रित है। यह समझ में आता है, क्योंकि वे कारकों को गंभीर रूप से सीमित कर रहे हैं। लेकिन उन ग्रह संबंधी विशेषताएं वास्तव में रहने योग्य / न रहने योग्य चर्चा के लिए एक प्रारंभिक बिंदु हैं। किसी ग्रह के इंटीरियर में क्या होता है, यह भी महत्वपूर्ण है।
पृथ्वी को एक जीवन-निर्वाह ग्रह बनाने वाले कारकों की लगभग एक संख्या है। वातावरण, पानी, अपने तारे की निकटता। तारा का प्रकार और उसकी स्थिरता, ग्रह की कक्षीय स्थिरता, आकाशगंगा में उसका स्थान। उन लोगों में से कुछ हैं जो अक्सर चर्चा में रहते हैं। अन्य, चंद्रमा के आकार जैसे अधिक गूढ़ कारक भी महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं।
"आदत का दिल ग्रहों के इंटीरियर में निहित है।"
"क्या एक ग्रह रहने योग्य बनाता है?"
लेकिन यह पृथ्वी का पिघला हुआ कोर भी है, जो सूर्य की मृत्यु किरणों से हमारी रक्षा करने वाले मैग्नेटोस्फीयर बनाकर पृथ्वी के वास में एक व्यापक भूमिका निभाता है। और यद्यपि हम पृथ्वी के कोर के उस पहलू से परिचित हो सकते हैं जो आवास की अनुमति देता है, इसकी आंतरिक संरचना अन्य तरीकों से योगदान करती है।
कार्नेगी इंस्टीट्यूट के शोधकर्ताओं की एक टीम ने विज्ञान में प्रकाशित एक पत्र लिखा है, जिसमें शोधकर्ताओं ने आदत का निर्धारण करने के लिए अपने दायरे को व्यापक बनाने का आग्रह किया है। उनके पत्र का सार यह है कि एक वैज्ञानिक अनुशासन के निर्धारण के लिए अभ्यस्तता बहुत अधिक जटिल है, और यह निर्धारित करने के लिए एक समग्र व्यावहारिक या उच्च-एकीकृत दृष्टिकोण की आवश्यकता है कि यह निर्धारित करने के लिए एक अधिक व्यावहारिक तरीका प्राप्त किया जाए कि कौन सा एक्सोप्लैनेट आवास योग्य हो सकता है।
और यह एक आकर्षक रीड है।
"मानवता गैसीय लिफाफे के बारे में जानकारी का एक पुस्तकालय बनाएगी जिसमें केवल एक एक्सोप्लेनेट के द्रव्यमान का एक लाखवां हिस्सा होता है।"
से "क्या एक ग्रह रहने योग्य बनाता है।"
जैसे-जैसे हमारी अवलोकन शक्ति बढ़ती है, वैज्ञानिक ऐसा मामला बनाते हैं कि आदत को निर्धारित करने की हमारी कार्यप्रणाली भी विकसित होती है।
वर्तमान में, वैज्ञानिक एक एक्सोप्लेनेट का पता लगा सकते हैं, अपने तारे की निकटता निर्धारित कर सकते हैं, इसके द्रव्यमान और घनत्व को रोक सकते हैं, फिर वहां से संभावित वास के बारे में संभाव्य अनुमान लगा सकते हैं। इस पर ध्यान केंद्रित करने और यह पता लगाने की कोशिश की जाती है कि किसी दिए गए ग्रह का वातावरण क्या है। लेकिन भले ही हमें इसका माहौल सही लगे, लेकिन हम वास्तव में प्याज की पहली परत को ही छील रहे हैं। जैसा कि वे अपने पत्र में कहते हैं, "मानवता गैसीय लिफाफों के बारे में जानकारी का एक पुस्तकालय बनाएगी जिसमें केवल एक एक्सोप्लेनेट के द्रव्यमान का एक लाखवां हिस्सा होता है।"
लेकिन फिर क्या? ग्रह के बाकी हिस्सों के बारे में क्या? क्या यह आदत का निर्धारण करता है?
वैज्ञानिकों की टीम अनात शहर, पीटर ड्रिस्कॉल, एलिसिया वेनबर्गर और जॉर्ज कोडी है। अपने पत्र में वे उन कई तरीकों के बारे में बात करते हैं, जो पृथ्वी के आंतरिक भाग में रहने की क्षमता को निर्धारित करते हैं।
टीम स्वीकार करती है कि हमारे ग्रह-शिकार के दृष्टिकोण से, यह सभी वातावरण से शुरू होता है। वायुमंडल से टैंटलाइज़िंग सिग्नल, ऑक्सीजन की उपस्थिति या संतुलन रासायनिक संरचना की तरह, जीवन और आदत के संकेत हो सकते हैं। लेकिन वे निश्चित से बहुत दूर हैं।
वायुमंडल जटिल, गतिशील चीजें हैं। वे सभी प्रकार के आदानों के अधीन हैं, पृथ्वी के आंतरिक के भीतर रसायनों के स्रोतों से लेकर रसायनों के लिए सिंक के रूप में कार्य करने के लिए इंटीरियर की क्षमता तक। वे हमेशा प्रवाह में रहते हैं, और जीवन को पनपने के लिए लंबे समय तक किसी न किसी प्रकार की स्थिरता की आवश्यकता होती है।
हर कोई पृथ्वी के जल चक्र से परिचित है, लेकिन काम पर अन्य चक्र भी हैं। जब ज्वालामुखी फूटते हैं और मैग्मा वेंट्स के माध्यम से सतह पर पहुंचता है, तो रसायन निकल जाते हैं जिन्हें फिर से क्रस्ट में पुनर्नवीनीकरण किया जाता है। यदि कुछ रसायनों के निर्माण की अनुमति दी जाती है, तो वे जीवन की संभावनाओं को गंभीर रूप से सीमित कर देते हैं। कागज में, लेखक कार्बन के उदाहरण का उपयोग करते हैं, जो वायुमंडलीय प्रक्रियाएं वायुमंडल से निकाल सकती हैं और समुद्र तल तक ले जा सकती हैं। वहां, वे टेक्टॉनिक प्लेटों के बीच के सबडक्शन जोन में आंतरिक रूप से पुनर्नवीनीकरण होते हैं।
वे जो बिंदु बना रहे हैं, वह यह है कि आप वास्तव में वातावरण को नहीं जान सकते हैं कि ग्रह की आंतरिक प्रक्रियाएं क्या हैं।
लेकिन यह इंटीरियर में सिर्फ ऐसी प्रक्रियाएं नहीं हैं जो आदतों को प्रभावित करती हैं। यह भी रचना है।
ग्रहों के लिए प्राथमिक भवन ब्लॉक सुसंगत हैं और इसमें ऑक्सीजन, सिलिकॉन और लोहा शामिल हैं। लेकिन इन बिल्डिंग ब्लॉक्स की मात्रा और अनुपात बहुत भिन्न हो सकते हैं। यह प्रोटोप्लेनेटरी डिस्क में स्थित ग्रहों की स्थितियों से निर्धारित होता है। जैसा कि लेखक अपने पत्र में स्पष्ट करते हैं, इन तत्वों की मात्रा और ग्रह निर्माण के दौरान उन्हें कैसे संसाधित किया जाता है, यह बड़े अंतर से भिन्न हो सकता है।
प्रोटोप्लेनेटरी डिस्क में स्थितियों के कारण ग्रह में उनकी अंतिम रचना भी भिन्न हो सकती है। उदाहरण के लिए, सौर मंडल में जल्दी-जल्दी विशाल ग्रहों के बनने से बाद में बनने वाले ग्रहों की संरचना प्रभावित हो सकती है।
इस विविधता के सभी आदतें निर्धारित करने की बात आती है, तो चर का एक भयावह सेट बनाता है।
"इन प्रक्रियाओं का सुसंगत रूप से जांच करने के लिए आवश्यक शोध वैज्ञानिकों द्वारा अलगाव में एक अनुशासन में नहीं किया जा सकता है।"
से "क्या एक ग्रह रहने योग्य बनाता है।"
लेखक जो तर्क देते हैं, वह अभ्यस्तता की खोज का एक नया तरीका है। वे इसे करने के लिए एक अधिक अंतःविषय तरीका प्रस्तावित करते हैं। जैसा कि वे अपने पत्र में कहते हैं, "इन प्रक्रियाओं की जांच करने के लिए आवश्यक शोध वैज्ञानिकों द्वारा अलगाव में एक ही अनुशासन में नहीं किया जा सकता है।"
वे प्रायोगिक अनुसंधान का प्रस्ताव करते हैं जो खनिज भौतिकी, और तारकीय डिस्क और ग्रह डिस्क रचनाओं के अधिक अवलोकन अध्ययनों पर केंद्रित है। इस नए ज्ञान का उपयोग अभ्यस्तता को समझने के लिए एक बेहतर मॉडल के निर्माण के लिए किया जाएगा, कुछ ऐसा जो हमें तरल पानी, वायुमंडलीय संरचना, उसके तारे के निकटता, और अन्य कारकों की आदत पर निर्भरता निर्धारित करने के लिए उपयोग करने के लिए हमारी निर्भरता से आगे ले जाएगा।
तो क्या वैज्ञानिक आदत को निर्धारित करने की कोशिश करते हुए किसी ग्रह के इंटीरियर को पर्याप्त वजन नहीं दे रहे हैं? जवाब है ... शायद।
शायद हमें एक्सोप्लेनेट्स को वर्गीकृत करने के लिए एक अधिक स्नातक की उपाधि प्राप्त करने की आवश्यकता है। लेवल वन हैबिटिबिलिटी आदतों के लिए सबसे बुनियादी आवश्यकताओं का संकेत दे सकती है। एक उपयुक्त तारे की निकटता, संभावित तरल पानी, जैसी चीजें। वहां से, अलग-अलग स्तरों को कड़े और कठोर परिस्थितियों के अनुसार कोडित किया जा सकता है।
लैमर एट। अल। 2009 के अपने पेपर में कुछ इस तरह का प्रस्ताव "क्या एक ग्रह रहने योग्य बनाता है?" लेकिन उनकी चार स्तरीय वर्गीकरण प्रणाली ने एक्सोप्लैनेट के अंदरूनी हिस्सों में बहुत गहराई तक नहीं पहुंचाया। 2012 के एक पत्र में "रहने योग्य ग्रहों की संभावना पर" फ्रेंकोइस फोर्क ने लैमर एट को पुन: प्राप्त किया। एक ग्रह के रहने योग्य होने से पहले मौजूद भूभौतिकीय प्रक्रियाओं में अधिक गहराई से खुदाई करने से पहले अल का वर्गीकरण प्रणाली।
यह पत्र वैज्ञानिक समुदाय से और आगे जाने का आग्रह करता है।
एक्सोप्लेनेट अंदरूनी का एक व्यावहारिक, अधिक विस्तृत मॉडल, न केवल वायुमंडल पर, बल्कि डिस्क संरचना और स्थितियों पर आधारित है, इसकी आवश्यकता है। निकट भविष्य में, अधिक शक्तिशाली टेलिस्कोप हमें एक्सोप्लैनेट के बारे में अधिक जानने में मदद करेंगे, शायद हमें उनमें से कुछ की वास्तविक छवियां भी दें।
लेकिन अगर इस पत्र के पीछे की टीम सही है, तो यह आदत को निर्धारित करने के लिए पर्याप्त नहीं होगा। हमें प्याज की अधिक परतों को वापस छीलने की जरूरत है, और इसके लिए उन्हें और अधिक परिष्कृत प्रकार के मॉडल की आवश्यकता हो सकती है।
