नासा अंतरिक्ष यान की अगली पीढ़ी के नए ओरियन क्रू एक्सप्लोरेशन व्हीकल (सीईवी) को डिजाइन करने पर काम आगे बढ़ रहा है, जो मनुष्यों को अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन, चंद्रमा पर वापस ले जाएगा, और उम्मीद है कि मंगल पर। पृथ्वी पर लौटने पर, क्या CEV पानी में, या टेरा फ़रमा पर उतर जाएगा?
नासा के अधिकारियों ने 10 दिसंबर को मीडिया ब्रीफिंग में नक्षत्र कार्यक्रम के लिए चल रहे विकास के विभिन्न पहलुओं पर चर्चा की। एरेस रॉकेट के लिए मोबाइल लॉन्च प्लेटफॉर्म बनाया जा रहा है, लैंडिंग पैराशूट का परीक्षण किया गया है और नए सीईवी की पहली कैप्सूल संरचना है। 2008 की शुरुआत में निर्माण किया जा रहा है। बूस्टर रॉकेटों के लिए डिजाइन की आवश्यकताएं पूरी हो चुकी हैं और कैनेडी स्पेस सेंटर में जमीनी प्रक्रियाओं, ह्यूस्टन में मिशन नियंत्रण और स्पेससूट डिजाइन जैसे अन्य क्षेत्रों में परिचालन क्षमताओं के लिए अंतिम डिजाइन परिभाषाएं हैं।
इसके अतिरिक्त अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन पर अनुसंधान ने सूक्ष्म जीव विकास के माप, गुर्दे की पथरी के गठन का एक अध्ययन, और मानव शरीर के लिए "सामान्य" क्या है, यह समझने में मदद करने के लिए एक पोषण संबंधी अध्ययन जैसे लंबी अवधि के अंतरिक्ष यात्रियों की तैयारी में मदद करना शुरू कर दिया है। अंतरिक्ष।
लेकिन मीडिया के सवालों ने मुख्य रूप से अभी तक अनियंत्रित निर्णय पर ध्यान केंद्रित किया है कि सीईवी पानी में उतरेगा या जमीन पर।
नासा ने मूल रूप से पानी और जमीन दोनों में उतरने के लिए कई विकल्पों की खोज की। प्रारंभिक अध्ययनों के बाद, नासा और CEV के ठेकेदार, लॉकहीड मार्टिन द्वारा पहला आकलन, यह था कि वाहनों के लिए कुल जीवन चक्र लागत के संदर्भ में भूमि पर लैंडिंग को प्राथमिकता दी गई थी। लेकिन अब पानी में छींटाकशी की जा रही है।
नक्षत्र कार्यक्रम के प्रबंधक जेफ हैनले ने कहा, "हमारे सामने कुछ ऐसे पहलू हैं, जो हमारे बीच मौजूद हैं।" “एक सुरक्षा और लैंडिंग में शामिल जोखिम हैं। लैंडिंग को देखते हुए, वास्तव में नीचे छूने की घटना, पानी कम जोखिम के रूप में बेहतर होता है। एक अन्य पहलू ओरियन वाहन का प्रदर्शन है क्योंकि इसे चंद्रमा पर भेजा जाता है। लागत के संदर्भ में कम चंद्र कक्षा में अंतरिक्ष यान का एक पाउंड प्राप्त करने के लिए जो कुछ भी लगता है, उसे देखते हुए, आप चंद्रमा की ओर भेजने वाले प्रत्येक पाउंड कीमती हैं। एक दक्षता और प्रदर्शन के दृष्टिकोण से, 1500 पाउंड के लैंडिंग बैग को चंद्रमा और वापस ले जाने पर जब हमारे पास अमेरिकी तटीय साइट के पास पानी में उतरने की एक पूरी तरह से व्यवहार्य विधा होती है, तो प्रदर्शन में एक अच्छा व्यापार नहीं लगता है। अब हम अपनी प्रस्थान की अवधारणा को अपडेट करने की दिशा में बढ़ गए हैं, जो कि एक मामूली अमेरिकी तटीय जल लैंडिंग है। "
तारामंडल कार्यक्रम ने हमेशा माना है कि पहले कुछ मिशनों के लिए, अंतरिक्ष यान पानी में उतर जाएगा जब तक कि मार्गदर्शन प्रणाली का पूरी तरह से परीक्षण नहीं किया गया था और वास्तविक लैंडिंग में साबित हुआ था।
लेकिन नासा भविष्य की उड़ानों के लिए एक संभावना के रूप में भूमि पर उतरने के लिए जारी है। "हम एक आकस्मिकता में भूमि पर उतरने में सक्षम होना चाहते हैं और चालक दल को बाहर निकलने और चलने में सक्षम होना चाहिए। जमीन पर आप क्या कर सकते हैं, इसकी सीमा है, लेकिन जब तक हम वास्तव में काम करते हैं, तब तक यह देखते हैं कि जमीन पर उतरने की न्यूनतम क्षमता क्या है और चालक दल चलते हैं, हम देखेंगे कि डिजाइन कैसा दिखता है, और यदि डिजाइन है पर्याप्त मात्रा में हम नाममात्र की भूमि पर वापस आ सकते हैं। ”
नक्षत्र कार्यक्रम के लिए एक चुनौती एईएस रॉकेट को पर्याप्त रूप से लॉन्च करने में सक्षम होने के लिए सीईवी प्रकाश प्राप्त करने की रही है, और इसलिए लैंडिंग के लिए 1500 एलबी एयरबैग को खत्म करना इसकी अपील है।
"ओरियन और एरेस 1 के लिए प्रमुख डिजाइन दर्शन यह है कि हम चंद्र मिशनों के लिए डिजाइन कर रहे हैं," हैनली ने जारी रखा। “हम क्षमताओं के उस सेट के भीतर अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन की सेवा करेंगे। उस दृष्टिकोण से, अंतरिक्ष यान में बहुत सारे द्रव्यमान को डिजाइन करने के लिए सिर्फ लैंड लैंडिंग को सक्षम करने के लिए हमारे प्रदर्शन का प्रभावी उपयोग नहीं किया गया है। यह नाटक में प्रमुख विचार है। ठीक इसके पीछे जीवन चक्र की लागतें हैं। ”
नक्षत्र कार्यक्रम के लिए भूमि बनाम पानी का निर्णय करना 2008 का लक्ष्य है। "हमने अध्ययन किया है और भूमि पर कई लैंडिंग साइट होने के बुनियादी ढांचे की लागत के खिलाफ पानी के लैंडिंग के लिए अनुमान लगाया है और वे तुलनीय हैं," हैनली ने कहा। अभी, नासा कैलिफोर्निया के तट पर एक या दो वसूली जहाजों के साथ एक एकल लक्ष्य लैंडिंग क्षेत्र को देख रहा है।
लेकिन वे लैंड लैंडिंग के लिए अपने विकल्प खुले रख रहे हैं। "अगर ओरियन टीम अगले साल के शुरुआती डिजाइन की समीक्षा में आने में सक्षम है, तो अगले साल एक अवधारणा के साथ जमीन पर उतरने में सक्षम होने के लिए एक अवधारणा है जो काफी मजबूत है, लेकिन चंद्रमा और पीठ पर चोट करने के लिए बहुत अधिक लागत नहीं है, तब यह एक ऑपरेशनल निर्णय हो जाता है।
इस बात पर बहुत बहस हुई कि किस प्रकार की लैंडिंग सबसे अच्छी होगी। हैनले ने कहा, "बहुत सारी धारणाएं हैं कि जमीन पर उतरना बेहतर होने वाला है, लेकिन तकनीकी समुदाय के बहुत से लोग ऐसे हैं जो इसे नहीं खरीदते हैं।" "इस बात पर बहुत बहस हो रही है कि लैंड लैंडिंग वास्तव में जीवन चक्र लागत के दृष्टिकोण से बेहतर है या नहीं, वास्तव में खींचने के लिए बहुत अधिक मात्रात्मक डेटा नहीं है।"
हैनली को लगता है कि ऐसी धारणाएँ बनाई जा रही हैं, लेकिन सही जवाब देने के लिए यह स्पष्ट करने की बहुत अधिक तारीख नहीं है। इसलिए अगले कदमों में अंतरिक्ष यान को विस्तृत प्रारंभिक डिजाइन में लाना और वास्तव में पानी बनाम भूमि के मुद्दे पर पूछताछ करना है। इसमें परिचालन अवधारणाओं को विकसित करना शामिल है, जैसे कि कैप्सूल पानी में कितनी देर तक रहता है, और अंतरिक्ष यान पानी और जमीन पर उतरने से क्या भार देखता है। वे सभी प्रश्न हैं, जिनका उपयोग करने के प्रकार पर अंतिम निर्णय लेने के लिए उत्तर देने की आवश्यकता है।
बने रहें, क्योंकि नक्षत्र और CEV के बारे में कई विवरणों के लिए 2008 निर्णय का वर्ष होना चाहिए।
मूल समाचार स्रोत: नासा समाचार ऑडियो
