सूर्य और हमारी गैलेक्सी के केंद्र के बीच एक सटीक दूरी प्राप्त करना खगोलविदों के सामने प्रमुख चुनौतियों में से एक है। विशेष रूप से, धूल के कण सूर्य के पास अपने समकक्षों से अलग गैलेक्टिक केंद्र की ओर झूठ बोल रहे हैं? डेविड नैटफ के नेतृत्व में एक नए अध्ययन में कहा गया है कि, हाँ, गैलेक्टिक केंद्र की ओर स्थित धूल विसंगति है। वे गेलेक्टिक केंद्र और प्रतिष्ठित बार संरचना दोनों को सटीक रूप से परिभाषित करते हुए इसे देखते हैं।
टीम का तर्क है कि छोटे धूल कणों की प्रकृति को चिह्नित करना गैलेक्टिक केंद्र के लिए सही दूरी स्थापित करने के लिए महत्वपूर्ण है, और इस तरह के विश्लेषण से उस दूरी के लिए प्रकाशित अनुमानों के बीच बिखराव को कम किया जा सकता है (नीचे चित्र में दिखाया गया है)। नातफ एट अल। 2013 यह निष्कर्ष निकालता है कि दृष्टि-रेखा के साथ धूल गैलेक्टिक केंद्र के लिए विसंगतिपूर्ण है, इस प्रकार एक गैर-मानक ‘विलुप्त होने वाला कानून along है।
विलुप्त होने वाले कानून का वर्णन है कि कैसे धूल वस्तुओं को प्रकाश के उत्सर्जित तरंग दैर्ध्य के एक समारोह के रूप में मूर्छित दिखाई देती है, और इसलिए यह धूल के गुणों से संबंधित महत्वपूर्ण जानकारी से संबंधित है।
टीम नोट करती है कि, "हम [26745 प्रकाश-वर्ष] के गैलेक्टिक केंद्र की दूरी का अनुमान लगाते हैं ... [एक] गैर-मानक [विलुप्त होने वाले कानून] को अपनाना इस प्रकार गैलेक्टिक उभार अध्ययन में एक बड़ी अड़चन से छुटकारा दिलाता है।"
नातफ एट अल। 2013 में भी कहा गया है कि, "विलुप्त होने और विलुप्त होने के कानून दोनों में भिन्नता ने [गेलेक्टिक] उभार की स्थानिक संरचना का मज़बूती से पता लगाना मुश्किल बना दिया।" इस प्रकार विलुप्त होने के कानून (धूल के गुणों से सीधे बंधे) में भिन्नताएं भी गेलेक्टिक केंद्र की दूरी के कुछ निर्धारणों के अलावा, गेलेक्टिक बार को सीमांकित करने के प्रयासों को प्रभावित करती हैं। विलुप्त होने वाले कानून में भिन्नता धूल के कणों के बीच अमानवीयता है।
नातफ एट अल ने कहा, "बेज़ की प्रमुख धुरी और सन-गैलेक्टिक सेंटरलाइन के बीच का व्यूइंग कोण अनिर्धारित रहता है, जिसमें 13 से लेकर 44 तक सर्वश्रेष्ठ मूल्य होते हैं।" 2013 (वानहोलबेकके एट अल। 2009 में तालिका 1 भी देखें)। टीम ने कहा कि, "हम उभार के प्रमुख अक्ष और सूर्य-गैलेक्टिक केंद्र रेखा के बीच 40 [डिग्री] के झुकाव पर एक ऊपरी सीमा को मापते हैं।"
हालांकि, गैलेक्टिक केंद्र की ओर पाए जाने वाले धूल के गुणों पर बहस की जाती है, और राय का एक स्पेक्ट्रम मौजूद है। जबकि नातफ एट अल। 2013 में पाया गया कि विलुप्त होने का कानून बहुत कम है, एक मानक विलुप्त होने के कानून के लिए बहस करने वाले अध्ययन हैं। संयोग से, नातफ एट अल। 2013 यह उजागर करता है कि गैलेक्टिक केंद्र के पास धूल को नष्ट करने वाला विलुप्त होने वाला कानून, एक्सट्रैगैलेक्टिक सुपरनोवा (एसएनई) से बंधा हुआ है, जो कि इनर गैलेक्सी की ओर [… [विलुप्त होने वाला] कानून है] लगभग प्रकार के मेजबानों की अतिरिक्त-गैलेक्टिक जांच के अनुरूप है। इया एसएन। ”
मानक विलुप्त होने के कानून से विचलन, और ऑफसेट को चिह्नित करने के महत्व को कैरिना सर्पिल बांह के अध्ययन द्वारा भी उदाहरण दिया गया है। ऑप्टिकल सर्वेक्षण से पता चलता है कि एक प्रमुख सर्पिल बांह कैरिना (हालांकि उस विषय पर बहस की जाती है) के माध्यम से चलता है, और हाल के अध्ययनों का तर्क है कि कैरिना के लिए विलुप्त होने का कानून मानक मूल्य (कैरारो एट अल। 2013, वरुण अल्वारेज़ एट अल। 2013) से अधिक है। । इसके विपरीत, नातफ एट अल। 2013 अधिवक्ता कहता है कि गैलेक्टिक केंद्र की ओर धूल मानक (औसत) विलुप्त होने वाले कानून मूल्य की तुलना में कम है।
कैरिना में स्थित वस्तुओं के लिए एक अनधिकृत रूप से उच्च विलुप्त होने वाले कानून को अपनाने के प्रभाव को प्रसिद्ध स्टार क्लस्टर वेस्टरलुंड 2 के मामले से व्यक्त किया गया है, जो गैलेक्सी के कुछ सबसे बड़े सितारों की मेजबानी करने के लिए प्रतिष्ठित है। Westerlund 2 (Carraro et al। 2013) के लिए एक विसंगत विलुप्त होने वाले कानून को अपनाने से कुछ पूर्व दूरी अनुमानों में कुछ 50% की कमी (हालांकि Dame 2007 देखें) को मजबूर करता है। यह केवल लौकिक दूरी के पैमाने को स्थापित करते समय स्थानीय धूल गुणों को चिह्नित करने के महत्वपूर्ण महत्व पर जोर देता है।
संक्षेप में, छोटे धूल कणों के गुणों को चिह्नित करना महत्वपूर्ण है, जब गैलेक्टिक केंद्र के लिए दूरी की तरह मूलभूत मात्रा का पता लगाना, गेलेक्टिक बार को परिसीमित करना और टाइप Ia SNe जैसे दूरस्थ संकेतक को नियोजित करना।
द नातफ एट अल। एस्ट्रोफिजिकल जर्नल (ApJ) में प्रकाशन के लिए 2013 के निष्कर्षों को स्वीकार कर लिया गया है, और arXiv पर उपलब्ध है। अध्ययन पर coauthors एंड्रयू गॉल्ड, पास्कल फौक, ऑस्कर ए गोंजालेज, जेनिफर ए। जॉनसन, जान स्को्रोन, आंद्रेज उडाल्स्की, मिशल के। सिजमेन्स्की, मार्सिन जुबिएक, ग्रेज़गोर पिएट्रज़िनस्की, इगोर सोसज़िन्स्की, क्रिस्ज़ेन्त्सोवेक्स टॉल्स्टेरोक्स येल्कोटेक्स टॉल्स्टेरोक्स येल्केस्सोफ़ेरोस्कॉन्सर, उल्ज़ेर्स्कॉन्क्स, टेनेस्कॉन्क्स, अल्ज़ेर्स्क, अल्ज़ेर्स्क, अल्ज़ेर्स्क, येल्कोस्फ़ेरोक्स यॉल्स्टेन्स्फ़ेर, येल्स्फ़रटेक्सटन उल्फतसॉफ़र, येल्केरस्कॉटर उल्लासोफ़ेक्स टेफ़्फ़ॉन्क्स, अल्सीरॉल्ड, ओक्साकेर एंड जॉनसन। । द नातफ एट अल। 2013 के परिणाम ऑप्टिकल ग्रैविएशनल लाइजिंग एक्सपेरिमेंट (OGLE) के माध्यम से प्राप्त आंकड़ों पर आंशिक रूप से आधारित हैं। अतिरिक्त जानकारी के इच्छुक इच्छुक पाठक को निम्नलिखित जानकारी मिलेगी: उदलस्की 2003, पोट्टश और बर्नार्ड-सलास 2013, कंदर एट अल। 2008, वर्गास अल्वारेज़ एट अल। 2013, कैरारो एट अल। 2013, मलकिन 2013, चर्चवेल एट अल। 2009, डेम 2007, घेज़ एट अल। 2008, वनहोलबेकके एट अल। 2009।
