रूसी क्षुद्रग्रह विस्फोट और पिछले प्रभाव पृथ्वी के लिए संभावित गंभीर भविष्य पेंट

Pin
Send
Share
Send

चेल्याबिंस्क पर हालिया उल्का विस्फोट ने एक विषय को सबसे आगे लाया, जिसने खगोलविदों को वर्षों तक चिंतित किया, अर्थात् अंतरिक्ष से एक प्रभावकार व्यापक मानव मृत्यु का कारण बन सकता है। क्या मानवता को प्रभावित करने वालों के बारे में चिंतित होना चाहिए? "अरे हाँ!" एस्ट्रोनॉमर नील डेग्रसे टायसन को CNN के F. ज़खरिया को जवाब दिया।

भूवैज्ञानिक और जैविक रिकॉर्ड इस तथ्य की ओर इशारा करते हैं कि कुछ प्रभावों ने पृथ्वी पर जीवन के विकास को बदलने में एक प्रमुख भूमिका निभाई है, खासकर जब प्रभाव स्थल पर अंतर्निहित स्थलीय सामग्री में बड़ी मात्रा में कार्बोनेट और सल्फेट्स होते हैं। पृथ्वी पर पाए जाने वाले कुछ बड़े प्रभाव क्रेटरों (50 किमी और अधिक) की डेटिंग ने डायनासोर (विलुप्त होने वाले 1993) के विलुप्त होने जैसे घटनाओं का मिलान किया है, हालांकि जी केलर की वैकल्पिक परिकल्पना भी देखें)। विडंबना यह है कि कोई यह तर्क दे सकता है कि मानवता ने डायनासोर को मारने वाले प्रभावकारक के रूप में इसके उद्भव का श्रेय दिया है।

केवल हाल ही में वैज्ञानिकों ने व्यापक रूप से अंतरिक्ष हड़ताल पृथ्वी से बड़े आकार के प्रभाव को स्वीकार करना शुरू किया।

यूजीन शोमेकर ने कहा, "उस बौद्धिक कदम में यह पहचानना बेहद जरूरी था कि हां, वास्तव में, बहुत बड़ी वस्तुएं आकाश से गिरती हैं और जमीन में छेद कर देती हैं।" शूमेकर शूमेकर-लेवी 9 के सह-खोजकर्ता थे, जो एक खंडित धूमकेतु था जो 1994 में बृहस्पति से टकराया था (नीचे वीडियो देखें)।

इसी तरह हिल्डब्रांड 1993 ने उल्लेख किया है कि, "परिकल्पना जो भयावह प्रभाव पैदा करती है, बड़े पैमाने पर विलुप्त होने का कारण है, कई भूवैज्ञानिकों के साथ अलोकप्रिय है ... कुछ भूवैज्ञानिक अभी भी पृथ्वी पर ~ 140 ज्ञात प्रभाव craters के अस्तित्व का संबंध मानते हैं, इसके विपरीत सबूतों के लिए मजबूर करने के बावजूद असुरक्षित है।"

65 मिलियन साल पहले मेक्सिको में हुए क्षुद्रग्रह से परे और डायनासोरों के शासनकाल को समाप्त करने में मदद करने वाले कई कम ज्ञात स्थलीय प्रभावकार हैं जो अपने आकार को देखते हुए विनाशकारी भी दिखाई देते हैं। उदाहरण के लिए, कम से कम तीन बड़े आकार के प्रभेदों ने पृथ्वी को मारा ~ 35 मिलियन साल पहले, जिनमें से एक ने साइबेरिया (पोपीगाई) में 90 किमी गड्ढा छोड़ा था। जुरासिक-क्रेटेशियस सीमा (मोरोकवेंग और माजोलनिर) के पास कम से कम दो बड़े प्रभावकारक हुए, और उत्तरार्द्ध एक सुनामी के लिए उत्प्रेरक हो सकता है जिसने जापान में हाल की घटना को बौना कर दिया (देखें भीसिमुलेशन नीचे सुनाईसुबुल प्रभाव से उत्पन्न सुनामी के लिए)।

Glimsdal एट अल। 2007 का नोट, "यह स्पष्ट है कि भूगर्भीय परिणाम और बड़े क्षुद्रग्रह के प्रभाव की सुनामी दोनों रिकॉर्ड किए गए सबसे बड़े भूकंपों की तुलना में बड़े परिमाण के आदेश हैं।"

हालांकि, CNN साक्षात्कार में नील डेग्रसे टायसन ने कहा कि हम समय से पहले बड़े प्रभावकों की पहचान करेंगे, जिससे मानवता को एक योजना बनाने का अवसर मिलेगा (उम्मीद है कि) मामले से निपटना। फिर भी उन्होंने कहा कि अक्सर हम पहले से छोटी वस्तुओं की पहचान करने में असमर्थ हैं, और यह समस्याग्रस्त है। कुछ हफ़्ते पहले यूराल के ऊपर विस्फोट करने वाला उल्का एक उदाहरण है।

हाल के मानव इतिहास में तुंगुस्का घटना और हाल ही में चेल्याबिंस्क में विस्फोट हुआ क्षुद्रग्रह कहर की याद दिलाता है जो छोटे आकार की वस्तुओं का भी कारण बन सकता है। तुंगुस्का घटना को एक उल्का माना जाता है जो 1908 में साइबेरिया में एक दूरदराज के वन क्षेत्र में विस्फोट हुआ था, और लाखों पेड़ों से नीचे उतरने के लिए पर्याप्त रूप से शक्तिशाली था (नीचे चित्र देखें)। अगर यह घटना शहर में हुई होती तो इससे कई जानलेवा हमले हो सकते थे।

तुंगुस्का का अध्ययन करने वाले वैज्ञानिक मार्क बॉस्लो ने कहा, "इस तरह की छोटी वस्तु इस तरह के विनाश को अंजाम दे सकती है कि छोटे क्षुद्र ग्रह पर विचार करने के लिए कुछ है ... इस तरह के टकराव उतने असंभव नहीं हैं जितना कि हम मानते थे। हमें अब तक अपने से छोटे लोगों का पता लगाने में अधिक प्रयास करने चाहिए। ”

नील डेग्रसे टायसन ने संकेत दिया कि मानवता बल्कि भाग्यशाली थी कि हाल ही में रूसी आग के गोले ने वायुमंडल में लगभग 20 मील की दूरी पर विस्फोट किया, क्योंकि इसकी ऊर्जा सामग्री हिरोशिमा विस्फोट से लगभग 30 गुना बड़ी थी। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि बढ़ती मानव आबादी के साथ छोटे संगीतकारों के संभावित नकारात्मक परिणाम कॉन्सर्ट में बढ़ जाते हैं।

तो कितनी बार बड़े पिंड पृथ्वी पर प्रहार करते हैं, और क्या अगला प्रलयकारी प्रभावक प्रख्यात है? क्या इस तरह की घटनाएं आवधिक आधार पर होती हैं? वैज्ञानिक उन सवालों पर बहस कर रहे हैं और कोई आम सहमति नहीं बन पाई है। कुछ शोधकर्ता इस बात की वकालत करते हैं कि बड़े प्रभावक (35 किमी से अधिक क्रेटर्स को छोड़कर) लगभग अरबी मिलियन वर्षों की अवधि के साथ पृथ्वी पर हमला करते हैं।

दैहिक आवधिकता (यानी, शिव परिकल्पना) अक्सर आकाशगंगा के चारों ओर घूमने के दौरान मिल्की वे के विमान के माध्यम से सूर्य के ऊर्ध्वाधर दोलनों से जुड़ी होती है, हालांकि यह परिदृश्य इसी तरह से बहस में है (जैसा कि इस लेख में उल्लिखित कई दावे हैं) )। माना जाता है कि गेलेक्टिक विमान के सघन भाग के माध्यम से सूर्य की गति को ऊर्ट क्लाउड से धूमकेतु बौछार को ट्रिगर करने के लिए माना जाता है। ऊर्ट क्लाउड को शिथिल-बाध्य धूमकेतु का प्रभामंडल माना जाता है जो सौर मंडल की परिधि को समाहित करता है। अनिवार्य रूप से, मंगल और बृहस्पति के बीच क्षुद्रग्रहों का एक मुख्य बेल्ट मौजूद है, नेप्च्यून से परे स्थित धूमकेतु और बर्फीले निकायों की एक बेल्ट जिसे क्विपर बेल्ट कहा जाता है, और फिर ऊर्ट क्लाउड। सूर्य के लिए एक कम द्रव्यमान वाला साथी इसी तरह ओर्ट क्लाउड धूमकेतु ("नेमेसिस अफेयर" डी। राउप द्वारा) के एक स्थायी स्रोत के रूप में माना जाता था।

उपर्युक्त सिद्धांत मुख्य रूप से संबंधित है सामयिक धूमकेतु वर्षा, हालांकि, क्या तंत्र समझा सकता है कि कैसे क्षुद्रग्रह बेल्ट में अपने अन्यथा सौम्य कक्षाओं से बाहर निकलते हैं और पृथ्वी-क्रॉसरों के रूप में आंतरिक सौर प्रणाली में प्रवेश करते हैं? एक क्षमता (स्टोकेस्टिक) परिदृश्य यह है कि क्षुद्रग्रहों को कक्षीय गूंज के माध्यम से ग्रहों के साथ बातचीत के माध्यम से बेल्ट से निकाला जाता है। उस परिदृश्य के लिए साक्ष्य नीचे की छवि में मौजूद है, जो दर्शाता है कि बेल्ट में संयोग कुछ अनुनादों के साथ संयोग से क्षुद्रग्रहों के लगभग समाप्त हो जाते हैं। कुइपर बेल्ट में बर्फीले पिंडों के वितरण में एक समान प्रवृत्ति देखी जाती है, जहां नेप्च्यून (मंगल या बृहस्पति के बजाय) मुख्य बिखरने वाला शरीर हो सकता है। ध्यान दें कि एक अनुनाद के पास भी क्षुद्रग्रह / धूमकेतु विभिन्न माध्यमों (जैसे, यार्कोवस्की प्रभाव) द्वारा एक में प्रवास कर सकते हैं।

वास्तव में, यदि बेल्ट में एक क्षुद्रग्रह एक प्रतिध्वनि के पास टूटने (जैसे, टकराव) के लिए था, तो यह कई प्रक्षेप्य को आंतरिक सौर प्रणाली में स्ट्रीमिंग भेज देगा। जो आंशिक रूप से क्षुद्रग्रह वर्षा की संभावित उपस्थिति को समझाने में मदद कर सकता है (उदाहरण के लिए, बोल्तिश और चीकुलबूब क्रेटर्स दोनों तारीख को लगभग 65 मिलियन वर्ष पहले)। 2007 में, एक टीम ने तर्क दिया कि क्षुद्रग्रह ने 65 मिलियन साल पहले डायनासोर के शासनकाल को समाप्त करने में मदद की थी जो प्रतिध्वनि के माध्यम से एक पृथ्वी-पार कक्षा में प्रवेश किया था। इसके अलावा, उन्होंने उल्लेख किया कि क्षुद्रग्रह 298 बैपटिस्टिना उस डायनासौर भगाने का एक टुकड़ा है, और इसे वर्तमान में सूर्य से ~ 2 एयू की परिक्रमा में देखा जा सकता है। टीम के विशिष्ट सिद्धांतों पर बहस की जा रही है, हालांकि इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है: अंतर्निहित परिवहन तंत्र जो पृथ्वी से क्रॉसिंग ऑर्बिट में क्षुद्रग्रहों को बचाता है, वह साक्ष्य द्वारा अच्छी तरह से समर्थित प्रतीत होता है।

इस प्रकार यह प्रतीत होता है कि स्थलीय प्रभाव रिकॉर्ड आवधिक से जुड़ा हो सकता है तथा यादृच्छिक घटनाएँ, और धूमकेतु / क्षुद्रग्रह वर्षा दोनों से स्टेम कर सकते हैं। हालांकि, उस स्थलीय प्रभाव रिकॉर्ड को फिर से बनाना मुश्किल है क्योंकि पृथ्वी भूगर्भीय रूप से सक्रिय है (वर्तमान चंद्रमा की तुलना में जहां अतीत से क्रेटर आमतौर पर अच्छी तरह से संरक्षित होते हैं)। इस प्रकार छोटे और पुराने प्रभावक अधोमानक होते हैं। प्रभाव रिकॉर्ड भी अधूरा है क्योंकि प्रभावों के एक बड़े हिस्से में समुद्र पर हमला होता है। फिर भी, रामपीनो और हैगरटी 1996 द्वारा कटौती के रूप में स्थलीय प्रभावों के लिए एक अनुमानित आवृत्ति वक्र नीचे पुन: प्रस्तुत किया गया है। ध्यान दें कि इस तरह के निर्धारण में काफी अनिश्चितता है, और चित्र में y- अक्ष "पर प्रकाश डाला गया है"ठेठ प्रभाव अंतराल ”।

संक्षेप में, जैसा कि यूजीन शोमेकर द्वारा उल्लेख किया गया है, बड़ी वस्तुएं वास्तव में आसमान से गिरती हैं और नुकसान पहुंचाती हैं। यह स्पष्ट नहीं है कि निकट या दूर के भविष्य में मानवता को चुनौती के लिए उठने और आने वाले बड़े प्रभावक का मुकाबला करने के लिए मजबूर किया जाएगा, या फिर एक छोटे प्रभावकार के परिणामों से निपटेंगे जो अनिर्धारित हो गए और मानव चोटों का कारण बना (अनुमानित संभावनाएं नहीं हैं आश्वस्त उनकी अनिश्चितता और जो खतरे में है)। मानवता की तकनीकी प्रगति और वैज्ञानिक अनुसंधान को निरंतर (और यहां तक ​​कि त्वरित) जारी रखना चाहिए, जिससे उत्पन्न होने पर वर्णित स्थिति से बेहतर तरीके से निपटने के लिए हमें उपकरण की रिकॉर्डिंग करनी होगी।

क्या इस विषय की चर्चा प्रकृति में भयावह और भयावह है? उत्तर को स्पष्ट रूप से आग का गोला बताया जाना चाहिए, जो हाल ही में उरल पहाड़ों, तुंगुस्का घटना और पिछले प्रभावों पर हुआ था। दांव को देखते हुए अत्यधिक सतर्कता बरती जाती है।

नील डेग्रसे टायसन के साथ फरीद ज़खारिया की चर्चा नीचे है।

अतिरिक्त जानकारी प्राप्त करने के इच्छुक पाठक को निम्नलिखित जानकारी मिलेगी: द अर्थ इम्पैक्ट डेटाबेस, हिल्डेब्रैंड 1993, रैम्पिनो और हैगर्टी 1996, स्ट्रीट्स एट अल। 2006, Glimsdal एट अल। 2007, बॉटलके एट अल। 2007, जेट्सू 2011, जी। केलर की चर्चा डायनासोर के अंत से संबंधित है, “टी। डब्लू अल्वारेज़ द्वारा रेक्स एंड द क्रेटर ऑफ़ डब्लू अल्वारेज़, डी। राउप द्वारा "द नेमेसिस अफेयर", "कोलिशन अर्थ! पी। ग्रेगो द्वारा बाहरी स्थान से खतरा ”। ** ध्यान दें कि यहां चर्चा किए गए लगभग सभी विषयों पर विभिन्न प्रकार की राय है, और हमारी समझ लगातार विकसित हो रही है। अभी बहुत शोध किया जाना है।

Pin
Send
Share
Send