मेरे पास कुछ पाठकों ने मुझे लिखा था, सोच रहा था कि सभी Celestron टेलीस्कोप समीक्षाओं के साथ क्या हो रहा है। अगर हम ऐसा करते हैं, तो मैं आपको बता दूंगा।
अब तक, Celestron, Vixen और Sky Watcher एकमात्र टेलीस्कोप निर्माता हैं जो समीक्षा करने के लिए हमारे लिए एक टेलीस्कोप भेजने के लिए तैयार हैं, और फिर इसे वापस हमारे हाथों से वापस लेने के लिए वापसी शिपिंग के लिए भुगतान करने को तैयार हैं। अगर मुझे एक टेलीस्कोप प्राप्त करने के लिए भुगतान करना है, या इसे वापस भेजना है, तो हम इसे अंतरिक्ष पत्रिका पर समीक्षा करने का जोखिम नहीं उठा सकते।
मुझे पता है कि वास्तव में बार बहुत कम सेट करता है। अंतरिक्ष पत्रिका को पिछले महीने लगभग 2 मिलियन आगंतुक मिले, जिसमें 50,000 लोगों ने आरएसएस फ़ीड और दैनिक ईमेल न्यूज़लेटर की सदस्यता ली। उनमें से कई एक दूरबीन के मालिक होने में बहुत रुचि रखते हैं और बाजार पर सभी दूरबीनों के बारे में पढ़ना पसंद करेंगे। लेकिन मैं ईमानदारी से निर्माताओं को इसे सही ठहराने की कोशिश कर रहा हूं।
लेकिन इसलिए हम स्पष्ट हैं, हमने Celestron को अच्छी समीक्षा देने के लिए भुगतान नहीं किया है। अगर टैमी अपनी समीक्षाओं में उत्साही के रूप में सामने आती है, तो ... वह टैमी है; वह प्रकृति की एक उत्साही शक्ति है। निर्माता हमारे समीक्षकों (अच्छी तरह से, टैमी) से दूरबीनों को जहाज करने के लिए भुगतान करते हैं, और फिर मैं उसकी समीक्षा के लिए टैमी का भुगतान करता हूं। यदि टेलीस्कोप कंपनियां Google के माध्यम से या प्रत्यक्ष विज्ञापन के माध्यम से स्पेस मैगज़ीन पर विज्ञापन देती हैं, तो यह प्रभावित नहीं करता है कि टैमी का उनके बारे में क्या कहना है।
और यदि आप एक टेलीस्कोप निर्माता हैं, जो स्पेस मैगज़ीन पर समीक्षा प्राप्त करने वाली कंपनियों के इस विशिष्ट क्लब में शामिल होना चाहते हैं, तो आपको केवल शिपिंग के लिए भुगतान करना होगा। और अगर आप स्पेस मैगज़ीन पर विज्ञापन करना चाहते हैं, तो मुझे एक ईमेल ड्रॉप करें।
अनुलेख मैं उह, बच्चों, और मैं वास्तव में इसे पसंद के लिए एक Celestron फर्स्ट स्कोप उठाया। समीक्षा के लिए टैमी को धन्यवाद, और इसे निर्मित करने में मदद करने के लिए IYA के लिए धन्यवाद।
