क्या अमेरिका परमाणु हथियार रोक सकता है?

संपादक का नोट: यह कहानी 28 नवंबर को शाम 7:00 बजे अपडेट की गई थी। E.T.

विशेषज्ञों के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका और उत्तर कोरिया के बीच तनाव बढ़ने के साथ-साथ परमाणु मिसाइल परीक्षणों और दोनों देशों द्वारा लड़ने वाले शब्दों की झड़ी लगी हुई है।

पेंटागन के अधिकारियों ने आज (28 नवंबर) को घोषणा की कि उत्तर कोरिया ने एक अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल का परमाणु परीक्षण लॉन्च किया, जिसकी रेंज वाशिंगटन डीसी तक पहुंचने के लिए दक्षिण कोरियाई अधिकारियों का मानना ​​है कि उत्तर में अपने शत्रुतापूर्ण पड़ोसी के पास इस तरह की मिसाइल के साथ जोड़ी बनाने की क्षमता हो सकती है। 2018 में परमाणु वारहेड, सीएनएन ने बताया।

यद्यपि उत्तर कोरिया के पास वर्तमान में संयुक्त राज्य अमेरिका की राजधानी के लिए परमाणु क्षमता नहीं है, लेकिन परमाणु हमले की संभावना ने दुनिया भर के लोगों को किनारे कर दिया। इस घटना में कि उत्तर कोरिया ने राज्यों पर हमला करने का फैसला किया, क्या उनके पास एक बार परमाणु मिसाइलों को रोकने का कोई तरीका है?

एक विकल्प जो वर्षों से तैर रहा है - और refloated - किसी भी तरह से, लोगों को परमाणु हमलों से बचाने के लिए एक ढाल या रक्षा प्रणाली बनाना है। 1959 में अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल (ICBM) के उपयोग से, जो परमाणु हथियारों को वितरित करने के लिए डिज़ाइन की गई थी, यू.एस. ऐसे तरीकों पर काम कर रहा है जो लोगों को इस तरह के हमले से बचाएगा। फिर भी दशकों बाद, देश में अभी भी केवल एक त्रुटिपूर्ण प्रणाली है, जो ज्यादातर विशेषज्ञों का मानना ​​है कि परमाणु हमले के खिलाफ अमेरिकियों की रक्षा नहीं करेगा, सेंटर फॉर आर्म्स कंट्रोल एंड नॉन-प्रोलिफरेशन के पूर्व वरिष्ठ विज्ञान सलाहकार फिलिप ई। कोइल III ने कहा। पेंटागन के साथ परिचालन परीक्षणों और मूल्यांकन के निदेशक, जिन्होंने बड़े पैमाने पर मिसाइल रक्षा प्रणालियों का मूल्यांकन किया है।

लेकिन परमाणु मिसाइल ढाल को ऊपर और चलाने में इतनी देर क्यों लगी है? और क्या कोई संभावना है कि यह तकनीक भविष्य में काम कर सकती है?

कोयल ने लाइव साइंस को बताया, "पेंटागन ने अब तक के लगभग 70 सालों की कोशिशों को दिखाते हुए सबसे कठिन काम किया है।"

पहले बीज

1950 के दशक में अंतरमहाद्वीपीय मिसाइलों का आविष्कार होते ही परमाणु मिसाइल रक्षा कार्यक्रम बनाने का पहला प्रयास लगभग शुरू कर दिया गया था, हालांकि अमेरिका और सोवियत संघ द्वारा एंटी-बैलेस्टिक मिसाइल संधि पर हस्ताक्षर करने के बाद 1972 में उन परियोजनाओं में से अधिकांश को रोक दिया गया था। , जो प्रत्येक पक्ष की मिसाइलों की संख्या को सीमित कर सकता है। ऑपरेशन अर्गस सहित, कई वर्षों में कई निराधार विचारों का प्रस्ताव किया गया है, जिसका उद्देश्य वायुमंडल में एक परमाणु हथियार का विस्फोट करके पृथ्वी के ऊपर एक सुरक्षात्मक विकिरण बेल्ट बनाना है, और प्रोजेक्ट सेसॉव, जो कि नुक्कड़ के लिए कण बीम का उपयोग करके पता लगाया है, के अनुसार "द इमेजर्स ऑफ़ वार: द अनटोल्ड स्टोरी ऑफ़ दारपा, द एजेंसी द चेंज द वर्ल्ड," (नोपफ, 2017)

1980 के दशक में, राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन ने कहा कि वह "पारस्परिक रूप से सुनिश्चित विनाश" के साथ असहज थे (यह विचार, संयुक्त राज्य और रूस दोनों के पास परमाणु हथियार होने की स्थिति में एक दूसरे को नष्ट करने के लिए पर्याप्त परमाणु हथियार थे) एकमात्र संरक्षण यूएसएसआर के खिलाफ उन्होंने रणनीतिक रक्षा पहल, या स्टार वार्स कार्यक्रम के विकास के लिए धक्का दिया, जिसमें परमाणु ऊर्जा से संचालित लेजर अंतरिक्ष में परमाणु हथियारों का इस्तेमाल करेंगे। कार्यक्रम एक महंगा फ्लॉप था, भाग में, क्योंकि पूरी अवधारणा बहुत ही काल्पनिक थी, लॉर ग्रीगो, एक खगोल भौतिकीविद् और विशेषज्ञ जो कि रक्षा वैज्ञानिकों के संघ में मिसाइल रक्षा और अंतरिक्ष सुरक्षा पर थे।

परमाणु मिसाइल रक्षा के लिए चुनौती

कुछ मायनों में, इन परियोजनाओं की विफलता आश्चर्यजनक नहीं है: अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल को रोकना वास्तव में कठिन है, ग्रीगो ने कहा। एक आईसीबीएम लॉन्च करता है, अंतरिक्ष के वैक्यूम के माध्यम से यात्रा करने में 15 मिनट का समय व्यतीत करता है और फिर अपने लक्ष्य को मारने से पहले वायुमंडल को पुनर्व्यवस्थित करता है। इसलिए एक ICBM को अपनी यात्रा के कुछ बिंदुओं पर रोका जा सकता है: जब यह पहली बार लॉन्च होता है, एक बार जब यह अंतरिक्ष में होता है, और जैसा कि यह वातावरण को फिर से बनाता है और अपने लक्ष्य की ओर ज़ूम कर रहा है। इनमें से प्रत्येक दृष्टिकोण की अपनी सीमाएँ हैं।

उदाहरण के लिए, "लॉन्च चरण कुछ मिनटों के लिए एक मिनट है," ग्रीगो ने लाइव साइंस को बताया।

उन्होंने कहा कि एक रॉकेट को परमाणु मिसाइल के लिए अवरोधन और "मार" करने में ज्यादा समय नहीं लगता है। क्या अधिक है, रूस और चीन जैसे ऐतिहासिक संयुक्त राज्य के प्रतिद्वंद्वियों के पास बड़े पैमाने पर भूमि है। वे संभवतः अपनी मिसाइलों को अंतर्देशीय दूर रखेंगे, जिसका अर्थ है कि समुद्र-आधारित इंटरसेप्टर अपने प्रक्षेपण चरण के दौरान एक मिसाइल को प्राप्त नहीं कर सकते थे।

ग्रीगो ने कहा कि अपनी उड़ान के दौरान मिसाइल को मारना संभावित प्रक्षेपण स्थलों पर मंडराने की आवश्यकता होगी। आरंभ में, सैन्य ने विशाल बोइंग 747 को रूस और चीन के ऊपर आसमान में बम-मारने वाले लेजर के साथ प्रस्तावित किया।

"बहुत जल्दी, आप इसके साथ परिचालन कठिनाई देख सकते हैं," ग्रीगो ने लाइव साइंस को बताया। "क्या आप कई बड़े 747 के दशकों से अनिश्चित काल तक मंडराते रहेंगे, बस कुछ होने की प्रतीक्षा कर रहे हैं?"

इसके अलावा, "लॉन्च-चरण" दृष्टिकोण के साथ अन्य समस्याएं हैं। यदि इंटरसेप्टर मिसाइल पर बिल्कुल सही जगह नहीं मारता है, तो मिसाइल "काफी लक्षित नहीं हो सकती है, जिसका इरादा था। यह कनाडा की तरह कहीं और गिर जाएगा, जिसे कनाडा पसंद नहीं करेगा," ग्रीगो ने कहा। "आपको वास्तव में स्पष्ट होना है और मिसाइल की नोक पर पेलोड को लक्षित करना है।"

उन्होंने कहा कि मानवरहित हवाई वाहनों का उपयोग भी एक विकल्प के रूप में किया गया है, लेकिन उनके पास मिसाइल को नष्ट करने के लिए मारक क्षमता का अभाव है।

मिडकॉर्स रक्षा

दूसरा विकल्प, और सबसे व्यवहार्य है, अंतरिक्ष में अपने सबसे लंबे उड़ान पाठ्यक्रम के दौरान मिसाइल को रोकना। उस दृष्टिकोण का एक फायदा यह है कि, क्योंकि अधिकांश अमेरिकी दुश्मन प्रशांत के पश्चिम में हैं, वे सभी अपनी मिसाइलों को डंडे के ऊपर एक रास्ता लेने के लिए प्रोग्राम करेंगे, जिसका अर्थ है कि केवल एक ग्राउंड-आधारित इंटरसेप्टर अलास्का में रखा जा सकता है और संभवतः रक्षा करेगा। पूरा देश।

लेकिन अंतरिक्ष में एक मिसाइल को इंटरसेप्ट करने पर भी इसकी समस्याएँ हैं।

"आने वाली मिसाइल 15,000, 17,000 मील प्रति घंटा चल रही है," कोयल ने कहा। "और उस तेजी से जा रहा है, यदि आप एक इंच से चूक जाते हैं, तो आप एक मील से चूक सकते हैं।"

एक और समस्या है, भी: अंतरिक्ष में कोई वायु प्रतिरोध (या ड्रैग) नहीं है। इसका मतलब है कि एक गुब्बारे की तरह एक फंदा जो परमाणु वॉरहेड के आकार का होता है, वह असली वॉरहेड की तरह ही यात्रा कर सकता है, जिससे मिसाइल के लिए वास्तविक मिसाइल को डिकॉय से अलग करना मुश्किल हो जाता है। ग्रीगो ने कहा कि चूंकि गुब्बारे इतने हल्के होते हैं, इसलिए एक परिष्कृत वॉरहेड आसानी से 20 या 30 डिसमिल गुब्बारे लॉन्च कर सकता है।

अंत में, आखिरी-खाई का प्रयास यह होगा कि मिसाइल लक्ष्य को हिट करने से पहले वायुमंडल को फिर से रोके। इस दृष्टिकोण का एक फायदा यह होगा कि वायु प्रतिरोध एक प्रणाली को विचलित करने से decoys को रोक देगा। दूसरी ओर, "आपके पास बचाव के लिए बहुत समय नहीं है, क्योंकि यह तेजी से आपकी ओर आ रहा है, इसलिए यह एक व्यावहारिक रणनीति नहीं है," ग्रीगो ने कहा। और इलेक्ट्रोमैग्नेटिक पल्स (ईएमपी) की तरह कुछ के साथ परमाणु वारहेड में इलेक्ट्रॉनिक्स को जाम करने की संभावना नहीं है; ग्रीगो ने कहा कि हथियारों को अन्य परमाणु हथियारों से ईएमपी के प्रभाव से बचने के लिए काफी मजबूत बनाया गया है।

नतीजतन, सैन्य ने हाल के दशकों में अपने मिडकोर्स के दौरान आईसीबीएम पर हमला करने पर ध्यान केंद्रित किया, जिसे ग्राउंड-बेस्ड मिडकोर्स मिसाइल डिफेंस के रूप में जाना जाता है। सेना ने क्लिंटन प्रशासन के तहत एक प्रोटोटाइप विकसित किया जिसमें शुरुआती सफलता देखी गई। लेकिन बुश के तहत, सेना ने हथियार को एक प्रारंभिक प्रोटोटाइप से धकेल दिया और इसे परिचालन स्थिति में पहुंचा दिया। तब से, यह सेना के अनुसार 17 में से 9 परीक्षणों में लक्ष्य से चूक गया।

2010 और 2017 के बीच, यह 4 में से 3 परीक्षणों में लक्ष्य से चूक गया। (हालांकि, मई के अंत में अमेरिकी सेना ने घोषणा की कि उसने मध्य-पूर्व मिसाइल रक्षा प्रणाली का एक सफल परीक्षण हासिल कर लिया है।)

"उड़ान-अवरोधक परीक्षणों में विफलता सभी अधिक आश्चर्य की बात है, क्योंकि इन परीक्षणों को सफलता प्राप्त करने के लिए अत्यधिक स्क्रिप्टेड किया गया है। यदि इन परीक्षणों को अमेरिकी गढ़ों को बेवकूफ बनाने की योजना बनाई गई थी, तो एक वास्तविक दुश्मन के रूप में, विफलता की दर और भी बदतर होगी।" कोयल ने कहा।

कोयल ने कहा, "यह उन असफलताओं में से एक को सफल बनाता है, अगर इंटरसेप्टर ने एक लक्ष्य को हिट करके दिखाया, लेकिन उसे नष्ट नहीं किया।" "बंद केवल घोड़े की नाल में गिना जाता है और परमाणु युद्ध में नहीं।"

समस्या का एक हिस्सा यह है कि सिस्टम को इंजीनियरिंग प्रक्रिया के माध्यम से चलाया गया था और डिज़ाइन दोषों से पीड़ित थे, दोनों कोयोल और ग्रीगो ने कहा। इसके अलावा, सैन्य को मिसाइलों का पता लगाने के लिए अतिरिक्त प्रौद्योगिकी अवसंरचना, जैसे कि विभिन्न तरंग दैर्ध्य, या बेहतर उपग्रहों को विकसित करने की आवश्यकता है, जो लक्ष्य का पता लगाने और कल्पना करने का बेहतर काम कर सके।

ग्रीगो ने कहा कि भले ही परियोजनाओं को जमीनी स्तर से बदल दिया गया हो, लेकिन सावधानीपूर्वक विचार और मौजूदा और नई तकनीकों का सबसे अच्छा उपयोग करने के साथ, परमाणु रक्षा के साथ कुछ चुनौतियां भी असंभव हो सकती हैं। उदाहरण के लिए, अब तक, कोई भी अंतरिक्ष में परमाणु वारहेड डिकॉय की समस्या को हल करने का एक तरीका नहीं आया है, उसने कहा।

ग्रेगो ने कहा कि "रणनीतिक रक्षा" पर ध्यान केंद्रित करना, जो अमेरिकी शहरों की रक्षा कर सकता है, आधे से ज्यादा समय महंगा और दुनिया के लिए अधिक खतरनाक हो सकता है।

संपादक का ध्यान दें: यह कहानी मूल रूप से 2 मई, 2017 को प्रकाशित हुई थी। यह उत्तर कोरिया द्वारा अमेरिका पहुंचने में सक्षम अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल के सफल परीक्षण प्रक्षेपण पर नई जानकारी जोड़ने के लिए अद्यतन किया गया था, साथ ही अमेरिका के मध्य-पाठ्यक्रम मिसाइल रक्षा पर अतिरिक्त जानकारी परीक्षण मई में आयोजित किया गया।