नासा के एक पैनल का कहना है कि हमें अन्य संसारों के बारे में इतना सावधानी बरतने की जरूरत नहीं है

नियमों को अपडेट करने का समय है यह एक पैनल का निष्कर्ष है जिसने ग्रह सुरक्षा के लिए नासा के नियमों की जांच की है। अंतरिक्ष युग की भोर में यह स्मार्ट था, यह सोचने के लिए कि हम सौर मंडल का पता लगाने के लिए अनजाने में पृथ्वी के सूक्ष्म जीवों के साथ अन्य दुनिया को कैसे प्रदूषित कर सकते हैं। लेकिन अब जब हम बहुत कुछ जानते हैं तो हमने वापस किया, नियम फिट नहीं हैं।

प्लैनेटरी प्रोटेक्शन ऑफिस (पीपीओ) इन नियमों को संभालता है और वे अंतरिक्ष यान पर कैसे लागू होते हैं। न केवल नासा के लिए, बल्कि अन्य साझेदार देशों के लिए भी। प्लैनेटरी प्रोटेक्शन इंडिपेंडेंट रिव्यू बोर्ड (PPIRB) ने इस नई रिपोर्ट का निर्माण किया। पीपीआईआरबी की अध्यक्षता एक प्रसिद्ध अमेरिकी ग्रह वैज्ञानिक एलन स्टर्न और नासा के न्यू होराइजंस मिशन के लिए प्लूटो के प्रमुख अन्वेषक ने की थी।

जब भी मनुष्य किसी अन्य शरीर में एक अंतरिक्ष यान भेजते हैं, तो पृथ्वी से रोगाणुओं के साथ उस शरीर को दूषित करने का जोखिम होता है। उस जोखिम को खत्म करना या कम करना जीवन की खोज में अखंडता की गारंटी देने का एकमात्र तरीका है। अंतरिक्ष यान को बाँझ करने के लिए महान दर्द उठाए जाते हैं, लेकिन जोखिम कभी भी शून्य नहीं होता है। अंतरिक्ष यान प्रक्षेपण से पहले बाँझ साफ कमरों में तैयार किया जाता है, और 1970 के दशक में, वाइकिंग लैंडर्स को उस उद्देश्य के लिए बनाए गए विशाल ओवन में बाँझ कर दिया गया था।

इसके विपरीत, हमें किसी भी अवांछित आगंतुक से पृथ्वी की रक्षा करने की आवश्यकता है जो हमारे किसी अंतरिक्ष यान पर हमें देखने के लिए वापस आ सकते हैं। यह विज्ञान कथाओं के सामान की तरह लग सकता है, लेकिन चूंकि हम अभी तक नहीं जानते हैं कि मंगल, एन्सेलेडस या किसी अन्य दुनिया में कौन से रोगाणुओं का अस्तित्व हो सकता है, हमें पृथ्वी को दूषित करने से बचाना होगा।

ग्रहों की सुरक्षा का कार्यालय बाँझ अंतरिक्ष यान के निर्माण में सहायता करता है, या जिसे वे "कम जैविक बोझ" अंतरिक्ष यान कहते हैं। वे कम जोखिम वाली उड़ान योजनाओं को विकसित करने में भी मदद करते हैं जो अन्य निकायों, और पृथ्वी की रक्षा करने में मदद करती हैं। ओपीपी अपने उद्देश्यों को पूरा करने के लिए व्यावहारिक अंतरिक्ष नीति विकसित करने में भी मदद करता है।

लेकिन क्या यह वास्तव में आवश्यक है?

इस नई रिपोर्ट के अनुसार, अधिक से अधिक स्थान की खोज के साथ, और अधिक से अधिक देशों और वाणिज्यिक खिलाड़ियों को शामिल करने के लिए, नियमों के पुराने सेट को अद्यतन करने की आवश्यकता हो सकती है।

“ग्रह सुरक्षा के लिए परिदृश्य बहुत तेजी से आगे बढ़ रहा है। यह अब रोमांचक है कि पहली बार, कई अलग-अलग खिलाड़ी हमारे सौर मंडल के निकायों के लिए वाणिज्यिक और वैज्ञानिक, दोनों तरह के मिशनों पर विचार करने में सक्षम हैं, ”नासा के विज्ञान मिशन निदेशालय के एसोसिएट एडमिनिस्ट्रेटर थॉमस ज़ुर्बुचेन ने कहा। "हम इस नए वातावरण में विचारशील और व्यावहारिक नीतियों के साथ तैयार रहना चाहते हैं जो वैज्ञानिक खोजों को सक्षम करें और हमारे ग्रह और उन स्थानों की अखंडता को बनाए रखें जो हम जा रहे हैं।"

कई मानक '60 और 70 के दशक के दौरान लगाए गए थे। चंद्रमा और मंगल के बारे में हमारा ज्ञान, सबसे अधिक बार देखे जाने वाले निकायों, तब से विकसित हुआ है। संपूर्ण चंद्र सतह को प्रारंभिक रूप से जीवन की उत्पत्ति के अध्ययन के लिए महत्वपूर्ण माना गया था। लेकिन ऐसा नहीं किया गया है, और अब कई वैज्ञानिक चंद्रमा के बारे में उस अध्ययन में बहुत महत्वपूर्ण नहीं मानते हैं। कम से कम यह सब नहीं है।

यह संभव है कि चंद्र ध्रुवों ने जीवन के इतिहास में एक भूमिका निभाई हो, क्योंकि उनके पास लंबे समय तक पानी जमा रहता है। लेकिन PPIRB के अनुसार, यह सोचने का कोई कारण नहीं है कि बाकी चंद्रमा क्या करता है। उनके अनुसार, चंद्रमा पर विभिन्न क्षेत्रों में सुरक्षा के लिए अलग-अलग मानक होने चाहिए।

चंद्रमा, और लूनर गेटवे, मंगल ग्रह के लिए भविष्य के मिशन के लिए संभावित रूप से मंचन कर रहे हैं। क्या दोनों के बीच क्रॉस-संदूषण का कुछ जोखिम है? जब अंतरिक्ष यान धरती से नमूने ले कर आता है, जैसा कि मंगल 2020 रोवर करेगा?

वास्तविकता यह है कि मंगल ग्रह से सामग्री पृथ्वी पर किसी भी नमूने से अधिक परिमाण के क्रम में ले जाई जा सकती है जो मनुष्य कभी भी कर सकता है। मंगल ग्रह पर अरबों साल पहले मंगल ग्रह पर मंगल ग्रह की सामग्री का एक प्राकृतिक प्रवाह हुआ करता था, क्योंकि उल्काएं अंतरिक्ष में मलबा भेजती थीं। उस मलबे में से कुछ पृथ्वी पर उतरा है। PPIRB ने कहा कि मार्टियन सामग्री के साथ पृथ्वी को दूषित करने के समग्र जोखिम की समीक्षा की जानी चाहिए।

"विशेष रूप से, प्रतिकूल प्रभाव के जोखिम मंगल ग्रह की सामग्री स्थलीय जीवमंडल के लिए चल रही है, पृथ्वी के लिए चल रही, स्थापित, प्राकृतिक सामग्री के प्राकृतिक परिवहन के प्रकाश में फिर से मूल्यांकन किया जाना चाहिए।"

पीपीआईआरबी रिपोर्ट, 2019।

PPIRB यह सुझाव नहीं दे रहा है कि सभी सावधानियां हटा दी जाएं। उनकी सिफारिशों में से एक यह है कि मार्टियन नमूने प्राप्त करने के लिए एक विशेष सुविधा का निर्माण किया जाए। अपनी रिपोर्ट में, वे इसे मार्स सैंपल रिटर्न फैसिलिटी (MSRF) कहते हैं। यह न केवल वैज्ञानिक कारणों के लिए है, बल्कि लोगों को यह आश्वस्त करने के लिए भी है कि उचित सावधानी बरती जा रही है।

"पृथ्वी के जीवमंडल के साथ कोई हानिकारक हस्तक्षेप नहीं होगा, यह सुनिश्चित करने के लिए MSR आर्किटेक्चर में महत्वपूर्ण प्रयास किया जा रहा है।"

पीपीआईआरबी रिपोर्ट, 2019।

PPIRB रिपोर्ट से: “अपोलो के बाद पहली प्रतिबंधित पृथ्वी वापसी के रूप में, MSR एक विशिष्ट उच्च प्रोफ़ाइल मिशन होगा। यह सुनिश्चित करने के लिए MSR आर्किटेक्चर में महत्वपूर्ण प्रयास किया जा रहा है कि पृथ्वी के जीवमंडल के साथ कोई हानिकारक हस्तक्षेप नहीं होगा। इसमें नासा का काम (अंतर्राष्ट्रीय साझेदारों के साथ), मंगल ग्रह के पर्यावरण के साथ "संपर्क की श्रृंखला को तोड़ना", मंगल के 2020 पर नमूना संग्रह प्रक्रियाओं के दौरान नमूना रिट्रीवल लैंडर और पृथ्वी रिटर्न ऑर्बिटर के साथ वापसी प्रक्रियाएँ शामिल हैं।

ग्रहों की सुरक्षा के नियमों को अद्यतन करने के प्रयास का हिस्सा व्यावहारिक वास्तविकता से प्रेरित है। अंतरिक्ष में अधिक से अधिक व्यावसायिक गतिविधि होगी, और उन प्रयासों को संचालित करने के लिए प्रभावी और सुव्यवस्थित नियमों की आवश्यकता होती है।

स्टर्न ने एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा, "हाल के वर्षों में ग्रहों के विज्ञान और ग्रहों की सुरक्षा तकनीक दोनों तेजी से बदल गई है, और संभवतः दोनों तेजी से विकसित होते रहेंगे।" “ग्रहों की सुरक्षा के दिशा-निर्देशों और प्रथाओं को हमारे नए ज्ञान और नई प्रौद्योगिकियों और सौर प्रणाली में मिशन की योजना बनाने वाली नई संस्थाओं के उदय के लिए अद्यतन करने की आवश्यकता है। इस विषय में वैश्विक रुचि है, और हमें यह भी पता करने की आवश्यकता है कि व्यावसायिक क्षेत्र में उदाहरण के लिए नए खिलाड़ियों को ग्रह सुरक्षा के लिए कैसे एकीकृत किया जा सकता है। ”

मंगल पर हालिया घटनाएँ ग्रह सुरक्षा नियमों की समीक्षा का समर्थन करती हैं। अभी, MSL क्यूरियोसिटी रोवर अपने मिशन में सात साल है। इसका अति-ध्येय लक्ष्य यह आकलन करना है कि क्या मंगल पर कभी ऐसा वातावरण था जो माइक्रोबियल जीवन का समर्थन कर सकता है। ऐसा हो रहा है कि गेल क्रेटर की खोज करके, और धीरे-धीरे माउंट तक अपना काम कर रहा है। तीव्र, या ऐपोलिस मॉन्स।

जिज्ञासा कुछ चट्टानों द्वारा उन पर गहरी लकीरों से गुजरी, और क्यूरियोसिटी के वैज्ञानिकों ने बताया कि लकीरें संभावित पानी हैं, शायद मौसमी सीप्स। क्यूरियोसिटी टीम के कुछ लोग इन लकीरों की जांच करना चाहते थे। लेकिन ग्रह संरक्षण कार्यालय उन सीपों को दूषित करने की संभावना के बारे में चिंतित था। भले ही क्यूरियोसिटी पृथ्वी पर निष्फल हो गया था, लेकिन कुछ हिस्सों को लगभग एक सप्ताह तक 110 सी पर बेक किया गया था, नसबंदी के बाद रोवर के रोबोट बांह के लिए एक ड्रिल बिट के हिलने से ग्रहों के संरक्षण के प्रोटोकॉल का उल्लंघन हुआ। एमएसएल क्यूरोसिटी के लिए जिम्मेदार जेट प्रोपल्शन लेबोरेटरी के कर्मचारी नाखुश थे।

हमारे सौर मंडल में महासागर के चंद्रमा भी जीवन की तलाश में भविष्य के लक्ष्य हैं, विशेष रूप से यूरोपा और एनसेलडस। जब हमारे अंतरिक्ष यान उनसे मिलते हैं तो उन्हें किस प्रकार की सुरक्षा मिलनी चाहिए? PPIRB रिपोर्ट ने उस मुद्दे को संबोधित किया।

"अंतरिक्ष यान जैव-भार में स्थलीय सूक्ष्मजीवों का अंश जो समुद्र की दुनिया में जीवित और प्रवर्धित होने की क्षमता रखते हैं, वे बहुत छोटे होने की संभावना है।"

पीपीआईआरबी रिपोर्ट, 2019।

जैसा कि रिपोर्ट कहती है, "अंतरिक्ष यान बायो-बर्डन में स्थलीय सूक्ष्मजीवों का अंश जो समुद्र की दुनिया में जीवित रहने और बढ़ाने की क्षमता रखते हैं, उनके बहुत छोटे होने की संभावना है।" रिपोर्ट यह कहती है कि एन्सेलडस, यूरोपा, या यहां तक ​​कि टाइटन पर किसी भी स्वदेशी जीवन की कोई संभावना नहीं है, इसकी उत्पत्ति पृथ्वी के जीवन के समान है, और यह कोई रास्ता नहीं है कि वैज्ञानिक उन्हें अलग नहीं बताएंगे।

“ऐसे किसी भी जीवन को आधुनिक जैव रासायनिक तकनीकों का उपयोग करके स्थलीय सूक्ष्मजीवों से आसानी से अलग किया जा सकता है। इन निष्कर्षों के परिणामस्वरूप, यूरोपा और एनसेलडस मिशनों (यानी, <1 व्यवहार्य सूक्ष्मजीव) के लिए वर्तमान बायोबर्डन आवश्यकताओं को अनावश्यक रूप से रूढ़िवादी प्रतीत होता है। "

नासा ने PPIRB से रिपोर्ट प्राप्त की है और नए प्रोटोकॉल विकसित करने का इरादा रखता है। यह संभावना है कि मंगल और चंद्रमा की सतह को ज़ोन में विभाजित किया जाएगा। कुछ को जीवन की तलाश में अधिक महत्वपूर्ण माना जाएगा और सख्त दिशा-निर्देश दिए जाएंगे। अन्य कम प्रतिबंधक होंगे।

लेकिन इस सब में एक और कोण है। चूंकि मंगल के प्रत्येक मिशन में सांसारिक रोगाणुओं के साथ उस ग्रह को दूषित करने का एक अंतर्निहित जोखिम है, इसलिए क्या हमें यह सुनिश्चित नहीं करना चाहिए कि हम संभावित जीवन-असर वाले क्षेत्रों की जल्द से जल्द जांच करें? यदि ऐसा है, तो हमें जितनी जल्दी हम सोच सकते हैं, उतने अद्यतन प्रोटोकॉल की आवश्यकता होगी।

अधिक:

• प्रेस विज्ञप्ति: नासा के ग्रहों की सुरक्षा की समीक्षा अंतरिक्ष अन्वेषण की वास्तविकता को बदल देती है
• रिपोर्ट: नासा प्लैनेटरी प्रोटेक्शन इंडिपेंडेंट रिव्यू बोर्ड
• नासा: ग्रहों की सुरक्षा