अटलांटिस का 'लॉस्ट' सिटी: फैक्ट एंड फैबल

अटलांटिस का विचार - "खोया" द्वीप उपमहाद्वीप अक्सर एक उन्नत, यूटोपियन समाज के रूप में आदर्श होता है जो ज्ञान को धारण करता है जो विश्व शांति ला सकता है - पीढ़ियों के लिए सपने देखने वालों, जादूगरों और न्यू एगर्स को मोहित कर दिया है। हजारों पुस्तकें, पत्रिकाएं और वेबसाइट अटलांटिस के लिए समर्पित हैं, और यह एक लोकप्रिय विषय बना हुआ है। लोगों ने किस्मत खो दी है - और कुछ मामलों में भी अपने जीवन - अटलांटिस की तलाश में।

अटलांटिस की उत्पत्ति

कई किंवदंतियों के विपरीत, जिनकी उत्पत्ति समय के क्षणों में खो गई है, हम जानते हैं कि अटलांटिस की कहानी पहली बार कब और कहां दिखाई दी थी। कहानी को पहले प्लेटो के दो संवादों में बताया गया था, "टाइमस" और "क्रिटास", लगभग 360 ई.पू.

हालाँकि आज अटलांटिस की कल्पना अक्सर एक शांतिपूर्ण यूटोपिया के रूप में की जाती है, अटलांटिस ने अपने कथा में वर्णित प्लेटो को बहुत अलग बताया था। उनकी पुस्तक "एनसाइक्लोपीडिया ऑफ डबिशियन आर्कियोलॉजी" के प्रोफेसर, केन फेडरर के प्रोफेसर ने ध्यान दिया कि प्लेटो की कहानी में, "अटलांटिस को सम्मानित किया जाने वाला या सभी के लिए अनुकरण करने का स्थान नहीं है। अटलांटिस पूर्ण समाज नहीं है ... इसके विपरीत, अटलांटिस अवतार है। भौतिक रूप से समृद्ध, तकनीकी रूप से उन्नत, और सैन्य रूप से शक्तिशाली राष्ट्र जो अपने धन, परिष्कार, और ताकत से भ्रष्ट हो गया है। " प्लेटो की नैतिकता की कहानी में प्रचार के रूप में, अटलांटिस की किंवदंती शहर की वीर प्रतिद्वंद्वी एथेंस के बारे में अधिक है जो एक धँसा सभ्यता से अधिक है; यदि अटलांटिस वास्तव में आज अस्तित्व में था और बरकरार पाया गया था, तो इसके निवासी शायद हम सभी को मारने और गुलाम बनाने की कोशिश करेंगे।

यह स्पष्ट है कि प्लेटो ने अपनी कहानियों के लिए अटलांटिस को एक प्लॉट डिवाइस के रूप में बनाया, क्योंकि दुनिया में कहीं और इसका कोई अन्य रिकॉर्ड नहीं है। कई प्रचलित यूनानी ग्रंथ हैं; निश्चित रूप से किसी और ने भी उल्लेख किया होगा, कम से कम गुजरने में, इतनी उल्लेखनीय जगह। प्लेटो के बारे में प्लेटो के अस्तित्व में आने से पहले किसी भी स्रोत से कोई सबूत नहीं है।

अपनी पुस्तक "मीट मी इन अटलांटिस: अक्रॉस थ्री कांटेंट्स इन सर्च ऑफ द लीजेंडरी लॉस्ट सिटी" मार्क एडम्स बताते हैं कि कैसे एक अन्यथा निंदनीय ग्रीक किंवदंती इतनी व्यापक रूप से ज्ञात हो गई। यह मिनेसोटा के एक व्यक्ति की वजह से था जिसका नाम इग्नाटियस डोनलाइन (1831-1901) था। डोनली एक कांग्रेसी और शौकिया इतिहासकार थे, जिन्होंने दावा किया, उनकी 1882 की पुस्तक "द एंटेडिल्यूशियन वर्ल्ड" में, कि सभ्यता और प्रौद्योगिकी के सभी महान विकास प्लेटो द्वारा उल्लिखित लंबे खोए हुए द्वीप पर वापस खोजे जा सकते हैं। लेकिन डोनेटली प्लेटो की कहानी को लोकप्रिय बनाने से आगे निकल गया; उन्होंने अपने कुछ "तथ्यों" और विचारों को जोड़ा जो अटलांटिस मिथक का हिस्सा बन गए हैं। डोनली ने प्रचारित किया जिसे अब "प्रसारवाद" कहा जाता है, यह विचार कि सभी महान संस्कृतियों को एक ही स्रोत में वापस खोजा जा सकता है।

एडम्स ने डोनली को "पहले महान अटलांटिस कट्टरपंथी के रूप में वर्णित किया, जिसमें उन्होंने माना कि प्लेटो की कहानी पोसिडॉन जैसे अलौकिक तत्वों के बाहर तथ्यात्मक रूप से सटीक थी।" डोनेलली ने अपनी पुस्तक की एक प्रति चार्ल्स डार्विन को भेजी, जिसने इसे दिलचस्प लेकिन अप्रस्तुत पाया - इसे पढ़ते हुए उन्होंने कहा, "बहुत संशयपूर्ण भावना में।" एडम्स, डोनली की बहुत सारी सामग्रियों पर पायरिंग के बाद, एक समान निष्कर्ष पर आता है: "डोनली ... हवाओं का एक बैग था। वह जानता था कि वह जो परिणाम चाहता था और अपने स्रोतों के माध्यम से केवल उन तथ्यों को खोजता है जो उसकी जरूरतों के हिसाब से खोजते हैं, बिना ध्यान दिए। कोई भी उचित संदेह। "

बाद में, कम संदेहवादी लेखकों ने डोनली के सिद्धांतों पर विस्तार से अपनी राय और अटकलों को जोड़ा। इनमें रहस्यवादी मैडम ब्लावात्स्की (उनकी 1888 की पुस्तक, "द सीक्रेट डॉक्ट्रिन") और 1920 के दशक में प्रसिद्ध मानसिक एडगर कैस शामिल थे। अटलांटिस कहानी पर कट्टरपंथी ईसाई स्पिन डालने वाले केसी ने हजारों लोगों के लिए मानसिक रीडिंग दी - जिनमें से कई ने दावा किया, अटलांटिस में पिछले जीवन थे। दुर्भाग्य से, किसी भी जानकारी को सत्यापित नहीं किया गया था, और कैस ने गलत अनुमान लगाया था कि 1969 में इस महाद्वीप की खोज की जाएगी।

'खोया' महाद्वीप

कथा साहित्य में इसकी स्पष्ट उत्पत्ति के बावजूद, सदियों से कई लोगों ने दावा किया है कि मिथकों के पीछे कुछ सच्चाई होनी चाहिए, यह अनुमान लगाते हुए कि अटलांटिस कहां मिलेगा। अनगिनत अटलांटिस "विशेषज्ञों" ने तथ्यों के एक ही सेट के आधार पर दुनिया भर में खोए हुए महाद्वीप को स्थित किया है। उम्मीदवार - प्रत्येक के पास सबूतों और तर्कों के अपने अजीब सेट हैं - जिनमें अटलांटिक महासागर, अंटार्कटिका, बोलीविया, तुर्की, जर्मनी, माल्टा और कैरेबियन शामिल हैं।

प्लेटो, हालांकि, अटलांटिस के बारे में क्रिस्टल स्पष्ट है: "महासागर के लिए उस समय नौगम्य था, मुंह के सामने जिसे आप यूनानी कहते हैं, जैसा कि आप कहते हैं, 'हेराक्लेस के स्तंभ,' (यानी, हरक्यूलिस) वहाँ एक द्वीप था जो लीबिया और एशिया से बड़ा था। " दूसरे शब्दों में यह "द हरक्यूलिस के स्तंभ" (यानी भूमध्य सागर के मुहाने पर जिब्राल्टर के जलडमरूमध्य) से परे अटलांटिक महासागर में स्थित है। फिर भी यह अटलांटिक, या कहीं और कभी नहीं पाया गया है।

अटलांटिस के बाहर एक रहस्य बनाने का एकमात्र तरीका (और यह मान लेना कि यह एक बार असली जगह थी) एक नैतिक कल्पित कहानी के रूप में अपनी स्पष्ट उत्पत्ति को अनदेखा करना और प्लेटो की कहानी के विवरण को बदलना है, यह दावा करते हुए कि उसने सच्चाई के साथ लाइसेंस लिया है, या तो त्रुटि से बाहर या धोखा देने का इरादा। प्लेटो के काम में विभिन्न विवरणों के अलावा, चूक, या गलत व्याख्या के साथ, लगभग किसी भी प्रस्तावित स्थान को उनके विवरण को "फिट" करने के लिए बनाया जा सकता है।

फिर भी जैसा कि लेखक एल। स्प्रैग डे कैंप ने अपनी पुस्तक "लॉस्ट कॉन्टिनेंट्स" में लिखा है, "आप प्लेटो की कहानी के सभी विवरणों को नहीं बदल सकते हैं और फिर भी प्लेटो की कहानी होने का दावा करते हैं। ऐसा कहना है कि महान राजा आर्थर 'वास्तव में' क्लियोपेट्रा है; आपको क्लियोपेट्रा के लिंग, राष्ट्रीयता, अवधि, स्वभाव, नैतिक चरित्र और अन्य विवरणों को बदलना होगा, और समानता स्पष्ट हो जाएगी। "

सबसे स्पष्ट संकेत है कि अटलांटिस एक मिथक है कि पिछले दशकों में समुद्र विज्ञान और समुद्र तल मानचित्रण में प्रगति के बावजूद इसका कोई निशान नहीं मिला है। लगभग दो सहस्राब्दी पाठकों को यह संदेह करने के लिए माफ किया जा सकता है कि विशाल गहराई किसी तरह एक धँसा हुआ शहर या महाद्वीप छिपा सकती है। हालांकि दुनिया के महासागरों के तल पर बहुत रहस्य बना हुआ है, लेकिन यह अकल्पनीय है कि दुनिया के समुद्रविदों, पनडुब्बी और गहरे समुद्र में होने वाली जांच में कुछ भूमाफिया "मिस लीबिया और एशिया के मुकाबले बड़े हैं।"

इसके अलावा प्लेट टेक्टोनिक्स दर्शाता है कि अटलांटिस असंभव है; जैसे-जैसे महाद्वीप बहते गए हैं, समुद्र-तट समय के साथ फैला है, अनुबंधित नहीं। वहाँ बस अटलांटिस में डूबने के लिए कोई जगह नहीं होगी। जैसा कि केन फेडर नोट करते हैं, "भूविज्ञान स्पष्ट है; कोई बड़ी भूमि सतह नहीं हो सकती थी जो तब उस क्षेत्र में डूब जाती थी जहां प्लेटो अटलांटिस रखता है। साथ में, आधुनिक पुरातत्व और भूविज्ञान एक अस्पष्ट निर्णय प्रदान करते हैं: कोई अटलांटिक महाद्वीप नहीं था। अटलांटिस नामक महान सभ्यता। "

इग्नाटियस डोनली अपने सिद्धांत के बारे में निश्चित थे, यह भविष्यवाणी करते हुए कि डूबे हुए शहर के कठिन सबूत जल्द ही मिल जाएंगे, और दुनिया भर के संग्रहालय एक दिन अटलांटिस की कलाकृतियों से भरे होंगे। फिर भी 130 साल से अधिक समय बिना सबूत के ट्रेस में गुजरा। अटलांटिस किंवदंती को जीवित रखा गया है, एक छिपी, लंबे समय से खोए हुए स्वप्नलोक के विचार के साथ जनता की कल्पना और आकर्षण से भरा हुआ है। फिर भी "अटलांटिस का खोया शहर" कभी नहीं खोया; यह वह जगह है जहाँ यह हमेशा था: प्लेटो की पुस्तकों में।