वेस्ट नील फीवर, डेंगू और यहां तक कि जीका के वायरस से होने वाले संक्रमण कुछ लोगों के लिए घातक क्यों होते हैं लेकिन दूसरों में हल्के होते हैं?
इस प्रकार उत्तर को अब तक ज्यादातर मानव आनुवंशिकी का मामला माना गया है। लेकिन इन वायरस से आपकी सेहत खराब होती है, इसका एक प्रमुख कारक बैक्टीरिया की प्रोफाइल तक आ सकता है, जो आंतों में निवास करता है, जिसे आंत माइक्रोबायोम कहा जाता है, जो चूहों में एक नया अध्ययन बताता है।
जर्नल सेल रिपोर्ट्स में आज (27 मार्च) को प्रकाशित इस अध्ययन में पाया गया कि इन विशेष वायरल संक्रमणों के घातक होने की अधिक संभावना थी अगर संक्रमित चूहों का एंटीबायोटिक दवाओं के साथ अग्रिम इलाज किया गया होता। (मनुष्यों में उन निष्कर्षों की पुष्टि करने के लिए अधिक शोध की आवश्यकता है, जिनके माइक्रोबायोम चूहों से भिन्न होते हैं।)
इसका कारण यह है कि एंटीबायोटिक्स आंत के माइक्रोबायोम को मिटा देते हैं, और यह किसी तरह कमजोर हो जाता है "आपकी प्रतिरक्षा प्रणाली को बाधित करता है," वरिष्ठ अध्ययन लेखक डॉ। माइकल डायमंड, मेडिसिन के प्रोफेसर, आणविक माइक्रोबायोलॉजी, पैथोलॉजी और संक्रामक रोग वाशिंगटन यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ मेडिसिन में। सेंट लुईस।
डायमंड ने एक बयान में कहा, "अगर आंत में स्वस्थ माइक्रोबायोम नहीं होता है तो प्रतिरक्षा प्रणाली अलग तरह से सक्रिय होती है।" "यदि कोई जीवाणु संक्रमण से बीमार है, तो उन्हें पूरी तरह से एंटीबायोटिक लेना चाहिए। लेकिन यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि संपार्श्विक प्रभाव हो सकता है। आप कुछ वायरल संक्रमणों के लिए अपनी प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को प्रभावित कर रहे हैं।"
एंटीबायोटिक्स बैक्टीरिया को मारते हैं, वायरस को नहीं। फिर भी, कुछ डॉक्टर वायरल संक्रमण जैसे सर्दी और फ्लू के लिए एंटीबायोटिक्स लिखते हैं, अतिरिक्त सावधानी के रूप में, शायद उन रोगियों की चिंताओं को कम करने के लिए जो सोचते हैं कि उन्हें दवा की ज़रूरत है, या शरीर के कमजोर होने के बाद आने वाले जीवाणु संक्रमण को रोकने के लिए। लेकिन वह अभ्यास - एक निवारक उपाय के रूप में एंटीबायोटिक दे रहा है- बैकफायर हो सकता है।
"एंटीबायोटिक्स लेने से प्रतिरक्षा प्रणाली प्रभावित हो सकती है" विभिन्न प्रकार के वायरस के लिए, डायमंड ने लाइव साइंस को बताया। "यह हमारे अध्ययन का एक निहितार्थ होगा, लेकिन, निश्चित रूप से, आगे मान्यता की आवश्यकता है - विशेष रूप से मनुष्यों में।"
आंत कीड़े और वायरस
वैज्ञानिकों ने आंत माइक्रोबायोम की कई लाभकारी भूमिकाओं को उजागर किया है। छोटी आंत में सूक्ष्मजीव भोजन को पचाने में मदद करते हैं, विटामिन को संश्लेषित करते हैं और चयापचय को नियंत्रित करते हैं। क्या अधिक है, "अच्छे" बैक्टीरिया का प्रभुत्व हानिकारक बैक्टीरिया की स्थापना को रोकने में मदद करता है, जैसे कि क्लोस्ट्रीडियम डिफ्फिसिल (सी। अंतर।), जो एक मुश्किल से इलाज के संक्रमण का कारण बन सकता है जो जीवन के लिए खतरा हो सकता है।
केवल हाल के वर्षों में, हालांकि, वैज्ञानिकों ने आंत माइक्रोबायोम और प्रतिरक्षा प्रणाली के बीच सीधे संबंध पर ध्यान दिया है। स्वस्थ बैक्टीरिया की उपस्थिति से टी कोशिकाओं के उत्पादन की शरीर की क्षमता में सुधार होता है, एक प्रकार की श्वेत रक्त कोशिका जो वायरस और अन्य रोग पैदा करने वाले रोगाणुओं पर हमला करती है और नष्ट कर देती है, डायमंड ने कहा।
नए अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने जीका, वेस्ट नाइल और डेंगू वायरस से चूहों को संक्रमित किया, ये सभी वायरस के समूह का हिस्सा हैं जिन्हें फ्लेविविरस कहा जाता है। शोधकर्ताओं ने पाया कि चूहों को संक्रमण से पहले एंटीबायोटिक प्राप्त करने वाले चूहों के लिए सभी तीन वायरस अधिक हानिकारक थे, शोधकर्ताओं ने पाया।
शोधकर्ताओं ने तब पश्चिम नील वायरस की अधिक विस्तार से जांच की। यह वायरस आमतौर पर मच्छरों द्वारा फैलता है और मस्तिष्क में सूजन पैदा कर सकता है। शोधकर्ताओं ने वायरस के साथ उन्हें संक्रमित करने से पहले चूहों को या तो एक प्लेसबो या चार एंटीबायोटिक्स - वैनकोमाइसिन, नियोमाइसिन, एम्पीसिलीन और मेट्रोनिडाजोल का कॉकटेल दिया। लगभग 80 प्रतिशत चूहे जिन्हें कोई एंटीबायोटिक नहीं मिला, वे संक्रमण से बचे रहे, जबकि एंटीबायोटिक से उपचारित चूहों में से केवल 20 प्रतिशत ने ही किया।
अलग-अलग एंटीबायोटिक उपचार अलग-अलग या संयोजनों में माउस आंत में बैक्टीरिया समुदाय में अलग-अलग परिवर्तनों का कारण बनता है, और ये परिवर्तन अध्ययन में वायरल संक्रमण के लिए भेद्यता के साथ सहसंबद्ध हैं। उदाहरण के लिए, एम्पीसिलीन या वैनकोमाइसिन के साथ उपचार से चूहों को वेस्ट नाइल संक्रमण से मरने की अधिक संभावना है। Metronidazole का अकेले कोई प्रभाव नहीं था, लेकिन इसने एम्पीसिलीन या वैनकोमाइसिन के प्रभाव को बढ़ाया।
"एक बार जब आप एक माइक्रोबियल समुदाय में सेंध लगाते हैं, तो अप्रत्याशित चीजें होती हैं," प्रमुख अध्ययन लेखक लारिसा थैकेरे ने सेंट लुइस में वाशिंगटन यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ मेडिसिन में चिकित्सा के सहायक प्रोफेसर भी एक बयान में कहा। "बैक्टीरिया के कुछ समूह समाप्त हो गए हैं, और विभिन्न प्रजातियां विकसित होती हैं। यह संभावना है कि एंटीबायोटिक का उपयोग किसी भी वायरस के लिए संवेदनशीलता बढ़ा सकता है जो टी-सेल प्रतिरक्षा द्वारा नियंत्रित होता है, और उनमें से कई हैं।"
कृन्तकों पर स्वतंत्र शोध में पाया गया है कि एक स्वस्थ माइक्रोबायोम इन्फ्लूएंजा वायरस और लिम्फोसाइटिक कोरियोनोमाइटिस वायरस को नियंत्रित करने में भी मदद कर सकता है, एक प्रकार का विषाणु जो कृन्तकों को संक्रमित करता है और वायरस के समान है जो मनुष्यों में लासा रक्तस्रावी बुखार और इसी तरह की बीमारियों का कारण बनता है।
शोधकर्ताओं ने कहा, बड़ा सवाल यह है कि रोग के बढ़ने के अन्य कारकों जैसे कि उम्र, आनुवांशिकी, पूर्व वायरल एक्सपोज़र और एक व्यक्ति को अन्य बीमारियां हो सकती हैं। दूसरे शब्दों में, क्या किसी व्यक्ति का माइक्रोबायोम इन अन्य कारकों की तुलना में बड़ी भूमिका निभाता है कि वायरल संक्रमण कितना बुरा होगा? अधिक शोध की आवश्यकता है, विशेष रूप से मनुष्यों में।
फिर भी, निष्कर्ष बताते हैं कि मनुष्यों के लिए, प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया पर संभावित प्रभावों के कारण एंटीबायोटिक दवाओं को अनावश्यक रूप से लेना नासमझी हो सकती है, डायमंड ने कहा।
