क्या पानी या लावा मंगल पर बहिर्वाह चैनल को तराशता है?

Pin
Send
Share
Send

मंगल के बहिर्वाह चैनल पर बड़ी विशेषताएं ग्रहों के वैज्ञानिकों के बीच विवाद का विषय रही हैं। मैकएवेन ने कहा कि पानी अभी भी पसंदीदा तंत्र है और उन्हें संदेह है कि सभी चैनल लावा प्रवाह द्वारा बनाए जा सकते थे।

लेकिन जिसे एक प्रकार के समझौते के रूप में देखा जा सकता था, उसने HiRISE द्वारा टिप्पणियों के आधार पर बहिर्वाह चैनलों के लिए एक नए सिद्धांत की पेशकश की: चैनलों को मूल रूप से प्राचीन मंगल पर विशाल जल प्रवाह द्वारा नक्काशी किया गया था और बाद में आंशिक रूप से लावा द्वारा भरा गया था।

"घटनाओं का यह क्रम एक बेहतर व्याख्या प्रदान करता है," मैकवेन ने कहा।

बड़े बहिर्वाह चैनल चौड़ाई में 10 किमी या अधिक हो सकते हैं और सैकड़ों किलोमीटर लंबे हो सकते हैं। कक्षीय छवियों से, वे विशाल, सूखी नदी के बिस्तर दिखाई देते हैं, जो बहते पानी के बहुत बड़े संस्करणों द्वारा नक्काशीदार हैं।

जबकि ये विशेषताएं वर्षा से बाढ़ के कारण बहुत बड़ी हैं, अन्य स्पष्टीकरण पेश किए गए हैं। एक मॉडल में मिट्टी में पेराफ्रोस्ट के रूप में जमे हुए पानी की बड़ी मात्रा शामिल होती है और जब स्थानीय हीटिंग का एक प्रमुख स्रोत होता है, जैसे कि ज्वालामुखीय गतिविधि, पिघलने और भयावह बाढ़ थी।

हालाँकि, अन्य व्याख्याओं में पानी शामिल नहीं है, लेकिन सुझाव है कि लावा प्रवाह ने इन चैनलों को बनाया।

पिछले हफ्ते 2012 लूनर एंड प्लैनेटरी साइंस कॉन्फ्रेंस में बोलते हुए, McEwen ने लावा परिकल्पना के विशेष रूप से एक प्रस्तावक का उल्लेख किया, टेक्सास टेक यूनिवर्सिटी के डेविड लीवरिंगटन, जिन्होंने पिछले साल प्रस्तावित किया था कि फिसलन, कम-चिपचिपापन लता ने चैनलों का निर्माण किया। लीवरिंगटन का कहना है कि लावा की परिकल्पना एक सरल व्याख्या प्रदान करती है जो मंगल के व्यापक भूगर्भीय ढांचे के भीतर अच्छी तरह से फिट होती है और चंद्रमा और शुक्र पर समान चैनल जैसी विशेषताओं के साथ तुलना करती है।

मैकएवेन ने कहा, "वह कुछ अच्छे अंक बनाता है, और ओकाम के रेजर के रूप में तर्क देता है।" लेकिन हम हाईराइज के साथ बड़े पैमाने पर खोज कर रहे हैं और उन चीजों को खोज रहे हैं जो लिवरिंग्टन की चुनौतियों को पूरा करती हैं। ”

McEwen ने कहा कि चैनलों को पानी देने के प्रचुर सबूत खारिज करने के लिए बहुत कठिन हैं। बहिर्वाह चैनलों के कई उदाहरण पानी आधारित बाढ़ से जमा दिखाते हैं जो लावा प्रवाह की व्याख्या नहीं कर सकते हैं; इसके अलावा, मंगल ग्रह पर पानी से कटाव का पर्याप्त सबूत है।

McEwen ने भी कहा कि कई बहिर्वाह चैनलों के गड्ढा डेटिंग क्षेत्रों से पता चलता है कि चैनल स्वयं लावा प्रवाह से पुराने हैं।

"Athabasca Valles चैनलों में, MRO डेटा से पता चला है कि लावा ने चैनलों को पूरी तरह से भर दिया है और यहां तक ​​कि स्थानों में भी अतिप्रवाह किया है," उन्होंने कहा। "लावा वास्तव में चैनलों को युवा बना सकता है।"

उज्बोई वाल्स ने लेवरिंगटन की परिकल्पना को सर्वश्रेष्ठ प्रतिफल प्रदान किया, मैकएवेन ने कहा। "इस हाईलैंड चैनल में कोई लावा नहीं भरता है, और चैनल स्थानीय स्तर पर जलोढ़ जमा और तटरेखा का संरक्षण करता है। इसका मतलब है कि हम लावा कटाव से सभी बहिर्वाह चैनलों की व्याख्या नहीं कर सकते हैं। "

McEwen और उनकी टीम ने सुझाव दिया कि लगभग 1 से 1.5 बिलियन साल पहले समाप्त होने वाले Amazonian की शुरुआत के लिए हेस्पेरियन में बड़ी बाढ़ आ सकती है। फिर, बाद में लावा प्रवाह आया जिसने मंगल के व्यापक मैदानों और रेत के टीलों का निर्माण किया जो अब हम देखते हैं - जो कि कुछ बहिर्वाह चैनलों में भी भरे हुए हैं।

लेकिन मैकएवेन ने कहा कि इन चैनलों के बारे में बहस अच्छा विज्ञान है। “क्या इन चैनलों ने पानी पैदा किया? यह एक अच्छा सवाल है, ”उन्होंने कहा। "हमें केवल यह मानकर जवाब नहीं देना चाहिए कि हाँ है। लेकिन हम प्रस्ताव करते हैं कि पानी ने कम से कम कुछ चैनलों को उकेरा है, और पानी का बहिर्वाह ही मुख्य तंत्र है। यदि आप मेरे द्वारा कही गई किसी भी बात से असहमत हैं, तो इन सुविधाओं की आगे की इमेजिंग के लिए क्षेत्रों का सुझाव देने के लिए HiRISE वेबसाइट के “HiWish” पेज पर जाएँ। मुझे इस बात की निराशा हुई है कि विज्ञान समुदाय के कुछ सदस्यों ने इस उपकरण का उपयोग कैसे किया है, ”उन्होंने कहा।

आगे की पढाई:

McEwen और टीम का LPSC सार (PDF)
जियोमॉर्फोलॉजी में लीवरिंगटन का पेपर (पीडीएफ)

Pin
Send
Share
Send