प्रॉक्सिमा बी के रूप में जाना जाने वाला अतिरिक्त-सौर ग्रह ने 2016 के अगस्त में अपने अस्तित्व की घोषणा के बाद से लोगों के दिमाग में एक विशेष स्थान पर कब्जा कर लिया है। हमारे सौर मंडल के सबसे निकट एक्सोप्लैनेट के रूप में, इसकी खोज ने इसे तलाशने की संभावना पर सवाल उठाए हैं। बहुत दूर का भविष्य नहीं। और इससे भी अधिक टैंटलाइज़िंग इसकी संभावित आदत से संबंधित प्रश्न हैं।
कई अध्ययनों के बावजूद, जिन्होंने यह संकेत देने का प्रयास किया है कि क्या ग्रह जीवन के लिए उपयुक्त हो सकता है जैसा कि हम जानते हैं, कुछ भी निश्चित नहीं किया गया है। सौभाग्य से, एक्सेटर विश्वविद्यालय के खगोल विज्ञान की एक टीम - यूके के मौसम कार्यालय के मौसम विज्ञान विशेषज्ञों की मदद से - अगर प्रॉक्सिमा बी में रहने योग्य जलवायु है, तो यह निर्धारित करने की दिशा में पहला अस्थायी कदम उठाया गया है।
उनके अध्ययन के अनुसार, जो हाल ही में पत्रिका में दिखाई दिया खगोल विज्ञान और खगोल भौतिकीटीम ने अत्याधुनिक मेट ऑफिस यूनिफाइड मॉडल (यूएम) का उपयोग करके कई श्रृंखलाओं का संचालन किया। इस संख्यात्मक मॉडल का उपयोग दशकों से पृथ्वी के वायुमंडल का अध्ययन करने के लिए किया जाता है, जिसमें मौसम की भविष्यवाणी से लेकर जलवायु परिवर्तन के प्रभावों तक के अनुप्रयोग शामिल हैं।
इस मॉडल के साथ, टीम ने अंदाजा लगाया कि प्रॉक्सिमा बी की जलवायु क्या होगी यदि इसमें पृथ्वी के समान वायुमंडलीय रचना होती। उन्होंने यह भी अनुकरण किया कि क्या ग्रह ऐसा होगा यदि बहुत सरल वातावरण था - एक कार्बन डाइऑक्साइड की ट्रेस मात्रा के साथ नाइट्रोजन से बना। अंतिम, लेकिन कम से कम, उन्होंने ग्रह की कक्षा में बदलाव के लिए भत्ते बनाए।
उदाहरण के लिए, अपने सूर्य से ग्रह की दूरी - 0.05 AU (7.5 मिलियन किमी; 4.66 मिलियन मील) - ग्रह की कक्षीय विशेषताओं के बारे में सवाल किए गए हैं। एक ओर, यह टिडली-लॉक हो सकता है, जहां एक चेहरा लगातार प्रॉक्सिमा सेंटॉरी की ओर है। दूसरी ओर, ग्रह अपने सूर्य के साथ 3: 2 कक्षीय प्रतिध्वनि में हो सकता है, जहां यह हर दो कक्षाओं के लिए अपनी धुरी पर तीन बार घूमता है (जैसा कि बुध हमारे सूर्य के साथ अनुभव करता है)।
किसी भी स्थिति में, यह ग्रह के एक तरफ काफी विकिरण के संपर्क में होगा। एम-प्रकार के लाल बौने सितारों की प्रकृति को देखते हुए, जो अन्य प्रकार के तारों की तुलना में अत्यधिक परिवर्तनशील और अस्थिर हैं, सूरज की तरफ का पक्ष समय-समय पर विकिरणित होगा। इसके अलावा, दोनों कक्षीय परिदृश्यों में, ग्रह तापमान में महत्वपूर्ण भिन्नता के अधीन होगा जो तरल पानी के अस्तित्व के लिए मुश्किल बना देगा।
उदाहरण के लिए, एक टिडली-लॉक ग्रह पर, रात के सामने की तरफ मुख्य वायुमंडलीय गैसों के जमने की संभावना होगी, जो दिन के उजाले क्षेत्र को उजागर और सूखा छोड़ देगा। और एक ग्रह पर 3: 2 कक्षीय प्रतिध्वनि के साथ, एक एकल सौर दिन सबसे अधिक संभावना लंबे समय तक रहेगा (बुध पर एक सौर दिन 176 पृथ्वी दिनों तक रहता है), जिससे एक पक्ष बहुत गर्म हो जाता है और दूसरी तरफ बहुत ठंडा हो जाता है और सूखा।
इस सब को ध्यान में रखते हुए, टीम के सिमुलेशन ने पिछले अध्ययनों के साथ कुछ महत्वपूर्ण तुलनाओं के लिए अनुमति दी, लेकिन साथ ही टीम को उनसे परे पहुंचने की अनुमति दी। यूनिवर्सिटी के एक्सेटर में मानद विश्वविद्यालय के फेलो और पेपर के प्रमुख लेखक डॉ। इयान बाउटल ने विश्वविद्यालय प्रेस विज्ञप्ति में बताया:
"हमारी शोध टीम ने सिमुलेशन के सेट का उपयोग करते हुए ग्रह की संभावना कक्षीय विन्यास के लिए कई अलग-अलग परिदृश्यों को देखा। साथ ही यह जांचने के लिए कि यदि ग्रह-टिडली-लॉक ’है (जहां एक दिन एक वर्ष के समान लंबाई है), तो हम कैसे व्यवहार करेंगे, हमने यह भी देखा कि बुध के समान कक्षा कैसे होती है, जो अपनी धुरी पर तीन बार घूमती है सूरज के चारों ओर हर दो परिक्रमा (एक 3: 2 प्रतिध्वनि), पर्यावरण को प्रभावित करती है। ”
अंत में, परिणाम काफी अनुकूल थे, क्योंकि टीम ने पाया कि प्रॉक्सिमा बी में वातावरण और या तो कक्षीय विन्यास के साथ एक उल्लेखनीय स्थिर जलवायु होगी। अनिवार्य रूप से, यूएम सॉफ्टवेयर सिमुलेशन ने दिखाया कि जब दोनों वायुमंडल और दोनों टाइडली-लॉक और 3: 2 अनुनाद विन्यासों के लिए जिम्मेदार थे, तब भी ग्रह पर ऐसे क्षेत्र होंगे जहां पानी तरल रूप में मौजूद था।
स्वाभाविक रूप से, 3: 2 प्रतिध्वनि उदाहरण के परिणामस्वरूप इस तापमान सीमा के भीतर ग्रह के अधिक क्षेत्रों में गिरावट आई है। उन्होंने यह भी पाया कि एक सनकी कक्षा, जहां ग्रह और प्रॉक्सिमा सेंटॉरी के बीच की दूरी एक एकल कक्षीय अवधि के दौरान एक महत्वपूर्ण डिग्री तक भिन्न होती है, जो संभावित निवास स्थान में और वृद्धि करेगी।
डॉ। जेम्स मैनर्स के रूप में, एक और मानद विश्वविद्यालय के साथी और कागज पर सह-लेखकों में से एक, ने कहा:
“पृथ्वी से इस ग्रह को अलग करने वाली मुख्य विशेषताओं में से एक यह है कि इसके तारे से निकलने वाला प्रकाश अधिकतर निकट के इन्फ्रा-रेड में है। प्रकाश की ये आवृत्तियों वायुमंडल में जल वाष्प और कार्बन डाइऑक्साइड के साथ बहुत अधिक मजबूती से संपर्क करती हैं जो हमारे मॉडल में उभरने वाली जलवायु को प्रभावित करती है। "
बेशक, इससे पहले कि हम यह जान सकें कि क्या यह ग्रह जीवन का समर्थन करने में सक्षम है या नहीं, इससे पहले कि हमें और अधिक काम करने की जरूरत है। उन लोगों की आशाओं को पूरा करने से परे, जो किसी दिन इसे उपनिवेशित देखना चाहते हैं, प्रॉक्सिमा बी की शर्तों में अध्ययन भी इस बात को निर्धारित करने में अत्यधिक महत्व रखते हैं कि अभी वहां स्वदेशी जीवन मौजूद है या नहीं।
लेकिन इस बीच, इस तरह के अध्ययन अत्यंत उपयोगी होते हैं जब यह अनुमान लगाने की बात आती है कि हम दूर के ग्रहों पर किस प्रकार का वातावरण पा सकते हैं। डॉ। नाथन मेयेन - एक्सेलेनेट विश्वविद्यालय में एक्ज़ोप्लानेट मॉडलिंग पर वैज्ञानिक नेतृत्व और कागज पर एक सह-लेखक - ने यह भी संकेत दिया कि इस तरह के जलवायु अध्ययनों से घर पर यहां वैज्ञानिकों के लिए आवेदन हो सकते हैं।
उन्होंने कहा, "एक्सेटर में हमारे पास जो प्रोजेक्ट है, उससे हम न केवल एक्सोप्लैनेट्स की कुछ भयावह विविधता को समझने की कोशिश कर रहे हैं, बल्कि यह भी फायदा उठाते हैं कि इससे हमारी खुद की जलवायु कैसी है और विकसित होगी, इस बारे में हमारी समझ में सुधार होगा।" क्या अधिक है, यह यह बताने में मदद करता है कि अतिरिक्त सौर वातावरण में क्या मौजूद हो सकता है, इसका अनुमान लगाने के लिए पृथ्वी पर यहां की स्थितियों का उपयोग कैसे किया जा सकता है।
हालांकि यह थोड़ा-सा पृथ्वी-केन्द्रित हो सकता है, लेकिन यह मान लेना पूरी तरह से उचित है कि अन्य तारा प्रणालियों में ग्रह, सौर ग्रहों पर देखे गए समान प्रक्रियाओं और यांत्रिकी के अधीन हैं। और यह एक ऐसी चीज है जिसे हम तब करने के लिए मजबूर होते हैं जब यह हमारे सौर मंडल से परे रहने योग्य ग्रहों और जीवन की खोज करने के लिए आती है। जब तक हम सीधे वहां नहीं जा सकते हैं, तब तक हम यह मापने के लिए मजबूर होंगे कि हम क्या करते हैं।
