पृथ्वी पर यहाँ के चुंबकीय क्षेत्र की शक्ति, सूर्य पर, अंतर-ग्रहों की जगह में, हमारी आकाशगंगा में तारों पर (मिल्की वे - वैसे भी उनमें से कुछ), हमारी आकाशगंगा में इंटरस्टेलर माध्यम (आईएसएम) में; अन्य सर्पिल आकाशगंगाओं के आईएसएम (उनमें से कुछ भी) को मापा गया है। लेकिन आकाशगंगाओं के बीच अंतरिक्ष में (और आकाशगंगाओं के समूहों के बीच) आईजीएम और आईसीएम में चुंबकीय क्षेत्रों की ताकत का कोई माप नहीं किया गया है।
अभी तक।
लेकिन कौन परवाह करता है? IGM और ICM चुंबकीय क्षेत्र की ताकत का वैज्ञानिक महत्व क्या है?
इन क्षेत्रों का अनुमान "एक सुराग दे सकता है कि चुंबकीय क्षेत्र बनाने वाले अंतरिक्ष माध्यम में कुछ मौलिक प्रक्रिया थी," मैडिसन विश्वविद्यालय के विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय में एक सैद्धांतिक खगोल भौतिकीविद् एलेन ज़्वीबेल कहते हैं। एक "टॉप-डाउन" विचार यह है कि सभी जगह किसी तरह बिग बैंग के तुरंत बाद एक मामूली चुंबकीय क्षेत्र के साथ छोड़ दिया गया था - मुद्रास्फीति के अंत के आसपास, बिग बैंग न्यूक्लियोसिंथेसिस, या बायोरोनिक पदार्थ और विकिरण के decoupling - और इस क्षेत्र में ताकत में वृद्धि हुई सितारों और आकाशगंगाओं के रूप में उभरी और इसकी तीव्रता बढ़ाई। एक अन्य, "बॉटम-अप" संभावना यह है कि प्राइमरी ब्रह्मांड में छोटी वस्तुओं में प्लाज्मा की गति से शुरू में चुंबकीय क्षेत्र, जैसे कि तारे, और फिर अंतरिक्ष में बाहर की ओर प्रचारित होते हैं।
इसलिए आप किसी चुंबकीय क्षेत्र, दसियों या करोड़ों प्रकाश-वर्ष की ताकत का अनुमान कैसे लगाते हैं, अंतरिक्ष के क्षेत्रों में किसी भी आकाशगंगा (आकाशगंगाओं के बहुत कम समूहों) से एक ढीला रास्ता? और आप ऐसा कैसे करते हैं जब आप उम्मीद करते हैं कि ये क्षेत्र एक नैनो गॉस (nG) से बहुत कम हैं, शायद एक फीमेलगाउट्स (fG, जो एक नैनो-गाऊस का मिलियनवां हिस्सा है) से छोटा है? आप किस ट्रिक का उपयोग कर सकते हैं ??
एक बहुत साफ-सुथरा व्यक्ति, जो भौतिक विज्ञान पर निर्भर करता है, वह किसी भी प्रयोगशाला में, यहाँ पृथ्वी पर प्रत्यक्ष रूप से परीक्षण नहीं किया जाता है, और आज के समय में किसी को भी इसे पढ़ने के दौरान परीक्षण करने की संभावना नहीं है - पॉज़िट्रॉन-इलेक्ट्रॉन जोड़े का उत्पादन जब एक उच्च ऊर्जा गामा किरण फोटॉन एक अवरक्त या माइक्रोवेव एक के साथ टकराता है (यह किसी भी प्रयोगशाला में आज परीक्षण नहीं किया जा सकता है, क्योंकि हम पर्याप्त उच्च ऊर्जा की गामा किरण नहीं बना सकते हैं, और यहां तक कि अगर हम कर सकते हैं, तो वे शायद ही कभी अवरक्त प्रकाश या माइक्रोवेव से टकराते हैं हमें ऐसी जोड़ी का निर्माण देखने के लिए सदियों का इंतजार करना होगा)। लेकिन ब्लेज़र टीवी गामा किरणों के प्रचुर मात्रा में उत्पादन करते हैं, और अंतरिक्ष अंतरिक्ष में माइक्रोवेव फोटॉन बहुतायत से होते हैं (जो कि लौकिक माइक्रोवेव पृष्ठभूमि है - सीएमबी -!), और इसलिए बहुत दूर अवरक्त हैं।
उत्पादित होने के बाद, पॉज़िट्रॉन और इलेक्ट्रॉन सीएमबी, स्थानीय चुंबकीय क्षेत्र, अन्य इलेक्ट्रॉनों और पॉज़िट्रॉन, आदि के साथ बातचीत करेंगे (विवरण बल्कि गड़बड़ हैं, लेकिन मूल रूप से कुछ समय पहले काम किया गया था), शुद्ध परिणाम के साथ कि दूर के अवलोकन, TeV गामा किरणों के उज्ज्वल स्रोत IGM और ICM की शक्ति पर कम सीमाएं निर्धारित कर सकते हैं, जिसके माध्यम से वे यात्रा करते हैं। कई हालिया पेपर फ़र्मि गामा-रे स्पेस टेलीस्कोप, और मैजिक टेलीस्कोप का उपयोग करके इस तरह के टिप्पणियों के परिणामों की रिपोर्ट करते हैं।
तो ये चुंबकीय क्षेत्र कितने मजबूत हैं? विभिन्न कागजात विभिन्न संख्याएँ देते हैं, जो किसी महिला के कुछ दसवें भाग से अधिक और कुछ महिलाओं की संख्या से अधिक होती हैं।
"तथ्य यह है कि वे किसी भी आकाशगंगा या समूहों से जुड़े नहीं बल्कि अंतरिक्ष अंतरिक्ष में चुंबकीय क्षेत्रों पर एक कम बाध्य डालते हैं, यह बताता है कि वास्तव में कुछ प्रक्रिया थी जो पूरे ब्रह्मांड में बहुत व्यापक पैमाने पर काम करती थी," ज़ेविबेल कहते हैं। और यह प्रक्रिया बिग बैंग के लंबे समय बाद नहीं, प्रारंभिक ब्रह्मांड में हुई होगी। "ये चुंबकीय क्षेत्र हाल ही में गठित नहीं हो सकते थे और आदिम ब्रह्मांड में बन सकते थे," रुथ ड्यूरर, जिनेवा विश्वविद्यालय के एक सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी कहते हैं।
तो, शायद हमारे पास अभी तक प्रारंभिक ब्रह्मांड की भौतिकी में एक और खिड़की है; हुर्रे!
स्रोत: विज्ञान समाचार, arXiv: 1004.1093, arXiv: 1003.3884
