मुझे यह कहने के लिए मिला, जब मैंने इसे पढ़ा तो मैं अपनी कुर्सी से लगभग गिर गया। ग्लोबल वार्मिंग के खतरे के बारे में एनपीआर पर नासा के प्रशासक माइक ग्रिफिन का साक्षात्कार लिया गया था। जाहिर है, वह इसे एक समस्या नहीं मानते हैं।
जब ग्लोबल वार्मिंग पर विज्ञान की बात आती है, तो नासा अच्छे लोगों में से एक है। उन्हें अंतरिक्ष यान और विमान का एक बेड़ा मिला है जो ग्रह के हर पहलू का विश्लेषण करता है। वे बर्फ के स्तर, वैश्विक तापमान, बादल कवर, समुद्र के स्तर, बर्फ पिघल, वर्षा पैटर्न, धूल तूफान, मरुस्थलीकरण और बहुत कुछ मापते हैं। यह आश्चर्यजनक है कि उनके पास इस परियोजना पर कितने वैज्ञानिक उपकरण हैं। उनके पास डॉ। जेम्स हैनसेन की तरह उनके लिए काम करने वाले वैज्ञानिक समुदाय से प्रकाशमान हैं।
और वे प्रेस विज्ञप्ति जारी करते हैं। पिछले सप्ताह से, हमें इस बारे में एक कहानी मिली है कि कैसे उन्होंने अंटार्कटिका में बर्फ पिघल जाने, ग्रीनलैंड के ग्लेशियरों को मापने के बारे में और पृथ्वी की जलवायु में कोई वापसी नहीं होने के दृष्टिकोण के बारे में एक नई रिलीज के बारे में एक कहानी प्राप्त की है।
यहाँ ग्रिफिन ने एनपीआर पर क्या कहा है:
मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि… ग्लोबल वार्मिंग की प्रवृत्ति मौजूद है। मुझे यकीन नहीं है कि यह कहना उचित है कि यह एक समस्या है जिसके साथ हमें कुश्ती करनी होगी।
इसलिए उन्होंने आश्वस्त किया कि ग्लोबल वार्मिंग हो रही है और यह मानव निर्मित है। लेकिन वह सोचता है कि मनुष्य के लिए यह तय करना सही है कि सही जलवायु क्या है।
... मैं पूछता हूँ कि कौन से मनुष्य कहाँ - कहाँ और कब - यह तय करने का विशेषाधिकार प्राप्त करेंगे कि यह विशेष जलवायु जो हमारे यहाँ आज है, अभी अन्य सभी मनुष्यों के लिए सबसे अच्छी जलवायु है। मुझे लगता है कि लोगों को लेने के लिए यह एक घमंडी स्थिति है।
वाह।
निश्चित रूप से, एक संभावना है कि पृथ्वी पर मनुष्यों के बहुमत के लिए नाटकीय रूप से जलवायु परिवर्तन समग्र रूप से बेहतर हो सकता है।
लेकिन यह भी एक संभावना है कि यह मामला नहीं है। पृथ्वी की जनसंख्या के भारी प्रतिशत के लिए यह गंभीर जलवायु व्यवधान भयानक होगा। परिवर्तन के भयावह प्रभाव लोगों को कम से कम इसके खिलाफ बचाव करने में सक्षम होंगे, और सबसे अधिक पीड़ित होंगे: अविकसित देशों में गरीब। ग्रिफिन ने पासा को रोल करना ठीक समझा। यह पासा को न चलाने के लिए अभिमानी है।
यदि यह मौका लेना ठीक है; यदि यह सावधानी के पक्ष में अभिमानी है, तो जलवायु विज्ञान में निवेश करने की जहमत क्यों उठाते हैं? बस फंडिंग में कटौती करें, और अपना चांस लें।
ग्रिफिन के बयान के बाद नासा आज क्षति नियंत्रण मोड में चला गया, और अपनी वेबसाइट पर एक बयान पोस्ट किया।
“नासा पृथ्वी के अध्ययन और जलवायु परिवर्तन और ग्लोबल वार्मिंग में योगदान देने वाली स्थितियों में दुनिया का प्रमुख संगठन है। एजेंसी डेटा एकत्र करने के लिए ज़िम्मेदार है जो विज्ञान समुदाय और नीति निर्माताओं द्वारा हमारे ग्रह की विकसित प्रणालियों के बारे में चल रही चर्चा के हिस्से के रूप में उपयोग किया जाता है। जानकारी एकत्र करना, विश्लेषण करना और जारी करना नासा की जिम्मेदारी है। यह संभव जलवायु परिवर्तन शमन रणनीतियों के संबंध में नीति बनाने का नासा का मिशन नहीं है। जैसा कि मैंने एनपीआर साक्षात्कार में कहा था, हमें अपनी भूमिका पर गर्व है और मेरा मानना है कि हम इसे अच्छी तरह से करते हैं। ”
लेकिन यह कथन वास्तव में ग्रिफिन द्वारा कही गई बातों को वापस नहीं लेता है। मुझे संदेह है कि उसके पास कुछ हफ्तों तक असहज रहने वाला है।
