आज तक, SETI (एक्स्ट्राटेरस्ट्रियल इंटेलिजेंस के लिए खोज) ने उन ईटीएस पर ध्यान केंद्रित किया है, जो इलेक्ट्रोमैग्नेटिक स्पेक्ट्रम के रेडियो हिस्से का उपयोग करके 'फोन होम' और यहां तक कि एक बहुत छोटा क्षेत्र भी है।
लेकिन क्या होगा अगर ET का फ़ोन रेडियो तरंगों का उपयोग नहीं करता है? निश्चित रूप से xkcd कॉमिक, मज़ेदार है, लेकिन शायद यह ETI से संपर्क करने, या सुनने के हमारे प्रयासों में एक गहरी खामी की ओर इशारा करता है?
जब ग्यूसेप कोकोनी और फिलिप मॉरिसन ने 1954 के पेपर में विद्युत चुम्बकीय तरंगों के माध्यम से अंतर-तारकीय संचार की संभावना का सुझाव दिया था प्रकृति, केवल रेडियो संभव था, क्योंकि हमारे पास केवल कृत्रिम रेडियो संकेतों का पता लगाने की क्षमता थी, अगर 1959 मानव प्रौद्योगिकी के साथ ईटीआई द्वारा उत्पादित किया गया था। तब से हम एक लेजर सिग्नल का पता लगाने की क्षमता विकसित कर चुके हैं, जो सूर्य की तुलना में उज्जवल है (यदि केवल एक नैनोसेकंड के लिए) अगर यह कई प्रकाश-वर्ष दूर एक स्रोत से आया ... लेकिन लेजर का आविष्कार नहीं हुआ था।
चींटियों के फेरोमोन के बराबर ईटी क्या हो सकता है?
1959 में यदि आपने कहा था कि पृथ्वी मात्र आधी शताब्दी में, quiet रेडियो शांत होना शुरू कर देगी ’, तो कई लोग आपको गंभीरता से नहीं लेते। फिर भी वही हुआ है! विशेष रूप से टीवी के लिए नि: शुल्क प्रसारण (एफटीए) प्रसारण को समाक्षीय केबल, ऑप्टिकल फाइबर, या यहां तक कि फोन कंपनी के मुड़ तांबे के जोड़े में टीवी द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है। और जहां यह जारी है, जैसा कि उपग्रह टीवी प्रसारण में है, इसकी शक्ति कम हो गई है (आज के डिजिटल प्रारूप पुराने एनालॉग की तुलना में अधिक कुशल हैं)। सैन्य रडार, अब तक कृत्रिम रेडियो तरंगों का सबसे उज्ज्वल स्रोत, अब एक एकल चैनल में प्रसारित नहीं होता है, लेकिन हॉप, तेजी से, आवृत्ति से आवृत्ति तक, ठेला से बचने के लिए।
SETI के पितृपक्षीय खगोलशास्त्री फ्रैंक ड्रेक कहते हैं, "हमारी सुधार तकनीक पृथ्वी को कम दिखाई देने का कारण बन रही है।" "अगर हम ब्रह्मांड के लिए मॉडल हैं, तो यह बुरी खबर है।"
पिछली आधी सदी में SETI शोधकर्ताओं ने अपनी खोजों के दायरे का विस्तार किया है। न केवल कहीं अधिक रेडियो चैनलों की जांच की जा रही है, बल्कि ऑप्टिकल में कृत्रिम संकेतों की भी मांग की जा रही है। खोज करने के लिए संभव रेडियो चैनलों में से कौन सा अरबों या खरबों का फैसला कैसे करें? उदाहरण के लिए, एलन टेलीस्कोप एरे, निर्मित, 0.5 और 11 गीगाहर्ट्ज के बीच एक बिलियन चैनल की निगरानी करेगा, लेकिन यह पूरे रेडियो वेवबैंड का एक तुच्छ अंश है। कुछ विचार, हालांकि, प्यारे लगते हैं; उदाहरण के लिए, SETI संस्थान के गेराल्ड हार्प ने 4.462336275 गीगाहर्ट्ज़ पर खोज किया है, जिसे पिहि रेंज कहा जाता है, क्योंकि यह हाइड्रोजन परमाणु का उत्सर्जन आवृत्ति बार पीआई है। अधिक गंभीरता से, हार्वर्ड विश्वविद्यालय के पॉल होरोविट्ज़ कहते हैं कि ऑप्टिकल एसईटीआई कार्यक्रमों को वास्तव में अवरक्त आवृत्तियों पर देखना चाहिए "सितारे अवरक्त में गहरे हैं और लेज़र उज्जवल हैं और स्मॉग दूर हो जाता है," होरोविट कहते हैं। इन्फ्रारेड खगोलविदों को गैलेक्टिक सेंटर में देखने की अनुमति देता है, जहां धूल के दाग प्रकाश को दिखाई देते हैं।
आज SETI के बारे में कुछ विडंबना है; एक ओर, हम मानते हैं कि हमारी प्रारंभिक उम्मीदें बहुत अधिक थीं, जो अत्यधिक सरल मान्यताओं पर आधारित थीं; दूसरी ओर, एक्सोप्लैनेट को खोजने में जबरदस्त प्रगति ने हमें अधिक से अधिक निश्चितता दी है कि पृथ्वी जैसे ग्रह न केवल मौजूद हैं, बल्कि, बहुत ही सामान्य रूप से मौजूद हैं। "सभी खगोल विज्ञान इस विचार को गले लगाने के लिए आए हैं कि वहाँ जीवन होना चाहिए," हार्प कहते हैं।
तो इस तथ्य को कैसे संबोधित किया जाए कि हमें यह नहीं पता है कि हमारी जैसी सभ्यता, अब तक एक शताब्दी या एक सहस्राब्दी की तकनीकें किस प्रकार की हो सकती हैं? आखिरकार, जैसा कि ड्रेक कहते हैं, "हम SETI में बहुत रूढ़िवादी हैं, हम अपनी खोजों में केवल उन चीजों के अस्तित्व को मानते हैं जो हमारे पास हैं और जानते हैं कि कैसे बनाना है।" अन्य वैज्ञानिकों, और SETI उत्साही, ने गामा किरणों की तरह विभिन्न विद्युत चुम्बकीय क्षेत्रों में शिकार का प्रस्ताव रखा है। अंतरिक्ष यान जो परमाणु संलयन या एंटीमैटर-मैटर एनहुलेशन पर निर्भर करता है, क्योंकि एक शक्ति स्रोत ऐसी किरणों का उत्पादन कर सकता है। लेकिन मानक SETI रणनीति ऐसे "सट्टा" परिदृश्यों को गले नहीं लगाती है।
SETI के शोधकर्ताओं का कहना है कि कुछ लोगों को यह भी चिंतन करना चाहिए कि सुपरस्मार्ट एलियन के पास कौन-कौन सी तकनीकें हो सकती हैं और वे संबंधित संकेतों की तलाश करें। 2008 के आर्टएक्सिव पेपर, "गेलेक्टिक न्यूट्रिनो कम्युनिकेशन" में, जॉन ने मैनोआ के हवाई विश्वविद्यालय से सीखा कि ईटी ने न्यूट्रिनो पृथ्वी के रास्ते से बीम को भेजा जा सकता है। इस तरह के बीम के लिए ऊर्जा की आवश्यकताएं उस परिदृश्य को असंभव बनाती हैं, लेकिन यह असंभव नहीं है। वर्तमान में, दक्षिण ध्रुव पर आइसक्यूब जैसे निर्माणाधीन डिटेक्टर अप्रत्याशित आवारा न्यूट्रिनो का पता लगा सकते हैं। यदि उसी दिशा से कुछ ऊर्जा उसी दिशा में आती है, तो खगोलविदों को पता चल जाएगा कि कुछ गड़बड़ है।
एक अन्य पेपर में, "द सेफेड गैलक्टिक इंटरनेट", लर्नड ने सुझाव दिया कि ईटी एक सेफ्रेन वैरिएबल को ऊर्जा पहुंचाने के लिए न्यूट्रिनो बीम का उपयोग करके एक संकेत भेज सकता है। वह कहता है, "सेफहीड उड़ता है और वापस नीचे आता है।" "और ऊर्जा का निर्माण होता है और यह गीजर की तरह फिर से फूल जाता है।" ईटी एक सेफहेड की अंतर्निहित अस्थिरता का लाभ उठा सकता है जो स्टार के शेड्यूल के साथ गड़बड़ करने वाली ऊर्जा को बढ़ावा देता है। मौजूदा आंकड़ों को देखने से पता चल सकता है कि क्या इस तरह की मध्यस्थता हुई है। "सभी की जरूरत है कि लोग अन्य कारणों से अपने विश्लेषण को दूसरे तरीके से करने के लिए विश्लेषण कर रहे हैं," सीखा कहते हैं।
ड्रेक और अधिकांश अन्य लोग मानते हैं कि SETI का दृष्टिकोण बहुआयामी होना चाहिए - एक हजार विदेशी शिकारी खिलने दें। केवल विचार जो किसी को भी अच्छा नहीं करते हैं, होरोविट्ज़ कहते हैं, वे हैं जिनके लिए देखने का कोई अनुमान नहीं है। "मैं एक खुले दिमाग रखना पसंद नहीं करूंगा," वह कहते हैं, "लेकिन इतना नहीं कि मेरा मस्तिष्क बाहर गिर जाए।"
टेम्पे में एरिज़ोना स्टेट यूनिवर्सिटी के भौतिक विज्ञानी पॉल डेविस, हालांकि, बताते हैं कि शोधकर्ताओं को यह जानने की जरूरत नहीं है कि क्या देखना है। वह पहले मछली की बात का पता लगाएं, और फिर उसके मूल के बारे में बहस करें।
जैसा कि डेविस ने तर्क दिया है, शायद ईटी की खोज वास्तव में एक विचार क्रांति पर निर्भर करती है। सिग्नल-कम खोज के पचास वर्षों से पता चलता है कि समस्या सितारों के बीच एलियंस के साथ नहीं, बल्कि खुद के साथ झूठ हो सकती है।
शायद भावुक चींटियों को छोड़ना नहीं चाहिए, बस अभी तक।
स्रोत: विज्ञान समाचार कोकोनी और मॉरिसन का 1959 नेचर पेपर (कॉपीराइट) प्रकृति)
