'मिरेकल' 'लिटिल फुट' कंकाल की खुदाई रहस्यमयी मानव सापेक्ष को प्रकट करती है

Pin
Send
Share
Send

शोधकर्ताओं ने कहा कि लिटिल फ़ुट संभवत: एक अज्ञात प्रजाति है। चार नए पोस्ट किए गए अध्ययनों में - सभी बायोरेक्सिव पर उपलब्ध हैं, जिसका अर्थ है कि वे अभी तक एक सहकर्मी की समीक्षा की गई पत्रिका में प्रकाशित नहीं हुए हैं - शोधकर्ताओं ने लिटिल फुट की शारीरिक रचना में देरी की। उनके निष्कर्षों से पता चलता है कि लिटिल फ़ुट की संभावना दो पैरों पर सीधी चली गई थी और संभवत: उसके बाएं हाथ पर लगभग आजीवन चोट लगी थी।

यूनाइटेड किंगडम के लिवरपूल विश्वविद्यालय के एक मस्कुलोस्केलेटल जीवविज्ञानी शोधकर्ता रॉबिन क्रॉम्पटन के अध्ययनकर्ता रॉबिन क्रॉम्पटन ने कहा कि लिटिल फ़ुट का दो दशक लंबा उत्खनन "लगभग एक चमत्कार था।" जोहानसबर्ग के उत्तर-पश्चिम में लगभग 25 मील (40 किलोमीटर) स्टरकोन्टेनी गुफाओं में उन्हें देखा।

क्रॉम्पटन ने एक ईमेल में लाइव साइंस को बताया, "उसके गिरने के तुरंत बाद, वह अपने श्रोणि के साथ पानी के कुंड में लेट गई।" "गुफा के जलसेक के ठोस हो जाने से पहले, उसकी हड्डियाँ इस तरह विखंडित और बेहद नाजुक हो गईं और कुछ मामलों में, जैसे कि कंधे की ब्लेड या स्कैपुला, पेपर-थिन।"

शोधकर्ताओं को दक्षिण अफ्रीकी गुफा में लिटिल फुट के अवशेष मिले। (छवि क्रेडिट: PAST.org.za)

शोधकर्ताओं ने सबसे पहले 1994 में लिटिल फ़ुट के अवशेषों को देखा, जब रोनाल्ड क्लार्क, जोहान्सबर्ग विश्वविद्यालय के एक जीवाश्मशास्त्री, जो रोनाल्ड क्लार्क थे, ने स्टरकोफ़ोन्टेइन गुफाओं से बरामद जीवाश्मों के संग्रह में कुछ छोटी हड्डियाँ पाईं। संग्रह में पहले बंदर की प्राचीन हड्डियों को शामिल करने के बारे में सोचा गया था। लेकिन एक विश्लेषण से पता चला है कि हड्डियों में से कुछ पूरी तरह से कुछ और थे। वैज्ञानिकों ने न्यूफ़ाउंड नमूना लिटिल फ़ुट को डब किया क्योंकि इसके पैरों की हड्डियाँ काफी छोटी हैं।

क्लार्क ने विस्तृत किया कि लिटिल फुट जीनस का एक सदस्य था ऑस्ट्रेलोपिथेकस, प्रसिद्ध लुसी की तरह (आस्ट्रेलोपिथेकस एफरेन्सिस), जो लगभग 3.2 मिलियन साल पहले रहते थे। जैसा इसका नाम है, ऑस्ट्रेलोपिथेकस, जिसका अर्थ है "दक्षिणी बंदर", एक वानर जैसा होमिनिन है। (होमिनिन समूह में मनुष्य, हमारे पूर्वजों और हमारे करीबी विकासवादी चचेरे भाई, जैसे चिंपाजी और गोरिल्लस शामिल हैं। संक्षेप में, होमिनिन्स द्विपाद प्राइमेट हैं जो मस्तिष्क के आकार में वृद्धि हुई है।)

लाइव साइंस ने पहले बताया कि न्यूफाउंड लिटिल फुट का नमूना 90 प्रतिशत से अधिक पूर्ण है, जो अब तक लुसी की स्थिति से अधिक है, जिसका कंकाल लगभग 40 प्रतिशत पूर्ण है।

क्रॉम्पटन ने लाइव साइंस को बताया, "हमारे पास दुनिया में कहीं भी पहली बार मानव मानव रिश्तेदारों के लिए ... ऊपरी और निचले अंगों की हड्डियों का पूरा होना है, इसलिए हड्डियों की लंबाई का अनुमान है, लेकिन यह आम तौर पर इसके जोखिम हैं, अनावश्यक है।" । जबकि डेढ़ लाख साल पुराना नारीकोटोम होमो इरेक्टस लड़के के पास लगभग पूरी अंग की हड्डियां हैं, वह क्रॉम्पटन ने कहा कि वह 3.67 मिलियन साल पुराने लिटिल फुट की तुलना में बहुत छोटा है।

कैसे छोटे पैर चले गए

लिटिल फुट की संभावना 4 फुट 3 इंच-इंच (130 सेंटीमीटर) वयस्क महिला और बूट करने के लिए शाकाहारी थी, नए अध्ययन के शोधकर्ताओं ने पाया। एक बायोरैक्सिव अध्ययन में, ऑनलाइन 29 नवंबर को प्रकाशित किया गया, शोधकर्ताओं ने जांच की कि लिटिल फुट की संभावना कैसे बढ़ गई। शोधकर्ताओं ने पाया कि उसकी भुजाएं उसके पैरों जितनी लंबी नहीं थीं, जिसका अर्थ है कि उसके पास आधुनिक मनुष्यों के समान अनुपात थे। वास्तव में, लिटिल फुट सबसे पुराना ज्ञात होमिनिन है जिसमें यह सुविधा है, जो यह बताता है कि वह घर पर अन्य की तुलना में जमीन पर चलने में अधिक महसूस करता था, बड़े पैमाने पर पेड़-आवास ऑस्ट्रेलोपिथेकस प्रजातियां, क्रॉम्पटन ने प्रकृति को बताया।

लिटिल फुट के अवशेषों के बगल में रोनाल्ड क्लार्क बैठता है। (छवि क्रेडिट: PAST.org.za)

"उसके कंकाल के विश्लेषण से पता चलता है कि वह, और उस समय उसकी प्रजातियों के बाकी स्थानीय लोग, कुशलतापूर्वक चलने की क्षमता के लिए सक्रिय प्राकृतिक चयन के तहत थे, पूरी तरह से सीधा, मध्यम से लंबी दूरी तक जमीन पर," क्रॉम्पटन लाइव साइंस को बताया।

ऑनलाइन 5 दिसंबर को प्रकाशित एक अन्य बायोरिक्स स्टडी में विस्तृत निष्कर्ष बताते हैं कि लिटिल फुट ने जीवन की शुरुआत में हाथ की चोट को बरकरार रखा। उसके अग्रभाग (कलाई और कोहनी के बीच का क्षेत्र) दर्पण चित्र नहीं हैं। इसके बजाय, बाईं ओर का अग्रभाग दायें से अधिक झुका हुआ है, शोधकर्ताओं ने अध्ययन में लिखा है। शायद, जब वह एक किशोर था, लिटिल फुट एक हाइपरेक्स्टेड, आउटस्ट्रेटेड हाथ पर गिर गया, उन्होंने कहा।

इस तरह के प्रकोष्ठ की हड्डियों में विकृति "आधुनिक मानव नैदानिक ​​अध्ययन में अच्छी तरह से प्रलेखित है, विशेष रूप से 4 से 10 वर्ष की आयु के बच्चों के बीच जो साइकिल से गिरते हैं या अन्य सामान्य, अपेक्षाकृत कम प्रभाव वाली दुर्घटनाओं से पीड़ित होते हैं," शोधकर्ताओं ने लिखा। "अनुपचारित छोड़ दिया गया, इस तरह की चोटें सामान्य हाथ और हाथ के उच्चारण में बाधा डालती हैं।"

हालांकि, गुफा में गिरने से बहुत पहले लिटिल फुट की चोट ठीक हो गई और उसकी मृत्यु हो गई। क्रॉम्पटन ने लाइव साइंस को बताया, "घातक गिरावट एक बड़े बंदर के साथ संघर्ष के दौरान हो सकती है, क्योंकि एक का कंकाल उसके बहुत करीब पाया गया था।"

एक अन्य अध्ययन में, वैज्ञानिकों ने देखा कि लिटिल फुट कितने साल पहले रहता था (शोधकर्ता 3.67 मिलियन साल पहले सुझाव देते हैं), जबकि अन्य अध्ययन में अन्य होमिनिंस के साथ उसकी खोपड़ी की तुलना शामिल थी। फ्यूचर पेपर्स लिटिल फुट के हाथों, दांतों और आंतरिक कान के बारे में निष्कर्षों का विस्तार करेंगे और पूरे संग्रह को मानव विकास के जर्नल के एक विशेष संस्करण में प्रकाशित किया जाना है।

विवादास्पद नाम

यह देखते हुए कि लिटिल फ़ुट एक नवजात प्रजाति (उसके दांत और कूल्हों पर, भाग में, आधारित) प्रतीत होती है, नए अध्ययन के शोधकर्ताओं ने उसका नाम रखा आस्ट्रेलोपिथेकस प्रोमेथियस। यह नाम 1948 में दक्षिण अफ्रीका में पाए जाने वाले एक होमिनिन खोपड़ी के टुकड़े को दिया गया था, लेकिन शोधकर्ताओं द्वारा तय किए जाने के बाद यह रास्ते से गिर गया, यह टुकड़ा असामान्य होने की संभावना थी ए अफ्रीकी.

लेकिन यूनिवर्सिटी ऑफ विटवेटरसैंड के एक पुरातत्वविद् ली बर्जर, जो नए शोध में शामिल नहीं थे, ने कहा कि अगर लिटिल फुट वास्तव में एक नई पहचान वाली प्रजाति है (कुछ वह अभी तक निश्चित नहीं है), तो वह एक नई प्रजाति के नाम की हकदार है, न कि एक पुनर्नवीनीकरण एक है जो अच्छी तरह से परिभाषित नहीं है, बर्जर ने प्रकृति को बताया।

लेकिन क्रॉम्पटन ने नाम का बचाव किया। के बाद ए अफ्रीकी नमूना ठीक से नामित किया गया था, क्लार्क ने उपयोग करना शुरू कर दिया ए। प्रोमेथियस गुफा में पाई गई अन्य खंडित हड्डियों के लिए, क्रॉम्पटन ने लाइव साइंस को बताया।

"यह बुरा अभ्यास है, और जूलॉजिकल नामकरण के अंतर्राष्ट्रीय कोड के खिलाफ, नए नाम बनाने के लिए जहां एक वैध नाम पहले से मौजूद है और विभिन्न प्रजातियों में अलग होने का कोई अच्छा तर्क मौजूद नहीं है," क्रॉम्पटन ने कहा। "तो, जैसा कि प्रो। क्लार्क के पास इस बात के सबूत नहीं थे कि यह एक अलग प्रजाति का हिस्सा था आस्ट्रेलोपिथेकस प्रोमेथियस, और उन्होंने प्रकाशित वैज्ञानिक साहित्य में कुछ स्टरकोन्टेइन जीवाश्मों के लिए उस नाम का उपयोग करना जारी रखा, यह पूरी तरह से उचित था कि उन्होंने मौजूदा और वैध नाम का उपयोग किया। "

संपादक की टिप्पणी: यह कहानी रॉबिन क्रॉम्पटन की अतिरिक्त टिप्पणियों को शामिल करने के लिए 10:59 बजे ईएसटी पर अपडेट की गई थी।

Pin
Send
Share
Send